引用 @少年曾经喂过狗 发表的:李诞的言行可以影响人类文明啊，生命无价，让人们更尊重生命！人类文明更进步，按照你们的言论，如果把猫换成人，你一个人值几个钱？路上撞死个人才赔偿个几十万而已，名画价值上亿呢！那如果真的就了画，没救人，你想想这个事可能带来的后果吧，蝴蝶效应起来了，以后人类的生命还能有保障吗？为了利益互相残杀？人类文明加快消失罢了。 命题是“猫”还是“画”，不是简单的“画”和“猫”的问题，而是“艺术”和“生命”！ 当然站的角度不同，思考方式也不同，很多人觉得画值钱，但是没想过救画背后会产生什么影响，有人假设“画是国家的，救画只给一面锦旗” 的时候，很多人就改就猫了，这说明，这些人只是考虑了自身利益，没有站在人类利益的方面思考罢了！在个人利益角度，救画是对的，在人类角度，救猫是对的！ 以上仅代表个人观点进行理性讨论！
引用 @有理想的人不睡觉 发表的:支持救猫不救人得都是些什么玩意儿？
引用 @普通的21号新秀 发表的:我不入地狱谁入地狱？
引用 @离子火花 发表的:如果那只猫换成一只蚂蚁，你还救蚂蚁吗
引用 @乔乔福音 发表的: 如果是兰亭序这种代表民族的，就算有一定生命危险估计都会救，是留给后代的文化遗产
引用 @MichaelLi97 发表的: 那换成熊猫呢
引用 @乔乔福音 发表的: 如果这幅画是清明上河图，还会选猫吗
引用 @宇宙唯一大吉鲁 发表的:蒙娜丽莎不是达芬奇画的吗
引用 @熊猫不会武功 发表的:艺术品是唯一，保存好可以永远流世，相对而言，猫就很普通了，毕竟不是濒危物种。
引用 @离子火花 发表的:所以说，人都是以利益优先的，如果把题目中画换成一个三岁小孩乱涂乱画的作品，我相信99%的人会救猫。
引用 @小小的一只大妖怪 发表的:如果它叫汤姆呢？
引用 @库布里克在仰泳 发表的: 这种事有点常识就知道吧…这题的核心在人类重要文化遗产和生命两者选哪个，到虎扑就变成钱和猫选哪个了…
引用 @NBA弃将 发表的: 我倒是意外了。难不成文物在你眼里只有钱这个属性？
引用 @少年曾经喂过狗 发表的:我说的很清楚，个人利益角度，救画对，人类角度救猫对，只许你发表观点不许别人说话了！说了就是道德高点？您真牛逼！您的言论就是唯一！
引用 @收工回家 发表的:个人利益角度是都不救，因为都不是我的
引用 @Infiltrate 发表的:我脑壳被秀痛了
引用 @蜻蜓队长前来对线 发表的: 这题简单
引用 @苏柠愿 发表的:我不能留 猫带着画先跑 我不得搁后边跑
引用 @球衣有人要的萝卜 发表的:不是应该先救火吗，刚开始着火处理得当有机会扑灭的，火势太大控制不了才想其他的吧，而且等那会儿猫早跑出去了
引用 @月星雨 发表的:生命无价论只是人们业余生活，闲暇时间茶余饭后和朋友侃大山，抒发平时积蓄的圣母情绪罢了。你说生命无价，好，那把猫换成蚂蚁，你还救不救？救，不错，建议马上成佛。不救，那说明蚂蚁和猫的价值在你心里就不一样，生命无价就是屁，是救猫者用来狡辩的罢了。所以说救猫者，不能天天嚷嚷生命无价，实话实说，就是单纯喜欢猫，拿生命无价当挡箭牌，太假
引用 @收工回家 发表的:与我何干？和我无关的东西我需要犹豫吗
引用 @库布里克在仰泳 发表的: 你怎么选择关我p事
引用 @凯撒还是天天 发表的:把猫换成大熊猫呢？
引用 @夜游宫 发表的: 啥电视剧，我想看hhh
引用 @乔乔福音 发表的: 就算是最接近文字的书法都不能单单靠照片文字书籍来传承，兰亭序有一摸一样的摹本，但是眼睁睁的看着兰亭序给烧掉实在无法接受
引用 @本内特少帅 发表的: 此题怎么答才不算诡辩呢？
引用 @大猪仔 发表的:别这么悲观兄弟，人生不是只为了女朋友而活，还有父母爱你，还有jrs
引用 @猫吸云 发表的:那就容易多了，拿着画骑着熊猫逃命，一举两得
引用 @大帝笑嘻嘻 发表的:那就是新的问题了，跟猫不是一个级别的
引用 @CIear1ove 发表的: 我在喷🚀的时候 火密jr估计巴不得我💩
引用 @老乱人 发表的:正确答案：赶紧撤离现场，别给消防员添麻烦！！
引用 @詹科联手NBA大结局 发表的: 你就是庄墨韩老先生？
引用 @收工回家 发表的:直接跑就完事了呗，这还用问。至于猫和画关我屁事，我又不是责任人
引用 @库里不是酷吏 发表的:那你来这帖子叨叨啥？
人是人，猫是猫
都是没经过专业系统救援能力培训的刚会游泳的人，宁就别口吐芬芳了
西片太太我爱了
我说过了，名画和猫只是一种象征代表，如果问你艺术精神追求和尊重生命你更看重哪项，这样你会不会理解？这跟名画古董，猫狗有啥关系，当然这是我自己理解，你理解为现实情况那没必要讨论了，我现实情况先跑什么都不管
这种问题上没有对错，只是个人选择
偷换概念可就不行了
他是富春山居图都得选猫
是个梗吧，前几天英国泰特摩登美术馆一副毕加索的画被撕了
是不是人人觉得我是傻子
那么请问 猫和蚊子 哪个不是生命？
现实情况就是哪个好救先救哪个啊。。
但要这么回答，出题的又乐意了，非要跟你说只能救一个。。
题目本来就是来跟你抬杠的~
然而这些关我什么事，我为什么要冒风险去救画和猫，抱歉我没这个义务
真正利益优先像我这种的都不会救，因为画不是我的猫也不是我的
那他死不掉
清明上河图是你的吗？换成我就都不救画和猫都不是我的
这个关我什么事，这画又不是我的，就算是兰亭序又怎么样？我很现实的，就算毁了也是相关人员负责管我什么事
与我何干？和我无关的东西我需要犹豫吗
不是在我眼里就是纸毕竟不是我的
个人利益角度是都不救，因为都不是我的
有道理！
逻辑带师🐶
不是应该先救火吗，刚开始着火处理得当有机会扑灭的，火势太大控制不了才想其他的吧，而且等那会儿猫早跑出去了
不对 猫带着画跑 那我跟在猫后面一起走 这不就完美了
当然是先救自己美术馆没了，我又不损失一分钱
要这么说的话，艺术品的价值也只是人们的业余生活，茶余饭后的聊天内容罢了，本质上就是涂了些内容的纸，毕加索的画流芳百世，但是大部分人都看不懂，他到底有没有价值？而且很多人根本不懂多少艺术，只不过博物馆告诉你这是艺术品罢了。这么多人选画不过是想当个英雄一样，我拯救了艺术，我是个大英雄，会有很多人称赞我，而猫只是个普通的猫，救了对我没好处。当真的发生这样的情况，大部分人就自己跑了
我很奇怪的是 一只猫为啥要救呢？ 换个角度，如果是一只猪呢？会去救猪吗？可是猪和猫的区别是什么呢？
你怎么选择关我p事
直接跑就完事了呗，这还用问。至于猫和画关我屁事，我又不是责任人
把画换成清明上河图呢
台湾的电视剧，又臭又长的那种，你看不下去的。电视剧名就是兄弟姐妹。
我觉得能把字体和字形做成字帖流传于世，让更多的人学习笔体才是最好的传承吧……原本的作品可能更多的就是一个象征意义和观赏意义了，至于烧掉的话肯定不能接受啊……就和巴黎圣母院一样的烧掉可惜了，但是也就是可惜了…
这就是个诡辩节目
我在喷🚀的时候 火密jr估计巴不得我💩
然后由于故意伤害国家珍稀动物被jc叔叔带走（手动狗头）
那就是说猫不如大熊猫的生命有价值了呗，所以说这个问题本质就是讨论生命有没有贵贱之分，画只是个参照物，这个问题，理论上是没有贵贱之分的，但是实际上吧，大家都懂，再引申一下，就是人的生命有没有贵贱之分了，其实救画救猫都对，都说的下去
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈真实
我就是消防员
身先士卒乃国之骄傲人中豪杰步行街之翘楚非你莫属
你是他弟
那你来这帖子叨叨啥？
那你又在絮叨什么，这是我的选择，这个问题不就是问每个人的选择吗？起码我的答案逻辑上无懈可击
猫：理论上你说的很对。
那如果把猫换成你或者你的亲朋好友呢呢，人类同样不是濒危物种啊，这道题的本意本就是选择生命还是艺术，跟猫没多大关系