引用 @纪律检查员 发表的: 动摇了清廷的统治。
引用 @纳米布男爵i 发表的:感觉慕容垂不如慕容恪能力高
引用 @桥堍堡 发表的:还有400天🐶
引用 @随便叫一个试试看的 发表的:看啥电视剧是暴君啊 我怎么没看过
引用 @TTTTTTTD 发表的:袁崇焕,小时候只看过碧血剑觉得这是一个岳飞式的人物,后面一言难尽
引用 @无人机群 发表的:少看点地摊史学,你就不会一言难尽了
引用 @赫尔辛根默斯肯 发表的:雍正,小时候看各种影视剧,还以为他是个十恶不赦的暴君,长大后才知道是位励精图治的明君
引用 @TTTTTTTD 发表的:难道袁崇焕真的是岳飞式的人物?
引用 @第三帝国元首 发表的:登徒子,一个尊重老婆疼老婆的好男人,成了流氓色狼的代名词。
引用内容由于违规已被删除
引用 @无人机群 发表的:都跟你说了,少看点地摊史学,多看点权威历史学家的评价。你能找出来哪个真正的历史学家而不是网上的青年历史发明家,把袁崇焕评为“骗子”“欺世盗名”的么?即便是最早质疑袁崇焕杀毛文龙的晚明史权威樊树志,对袁崇焕的总体评价也是很高的!
引用 @乐邦大帝9 发表的:韩世忠吧,以前只知道是跟岳飞齐名的大将,小时候看连环画也是黄天荡大战金兀术,岳飞被杀的时候也是他去求情,还有后来还知道方腊也是他生擒的,总之妥妥的伟光正的人物啊,后来才知道他还喜欢喝花酒,动不动让手下的家眷出来陪酒,最后为这事硬是逼死了手下大将呼延通(北宋名将呼延赞的后人),关键是呼延通还在大仪镇之战救过他的命,这真是让第一次看到此事的我大失所望,人无完人,瑕不掩瑜,韩世忠大节不亏,但跟岳飞比起来真是差远矣
引用 @自己把自己绿了 发表的:也就一个志大才疏的大忽悠而已,恰好碰到了一个傻子皇帝
引用 @陆望舒 发表的:韩世忠是流氓出身,和岳飞不一样……
引用 @bbbbpv 发表的:明个锤子,雍正自己给使臣说:朕以外国之君,主中国之事。这只不过是奴役汉人的满人罢了,他做的一切只是维护自己的锦衣玉食而已
引用 @乐邦大帝9 发表的:他俩都是农民家庭出身吧……
引用 @依然尽是他乡之客 发表的:康有为
引用 @陆望舒 发表的:至少不是网上黑的那样……
引用 @余谋410 发表的:我家就住在广东石碣镇 袁崇焕老家 主干路叫崇焕中路 中心是袁崇焕纪念馆 有什么好一言难尽的
引用 @还在踢 发表的:段祺瑞,鲁迅
引用 @可爱哒哒哒 发表的:李鸿章
引用 @小时候可俊了拉 发表的: 老哥具体说说
引用 @乔科艾麦詹杜韦保 发表的:曹操。以为他只是奸雄,但最后知道他也是能臣。
引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:历史人物不能片面的看,现在依旧黑是黑白是白的看待历史人物是不对的,比如康有为的确是维新派的主要代表人物啊,这个没的说,他人品有问题是人品有问题,不能说他是维新派的就一定是高大上的
🔥 最新回帖
这算哪门子积极进步
所以啊曹操最多也就和朱全忠差不多嘛
那岂不是一起?
估计是看的吕四娘
🛋️ 沙发板凳
以为他只是奸雄,
但最后知道他也是能臣。
少看点地摊史学,你就不会一言难尽了
难道袁崇焕真的是岳飞式的人物?
要我说明末唯一拿得出手的民族英雄只有区区一个李定国,他才是明末唯一可以和岳飞相提并论的人,而不是那个会吹牛无干货的圆嘟嘟。甚至郑成功都远不如李定国,但是因为郑成功收复台湾政治意义大所以名气大。只可惜,明末汉人只有一个李定国,也可惜,由于各种原因不被宣传,知道李定国的人太少了。 [ 此帖被hoopasdf在2019-11-19 16:48修改 ]
明个锤子,雍正自己给使臣说:朕以外国之君,主中国之事。这只不过是奴役汉人的满人罢了,他做的一切只是维护自己的锦衣玉食而已
我家就住在广东石碣镇 袁崇焕老家 主干路叫崇焕中路 中心是袁崇焕纪念馆 有什么好一言难尽的
至少不是网上黑的那样……
看了电视剧很佩服雍正和老十三
原以为是康圣人 维新救国
原来是个臭不要脸…
当然不是,一个擅长吹牛没有干货瞎几把操作被杀不冤的二流将军。
尹志平,金庸最后都迫于压力改为甄志丙
如果按课本上学的内容,很容易这样误解
都跟你说了,少看点地摊史学,多看点权威历史学家的评价。你能找出来哪个真正的历史学家而不是网上的青年历史发明家,把袁崇焕评为“骗子”“欺世盗名”的么?
即便是最早质疑袁崇焕杀毛文龙的晚明史权威樊树志,对袁崇焕的总体评价也是很高的!
也就一个志大才疏的大忽悠而已,恰好碰到了一个傻子皇帝
韩世忠是流氓出身,和岳飞不一样……
你多牛逼,全中国的历史学家都不如你
他俩都是农民家庭出身吧……
这么多帝王君主 谁不是呢?
潘金莲
历史课本真的很片面
网络史学第一喜欢鸣高立异,第二喜欢一窝蜂地随大流,令人无语………
韩从小到大都是流氓,岳飞可不一样……
实际上我觉得岳飞被他母亲教的太老实了,如果岳飞能和孟珙一样经营出一块属于自己的地盘,那么临安的斯文败类们压根就不敢动他,最多打打嘴炮……
古今中外,谁不是呢?
看到虎扑键史圈对袁崇焕和魏忠贤的评价简直想笑。十恶不赦袁崇焕,大明栋梁魏忠贤
他让人做一件事,自己却做了4件,舍己为人的伟人🐶
非汉奸,一个庸才也!
袁崇焕能力是有 但是错杀毛文龙真的减分
傻子理论
从历史发展的角度来说 他确实称得上民族英雄 但是看人还是得两看 丢了东北也不是他主观意愿 他自己都说 东北人没有不想抗日的 打不过也没办法 而且如果不是因为爱国 他们父子也不至于落得那个下场
后来再看历史,也是一代明君
民族罪人,被洗刷成民族英雄了,真是无语😶
???谁不是呢?
这能说明啥?
秀智商
李鸿章
然而你还是无法忽略他做出的贡献的
看啥电视剧是暴君啊 我怎么没看过
老哥具体说说
你最厉害了,那么多史学家没发现的事你尽然都知道!快点去写书吧
都是利益
东莞jr点赞
详细讲讲,为啥
还有梁实秋
历史人物不能片面的看,现在依旧黑是黑白是白的看待历史人物是不对的,比如康有为的确是维新派的主要代表人物啊,这个没的说,他人品有问题是人品有问题,不能说他是维新派的就一定是高大上的
五五开比较合理,并不值得被推崇。
确实
求科普
小时候以为他就是一沉迷酒色还养出立皇帝的昏君。
长大以后发现他的所作所为是对士大夫腐儒既得利益阶层这个蛀虫群体完全的嘲弄和颠覆。
“各国变法,无不从流血而成,今中国未闻有因变法而流血者,此国之所以不昌。有之,请自嗣同始!”——康有为
🐶
2.潘金莲
3.康有为
?
雍正是引用别人的话并反驳,可不是说自己是外国之君。
在逆贼等之意,徒谓本朝以满洲之君,入为中国之主,妄生此疆彼界之私,遂故为讪谤诋讥之说耳。不知本朝之为满洲,犹中国之有籍贯。舜为东夷之人,文王为西夷之人,曾何损于圣德乎?
汉人奴役汉人才让你舒服么,最起码雍正还想着对官僚地主动刀
就是,雍正也太自私了,哪像其他皇帝,都是为了造福百姓,为了全中国奉献一生,励精图治。
易…易中天?
这句话说得实在是弱智。任何人在其所属的时代都会有时代框架的局限性,难道你现在做的一切就不是为了锦衣玉食吗???真幼稚的言论!
如果没有曹丕篡汉,终曹操一生,干的是与诸葛亮差不多的事,开府为相,掌控朝局。说他挟天子以令诸侯也好,乱世奸雄也好,实打实的,曹操没篡汉。
公德和私德有的时候真的需要分开看
康是真的劣迹斑斑