你曾经误会最深的一个历史人物是谁？

秦始皇？

引用 @捉鬼大师魔力鸟 发表的:
刘皇叔，小时候真以为他就是一爱哭鬼。。。

我小时候还以为刘备一点本事没有，全靠诸葛亮带……

三虎，最后发觉那是真的军事奇才。

引用 @小时候可俊了拉 发表的:
老哥具体说说

打着光绪帝名号在国外骗钱，好像娶了七个姨太太

能说是蒋吗？越长大越觉得蒋有很多值得敬重的地方，太遗憾了。此生一定要去祭拜一下他

潘美，说书里的大奸臣，谁知实际上却是历史上的一代名将

引用 @奥胖奥胖 发表的:
这能说明啥？

你听说过秦桧纪念馆 秦桧中路吗

梁山好汉。

引用 @bbbbpv 发表的:
明个锤子，雍正自己给使臣说：朕以外国之君，主中国之事。这只不过是奴役汉人的满人罢了，他做的一切只是维护自己的锦衣玉食而已

秀，有新高度

引用 @随便叫一个试试看的 发表的:
看啥电视剧是暴君啊 我怎么没看过

可能是甄嬛传

李陵！

引用 @奥胖奥胖 发表的:
这能说明啥？

如果真像网上或者书上说的那样 会有这个待遇吗

我选王守仁，以前只知道格竹子格到吐血，以为是个神经病

引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:
然而你还是无法忽略他做出的贡献的

就是战队站对了而已

引用 @bbbbpv 发表的:
明个锤子，雍正自己给使臣说：朕以外国之君，主中国之事。这只不过是奴役汉人的满人罢了，他做的一切只是维护自己的锦衣玉食而已

狭隘的民族观历史观，国家在你这种人手里绝对没好下场。

引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:
历史人物不能片面的看，现在依旧黑是黑白是白的看待历史人物是不对的，比如康有为的确是维新派的主要代表人物啊，这个没的说，他人品有问题是人品有问题，不能说他是维新派的就一定是高大上的

公德也不咋地，手段有点卑劣

引用 @敢敢x 发表的:
李鸿章

李鸿章还能反转的？李家贪的可不是一点半点，堪比和珅

引用 @你个小崽子你跟谁俩呢 发表的:
这么多帝王君主 谁不是呢？

我觉得你在含沙射影

曹操

引用 @大麦基在接受采访时说 发表的:
公德也不咋地，手段有点卑劣

戊戌春康君入都，如春雷震于大地。这话是谭嗣同说的……

引用内容由于违规已被删除

郭沫若

观音菩萨 我一直误会他老人家是女的

引用 @JerryJ16 发表的:
详细讲讲，为啥

就是个吃喝嫖赌的纨绔子弟 一点能力
坐上了东北王的位置 德不配位
东北不抵抗沦陷就有点离谱。

引用内容由于违规已被删除

笑死人了

牧之兄

引用 @小青龙爆虐僵尸 发表的:
从历史发展的角度来说 他确实称得上民族英雄 但是看人还是得两看 丢了东北也不是他主观意愿 他自己都说 东北人没有不想抗日的 打不过也没办法 而且如果不是因为爱国 他们父子也不至于落得那个下场

打不过就不打的话，历史上什么官渡、赤壁、肥水都木有了-

潘金莲

李鸿章 当时还小，知道他的时候觉得晚清都特么赖他，啥玩意都是他签订的

引用 @C___P___3 发表的:
可能是甄嬛传

真没看过😟

李鸿章？

洪秀全！当年学历史，觉得是英雄～可现实……

引用 @湖光电影院 发表的:
民族罪人，被洗刷成民族英雄了，真是无语😶

话不能说那么满 那个时候丢国土大把人在丢 不能因为他被历史书弄成正面人物就专门黑他
只能这么说 他坏 但也没那么坏 好 更没那么好

引用 @l猥琐发育别浪l 发表的:
历史课本真的很片面

因为历史课本是给小孩看的，小孩子的世界观就是非黑即白，所以必须片面。

引用内容由于违规已被删除

我第一想起也是他。

引用 @拉发观音菩萨 发表的:
就是战队站对了而已

有多少人会站对队?

引用 @赫尔辛根默斯肯 发表的:
雍正，小时候看各种影视剧，还以为他是个十恶不赦的暴君，长大后才知道是位励精图治的明君

看完雍正王朝 觉得胤禛很不容易

引用 @鲁迅说的话其实都是我说的 发表的:
然而你还是无法忽略他做出的贡献的

哪个没贡献？

引用内容由于违规已被删除

你这是笑死我啊

孔融让梨，管宁割席，结果孔融因为不孝被曹操杀了，管宁最后只做了个教书先生，而割席的对象华歆做到了相国，被后人立雕像

引用 @宝大大总要进西决 发表的:
如果没有曹丕篡汉，终曹操一生，干的是与诸葛亮差不多的事，开府为相，掌控朝局。说他挟天子以令诸侯也好，乱世奸雄也好，实打实的，曹操没篡汉。

B站有一个视频《大忠若奸》，也是这个观点。

李鸿章吧，原本以为他是昏庸腐败无能的

引用内容由于违规已被删除

嗯？？

引用 @随便叫一个试试看的 发表的:
看啥电视剧是暴君啊 我怎么没看过

TVB那些总是一堆人要刺杀雍正的剧🐶

引用 @拉发观音菩萨 发表的:
就是战队站对了而已

很多时候，只要站对了队，那就是青史留名

引用 @bbbbpv 发表的:
明个锤子，雍正自己给使臣说：朕以外国之君，主中国之事。这只不过是奴役汉人的满人罢了，他做的一切只是维护自己的锦衣玉食而已

？

引用 @乔科艾麦詹杜韦保 发表的:
曹操。
以为他只是奸雄，
但最后知道他也是能臣。

乱世之奸雄，治世之能臣

引用内容由于违规已被删除

那你是真无知

引用 @随便叫一个试试看的 发表的:
看啥电视剧是暴君啊 我怎么没看过

黑暗暴君

引用 @赫尔辛根默斯肯 发表的:
雍正，小时候看各种影视剧，还以为他是个十恶不赦的暴君，长大后才知道是位励精图治的明君

黑暗暴君叭

杨广

引用 @KKKaytal 发表的:
TVB那些总是一堆人要刺杀雍正的剧🐶

还有刺杀乾隆的呢。。。这个压根不会往这上面想吧。。。纯粹剧情需要吧

引用 @羋高佐敦 发表的:
你这是笑死我啊

梁启超也跑了，严复根本不敢参与维新……

引用 @一捧江山在掌握 发表的:
狭隘的民族观历史观，国家在你这种人手里绝对没好下场。

放心，这不可能发生的。一个人瞎不代表大家都瞎

引用 @宝大大总要进西决 发表的:
如果没有曹丕篡汉，终曹操一生，干的是与诸葛亮差不多的事，开府为相，掌控朝局。说他挟天子以令诸侯也好，乱世奸雄也好，实打实的，曹操没篡汉。

诸葛亮可没给自己儿子安排好篡位接班的基础，也没有类似逼死荀彧这样的事。曹操能力强没篡位确实，和诸葛亮一样大权在握。但是在对继承者的安排上，风骨也差的太远了，诸葛亮可从来没有篡位(或者让儿子能够篡位)的意图，当然也可能没有这种能力。

引用内容由于违规已被删除

真圣母和圣母婊的区别

秦始皇

引用 @OnceCeltic 发表的:
看完雍正王朝 觉得胤禛很不容易

那是小说罢了，实际差很多，上位之后直接把三哥打压了，又找各种借口把老八削了，其实也不咋滴

引用 @乐邦阿杜 发表的:
郭沫若

郭沫若除了后期拍马屁还有何污点？？？

陈世美

康有为 徐志摩 吧，两个垃圾。以前学语文还以为这俩多了不起

周瑜吧，小时候读到三气周瑜时，总觉得很爽，这样小心眼的人就该被气，搜集干脆面里的三国卡片时，也是极其讨厌周瑜的卡片。后来才发现，周瑜不小心眼，而且很有才能，周瑜的人物卡也好帅啊

引用 @无人机群 发表的:
都跟你说了，少看点地摊史学，多看点权威历史学家的评价。你能找出来哪个真正的历史学家而不是网上的青年历史发明家，把袁崇焕评为“骗子”“欺世盗名”的么？

即便是最早质疑袁崇焕杀毛文龙的晚明史权威樊树志，对袁崇焕的总体评价也是很高的！

历史课本够权威么。。。

引用 @浮水丶拂水 发表的:
就是个吃喝嫖赌的纨绔子弟 一点能力
坐上了东北王的位置 德不配位
东北不抵抗沦陷就有点离谱。

说的没毛病！

引用 @小青龙爆虐僵尸 发表的:
从历史发展的角度来说 他确实称得上民族英雄 但是看人还是得两看 丢了东北也不是他主观意愿 他自己都说 东北人没有不想抗日的 打不过也没办法 而且如果不是因为爱国 他们父子也不至于落得那个下场

拿他跟他父亲比简直是侮辱他父亲。

引用 @小丑回魂哈哈哈 发表的:
袁崇焕能力是有 但是错杀毛文龙真的减分

擅自杀一个总督就是死罪，皇帝杀他总督都被骂，何况是他

引用 @当我回来时 发表的:
郭沫若除了后期拍马屁还有何污点？？？

现在的人真的人云亦云，郭的确也就拍马屁一个污点了

引用 @当我回来时 发表的:
郭沫若除了后期拍马屁还有何污点？？？

挖定陵

蒋和曹操

秦始皇

引用 @陆望舒 发表的:
至少不是网上黑的那样……

袁嘟嘟我个人觉得就是一根筋关键时刻脑子不好使宕机。

文天祥，气节归气节，能力归能力，自从文天祥出来之后就没打过胜仗，以前总觉得这么个人物，起码得延缓南宋的灭亡

爱迪生，小学课文各种吹他，我初中写作文有时候都会写他，后面发现我是真高看了

引用 @赫尔辛根默斯肯 发表的:
雍正，小时候看各种影视剧，还以为他是个十恶不赦的暴君，长大后才知道是位励精图治的明君

这俩不冲突，他算明君，也绝对是暴君

引用 @天空中的波涛 发表的:
因为历史课本是给小孩看的，小孩子的世界观就是非黑即白，所以必须片面。

说实在的 正史也是片面的

引用 @当我回来时 发表的:
郭沫若除了后期拍马屁还有何污点？？？

情史也是一塌糊涂，感觉和徐志摩有的一拼

引用 @当我回来时 发表的:
郭沫若除了后期拍马屁还有何污点？？？

挖坟

纣王？似乎不是个暴君

引用 @随便叫一个试试看的 发表的:
看啥电视剧是暴君啊 我怎么没看过

《火烧少林寺》，看过这个片子的老哥应该有点岁数了

引用 @4444417 发表的:
看到虎扑键史圈对袁崇焕和魏忠贤的评价简直想笑。十恶不赦袁崇焕，大明栋梁魏忠贤

经略幽燕我童贯

引用内容由于违规已被删除

这个真的被他骗的好惨

引用 @小时候可俊了拉 发表的:
老哥具体说说

戊戌六君子里有个康广仁，他没参加变法，只是他哥康有为溜了，杀他充数

引用 @孔家公子 发表的:
求科普

打着维新去国外骗钱咯，然后最先提出要改革结果自己三妻四妾舒服得一批，百度他晚年生活还能搜出其他奇葩事

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈哈哈

引用 @小时候可俊了拉 发表的:
老哥具体说说

在国外时候集资要光复大清，结果把别人捐赠的钱大部分拿去买古玩。有个好朋友去世了，他假意吊唁然后去把人家的古书可骗走了。

引用 @bbbbpv 发表的:
明个锤子，雍正自己给使臣说：朕以外国之君，主中国之事。这只不过是奴役汉人的满人罢了，他做的一切只是维护自己的锦衣玉食而已

当真相在穿鞋的时候，谣言已经跑遍满世界了

引用 @塞尔喆奥布斯克茨 发表的:
说实在的 正史也是片面的

不信正史信网文？黑袁崇焕这股歪风不就是起点那本书那起来的么……

秦始皇

引用内容由于违规已被删除

历史书上好像也是赞扬他的

王莽

引用 @bbbbpv 发表的:
明个锤子，雍正自己给使臣说：朕以外国之君，主中国之事。这只不过是奴役汉人的满人罢了，他做的一切只是维护自己的锦衣玉食而已

让你上，不还是一样。🍋吗？

引用 @小丑回魂哈哈哈 发表的:
袁崇焕能力是有 但是错杀毛文龙真的减分

能力有，但是到不了他吹的那种程度，杀毛文龙更是错误。

纣王啊！！！

引用 @乔科艾麦詹杜韦保 发表的:
曹操。
以为他只是奸雄，
但最后知道他也是能臣。

可爱的奸雄。
🐶

引用 @乐邦阿杜 发表的:
郭沫若

郭沫若在民族气节上，比现在知识分子吹捧的胡适，强上百倍

秦始皇 以前只绝忽视了他的伟大

引用 @萨拉迈尼之殇 发表的:
历史课本够权威么。。。

不够权威你可以来来写啊，最起码比较客观。

引用 @当我回来时 发表的:
郭沫若除了后期拍马屁还有何污点？？？

远看一条狗。近瞧郭沫若。

引用 @闹哪样Nov 发表的:
文天祥，气节归气节，能力归能力，自从文天祥出来之后就没打过胜仗，以前总觉得这么个人物，起码得延缓南宋的灭亡

文天祥开府兴国后组织的赣南会战，如果能打赢，南宋再活个十年不成问题，而且文天祥真的差那么一点点就赢了，李恒的援兵晚到一天，文天祥就能拿下赣州了……
赣州拿下，整个赣南就稳了，进可攻击湖广两淮，退可依托南岭，武夷山和罗霄山进行防御，可惜啊…… [ 此帖被陆望舒在2019-11-19 17:24修改 ]