大型超市未结账先吃先喝算不算低素质？

引用 @20181116 发表的:
按照会计实务里来看超市属于典型的商品流通企业，所以应该用权责发生制核算，如果你在超市拿了一瓶饮料 超市应该借记应收账款 贷记库存商品 等你结账的时候 借记银行存款 贷记应收账款 如果你把瓶子扔了（说到这里我终于明白了为什么超市里面没有垃圾桶）逃过了付款，根据备抵法超市马上就要借记信用减值损失 贷记坏账准备，到了年底你还没回来付款 那超市就要经过领导审批同意 借记坏账准备 贷记应收账款。

不是，你说这么多是支持还是反对？

引用 @大鸡鸡鸡鸡 发表的:
这种已经是违法了啊，要坐牢的吧……

反感你这种上纲上线的，还好不是那个年代

我特么服了，投票居然五五开，是什么原因让你一定要在结账前先吃先喝？能渴死？能饿死？

引用 @荖曂 发表的:
这两个有共性吗，我还说网购都是先付款再发货呢，你连实物都是付款后看到

讲道理…网购相当于开个信用证，不算付款…

十年前在商场干过便衣内保，像你这种情况很负责任的告诉你就是偷吃，随便罚你个三五百。

引用 @心飞扬1984 发表的:
知道这个世界有预付应收款的说法吗？去饭店也有先结账后结账的，

饭店你是点餐就在固定位置用餐，超市是流动性的，难道从你进门就得派个人全程跟着你?

引用 @萝卜小小小小洋 发表的:
对你而言的确是废话，是我对牛弹琴了，我改

就你？

引用 @杠精 发表的:
？？？？我把你家抢劫了，然后事后付钱可以吗？

没学过法咱就别瞎说话好吗

别人管不着，在超市绝对不会在没结账之前让我孩子吃的。让人看不起。

引用 @哈登灯瞪登 发表的:
有可能喝了不给钱~然后就损耗了

这叫偷

引用 @划水菌 发表的:
简直了 还对半开的投票率 这种常识认知的问题 除非情况特殊 否则就是违法行为 再者若此人后面赖账怎么办？这超市是不是以后为了逮这样的人是不是一直有人得看着监控？简直就是笑话。丢人！

逛步行街十多年了，第一次觉得有点丢人

引用 @望月桥一霸 发表的:
餐馆你先吃饭后付款，其实是有服务站注意着你的，怕你故意逃单或者忘了付款。然后超市那么大流量，怎么注意你？

餐馆是怕故意逃单？？？老哥你可别逗了，那叫生意人，那叫为了你方便，人家也是为了赚钱好不好，你点的菜吃没了或者酒喝没了，可以一点点增加最后结账。竟然说成怕逃单？

引用 @LuHoo0 发表的:
那是违法

那属不属于他的呢？

首先说我不支持，但是我这样做过，因为好渴，而且我会100%结账带出超市，但不一定100%的人会这样做

引用 @GloomyDay 发表的:
明明是你先抬的

我就想知道你怎么就会忘记带，逛超市就一两分钟吗？文章写明了逛超市，钱没带手机也没带逛超市就没发现，非要喝口水才发现，这么刻意

吃的不太合适，喝的东西有时候太渴了拿起来喝几口也没什么大不了，不至于上纲上线，又不是不打算付钱啊。至于说有人偷吃偷喝，那跟这个不是一回事。

引用 @随便叫一个试试看的 发表的:
那属不属于他的呢？

打开了视为买卖合同成立，商品就是你的，你不付款就是违约且违法。

你自己可以保证自己，但是难免别人不会，第一次不会偷吃，多了难免会破例，人性就是这样，不然怎么会定立那么多规矩，有人会反驳说超市没有禁止这样，不禁止不代表应该可以去做，如果大家都这样，肯定有害群之马，最后乱了变成要禁止，社会体质人性都会崩塌

引用 @金色的帕维尔 发表的:
所以超市不在乎这些，就算有极个别白喝饮料的，损失的钱可能还不到多雇一个人工资的百分之一。超市也不是没有监控

你是希望超市减少管理成本然后降价促销竞争还是把这些全转嫁到零售价里?当年iPad可以免费退换都不要原货，现在就是被这种心态弄没了

这样的帖子我在虎扑看了不知道几次了，虽然不总出现

引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:
表面看起来说得挺高大上的，好有道理哦
可问题是，我拿瓶水先喝了再去刷瓶结帐，请问超市有说什么了吗？有跟我说这样做不允许了吗？如果超市的人明确的告诉我这么干不允许，我还这么干，那确实是我没素质了！可问题人家超市有说了吗？人家开的超市，人家都认为这么干没问题，你哪里来的自信替超市觉得有问题了？？？你家开的？

旁边没写地里的瓜不能拿你就进去拿了俩。反正都是没规定就行呗。自己不主动提高靠别人限制底线，nb

引用 @萝卜小小小小洋 发表的:
讨论的是素质问题，这行为会增加商家监管成本，他得再去看着你吃喝了没有，吃喝了什么，吃喝的是从外面带进来的还是刚从货架上拿的，给人徒增麻烦还不叫素质低？

你吃完去结账不完了吗？讨论问题的前提是自觉结账，不主动结账还讨论什么？

在北美很多地方你可以没有结账就可以先吃着，最后带着袋子去付账就可以.这就看自己的自觉是否素质高.这一切都要看自己，给不给超市带来负担我觉得不一定.归根结底看自己本身会不会最后结账还是走人.

引用 @俺也不知道俺也不敢问 发表的:
兄弟你说的也有道理，不过站在我自己的角度来说我先吃了再结账超市更高兴呢，一般去超市买水买吃的我都是先打开一个尝尝，不好吃或者不好喝就拿这一个走了，如果好吃或者好喝我就会拿一箱或者拿好多这种吃的，我这就相当于有偿试吃啊😂😂😂

歪理邪说……

引用 @波普域治 发表的:
如果都是自觉结账的，一点儿都不麻烦，吃饱了撑得才会安排人去看着。
让超市增加成本的是那些不结账的人，那些人才是素质低的。
有人上厕所不冲，给别人带来麻烦了，你难道要去指责上完厕所冲的人？建议大家都不要上厕所了？

上厕所是刚需，去超市非要在结账前拆封不是，别胡乱类比

引用 @dingzf23 发表的:
有人专门问过律师，律师说不违法

法律是作为人的底线，道德底线比法律都要高。
如果一个人做事情只要法律允许就行，那这个人可能已经突破道德底线了。

引用 @LuHoo0 发表的:
就你？

🎶🎶🎶

引用 @波普域治 发表的:
你见有饭店需要明文规定可以先吃饭后给钱？
饭店说那些还没给钱的食客是在偷吃，也不为过？

超市是饭店吗？

引用 @dingzf23 发表的:
你吃完去结账不完了吗？讨论问题的前提是自觉结账，不主动结账还讨论什么？

…你确实是没懂
不论你是不是自觉结账，我相信你不是小偷会自觉结账，但是你提前拆封的行为会导致商家更难把你和小偷分辨开来，瓜田李下的道理不会没听过吧

我觉得很没素质，你特么又不是晚喝几分钟就会渴死，晚吃一会就能饿死，吃喝完了空包装随便放哪了谁会注意到，反正我不会做这种不要脸的事

打球渴极了，会…但我会事先跟收银的说下

引用 @天啊 发表的:
没错，从客观上来说这种行为实际上等于在给真正吃喝不给钱的人打掩护。这些人跟楼主一样直接在超市里吃吃喝喝，因为有楼主这样的人存在，店员也不好阻止，但也不可能跟着人一直到收银台，结果楼主付账了，混吃混喝的找个地方把吃喝剩的一塞，结果超市买单，转手把这损耗成本加在每个顾客头上

我怀疑投赞成票的是出于什么理由的？

现在竟然落后

引用 @算是个球 发表的:
管理成本物品损耗不是先喝后付这件事本身，素质低偷盗的人才是根源。而会偷盗的人和能不能先喝后付又本身没多大关联。

大哥你给偷盗的人做了掩护。

我学妹在超市里买了烤肠，吃完拿着签子去结账，当时把我惊呆了，后来想想也没啥毛病

引用 @流星雪雪雪 发表的:
所以，报警叫不叫增加管理成本？
还有，别啥事都报警个没完，人长了一个脑子是用来思考问题的不是用来想当然的，有很多事情并不是报警就能解决。
工作人员发现货架上有被人喝了一半的可乐饮料矿泉水，报警？然后警察跟工作人员一起调监控几十个小时的看？这种事情不要成本的？即便监控看到人了，我问你，怎么抓人？即便抓到人了，你能把人怎么着？事实当然只能是这种情况绝对不可能报警，而是把那些半瓶的或者喝光的可乐饮料计入损耗。
可能你又要说了，加强监管啊，加强控制啊，加强管控本身就是要付出成本的，超市有个职位叫做防损，这是实实在在要人去做的，多一个人就得多一份薪水，更何况，你再怎么加强管控，总还会有管不到的角落和时间的，同时，即便你看到有人在喝又如何？人轻描淡写的来一句，待会要去结账的？现在怎么办？强行拉去结账？那肯定会伤害到一部分真的会去结账的人，听之任之？那人转头就把喝了一半的放货架上你怎么办？还不是该损耗就得损耗。
任何大型商超，哪怕是管理再好的，都会有大量货品的损耗的，这是一个超市要去面对的现实问题，而不是轻巧的来一句报警就把问题解决了。
所以，站在超市方的角度来考虑，他们肯定没有任何一个人希望有人在超市里拿着东西先吃先喝，这和你素质高低没有关系，不管事情最后结果怎么样，都是大大加大了超市的管理成本的。

同意，就是没素质，有些人就是喜欢为了自己的私欲给别人添麻烦，你自觉点结了账再吃没人管你，不结账就吃，还得让别人防着你生怕你喝完就放回去，真好意思干，急那几分钟会渴死饿死么！！！

排着队吃喝我觉得可以接受。
毕竟收银台附近已经处于监管区域。
直接在货架拿起就喝那是不行的。

引用 @大杀四方富尔茨 发表的:
可我前提是要付钱的啊

那谁知道你吃了，然后丢垃圾桶了？

你有那么饿吗

我所受的教育不支持我做这种事情😏

这种东西就是靠自觉和素质的吧。。大学的时候学校超市基本没人管，只有收银员，你要偷拿轻轻松松，如果绝大部分人都自觉结账，我觉得这没什么问题

引用 @comp9270 发表的:
不是，你说这么多是支持还是反对？

我以前坚持结完账再喝，后来太渴的时候就先喝了，我觉得只要最后付款了就都没有错，不应该纠结先喝后喝，应该看到底付没付款。

引用 @大锋兄 发表的:
那谁知道你吃了，然后丢垃圾桶了？

你眼不好？ 还是理解力不行 我都要付钱了 我还能扔垃圾桶？

引用 @薛茗之 发表的:
1 如果一个超市，有很多顾客都是在未结帐的时候喝，你觉得超市会不会增加各种岗位和设备来监督检查这些顾客是不是正常去结账了？如果是的话，那么必然增加了成本

这个成本最终必然转嫁到全体顾客身上

2 所以，未结帐先使用产品，本身是基于个人私欲而让其他顾客收到了不利影响——因此这是一件不道德的事情

说这种事情没素质我觉得很正常

我觉得你说的不全面，虽然我只看了第一句。先喝为什么需要监管，我夏天太渴也试过先喝再拿空瓶子结账。先喝这件事不是素质的体现，是不是想白喝才是。

这么说你去饭店吃饭最好也结了账再吃

引用 @萝卜小小小小洋 发表的:
…你确实是没懂
不论你是不是自觉结账，我相信你不是小偷会自觉结账，但是你提前拆封的行为会导致商家更难把你和小偷分辨开来，瓜田李下的道理不会没听过吧

如果是小偷要么偷走了，超市完全看不到东西少了，要么拆了，结账时说这是我自己的，超市没有证据。为此一般超市会装监控和包裹寄存处，注意这两个手段都是为了防窃，而不是为了区分到底谁拆了没结账谁拆了结账，这本身就是安保基础设施，根本没有增加成本一说，只是你虚构出来的而已

客观来说，没给钱就吃了，算是偷吃偷喝吧……

引用 @大杀四方富尔茨 发表的:
你眼不好？ 还是理解力不行 我都要付钱了 我还能扔垃圾桶？

你偷吃东西和付钱之间，还有很长时间可以干别的

引用 @大锋兄 发表的:
你偷吃东西和付钱之间，还有很长时间可以干别的

我也是服了你这理解能力了 什么叫偷吃？我说偷吃了吗 我铁定要付钱 这叫偷吃？

引用 @hoopies 发表的:
？？？我去你家开你家冰箱里的饮料，打开了就全是我的是吗。

你去我工地吧 抬杠效率肯定很高
我家饮料是商品，和超市饮料一回事？
我家是超市？你想买就进来？
杠的稍微有点水平好不好……

引用 @李白大战科比 发表的:
咋不回复了

？回复什么？

引用 @大杀四方富尔茨 发表的:
我也是服了你这理解能力了 什么叫偷吃？我说偷吃了吗 我铁定要付钱 这叫偷吃？

你铁定，别人知道你什么素质吗？我知道你们这些捞比，老喜欢干一些自私的事情

引用 @20181116 发表的:
我以前坚持结完账再喝，后来太渴的时候就先喝了，我觉得只要最后付款了就都没有错，不应该纠结先喝后喝，应该看到底付没付款。

这个应该讨论的就不该是合不合法，而是素质问题！

引用 @飞灵少游 发表的:
反感你这种上纲上线的，还好不是那个年代

进超市打来包装吃了不买单走了，不是侵犯了超市的财产权吗……这都不违法？

引用 @大杀四方富尔茨 发表的:
你眼不好？ 还是理解力不行 我都要付钱了 我还能扔垃圾桶？

他想说的是要是有人吃了扔垃圾桶，这种情况怎么办

引用 @俺也不知道俺也不敢问 发表的:
兄弟你说的也有道理，不过站在我自己的角度来说我先吃了再结账超市更高兴呢，一般去超市买水买吃的我都是先打开一个尝尝，不好吃或者不好喝就拿这一个走了，如果好吃或者好喝我就会拿一箱或者拿好多这种吃的，我这就相当于有偿试吃啊😂😂😂

这不叫试吃，而是确定我要买的。区别只是什么时候付款，而且试吃是商家自主提出目的是促销的活动，没有试吃活动的商品拿起来尝可以视为确定要买。

引用 @ddvgek 发表的:
那也是没素质啊。如果这个行为是正常的，那我们以后进超市该吃吃，该喝喝，营业员阻拦我们就说去结账，你猜这种行为最后会是怎样的？
结账那是亡羊补牢，不代表前面就对。

我觉得没有问题，如果超市要避免你所说的损失，那就必须自己想办法解决，不能把每个人都想象成好人，但也不能把每个人都想象成坏人。

引用 @无人科比no1 发表的:
所以不允许这种事情的发生，不就没那么多麻烦

为什么要禁止？在超市先吃后买反而是一种诚信的表现，超市管理上是有这种这种漏洞，但是别人先食用，不钻你的漏洞难道不是诚信的表现吗？

引用 @JoLEGEND 发表的:
我说了是法规和匹配没跟上并不是技术没达到需求，国外无人超市已经在运营了你知道省了多少人工成本？大数据已经支撑了利润大于技术成本和损耗成本我们在聊什么？

又聊到国外了？又聊到无人超市了？说的是同一个东西？谁不知道国外素质好啊，国外的月亮圆啊

引用 @召唤你妹 发表的:
你是希望超市减少管理成本然后降价促销竞争还是把这些全转嫁到零售价里?当年iPad可以免费退换都不要原货，现在就是被这种心态弄没了

你又开始了？莫名其妙

引用 @淡丁9527 发表的:
客观点说，这样干大大增加了超市的管理成本，也会引起超市货品损耗。

吃了不结加大管理成本和损耗，吃了结账有什么成本

引用 @飙歌之王 发表的:
大哥你给偷盗的人做了掩护。

就算你是开玩笑的憨憨，也别给人乱下定义，就事论事就好，虽然诽谤没啥成本

这还有啥可讨论的吗？没结账的时候就不是你的资产，凭啥随意处置

引用 @小小埋汰孩 发表的:
。。。你的逻辑。没有几个是在收银的时候喝的。都是刚从货柜拿下来就喝了。

我没见过拿下来就喝的，

引用 @淡丁9527 发表的:
客观点说，这样干大大增加了超市的管理成本，也会引起超市货品损耗。

别人先喝后买怎么增加成本了？又没让超市派人好像押犯人一样盯着你去为先喝的东西结账，我拿着喝完的空瓶子去结账的时候，收银员反而该谢谢我的诚信行为。就因为那些素质低下的人吃了不给钱，就要把该表扬的行为一起打死？

引用 @飙歌之王 发表的:
我怀疑投赞成票的是出于什么理由的？

你是被偷怕了吗？

引用 @天啊 发表的:
没错，从客观上来说这种行为实际上等于在给真正吃喝不给钱的人打掩护。这些人跟楼主一样直接在超市里吃吃喝喝，因为有楼主这样的人存在，店员也不好阻止，但也不可能跟着人一直到收银台，结果楼主付账了，混吃混喝的找个地方把吃喝剩的一塞，结果超市买单，转手把这损耗成本加在每个顾客头上

如果一家超市因为管理不善被偷的多了而涨价，另一家因为管理的好没被偷那么多不涨价。你还要去涨价那家买做冤大头，这就不是先吃后买人的锅了。

小商店可以，就那么点地方，最多也就就那么几个人。
超市那么多大地方，那么多人。怎么管理的过来呢？
不要说我又不是那种喝了不付钱的人。超市没有义务来对你了解。大家都遵守公共秩序就行了。
所以就是没有公德心的表现。如果你觉得无所谓，我觉得你其他方面肯定也是这么想的

引用 @瞿男子 发表的:
没付钱先喝就是有点小装逼，这么点时间都忍不了？

那你要是把超市商品弄坏了呢？你会拿去结账吗？这还是忍不忍得了的问题吗？

什么样的人连拿了东西去结账这点时间都等不得就要张嘴吃？猪吗

引用 @訄燊的爱 发表的:
是 那些素质高的人确实可以不打扰别人 但是那些素质低的 吃完垃圾乱丢的 甚至散装的东西可以随便偷吃一点的人 肯定是有的 具体来说一下 有人买了快蛋糕刚打开不小心弄地上了 如果没有规章制度大家都随便的话 那超市无形中增加了多少不必要的麻烦 所以我觉得超市没必要为自己增加负担

你把素质高的人连同素质低的人一起打死了，要这么说，这是社会问题，不是超市的问题了。

引用 @doubi007 发表的:
毕竟素质是虚无缥缈的这个没有定律说什么就有什么就没有。我很讨厌这种做法，但我也不至于给别人因此扣上一个没素质的帽子。不过这样的人在我心中会打折扣罢了

别人很诚信的没把瓶子丢掉，还拿去结账！这还要打折扣？你该夸他们！

你去大型超市问问，大部分都会告诉你可以先喝后买，人家商家都愿意，一帮人不晓得在那坚守什么？？奇怪

引用 @GWAA 发表的:
别人很诚信的没把瓶子丢掉，还拿去结账！这还要打折扣？你该夸他们！

那么问题来了，你喝完了，钱包丢了手机被偷了，你受害了或者你心梗送医院了，没能正常付款，怎么办？算谁的？

自觉的会给，老赖始终会耍无赖，我去过的超市也没有明文规定不能先使用再买单，我对这个机制一直持中立态度，因为曾经好几次在超市碰到低血糖患者急需补充能量在零食区拆开就吃的，最后人家也结账了，只不过商家会增加额外的风险

引用 @召唤你妹 发表的:
旁边没写地里的瓜不能拿你就进去拿了俩。反正都是没规定就行呗。自己不主动提高靠别人限制底线，nb

笑死了，没写着你就不会问吗？嘴巴长着是干啥用的？专门只用来喷的？

引用 @我三分贼6 发表的:
意思就是没人在旁边告诉你不能随地大小便，你内急了就可以直接在路边找个地方解决了呗

嘴巴长着是干啥用的？？光只是用来喷的？
没写着，就不会问一下工作人员了？没长嘴也没长脑？

引用 @sjzzh2004 发表的:
法律是作为人的底线，道德底线比法律都要高。
如果一个人做事情只要法律允许就行，那这个人可能已经突破道德底线了。

这事也没到道德底线的程度。。

引用 @doubi007 发表的:
那么问题来了，你喝完了，钱包丢了手机被偷了，你受害了或者你心梗送医院了，没能正常付款，怎么办？算谁的？

你说的这就非常极端了，而且并非喝的人主观意愿不愿付钱。请你分清再来讨论。

决定素质的是是否结账，而不是是否提前享用，目前没有发现有超市明文禁止顾客提前享用商品，量贩超市的出现让顾客享受了足够的购买自由，不赞成说提前享用是低素质行为，只要买单

引用 @好久了快 发表的:
你这样是错误的，你打开了东西就属于你，只是还没有付

我觉得不对，但是我不会举例

引用 @GWAA 发表的:
那你要是把超市商品弄坏了呢？你会拿去结账吗？这还是忍不忍得了的问题吗？

一瓶饮料还弄坏不弄坏，怎么弄坏，迟早要付钱的

我一般都是渴了进去先拿瓶水直接去结账，然后再去逛超市

引用 @算是个球 发表的:
就算你是开玩笑的憨憨，也别给人乱下定义，就事论事就好，虽然诽谤没啥成本

自己想想每个人都吃了再埋单看看超市会乱成什么样。下楼那么多人解释管理成本也不会看一下？你就只会说别人憨憨吗？上干货不就行了吗？口舌之争有啥意义呢？

没有意义 这个问题最终会变成讨论会不会有人喝了不结账

引用 @瞿男子 发表的:
一瓶饮料还弄坏不弄坏，怎么弄坏，迟早要付钱的

不说饮料，我去超市经常看见玩具区里很多玩具是拆了包装或者直接就是坏的，肯定是有顾客弄坏了，但是没拿去结账。

素质高喝完结账不就行了吗？

引用 @ddvgek 发表的:
得，又是心态做不了生意论。
您家超市几时开到我市？
您能不能先说服铁总无票进站无票上车，放心，我们补票的

你为啥不敢举淘宝京东的例子呢。因为你也知道，淘宝有先用后付款的店家，京东7天无理由退货也等于可以先上车再最后决定付款。

胖东来了解一下，好多都吃

真的，人蠢就别去超市

引用 @GWAA 发表的:
你说的这就非常极端了，而且并非喝的人主观意愿不愿付钱。请你分清再来讨论。

这跟别人家小伙子和你家闺女没结婚就上了床了，本身他是想和你家闺女结婚的比呢？区别就在于一个肯定能结账一个不一定能结婚呗？你再愿意付钱愿意结婚，肯定也有顺序一说。你这个东西和老师看两个小孩打架不分先后说都有毛病一个样。做事不讲顺序。当然这是我的理念我不强加给别人，所以我开始说我心里看不上这样的人我也不会上去喷他就不用教育我了。你主观在想付钱，做事不讲顺序也没用

肯定算低素质，因为那时候东西不是你的，你没权利占有。哪怕你之后肯定会付钱，但是那时候就不算是你的，就是违反了规则。

引用 @飙歌之王 发表的:
自己想想每个人都吃了再埋单看看超市会乱成什么样。下楼那么多人解释管理成本也不会看一下？你就只会说别人憨憨吗？上干货不就行了吗？口舌之争有啥意义呢？

我说的是喝了能主动付款的人并不是造成增加超市成本根本原因的那一类人。再者我支持付完款再喝口渴忍一会没啥。再再者，就算能先喝再付款就会每个人都去做么，你能做的事多了你自己都会去做么。你要是回复我的话就不要变更我的主题，你要扯其他的直接回复主楼就好。这么容易高潮是表现自己多有见识呢还是仅仅口嗨呢。口嗨的话还好，我当正常jr玩笑看看就是。

引用 @头顶三叉戟尼克杨是也 发表的:
支持结账再享用，支持厄齐尔。

埃梅里out

引用 @LuHoo0 发表的:
打开了视为买卖合同成立，商品就是你的，你不付款就是违约且违法。

你这逻辑有问题吧 付款才是我的吧还打开了就视为合同成立 你脑补的还是哪看来的法律法规啊？ 不付款就打开违法是破坏他人物品好吗 既然商品是我的 我为什么要付款 你解释下呢

引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:
嘴巴长着是干啥用的？？光只是用来喷的？
没写着，就不会问一下工作人员了？没长嘴也没长脑？

你自己那条不就这个意思么，反正就是素质差呗，还说别人没脑子？这都用问还有脸搁这儿喷我？

引用 @于淡泊中 发表的:
这样我想到了一个点子，网红去个超市，买个锅一边走一边煮，肯定能能博眼球。

直播鬼才！

引用 @doubi007 发表的:
这跟别人家小伙子和你家闺女没结婚就上了床了，本身他是想和你家闺女结婚的比呢？区别就在于一个肯定能结账一个不一定能结婚呗？你再愿意付钱愿意结婚，肯定也有顺序一说。你这个东西和老师看两个小孩打架不分先后说都有毛病一个样。做事不讲顺序。当然这是我的理念我不强加给别人，所以我开始说我心里看不上这样的人我也不会上去喷他就不用教育我了。你主观在想付钱，做事不讲顺序也没用

嘿哟，先说说你素质，这就东西东西的叫上了。我还想问问，到底是谁不分小孩打架都说有毛病？我区分对待愿给钱和不愿给钱的，你就一棒子全打死，现在栽赃说我是不分青红皂白了。你倒是把顺序弄清楚了再来讨论吧！你骂那些上床了不结婚的没毛病，愿结婚的你也骂，人家有那责任心还有罪了，你连好男人老婆一起骂了，骂别人愿结婚也是有眼无珠。