大型超市未结账先吃先喝算不算低素质？

引用内容被灭过多已被折叠

有什么用？ 真要素质低，喝完随便找地方一塞，出口那个人看得见？

引用 @冰心如水 发表的:
超市不会跟你较这个真的。

如果超市明确贴出告示标语付款后才能开封或者开盖，那说明这是不允许的，如果没有，那说明没有禁止此类操作。

引用 @球迷717 发表的:
超市不是饮食的地方吧？那我先拆一个面包吃了再付钱也合理咯？那我先吃个辣条再付钱也合理咯？你购物碰到这种情况会不会不舒服

我太饿了，那我打开袋熟食，打开瓶白酒，喝完拿着瓶子和包装袋去结账行不！

引用 @hoopies 发表的:
？？？我去你家开你家冰箱里的饮料，打开了就全是我的是吗。

我有个大胆的想法！

为什么要算。。你结账就行。。没素质的是吃了喝了不结账的

引用 @mamo啊 发表的:
你去外面吃饭是咋吃的

你去快餐店吃饭不给钱先？

理论上说，没付钱，这个东西你还没有使用权……

引用 @冰心如水 发表的:
超市不会跟你较这个真的。

唉，这个问题又来了。。。近三年来步行街每年平均出现两帖，每帖都要盖几百层楼。

引用 @神龙之祖2015 发表的:
小孩子是要这么教育，因为她还不知道超市的机制是什么。

但你去饭店点餐，正餐也是先吃饭后付钱的啊

饭店吃饭是基于你和饭店产生了点菜的环节，饭店知道了你在这吃，会看着你结账。超市说白了你喝了未付款的饮料再放回去会有人知道？

引用内容可能违规暂时被隐藏

他底下每个回复都是抬杠，没必要跟他这样没脑子的人计较

引用 @神龙之祖2015 发表的:
小孩子是要这么教育，因为她还不知道超市的机制是什么。

但你去饭店点餐，正餐也是先吃饭后付钱的啊

正餐是这样，但是自助餐不是

引用内容可能违规暂时被隐藏

我当然说的是吃了喝了想付款的时候才发现忘记带，才叫忘记带啊，难道你自家家门还没出就发现自己忘记带钱，还直接出门？都搞不懂你看不看得懂

引用 @乔詹科艾 发表的:
我太饿了，那我打开袋熟食，打开瓶白酒，喝完拿着瓶子和包装袋去结账行不！

按道理来讲是可以的

引用 @我叫厄齐尔 发表的:
有一次我带我侄女去逛超市，我侄女拿起货架上的果汁就要我给她拧开，我对她说这件商品我们还没给钱还不属于我们

。。道德绑架式教育。。还自以为是。。。那我随便去你购物车拿东西可以吗。反正不是你的？超市的东西，你只要有购物需求，确定要付钱，那就可以作为你自己的了，除非你自己想赖账不付钱，不然放你购物车里就是你自己的东西。

少数几个人当然对超市没什么影响，但如果全部人都这样的话，超市管理成本会增加很多，混吃混喝浑水摸鱼的人也会增多，一定会出大问题，而不是可能，所有这种做法是必须禁止的，没有被禁止的原因只有一个，那就是目前的情况并不严重，危害小而已

引用 @淡丁9527 发表的:
客观点说，这样干大大增加了超市的管理成本，也会引起超市货品损耗。

超市如果多几个人收银的话，他估计也没时间喝完吧

引用 @hoopies 发表的:
？？？我去你家开你家冰箱里的饮料，打开了就全是我的是吗。

他家是开超市的，就可以啊。。你付钱就是了

引用 @EICE小刚 发表的:
没完成交易的商品就还没属于你，如果只是为了图自己一时方便，而有几率引起纠纷，我都觉得不应该做。
别用什么餐厅先吃后付来说，大把快餐也要先付后吃呢，就算先吃后付的，你也要坐个把小时，人家也有监控盯着，人家也有服务员盯着，超市谁盯着你一个顾客呢，是吧？根本就不同性质的事情

为什么不同性质？本质上不都是未付款先使用？餐厅就一定有服务员盯着你了？多少一个人去用餐上个厕所就跑了的？

引用 @我家的汪会爬树 发表的:
那些想偷东西的人不让他喝他也有无数种办法带走。
是否对第三方产生危害跟先不先喝没啥关系，就是跟个人素质有关系。
而且，超市禁止在里面吃喝你喝了，那才叫没素质。

反正我们这边的超市会广播不要在超市内打开食物和饮料！

很多超市为了客户有更好的客户体验，是允许这样的～先消费后结账。

引用 @wtpbls4 发表的:
那就报警呗，小偷哪没有?

所以不允许这种事情的发生，不就没那么多麻烦

引用 @我叫厄齐尔 发表的:
有一次我带我侄女去逛超市，我侄女拿起货架上的果汁就要我给她拧开，我对她说这件商品我们还没给钱还不属于我们

看投票有些无语

我在想这不和用花呗或者信用卡一样么？先用再还！

算偷窃，因为没付钱的商品就是超市的，不是你的。

引用 @宝宝爱逛街 发表的:
我觉得吧，这样说法感觉也不准确
如果说不属于你，那我是不是可以从你的购物篮里拿走？

是的，从法律角度上说，你从我购物篮里拿走一个昂贵的东西，并不会算你偷窃或者抢劫。但是我出超市并且已经付过钱了，你再拿性质就变了，如果金额比较大，是可以判你坐牢的。

引用 @hoopies 发表的:
他不就是这个意思？

？？？ 你知道我回复的哪个不？

引用 @杠精 发表的:
？？？？我把你家抢劫了，然后事后付钱可以吗？

杠哥，好久不见

引用 @一打五的瞒老师 发表的:
为什么不同性质？本质上不都是未付款先使用？餐厅就一定有服务员盯着你了？多少一个人去用餐上个厕所就跑了的？

所以一个人用餐的要重点盯着啊

引用 @薛茗之 发表的:
1 如果一个超市，有很多顾客都是在未结帐的时候喝，你觉得超市会不会增加各种岗位和设备来监督检查这些顾客是不是正常去结账了？如果是的话，那么必然增加了成本

这个成本最终必然转嫁到全体顾客身上

2 所以，未结帐先使用产品，本身是基于个人私欲而让其他顾客收到了不利影响——因此这是一件不道德的事情

说这种事情没素质我觉得很正常

这个现象很有趣。当全体人员素质参差不齐的情况下，因为需要监督等而导致超市管理成本的提神进而转嫁到顾客身上的提前消费行为是不道德的。当全体人员素质普遍较高而无需额外的管理成本，提前消费的行为反而是可以被无视的。所以是否道德得以社会素质的平均水平来判断。

自助买单好像买不了这种重量差距太大的东西

引用 @wtpbls4 发表的:
那就报警呗，小偷哪没有?

典型的学生式回复。超市那么大，人流那么多。不可能人人都盯着，这样会增加管理成本。不盯着就会造成货品损失，物品损耗。不是简单的报警问题

引用内容被灭过多已被折叠

人是看不到你肚子里的食物饮料的，哪个偷吃偷喝的会把空包装带出去

引用 @克城小迷弟 发表的:
属于你的意思是你打开表示你过会必须要付钱买了，如果不买，可以报警抓你，并不是说打开就是你的了

请问，如果此时有人抢你的饮料喝了一口，那人你不认识，谁付钱。

引用 @你可真难说 发表的:
。。道德绑架式教育。。还自以为是。。。那我随便去你购物车拿东西可以吗。反正不是你的？超市的东西，你只要有购物需求，确定要付钱，那就可以作为你自己的了，除非你自己想赖账不付钱，不然放你购物车里就是你自己的东西。

我也觉得是，何必来这么多条条框框呢。我拿了一件想要的东西，我确定要买，我拧开喝了怎么了？？？至于这么累吗

引用 @克城小迷弟 发表的:
属于你的意思是你打开表示你过会必须要付钱买了，如果不买，可以报警抓你，并不是说打开就是你的了

他算抢你的东西吗？

引用 @JoLEGEND 发表的:
然而货品损耗早就加到零售价里了

但是这也不是这样的货品损耗，提前加的货品损耗是加在运输环节的，而不是被某些消费者白嫖

引用 @淡丁9527 发表的:
客观点说，这样干大大增加了超市的管理成本，也会引起超市货品损耗。

主要看素质。盒马里有自助买单的，你买了东西直接付了就吃。然而你直接拿了坐下吃完丢垃圾桶也不一定会被注意到

大超市不知道 高中校园超市上完体育课都是先喝然后拿着空瓶子给钱。。。

引用 @poqin 发表的:
你这个说法不太有力啊，像一般的餐馆饭店，不都是吃饱再付费吗？先吃再付，保障了消费者的利益，反过来先付后吃保障了销售者的利益。扯第三方干嘛。

在饭店不一样，每一单客户都有固定的消费场所，有固定的单号跟踪。超市你可以从食品区逛到饮料区，你可以去任何地方，在饭店你能吃一会就换个桌子麽？
这两者不可同一而论！

符合國情
秀

引用 @神龙之祖2015 发表的:
小孩子是要这么教育，因为她还不知道超市的机制是什么。

但你去饭店点餐，正餐也是先吃饭后付钱的啊

你就别拿饭店的机制来比对了，你进超市买东西，没到收银台，谁知道你拿了多少？准确的说就算你走到收银台那一步，你都可以把手推车里的东西放在一边不选择一起买单。
饭店是点餐直接经过电子单记录你的桌号点了多少菜多少钱，再不济也有手抄单，你让超市增加一个每个人都盯着记录你们拿了多少东西的岗位？还先吃饭后付钱，机制都搞不清楚就来鱼目混珠。

看生产力水平吧。

引用 @神龙之祖2015 发表的:
小孩子是要这么教育，因为她还不知道超市的机制是什么。

但你去饭店点餐，正餐也是先吃饭后付钱的啊

吃饭你就固定在一个桌，又跑不了，超市人一直在流动啊，这能一样吗。。

引用 @神龙之祖2015 发表的:
小孩子是要这么教育，因为她还不知道超市的机制是什么。

但你去饭店点餐，正餐也是先吃饭后付钱的啊

这样的饭店，一个服务员只服务几桌，顾得过来，而且顾客是坐在固定位置吃饭，又有监控，基本没有逃单可能。
大超市呢？ 进去先拿瓶饮料喝着，拿袋零食吃着？ 逛着逛着把瓶子袋子一扔，完美。

引用 @淡丁9527 发表的:
客观点说，这样干大大增加了超市的管理成本，也会引起超市货品损耗。

和消费者有什么关系呢？这不是超市所需要考虑的问题？成本高了，损耗大了超市自然会出相应措施

引用 @M3c14ne 发表的:
但是这也不是这样的货品损耗，提前加的货品损耗是加在运输环节的，而不是被某些消费者白嫖

你天真了，一切损耗环节都有估值加到运营成本里的，不是只有运输的损耗叫损耗，店里损耗，浪费损耗过期损耗全都是运营成本的一部分

引用内容可能违规暂时被隐藏

第一，我没这样做啊
第二，这里讨论的是在超市先吃后付有没有素质问题
第三，你假设的是在别人购物车拿东西有没有素质问题，如果你想讨论这个话题，麻烦你先另外开一个贴

这么几分钟都忍不了，算什么人

因为这样做的人比较少，所以这么做不会影响到什么，所以好像没什么坏影响。如果很多人这么做，那么就意味着有人可以顺水摸鱼，那超市就要增加成本了，这部分成本最后会转嫁到所有顾客身上。目前之所以超市没有因为这个现象增加成本，是因为绝大多数顾客遵守了规则，而不是因为那些不遵守规则的顾客最后付了钱。如果延伸到其他领域，所有因为防范不遵守规则或者法律而多增添的成本，是分摊到了所有人来买单。而那些尚未让大家买单的成本，是因为大多数人的规范在兜底，那些破坏规则的人偷偷享受着也就算了，就别那么心安理得了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

你就别拿饭店的机制来比对了，你进超市买东西，没到收银台，谁知道你拿了多少？准确的说就算你走到收银台那一步，你都可以把手推车里的东西放在一边不选择一起买单。
饭店是点餐直接经过电子单记录你的桌号点了多少菜多少钱，再不济也有手抄单，你让超市增加一个每个人都盯着记录你们拿了多少东西的岗位？还先吃饭后付钱，机制都搞不清楚就来鱼目混珠。

楼上小哥说的

算

引用内容可能违规暂时被隐藏

果然人如其名。
那就别浪费我时间了

引用 @JoLEGEND 发表的:
你太低估现在的摄像头和视频监控系统了，你藏在裤子里的火腿肠是啥牌子的都能给你识别出来

怎么做到的啊？

又不是所有人都没买就喝，那些买了就喝的人可能是运动完渴了，我觉得没什么问题。

引用 @克克流浪 发表的:
你去快餐店吃饭不给钱先？

你只吃快餐店吗

这是问题吗 很多人去超市就买一瓶水解渴 有时候要排队了忍不住喝一口先 并没有违法任何规章制度 重点是买单了

引用 @薛茗之 发表的:
1 如果一个超市，有很多顾客都是在未结帐的时候喝，你觉得超市会不会增加各种岗位和设备来监督检查这些顾客是不是正常去结账了？如果是的话，那么必然增加了成本

这个成本最终必然转嫁到全体顾客身上

2 所以，未结帐先使用产品，本身是基于个人私欲而让其他顾客收到了不利影响——因此这是一件不道德的事情

说这种事情没素质我觉得很正常

很同意你的两个观点，但不同意你最后的结论

引用 @神龙之祖2015 发表的:
小孩子是要这么教育，因为她还不知道超市的机制是什么。

但你去饭店点餐，正餐也是先吃饭后付钱的啊

因为可能会加菜，导致多结好几次账。饭店为了方便自己和顾客，选择先吃后缴费。超市因为商品是统一结账的，所以不存在结完一部分，再加的情况。而超市先吃喝再缴费，有可能影响超市卫生，也会增加超市的管理难度。

如果楼主这种行为成常态，超市到处都是撕了薯片就吃拧了瓶盖就喝的顾客，到时候绝对不少混吃混喝的，反正你问我我就说我又不是不结账，人均一包零食开吃没人管得过来

引用 @金色的帕维尔 发表的:
超市如果多几个人收银的话，他估计也没时间喝完吧

。。。你的逻辑。没有几个是在收银的时候喝的。都是刚从货柜拿下来就喝了。

引用 @我叫厄齐尔 发表的:
有一次我带我侄女去逛超市，我侄女拿起货架上的果汁就要我给她拧开，我对她说这件商品我们还没给钱还不属于我们

前排借楼，版务能把这种帖子删了吗，每几个月就有一次这个话题，里面到后面全是吵架撕逼的。看着就烦。本来就是大家三观不一样会得出不一样的结论，没有谁对谁错，都有道理的事儿。

喝了放回去叫没素质，结账前喝一口不觉得和素质挂钩

引用 @爱笑爱不语 发表的:
按道理来讲是可以的

再来个自嗨火锅，配几个凉菜，齐活

引用 @晴天19850605 发表的:
如果超市明确贴出告示标语付款后才能开封或者开盖，那说明这是不允许的，如果没有，那说明没有禁止此类操作。

我的天呐，你家有禁止我进入、随便吃喝的标志吗？你的钱上有不让我用的标志吗？
不是你的东西，你就不能用！可以百度物权的对世效力。
这是有多愚蠢才能说这种话？

我觉得这个没有杠的必要，因为从合同法的角度来说，超市开门营业的行为可以视为邀约，顾客在超市将货架上的商品取下可视为可以撤回的承诺，因此大家是可以把觉得不需要的东西再放回去，合同并不会生效；但是合同法36条规定，当事人未采取书面形式订立合同，一方履行主要义务，另一方接受的，合同成立。在顾客和超市的买卖合同订立过程中，超市将现有的货物摆上货架供客人选择是合同的主给付义务之一，顾客把货物拿下并进行处分（饮用行为）应视为接受，也是不可撤销的承诺，在此时合同即时生效，顾客负有支付货款的义务。因此是没啥问题的。

并且如果有人逃避付款义务。这种行为本身就是道德败坏甚至是违法的行为，基于这种垃圾人的品行，没有别人带头且监管松懈的时候他也大概率会这么干。和正常顾客的“提前消费”已经关系不大了。这种人在哪都是这死样子。

引用 @我叫厄齐尔 发表的:
有一次我带我侄女去逛超市，我侄女拿起货架上的果汁就要我给她拧开，我对她说这件商品我们还没给钱还不属于我们

按照会计实务里来看超市属于典型的商品流通企业，所以应该用权责发生制核算，如果你在超市拿了一瓶饮料 超市应该借记应收账款 贷记库存商品 等你结账的时候 借记银行存款 贷记应收账款 如果你把瓶子扔了（说到这里我终于明白了为什么超市里面没有垃圾桶）逃过了付款，根据备抵法超市马上就要借记信用减值损失 贷记坏账准备，到了年底你还没回来付款 那超市就要经过领导审批同意 借记坏账准备 贷记应收账款。

引用 @人体运动学大师 发表的:
每次见到这个话题的帖子，就有这句亮评，每次都是你吗

复读机复制粘贴

喝了还付款的没啥，有些恶心人的喝了不管了

引用 @无人科比no1 发表的:
所以不允许这种事情的发生，不就没那么多麻烦

问题是小偷偷东西跟开不开瓶没有关联吧。

对于高素质的人来说，这种行为是低素质。
对于低素质的人来说，这种行为无伤大雅。

完。

引用 @什么昵称都行 发表的:
支持厄齐尔，今夜我们都是德国人。

厄齐尔不是新疆人吗？

每隔两三个月就来一贴，争了3年还没争出来，争取再争30年。瞎jb操心，超市都没想操这心。

引用 @薛茗之 发表的:
1 如果一个超市，有很多顾客都是在未结帐的时候喝，你觉得超市会不会增加各种岗位和设备来监督检查这些顾客是不是正常去结账了？如果是的话，那么必然增加了成本

这个成本最终必然转嫁到全体顾客身上

2 所以，未结帐先使用产品，本身是基于个人私欲而让其他顾客收到了不利影响——因此这是一件不道德的事情

说这种事情没素质我觉得很正常

老美现在就有这种无人超市 自己先拿走 过一会就把账单发到你手机上 一个up主（郭杰瑞）用浑身解数“偷”的东西 最后还是被超市纳入账单

引用 @rrrrab 发表的:
怎么做到的啊？

相关技术我不是专业的不太清楚，网上有很多这种视频，还有无人超市，可以看一下。

看我渴不渴了
我要渴了 先喝一半 拿出来结账就行了。我要不渴 拿着结完账慢慢喝

引用 @好久了快 发表的:
你这样是错误的，你打开了东西就属于你，只是还没有付

有病吧你

引用 @好久了快 发表的:
你这样是错误的，你打开了东西就属于你，只是还没有付

那你要是付不起钱呢？或者你打开了喝了拉肚子或者胃病了，这些都怎么说？

引用 @神龙之祖2015 发表的:
小孩子是要这么教育，因为她还不知道超市的机制是什么。

但你去饭店点餐，正餐也是先吃饭后付钱的啊

每次谈这个话题总有人用饭馆举例
饭馆能先吃再付钱是因为饭馆同意你先吃完再付款，而超市可不一定同意你先喝再付钱

有的时候特别渴会先喝再结 感觉偶尔可以 但每次都这样就有点没素质

引用 @好久了快 发表的:
你这样是错误的，你打开了东西就属于你，只是还没有付

我服了这三观

你好，不是的，我同学在南京浦口去经营了3家连锁小超市，问了他这个问题，他说不会在意的，原话是：现在连监控都特么懒得看，装上只是做做样子的，谁tm偷你一瓶饮料~另，天热了逛超市，第一件事就是推上购物车直奔饮料区，本身本人就是个饮料爱好者，拿一瓶先喝为敬，在放进购物车。从来没有避讳过，当然也从来没有工作人员说过什么~~~~芝麻绿豆的小事儿，被道德代表放大的无以复加，当然你说你的，我做我的

月经贴，正常人反正是不会没结账先吃

没付钱，这东西就还是超市的。

引用 @冰心如水 发表的:
超市不会跟你较这个真的。

那是因为这么做的人少

引用 @淡丁9527 发表的:
客观点说，这样干大大增加了超市的管理成本，也会引起超市货品损耗。

又不是唯一属性，为什么不可以

引用 @虎扑JR1424623411 发表的:
素质低的是喝了不买的，不是提前喝了的，没买的确是不属于我们但是如果老实买单这并不是什么大事
话说虎扑有差不多一年没人发这种低能帖子了，发出来明显就是让人吵的，之前每个月都有，这一年都没怎么看到

饮料渴了我会先喝，没觉得有事么，越是没什么越在乎别人说什么。 我拿着空瓶子也一样去结账。从来没想过逃单，不结账的人，为什么要考虑那么多？家附近刚开超市么？

引用 @hoopies 发表的:
？？？我去你家开你家冰箱里的饮料，打开了就全是我的是吗。

我标价，你来吧

为什么会有1757个人觉得不算低素质。而且还有人强行扯到饭店吃饭，原意不是问大型超市吗？是我理解能力出现问题了？

我就一句话，你们那些投票说不算低素质的。你去问问超市员工，摆明就是侵害超市利息，恬不知耻。

引用 @朗尼克 发表的:
和消费者有什么关系呢？这不是超市所需要考虑的问题？成本高了，损耗大了超市自然会出相应措施

这部分损耗成本会逐渐反映到零售价上，最后由普通消费者来给一部分白嫖客买单，你觉得合理吗？

引用 @用户1432694495 发表的:
很同意你的两个观点，但不同意你最后的结论

毕竟素质是虚无缥缈的这个没有定律说什么就有什么就没有。我很讨厌这种做法，但我也不至于给别人因此扣上一个没素质的帽子。不过这样的人在我心中会打折扣罢了

引用 @sorrylover 发表的:
我的天呐，你家有禁止我进入、随便吃喝的标志吗？你的钱上有不让我用的标志吗？
不是你的东西，你就不能用！可以百度物权的对世效力。
这是有多愚蠢才能说这种话？

你这完全不是一个概念！法无禁止即可！而你说的这些都有明确的法律说明的

引用 @JoLEGEND 发表的:
你天真了，一切损耗环节都有估值加到运营成本里的，不是只有运输的损耗叫损耗，店里损耗，浪费损耗过期损耗全都是运营成本的一部分

所以节约成本有错？

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈，讨论合理的情况被你黑成抬杠。
你还说自己吃快餐吃麦当劳肯德基也“先吃后付钱”呢，你这抬杠认第二，我怕都没人敢认第一了
行了，就别浪费我时间跟杠精讨论了

引用 @头顶三叉戟尼克杨是也 发表的:
支持结账再享用，支持厄齐尔。

我厂已崩

引用 @注册随便看看 发表的:
客观点说，他拿的喝了然后去结账了，对超市本身并没有什么损害吧
超市担心的是喝了不买的
而且付款了的这个事情本身似乎没有对第三方产生危害
为什么一定要套上一个素质低的帽子呢

我觉得在意这个事情有点小明的爷爷

不是所有人都是有素质的，不多，但是也有不少人会喝了不买单找个角落扔在那里，你去随便找个大超市问一下就知道，这事情很普遍。

引用 @wtpbls4 发表的:
神逻辑，而你这样恶意揣测别人，更可能是以自身为例的去想。。。

这也叫恶意揣测别人？我们的世界是什么乌托邦吗，在大学里在工作生活中不守规矩的人损人不利己的人还少？

不算，但是如果超市有告示或者工作人员告知不允许还继续，那就算