引用 @肖纪戟 发表的:你出门吃饭都先付钱？
引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:？
引用 @淡丁9527 发表的:客观点说，这样干大大增加了超市的管理成本，也会引起超市货品损耗。
引用 @薛茗之 发表的:1 如果一个超市，有很多顾客都是在未结帐的时候喝，你觉得超市会不会增加各种岗位和设备来监督检查这些顾客是不是正常去结账了？如果是的话，那么必然增加了成本这个成本最终必然转嫁到全体顾客身上2 所以，未结帐先使用产品，本身是基于个人私欲而让其他顾客收到了不利影响——因此这是一件不道德的事情说这种事情没素质我觉得很正常
引用 @杠精 发表的:？？？？我把你家抢劫了，然后事后付钱可以吗？
引用 @心飞扬1984 发表的:能结账就行
引用 @水月草祭 发表的:主要很多超市很大 排队也很久 有时候逛的真的挺渴的
引用 @sorrylover 发表的:我的天呐，你家有禁止我进入、随便吃喝的标志吗？你的钱上有不让我用的标志吗？不是你的东西，你就不能用！可以百度物权的对世效力。这是有多愚蠢才能说这种话？
引用 @成猪头小队长 发表的:他说的是对的，你如果不知道这个也不能说是法盲，因为这也不是很基本的法律问题，不知道也没什么错。不过你打出问号之前应该看一下合同法和物权法。
引用 @格雷特潘 发表的: 我们讨论的是先吃后结，不是先吃不结吧
引用 @NotALeader 发表的:凡是我不喜欢的都是杠，牛逼，可以
引用 @JoLEGEND 发表的: 第一，你杠的跟我们探讨的有关系吗？第二，你不喜欢的东西多了，我们不能一直惯着你。是的，牛逼，可以。
引用 @冰心如水 发表的:也有相当多的人表示了理解，比如收银台排队很长，我刚打完球买瓶水一边喝一边等结账，其实也不涉及到人品问题。
引用 @JoLEGEND 发表的: 你非要带个口罩去超市偷东西我们能有什么办法吗？送你个图吧。
引用 @hoopies 发表的:？？？我去你家开你家冰箱里的饮料，打开了就全是我的是吗。
引用 @好久了快 发表的:你这样是错误的，你打开了东西就属于你，只是还没有付
引用 @NotALeader 发表的:你就你，还“我们”，你问问人家愿不愿被你代表，自我感觉真好
引用 @啊呜啊呜了 发表的:饮料渴了我会先喝，没觉得有事么，越是没什么越在乎别人说什么。 我拿着空瓶子也一样去结账。从来没想过逃单，不结账的人，为什么要考虑那么多？家附近刚开超市么？
引用 @十三姨老公 发表的:你就别拿饭店的机制来比对了，你进超市买东西，没到收银台，谁知道你拿了多少？准确的说就算你走到收银台那一步，你都可以把手推车里的东西放在一边不选择一起买单。 饭店是点餐直接经过电子单记录你的桌号点了多少菜多少钱，再不济也有手抄单，你让超市增加一个每个人都盯着记录你们拿了多少东西的岗位？还先吃饭后付钱，机制都搞不清楚就来鱼目混珠。
引用 @NotALeader 发表的:对对对 你不喜欢的都是杠，你最牛逼
引用 @成猪头小队长 发表的:这样教育小孩子挺好的，不过从法律角度严格来讲，你说的其实是错的。商品明码标价放在货柜上，视为要约，你作出购买意思表示的时候，比如拿起来喝掉或者吃掉，这时候已经完成交付了。商品的所有权已经归你了，只不过超市对你有债权请求权。不是说你付了钱，物品才归你，只要发生交付行为，所有权就已经变动了。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @风城闪电侠奥克兰萌神 发表的: 老美现在就有这种无人超市 自己先拿走 过一会就把账单发到你手机上 一个up主（郭杰瑞）用浑身解数“偷”的东西 最后还是被超市纳入账单
引用 @朝大树 发表的:这事儿得问超市不过我不会这么做，再渴我也不急那几分钟
引用 @望月桥一霸 发表的:餐馆你先吃饭后付款，其实是有服务站注意着你的，怕你故意逃单或者忘了付款。然后超市那么大流量，怎么注意你？
引用 @武藤糷 发表的:而且超市不是吃东西的地方 是不是我可以在超市里一边吃薯片 一边泡泡面啊
引用 @没缘分的天空 发表的: 曾经有一次外面跑了一天渴疯了结账排队又长打开就喝了，最后拿一个空瓶子结的账，收银员也正常收银啥也没说。
引用 @我叫厄齐尔 发表的:有一次我带我侄女去逛超市，我侄女拿起货架上的果汁就要我给她拧开，我对她说这件商品我们还没给钱还不属于我们
引用 @Darnett 发表的: 说到点子上了，拿什么大型购物场逛了会渴就拿起来喝就是幌子。逛超市还会逛几小时不成
引用 @wtpbls4 发表的:问题是小偷偷东西跟开不开瓶没有关联吧。
引用 @JoLEGEND 发表的: 不用在这里冷嘲热讽，你到底要表达啥？有这精力聊点论点，探讨的有用的不好吗？
引用 @特么名字真的改不了啦 发表的:快餐就不是哟，快餐摆在哪，你自己挑自己看，满意就点，点了就付款。而在饭店点餐，这个饭店的服务和餐品的好坏还是未知的，所以是先享用再履行合同。
引用 @NotALeader 发表的:这次不说“我们”了？
引用 @wtpbls4 发表的:那就报警呗，小偷哪没有?
引用 @JoLEGEND 发表的: 然而货品损耗早就加到零售价里了
引用 @克克流浪 发表的:没见过不代表没有 芜湖街头的邻几和美宜家都有这种情况
引用 @头顶三叉戟尼克杨是也 发表的: 支持结账再享用，支持厄齐尔。
引用 @boyuer 发表的: 你这么想，自助餐也因为算到有人偷偷浪费，就加高价位了，但我们不能因为他拉高价位了就也去随便浪费，对不对。概念是一样的
引用 @山前客 发表的:监控
引用 @神龙之祖2015 发表的: 小孩子是要这么教育，因为她还不知道超市的机制是什么。但你去饭店点餐，正餐也是先吃饭后付钱的啊
引用 @魑魅魍魉螽蟁蟊蠹 发表的:表面看起来说得挺高大上的，好有道理哦 可问题是，我拿瓶水先喝了再去刷瓶结帐，请问超市有说什么了吗？有跟我说这样做不允许了吗？如果超市的人明确的告诉我这么干不允许，我还这么干，那确实是我没素质了！可问题人家超市有说了吗？人家开的超市，人家都认为这么干没问题，你哪里来的自信替超市觉得有问题了？？？你家开的？
引用 @野草坝第一边锋 发表的: 我知道啊，但我戴个面罩他也能认出我？
引用 @哈登灯瞪登 发表的:有可能喝了不给钱~然后就损耗了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @绝杀慕尼黑 发表的:这都讨论多少回了还讨论，其实就是素质不高，你付钱了，还有很多不付钱的咋说
引用 @boyuer 发表的: 允许提前开瓶就方便了小偷来伪装，你想一下一个小偷没人注意他就随便吃喝，万一被看到他就说肯定会去柜台结账的，这不无解了么
引用 @叠跌以跌以叠叠 发表的:虎扑的法律意识还是一般，从法律意义上说，顾客如果开始使用物品就等于接受超市的要约邀请，合同成立，法律上是允许这种行为的，道德层面我们另说
又偷换概念，这跟吃饭是一回事？你咋不说你买车没付钱直接挂牌开走？买东西就买东西老跟吃饭搞一块干什么？
我就遇见一次买椰子汁，拿起来发现头一排的2个都只有一半被打开过。
他说的是对的，你如果不知道这个也不能说是法盲，因为这也不是很基本的法律问题，不知道也没什么错。不过你打出问号之前应该看一下合同法和物权法。
喝了不给钱的人，不喝也不会打算给钱，你说呢？喝不喝和给不给钱有啥必然联系吗
就如那句说的，不谈剂量谈毒性都是耍流氓。你的假定恰好说明，你需要假定一个极端情况，才能说明楼主的做法不道德。然而事实是，没几个人会边逛超市边吃喝，偶有几个，都是在剂量范围内的。
这不是啥好行为，但扯上不道德这么重的词，怎么说呢。。。。给我的感觉就是被驯化的太厉害了
然后中国旅客不理解发生争执的事件~~还殴打了日本服务生~~
不懂就学学~没付款就不是你的商品~~~
国内对这种行为不管~不代表是对的~~没人教不
这都有人亮？你这辩论去能被人打死
我们讨论的是先吃后结，不是先吃不结吧
先结账再喝可以杜绝白嫖。但是先喝再结账就不一定了，所以还是先结账再喝好。
话题讨论的是结账之前吃喝，不是吃喝之后不结账
渴还在乎那么几分钟
我觉得他说的对。
？
你想想大超市客流量那么大 如果很多人都在里面吃完再结 不就是成食堂了吗 高峰期大家购物都不方便 如果又有很大味道的东西呢 那得乱成什么样啊
假设1就不成立啊 通过一个不成立的假设能推出啥。。。
第一，你杠的跟我们探讨的有关系吗？
第二，你不喜欢的东西多了，我们不能一直惯着你。
是的，牛逼，可以。
你那的超市还有人监管嘛
你就你，还“我们”，你问问人家愿不愿被你代表，自我感觉真好
就是人品有问题，等几分钟就渴死了？
别拿口渴做借口~一会渴不死~真渴就不去超市里~去外面小卖店了~就算小摊上你也知道给人钱再喝~~~也没看先拿过来就喝的~~
守规矩比渴一会重要~~
对对对 你不喜欢的都是杠，你最牛逼
他说的不一定对，但你就是瞎几把类比
这还有人亮 我佛了
这都有人赞，服
你看，探讨问题吧就又引到个人身上了，我们在探讨你上来插一个无关的反问我就不能用一个我们吗？上来就整一句没头没尾的质问我有必要跟你扯吗？你要聊就说点有用的，“我们”没有时间和义务跟杠精掰扯。
我不管别人，现在没有明文规定（目测超市也不会有这种规定），我自己对得起自己的道德标准就可以了。
我也不会为了找存在感，不渴的时候特意去拧开喝给别人看。对我来说，一件小事儿，1秒钟就想明白的事儿。
毕竟这件事在他们的角度来说相当于道德制高点，不管是气势还是用词都很有底气，其实都是屁民不知道装什么领导人呢
现在也很多先付款再上菜的店了
不用在这里冷嘲热讽，你到底要表达啥？有这精力聊点论点，探讨的有用的不好吗？
专业
别人喝完了放回原处,你怎么监管
性质不一样,他能算到钱必然东西被你拿走了,如果是喝了饮料放回原来的地方,没法知道的
如果还没结账，买卖合同是否成立是一种待定的状态（比如上面有jr说到有急事来不及排队结账，之前挑的商品就不买了放回超市等等），而商品所有权是明确在超市的。这是如果提前使用没结账的商品，是使用了本不属于你所有的东西。而楼主拿着空瓶结账，此时买卖合同刚成立，只是商品是超市追认了楼主提前使用的商品。
但是看到大家投票结果居然有一半多都认可楼主这种非正常流程，我还是有点惊讶的。
然后我又思考了一下，如果大家都是高素质的人，像楼主这样喝完会拿空瓶结账也没问题，就是担心这种非正常的交易流程使得别有用心之人提前享用而不付款，那就是盗窃了。
不过我最终的意见还是先交易再付款，这样才是正常的交易流程。
说到点子上了，拿什么大型购物场逛了会渴就拿起来喝就是幌子。逛超市还会逛几小时不成
可我前提是要付钱的啊
对的，超市里有锅 有菜有肉有汤底有蘸料，缺啥拿啥涮一锅出来再给钱😄
人都回复这么清楚了，你咋还妹懂呢？
你想让收银的说啥，毕竟已经来结账了，没啥好说的。我记得以前这种帖子出来的时候底下有人评论这么说“你没结账之前，这些东西是属于超市的。你结账了爱咋咋地，不喝扔了都成。”
我记得以前这种帖子出来的时候底下有人评论这么说“你没结账之前，这些东西是属于超市的。你结账了爱咋咋地，不喝扔了都成。”
反正我是别扭
允许提前开瓶就方便了小偷来伪装，你想一下一个小偷没人注意他就随便吃喝，万一被看到他就说肯定会去柜台结账的，这不无解了么
没有付钱就不算剽？
这次不说“我们”了？
你说快餐不是，那总有饭店允许先吃饭再结账吧？这也属于没素质吗？
你不付钱怎么出去超市？
我们说与不说，讨厌杠精的我们一直都在，聊天和抬杠你都还差着火候呢，跟杠精废话也真是够惯着你了。
所以，报警叫不叫增加管理成本？
还有，别啥事都报警个没完，人长了一个脑子是用来思考问题的不是用来想当然的，有很多事情并不是报警就能解决。
工作人员发现货架上有被人喝了一半的可乐饮料矿泉水，报警？然后警察跟工作人员一起调监控几十个小时的看？这种事情不要成本的？即便监控看到人了，我问你，怎么抓人？即便抓到人了，你能把人怎么着？事实当然只能是这种情况绝对不可能报警，而是把那些半瓶的或者喝光的可乐饮料计入损耗。
可能你又要说了，加强监管啊，加强控制啊，加强管控本身就是要付出成本的，超市有个职位叫做防损，这是实实在在要人去做的，多一个人就得多一份薪水，更何况，你再怎么加强管控，总还会有管不到的角落和时间的，同时，即便你看到有人在喝又如何？人轻描淡写的来一句，待会要去结账的？现在怎么办？强行拉去结账？那肯定会伤害到一部分真的会去结账的人，听之任之？那人转头就把喝了一半的放货架上你怎么办？还不是该损耗就得损耗。
任何大型商超，哪怕是管理再好的，都会有大量货品的损耗的，这是一个超市要去面对的现实问题，而不是轻巧的来一句报警就把问题解决了。
所以，站在超市方的角度来考虑，他们肯定没有任何一个人希望有人在超市里拿着东西先吃先喝，这和你素质高低没有关系，不管事情最后结果怎么样，都是大大加大了超市的管理成本的。
你这么想，自助餐也因为算到有人偷偷浪费，就加高价位了，但我们不能因为他拉高价位了就也去随便浪费，对不对。概念是一样的
邻几美宜家店面才多大点地方 在里面偷喝扔空瓶还不如偷出来方便
什么意思？
你说的是对的，我是阐述事实并不是我的观点，我也主张高素质消费啊。
一个大型超市你派一个人24小时盯着监控都没大用
超市不是饭店
可是活这么多年，还真没见过逛超市拿了东西直接吃/喝的。怎么现在又成了个问题了？我们这学校一群大老爷们打完球渴得不行，也就是赶紧拿了去排队买单，结账之后再喝
实际上，超市营业员更希望小孩子先把东西开出来，因为这样就表示合同成立了，你必须付钱了！超市和饭店其实很像，就是当你使用了，就默认合同生效了，什么时候付钱只是合同里的付款条款之一，你晚一点付款根本没啥问题。
你太不了解现在的识别系统了，虽然商场的监控可能没用到那么高级别的
这和楼主说的不一样 楼主说的是喝完去结账的那批人 不结账的还是人吗
问题是那样物品你还没有购完成呀
偷换概念了，你说的这算小偷行为了
其实就是一些人的观念出问题了，自以为不算没素质。每次看到一堆人自以为自己素质高，就想发笑
。。。神逻辑，那你没开瓶被看到怎么说?没结账走出超市之前偷这个行为就不存在
终于看到这个解释了，我在电视频道上看到律师也是这么解释的