理性探讨中国的文明史有没有5000年？

引用 @宛平南路600号院长 发表的:
目前夏没有证据，有个说法夏是周灭商的时候杜撰的，商代夏，所以周代商也是顺应天意的

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
现在疑问只是二里头是不是叫夏，肯定是有

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
现在疑问只是二里头是不是叫夏，肯定是有

引用 @绝望的猫咪 发表的:
目前没有石锤的证据，所以商以前的文明，和女娲盘古一个性质。

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
现在疑问只是二里头是不是叫夏，肯定是有

引用 @背伤是剑士的耻辱 发表的:
有没有人知道古希腊文明是个什么水平？大部分是杜撰传说，还是大部分都有考古发掘

引用 @黑字白纸匿作阴阳 发表的:
古希腊是存在的，你说的杜撰传说应该是古希腊神话吧

引用 @背伤是剑士的耻辱 发表的:
说周朝以前就过分了，毕竟商朝有甲骨文和殷墟可以证明商朝的存在

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
现在疑问只是二里头是不是叫夏，肯定是有

引用 @背伤是剑士的耻辱 发表的:
说周朝以前就过分了，毕竟商朝有甲骨文和殷墟可以证明商朝的存在

引用 @绝望的猫咪 发表的:
目前没有石锤的证据，所以商以前的文明，和女娲盘古一个性质。

引用 @背伤是剑士的耻辱 发表的:
比如说木马计的故事

引用 @背伤是剑士的耻辱 发表的:
比如说木马计的故事

引用 @Accelerato-zlk 发表的:
这个，按照国际标准确实没有，这没什么好讨论的。
至于国际标准合不合理，那就是另外一回事了。

引用 @背伤是剑士的耻辱 发表的:
而相比之下另外的四大文明古国，古埃及和两河流域文明至少出现在7500年前，商朝人距离古埃及人的时间比我们距离商朝人的时间还远，想想有点可怕

引用 @Accelerato-zlk 发表的:
这个，按照国际标准确实没有，这没什么好讨论的。
至于国际标准合不合理，那就是另外一回事了。

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
二里头算上好像也没有5000年，得把黄帝算上差不多

引用 @Accelerato-zlk 发表的:
这个，按照国际标准确实没有，这没什么好讨论的。
至于国际标准合不合理，那就是另外一回事了。

引用 @Accelerato-zlk 发表的:
这个，按照国际标准确实没有，这没什么好讨论的。
至于国际标准合不合理，那就是另外一回事了。

引用 @kd两连fmvp 发表的:
第一，良渚文明已被国际承认为文明，距今正好5000多年。
第二，已有研究证明华夏民族主流基因里，黄河流域发源的华夏文明和长江流域发源的良渚文明都是华夏民族的起源，华夏民族是多地域发源多民族融合的结果。

引用 @牛肉梅 发表的:
夏朝的存在与否缺乏石锤证据，但华夏文化如果算世界第二，也没谁敢自称第一了

引用 @Accelerato-zlk 发表的:
这个，按照国际标准确实没有，这没什么好讨论的。
至于国际标准合不合理，那就是另外一回事了。

引用 @Revenger07 发表的:
公然造谣，举报了

引用 @uu小王子 发表的:
不懂就问，埃及为啥不敢称第一呢

引用 @uu小王子 发表的:
不懂就问，埃及为啥不敢称第一呢

引用 @uu小王子 发表的:
不懂就问，埃及为啥不敢称第一呢

引用 @kd两连fmvp 发表的:
第一，良渚文明已被国际承认为文明，距今正好5000多年。
第二，已有研究证明华夏民族主流基因里，黄河流域发源的华夏文明和长江流域发源的良渚文明都是华夏民族的起源，华夏民族是多地域发源多民族融合的结果。

引用 @uu小王子 发表的:
不懂就问，埃及为啥不敢称第一呢

引用 @佛多曼波萨 发表的:
哪个确实？良渚被吃了？

引用 @uu小王子 发表的:
不懂就问，埃及为啥不敢称第一呢

引用 @niecho 发表的:
7500年是你亲自考古得出的结论吗？

引用 @348047619 发表的:
埃及文明中断了，四大文明一直流传的只有中国，其余三个都断代了。

引用 @佛多曼波萨 发表的:
哪个确实？良渚被吃了？

引用 @佛多曼波萨 发表的:
哪个确实？良渚被吃了？

引用 @小酱油LBJ 发表的:
良渚文明都承认了，还没5000？

引用 @财神关二爷 发表的:
讨论一下，良渚在杭州，属于钱塘江文明吧，也属于长江流域？

引用 @zjb1733 发表的:
国际当然不承认，因为那时候没有他们

引用 @MVPxFMVP 发表的:
不管按什么标准，比苏美晚很多很多，比闪含人也晚很多，但是不比印欧人晚

引用 @niecho 发表的:
7500年是你亲自考古得出的结论吗？

引用 @孙_笑川 发表的:
有那么多文化遗址证明，你没文化就多看点书好吗？索哈杰地区城市遗址就是7000年前的，

引用 @怼王一怼穿肠 发表的:
首先良渚是文化不是文明，而且你也不能轻易的把他列入到中华文明里面，因为根本没有史料记录这段文化和中华文明有什么存续关系，如果这都能算在中华文明里那么玛雅文明岂不是也能算墨西哥的一部分了？
别学的和韩国人一样。

引用内容由于违规已被删除

引用 @ni3 发表的:
我们国家的历史为啥非得国际上承认呢?

引用 @kd两连fmvp 发表的:
第一，良渚文明已被国际承认为文明，距今正好5000多年。
第二，已有研究证明华夏民族主流基因里，黄河流域发源的华夏文明和长江流域发源的良渚文明都是华夏民族的起源，华夏民族是多地域发源多民族融合的结果。

引用 @背伤是剑士的耻辱 发表的:
而相比之下另外的四大文明古国，古埃及和两河流域文明至少出现在7500年前，商朝人距离古埃及人的时间比我们距离商朝人的时间还远，想想有点可怕

引用 @kd两连fmvp 发表的:
第一，良渚文明已被国际承认为文明，距今正好5000多年。
第二，已有研究证明华夏民族主流基因里，黄河流域发源的华夏文明和长江流域发源的良渚文明都是华夏民族的起源，华夏民族是多地域发源多民族融合的结果。

引用 @ni3 发表的:
我们国家的历史为啥非得国际上承认呢?

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
那时没有他们？良渚，二里头比古埃及晚的多，古埃及文明是什么水平？

引用 @181504347 发表的:
现在还在讨论夏么？良渚申遗都成功了。

引用 @孙_笑川 发表的:
有那么多文化遗址证明，你没文化就多看点书好吗？索哈杰地区城市遗址就是7000年前的，

引用 @348047619 发表的:
埃及文明中断了，四大文明一直流传的只有中国，其余三个都断代了。

引用 @还是那个难得不高兴 发表的:
良渚文明应该是最早的 华夏来说 国际上也认可
公元前3300年是肯定的 值得一提是中华文明是唯一一脉相传的

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
你为什么相信我们自己的历史？祖宗的话一定对吗？祖宗说的没有证据的话一样不可信啊。

引用 @kd两连fmvp 发表的:
第一，良渚文明已被国际承认为文明，距今正好5000多年。
第二，已有研究证明华夏民族主流基因里，黄河流域发源的华夏文明和长江流域发源的良渚文明都是华夏民族的起源，华夏民族是多地域发源多民族融合的结果。

引用 @kd两连fmvp 发表的:
第一，良渚文明已被国际承认为文明，距今正好5000多年。
第二，已有研究证明华夏民族主流基因里，黄河流域发源的华夏文明和长江流域发源的良渚文明都是华夏民族的起源，华夏民族是多地域发源多民族融合的结果。

引用 @当时明月ru 发表的:
钱塘江北就是长江流域了

引用 @348047619 发表的:
埃及文明中断了，四大文明一直流传的只有中国，其余三个都断代了。

引用 @梦碎闹钟 发表的:
但是国内也没咋认啊

引用 @ni3 发表的:
那你为什么相信国际的标准呢? 国际上的东西一定对吗? 还有我们的良渚文化都申遗成功了。还需要讨论有没有五千年历史的这个问题吗?

引用 @RonaldBo7 发表的:
河姆渡文化距今7000年

引用 @niecho 发表的:
7500年是你亲自考古得出的结论吗？

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
其实到公元前几百年，古埃及人也可以骄傲的说这些话。。。

引用 @篮球迷魂药 发表的:
其实把夏朝算上也不够5000年

引用 @看不见的极致宝 发表的:
有文化遗址就能证明 那良渚 二里头也能证明

引用 @kd两连fmvp 发表的:
第一，良渚文明已被国际承认为文明，距今正好5000多年。
第二，已有研究证明华夏民族主流基因里，黄河流域发源的华夏文明和长江流域发源的良渚文明都是华夏民族的起源，华夏民族是多地域发源多民族融合的结果。

引用 @小酱油LBJ 发表的:
良渚文明都承认了，还没5000？

引用 @封神非我意 发表的:
我也是纳闷，比谁时间长有多大的意义吗？更何况我们的良渚也已经被国内外承认了，5000年这事还需要讨论一下？

引用 @kd两连fmvp 发表的:
第一，良渚文明已被国际承认为文明，距今正好5000多年。
第二，已有研究证明华夏民族主流基因里，黄河流域发源的华夏文明和长江流域发源的良渚文明都是华夏民族的起源，华夏民族是多地域发源多民族融合的结果。

引用 @zjb1733 发表的:
国际当然不承认，因为那时候没有他们

引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的:
那时没有他们？良渚，二里头比古埃及晚的多，古埃及文明是什么水平？