卡农石头 发表于 2025-07-29 21:06 劳模现在占加州人口的40% of the population，在UC里占26%。 劳模现在占加州人口的16% of the population，在UC里占36%。 在公立高等教育福利上，亚裔已经占便宜了。还不知足，恨不得吃干抹尽，把别人赶尽杀绝......
占什么便宜了？亚裔娃没有起早贪黑的学习 while 黑墨娃在party 游荡？学区房不是亚裔父母省吃俭用买的？全额学费不是亚裔父母在付？UC 50% 不用拿学费补助的有多少亚裔多少黑墨？黑墨娃的学费不是中产亚裔交的税和全额学费在补贴？
卡农石头 发表于 2025-07-29 21:06 劳模现在占加州人口的40% of the population，在UC里占26%。 劳模现在占加州人口的16% of the population，在UC里占36%。 在公立高等教育福利上，亚裔已经占便宜了。还不知足，恨不得吃干抹尽，把别人赶尽杀绝......
你这上窜下跳倒是很像公报私仇哦，是老钟得罪了你还是小钟得罪了你啊？
亚裔都是70%以上。你到网站查。
凭什么他就应该进去？加州3000所高中呢，uc前六cs大概也就收3000人？我娃学校一年也就2-3个名额，他在学校如果真的20%，哪怕10%为啥就能进呢？
你急啥？UC不承认，不等于它就肯定赢啊！哈佛和北卡也不承认呢！
明天买哪只股票啊？快说说！让我看看你预知未来的能力如何
这就是胡说八道了，有看过一个7分高中，每年去cal的也就三四个，好高中可是十几个
就是，我们这500人排第七的都进不去。GPA4.83. CS报的太多，尤其男孩
我要他别盗用我的署名权，动不动代表亚裔华裔，经过民主程序授权了？要打官司就为他自己打！
你真是个傻逼，根本不了解每个高中选课有限制，而且你可能连自己高中什么情况也没搞清楚，就在乱喷。
告了哈佛也是白告。
哈佛官司结束后，哈佛当年的招生，并没有显示出你们这样的人所期待的"整改"，结果也并不"明显"。 https://en.wikipedia.org/wiki/Students_for_Fair_Admissions_v._Harvard 你自己看看维基公布的数据，官司打完后，当年的招生数据：Class of 2027-28 freshman racial changes，里面的Asian，0% change。没有变化！
前面说的假设是UCLA UCB 的CS没有什么默默；那中档UC CS的默默呢？是不是比他强很多？我觉得是个正常的问题吧！凭什么他就该进不去？因为你家进不去？
老莫交的税减去吃的福利，能有23%？ 是你在提税的问题，我们只认为大学录取应该merit based, race blind, 这有什么不对？
就没有可能你和你周围的都是奇葩啊，反正没民主投票授权，他不能盗用我的署名权，你要支持，可以署上你的名去告啊，别动不动代表整个亚裔华裔
没关系啊！你为啥觉得我就是为了进哈佛？MIT不香吗？最重要的是，停止明目张胆的制度性歧视，难道不是正本清源？
他的官司是zhong vs. Uc, 又不是 Asian American vs. Uc, 他哪里代表你了呀？
你自己去看三番的 mission high school 这几年变化很大，你看过的是哪年的录取
每个高中名额都是有限的，除了极个别的，他到不了前几就是没什么希望，与歧视无关。中档uc cs的默默只要排在烂高中前几位就能进，也没毛病。
那别人是怎么考的？按部就班等学校那几门课，你的热情和动力在哪？
你又自作多情，他知道你是谁吗？还盗用你的署名权。
我家孩子今年跟加州的孩子一块度过了一阵子，非常非常shock她们这么优秀还担心考不上好大学，她说这些女孩子们各个成绩优秀几十门ap还都是五分还有各种竞赛，她们都担心那我还有大学读吗？
你觉得没毛病，所以你接受了 他家觉得有毛病，所以去告了
加州没有aa已经几十年了。
每个学校配额每年差不多，人家只招5-6个，你排名不行就进不去。很简单嘛。
人家的热情不在那几门ap 课，人编程水平比你高多了
劳模现在占加州人口的40% of the population，在UC里占26%。
劳模现在占加州人口的16% of the population，在UC里占36%。
在公立高等教育福利上，亚裔已经占便宜了。还不知足，恨不得吃干抹尽，把别人赶尽杀绝......
招生官重点不是编程，这不是找工作。
他能告肯定不是看你娃的高中，而是看他自己高中的录取情况
那请你回去看看他家是怎么打的官司，回去告诉他家把亚裔华裔删掉，他代表不了
所以本质上是在歧视烂高中？
我早说了核心在于他学校的情况
UC现在在搞事实的AA，就是在默默，黑人多的差高中多录取，在亚裔，白人多的好高中少录取。 这都是拜之前的UC黑人校长所赐，这货退休了，换了个德州来的白人，希望停止这种变相AA 现在UC 身上有好几个官司都是跟DEI， AA有关的
我只代表我自己，他没有经过任何民主程序就盗用整个族裔的署名权，和独裁者有啥区别？你来美国多久了，民主的含义不理解？
我不知道 大概他就是觉得我家孩子很不错啊，SAT近满分外加编程奖项，凭什么一个中档UC CS都录不上？秋菊打官司，要个说法呗！我一个外地人，觉得他的质疑很有道理哈！他的官司上了电视，很多美国人也觉得他的质疑很有道理啊！
这图好，那些张口就来说gunn就提供stanley修的那几门ap的id出来晒晒脸皮？
占什么便宜了？亚裔娃没有起早贪黑的学习 while 黑墨娃在party 游荡？学区房不是亚裔父母省吃俭用买的？全额学费不是亚裔父母在付？UC 50% 不用拿学费补助的有多少亚裔多少黑墨？黑墨娃的学费不是中产亚裔交的税和全额学费在补贴？
就算是学中文，大部分好的大学要求最低两年，三年四年highly recommended，他家这样一个贴地飞行的鸡还想让别人把他当鹰看？
类比一下就是中国的衡水，湖北或者山东，很多人都特别出色，差一分可能就差几百人，北清也不会全部录取他们。同理哪怕Top UC录取50-60%的Asian，一样会拒绝很多申请人包括亚裔
这么牛，大学可能觉得教不了他什么新知识，把机会让给更需要教导的学生有什么不好😂？写essay除了你有多优秀，也有双向需求，你对学校有什么期望，能给学校带来什么，有什么契合点。
很简单，随便找一个同校录取的，人家GPA多少？或者问counselor 孩子排名，基本就有数了。
只要ap 中文考过了三年四年都不需要了
gunn是这样的高中？前面有人把gunn的课程贴出来了，说stanley没选高级课程是因为学校没开的，不是张口就来？他只不过选择当一只贴地飞行的鸡罢了
你们急个什么劲？等着看UC自己辩解好了。 如果UC身上背着好几个DEI和AA的诉讼，说不定还真有什么猫腻呢！
哈哈哈，你这进不了google 的老公鸡也配嘲笑人家不用上大学就进google的小雄鹰？ 嫉妒使人面目全非
笑死人了，我都退休享受生活了，也就你这种没见过世面的一听google，狗眼都亮瞎了！
没人这么说，树个straw man 好有意思吗？ 我的意思是：学校卷不卷，成绩好不好，不能光看AP。
不是这么说的，大学又不是只教编程，而且能不能在大学学到东西，是应该学生自己判断，而不是AO 帮他决定
你就是这么享受生活的？盯着人家小孩使劲抹黑？ 是被裁了被动退休吧，哈哈哈
要是按你们说的完全凭gpa录取，亚裔占UC 90%+了，结果就是不仅UC高等教育福利几乎都被亚裔占了，UC里拿学费补助的也几乎都是亚裔了，你觉得这就正常了？开心了？
难怪啊，这就解释了gunn开了那么多ap，他都没选，原来是没资格，还装什么学霸啊
笑死，加州寄出的9%的信，除了本校前9%，全州前9%也会收到，gunn是割喉高中，全校23%，排全州9%不奇怪啊
前面不有人贴出gunn的ap课程，stanley没选那些课是他就没进到快班，没资格选！
我就是差不多的意思，非种族歧视的锅，我也支持告，至于效果，几年后看吧。
第一，不可能90%是亚裔，以前不搞幺蛾子时只有40% 第二，如果招更多中产亚裔，大家都付全额学费，学校各方面资源会更好 UC 是高等教育，不是福利，你搞搞清楚
真是自说自话，魔怔了吧，病的不轻
告他我能拿到啥赔偿？一个还在住公寓的穷鬼！曝光他，揭露他这种无理闹三分的无赖，更有杀伤力！
现在没有house吗？不会吧？
那默默还拿了大部分福利呢！再说，只要他们成绩好，上UC也没人有意见啊！鼓励他们好好学习不好吗？
请楼主大方点 亮出自己的或者自己小孩的成绩单 网络陪审员们会把他扒得体无完肤
又胡说八道了吧，cornell不是藤校？他家正在告啊，除了uc，还告了university of wahsington michigan，就是有枣无枣打一杆的无赖！
我只是顺着你的话说AP不重要，他编程水平已经很高。学校未必觉得他是合适的target，招生又不是招聘。
还有招生是双向选择，他觉得学校还能学到东西，但学校觉得应该让更需要学校教育的学生获得这个机会，很难理解吗？
你怎么证明他勾印度人就录不上了？
比不比他差也不由他家说了算，他儿子这破成绩单，他爸还打造学霸人设呢！
问题是：他为什么要勾黑人？ 是因为傻吗？哈哈
起点低，不是快班
换身皮就是学霸啦
别侮辱秋菊了，他爸就是一个有枣没枣打一杆的无赖，还是一个扯大旗，盗用整个族裔的党棍！
他家还咬着歧视亚裔两年不放呢，盗用我的署名权我当然要出来揭露！
别想当然，你得证明他们学校其他皮的比他成绩差还拿到了uc cs，其他高中没有可比性。
前面有人贴出gunn的课程表了，stanley是智商不高，没进到快班，没资格选那些，学校资源有限，要先紧智商高的学生啊，在学校内部已经选择过一遍了
显然是现实生活里认识且有过节的
既然是公立的，就可以通过民主投票把公立游泳池添掉！只要旱鸭子足够多！你来美国多久了，基本的民主概念不理解？
只看本校排名 你觉得合理 我觉得也不一定合理：如果好学校只能录前十名，烂学校能录前三名，而蓝校第一名只能在好学校排100名，那么我觉得是对烂校照顾太多了。
你说的都是现有制度，假设现有制度是合理的。你是现有制度的无脑接收者和拥护者。
你这样说有点太难听了，希望你在英文论坛别说这些，老中们说说好了。他不管怎么样基本全A了，EC看着也不错。选课的确感觉没有别的小中难，但是起码该有些UC能录上吧？一个都没有的话，就会让住在加州的人觉得难受了，他家愿意出头，也算给别的小中弄福利吧，也能理解你说的他这成绩单弄出来不够靓丽，但加上他别的EC还是可以的啊，怎么一个没录上呢？如果是别的族裔的这个条件会录到什么学校？他爸爸就打的这个官司吧。
所以说你根本不懂啥叫民主，啥叫平等，白来美国了，你应该回国，而且回到几百年前科举制度的中国！
那另外11所也有眼不识泰山？
前六uc cs没有，不是uc没有，如果不是cs就更不好说没有uc了。
效果应该就是没啥效果 这种东西 一个两个案例改变不了什么 而且现在还是白人为主在制定社会规则 这个需要世世代代的努力 而且还需要人口基数高
gunn一ucla，伯克利加起来三四十个吧，我知道一个城市的7分高中可是只有7/8个，stanley就是不够优秀，没申到自己喜欢的梦校，就别抱怨了！
自己上rededit看去
嗯，要说不合理，我觉得gunn能有那么多uc名额不合理，我们普通高中太少了，他们的第一名gpa在我们高中排不到前十，系统性的歧视。
民族只给了他代表他的权利，没给他代表我的权利，他凭啥一上来就盗用我的署名权？
我觉得学校的边界需要打破和模糊，对差一点点学校可以适当倾斜，但是不能断崖式的降低录取标准
随便你猜，反正你也不能反驳我说的stanley不够格的基本事实，成绩单选课差，在高中就被晒下进的慢班
他哪里代表你了？你去告他！
你这么有信心能赢，不如跟我打赌，官司输了你给我一万美元，官司赢了我给你10万美元！
别搞笑了，你为啥隐藏另外一个原告，是他爸成立的反歧视的组织sword，不光代表亚裔华裔，连白人都要代表，这脸真大！
笑死，他打着亚裔华裔的旗号，难道我这么就被你们开除亚裔华裔了？他爸成立的sword连白人也想代表呢！
你是不是年纪大了眼神不好？我没有说Stanley铁定能赢，只有卡农说UC铁定能赢。 我支持打官司，看双方摆事实讲道理，最后看法官裁定。 我支持抗争，一扫咱华裔是软柿子随便捏的形象。即使输了，也能敲山震虎，让UC和其他大学不要任意刁难我们的孩子们。
真编程水平高就去上班啊，大学是要你来编程的？你对大学的理解太搞笑了，你自己上第五什么大学啊？
笑死人了，老美大部分不就是看到电视上他家人一说，隐瞒了好多事实，现在成绩单公布了，傻子才会支持他家，而且就是以前rededit上的美国人听说他才5门ap，都说了他爸就是ego-centric weirdo，活在自己世界里面
这就是我刚才说的，别的学校也会觉得被系统性歧视了，uc以后减一些gunn的名额也合理。
现在gunn都不想沾上这家丑狗屎，他爸天天说9%，如果是真的，gunn为啥不给他出具证明，所以rededit上老美说得没错，他爸就是完全活在自己世界里面的怪胎，他儿子是贴地飞行的鸡，他非要想成高空飞行的鹰，而且越想越有
你拿最低要求说什么事？人家藤校招生主页里面明明白白的写着 three years highly recommended
用法律解决问题，已经非常厉害了
不知道报了几所？被哪些学校录取了？说真的我一看这选的课，有点吃惊。也能理解这个LA老觉得他这课表亮出来代表不了小中心情。