如何证明比他差？UC官网上就说了， UC uses a process known as “comprehensive review.” It takes a student’s full picture into consideration by looking at more than just GPA and other quantifiable measures to get a total view of the individual and how they might add to a particular campus community.
卡农石头 发表于 2025-07-29 20:02 如何证明比他差？UC官网上就说了， UC uses a process known as “comprehensive review.” It takes a student’s full picture into consideration by looking at more than just GPA and other quantifiable measures to get a total view of the individual and how they might add to a particular campus community.
案例法，新判决推翻旧判决 这次高院就是推翻了以前的几个判决 自己找来看看吧
不存在，大都在外面上课跳级
那就是这个学区初中不让数学学几何？ 总感觉这限制有些不可思议啊
他告的目的不就是为了推翻这个不合理的规则？这个规则就是种族配额，就是种族歧视。因为是规则，所以是系统性歧视，性质愈发恶劣，把歧视制度化。
以前黑人和白人不能同校，女人不能选举，也都是制度，如果人人在制度内不反抗，就没有今天的人权进步。
看这种学校给的sample pathway没啥意义 我们这里歌喉高中给初中家长讲解选课的slides里也是这种pathway 但是asian选课比这个advance几个level 11 年级结束的时候手握10-13门AP的牛蛙人数也是浩浩荡荡的
他家收到9%的信了，他爸爸说过
所以他家估计忙着玩编程所以没有去搞这些。我记得他爸爸说stanley 很早编程就强过他了
招生官同学校比，亚裔多的学校，成绩优秀的本来就多。他不是名列前茅。难道越过这些优秀亚裔，和黑人 墨西哥人比吗？这是现实，不是故意歧视。
Stanley 已经工作了，不需要再申请大学。他告这些大学是为了反抗大学录取的种族配额做法，是为了让亚裔的后辈不受歧视，不用自己族裔内卷20门AP。为众人抱薪，反而被自己人拉出来游街示众，说你在华裔里不算最优秀。这样的脑回路恕我不能理解。
palo alto 学区有一阵及其反智，就是类似math is racism 那种 不知道现在是不是还是这样
你也可以跳出来告他啊，告他盗用了你的亚裔署名权。你还可以发起请愿，让不同意被他代表的亚裔一起来挺你，支持你的诉讼请求。 他爸说他9％，学校没有提供证据，那么提告以后，可不可以强制要求学校提供证据他的成绩百分比。 他认为不公，那uc是不是提供证据证明在他们学校cs录的成绩都比他好？是的话承认别人优秀，不是的话请uc说明理由。既然是州立大学，花了加州纳税人的钱，那么给纳税人一个说法也没毛病啊。
大部分小孩需要上，是前导课虽然不是必须。甜菜娃可以不上。
楼里其实就少数几个奇葩 听说stanley 现在在google 做得不错。聪明对cs 有passion的小孩肯定不会差
没这回事，我娃高中的娃们大部分直接上ap csa, 这门课很简单
那他们学校有没有成绩比他差很多的非亚裔被UC CS录了呢？我不知道，你知道吗？
我觉得这并不矛盾。
Stanley 这份成绩单确实在牛比娃里并不是很强，也有点踩雷。
但这跟 Stanley 告疼校并不矛盾，告疼笑不一定需要很强的成绩单，告的是 due process 之类的我觉得。不需要很强的成绩单才能够告。
人家告UC不是告藤校，他家没申请啥藤校
对，我也是听说了公立高中的各种卷以后，觉得还是丝糕好一点。公立高中亚裔卷学习，白人卷体育，都是在各种赛道里卷生卷死，不值得。
主要不足够优秀到告歧视。选课不难就罢了，还有B. 挑战规则可以，升学前他爸没听说？怎么不提前告，改变规则，为众人早抱薪？
对呀，加州top公立高中就一门B，就算进不了top UC CS，也不会是CC档吧。而且这只是高中成绩单，有些学校不允许9年级上AP的，很多人同时在community college修课的，你也不知道人家college修了几门课。
人家愿意出头，愿意发声寻求公平，应该支持。这个成绩单放在别的种族发个贴，那会有这么多人自省的。
现在加州很多top公立限制修AP的。
那很多是自己考的AP，不是跟学校成绩单修的。
对呀，问题的关键就是凭什么亚裔只能在自己的亚裔圈里比？凭什么换一身皮就能获得更大的录取机会？ 纽约大热门市长候选人就在当年申请哥大的时候勾了黑人这一项，虽然他的父母都是印度人。说明种族配额录取由来已久，亚裔包括印度人都是受害者。
这个不需要，目的更多不是告赢个例，更多是让学校证明 due process。
记得联邦高法有类似判例，论据是高富帅的常常因为爱惜羽毛不愿意高，当然穷矮丑的也没法告，所以两者之间的特别是有争议的群体告状，是被支持的。
现在的玩法就是二三线高中，亚裔少的高中占便宜，一线高中吃亏，因为UC系统要平均。stanley家在一线高中，属于吃亏的一类，他愿意去告，是人家的自由吧，也让UC审视这个做法是不是真的公平。
如果他们学校有比他差的非亚裔被UC CS录了呢？
UC会重视吗？不可能，现实是优秀亚裔学习好的太多，没办法。作为中国人，只能优秀。
中国人就必须比别的种族优秀，才能生存，这不就是受虐者情节？
你们愿意卷生卷死就去卷，有不愿意的出来说两句话，也别泼冷水。
我猜没有，如果有，他家早该说了吧？从状纸看突出的是他家娃的成绩in general。我家娃对他们年级录取还是知道的，唯一的特例的确有特长。
你愿意认命了，人家不愿意所以要打官司啊，就像秋菊一样，就是要个说法。
最快的9年级修analysisH. 八年级修几何
虽然人家选课是很简单，但是LZ疯狂咬着不放也是非常的阴暗变态
楼主不仅咬着，还要代表亚裔咬着，lol
CS录取率很低，光优秀的亚裔估计都录不完。别的族裔比如一个墨西哥的，他必须比其他墨西哥人要优秀很多，还不比中国的差才有可能录取。有个网站显示各校录UC的种族，已经多数录亚裔了。你不能再多了。
你肯定是认识人家一家人多的，之前就拿着租公寓的事情大做文章，你真low！
MIT 新生有47% 亚裔，这是高法裁决AA录取违宪后的第一年，裁决以前是40%。加州华人多，我觉得1/3亚裔明显是亚裔被打压的结果。
那我觉得不公平，一线高中resources 比其它高中多得多。如果大学全被一线高中占领，那真是毫无意义。我知道有中国同事，两个孩子都在LA倒数高中，最后一个进藤校，一个进顶级UC。全校也就几个学生被名校录取。这种孩子和一线高中的孩子成绩相当或稍逊的情况下，被选中难道不是很自然的？
加州录取本来就是不能讲种族的呀，你为啥要自己限定亚裔不能再多了？别的族裔哪个不是拼命给自己争地盘的？
默默只能默默比，亚裔只跟亚裔比，这就是打官司的根本：反对种族配额。
如何证明比他差？UC官网上就说了，
UC uses a process known as “comprehensive review.” It takes a student’s full picture into consideration by looking at more than just GPA and other quantifiable measures to get a total view of the individual and how they might add to a particular campus community.
不是自己考的 是跟着学校修课的 我娃的同学就有10年级就有七门全AP的
已经很多了，我的学校，录UCLA的全亚裔，伯克利只录两个别的种族的。
Exactly 人家不管实力怎么样 人家敢实名告敢发声敢质疑系统 而且告来告去花精力还要被网暴 最后其实也没结果 比弄个网名整天说人家18岁孩子不够格的高级 要是其他族裔 怎么可能内讧 华人都开了多少贴把他和其他顶尖华人孩子比 说他这个问题那个问题 equal opportunity如果是真的 那和黑人白女被顶尖大学录取的比啊 被PUA的只知道网上内讧 觉得华人就该一个pool
那就拉出来比，证明不比他差呀 打官司么，就是双方摆事实讲道理 吃瓜群众不用急着判断啊！
对！反对的就是“华人就该一个pool”，这是2023年高法明确裁决了的，可笑很多人抱着这条当金科玉律，为虎作伥，斯德哥尔摩综合症。
CS太卷了 国内也是C S分数最高
可能他一个学校录cs20人，他不在前20，就这么多位置。墨西哥的人家说不定课外活动多样，成绩也不差或者和他差不多，不搞公司没一点，文章写得好。
你都是“可能”，所以你也不知道，对吧？
我记得多年前uc 还没开始作妖的时候，ucb 亚裔大概40%+
如果同一个学校同一个系，同样的成绩和材料，不同肤色不同结果，这不就是种族歧视吗？不该告到天荒地老吗？面对现实和被动接受现实是两回事，抗争和改变也是一种面对啊！
我知道一个娃，八年级修的AP calculus,在Gunn high读的高中
应该是赢不了
所以关键在于这些高校，招生到底看的是什么，标准是什么。这些诉讼，没有一个要求admission transparent的吗？这才是问题的关键那。
Stanley的SAT，前面有层主说1600，满分。有多少孩子可以考满分
小作文怎么可能一样！
公立大学是全体纳税人的钱建的，每个族裔里面的优秀孩子都应该有进UC的权利。如果想改变录取标准，纯凭成绩录取，收的可能就是全部是亚裔和白人了。到那一天的话，也请自觉撤销公立，把UC改私立。人家黑墨没义务纳税帮助建个自己娃根本进不去的大学。
他现在告就是想挑战规则 当然他不会成功 但是挑战的人多了 就有修正的可能
1580还不够吗？没有哪个学校非得满分吧
你说了我想说的 比我说的好 👍
啥？公立游泳池，你是个旱鸭子就不建立了？加州福利，领福利的多是默默，你不用就不要搞了？ 默默好好学习，当然能进UC，你为啥觉得他们进不去？是觉得人家不如亚裔吗？太种族歧视了
我好奇搜了一下ucla cs的学生组成，扣除外国学生，亚裔占56%，黑人一个都没有。所以并不是完全按肤色录取，不可能一个报uc的黑人学生都没有啊。
你是不是有点不明白？他还没有参与大学录取，没有受到事实性的歧视，告啥？告“四年以后也许会被UC歧视”？你可真逗
10年级那个大大的B+就被你简单的算了？怎么可能4.0！
凭人家是加州第一大族裔，一人一票就能搞死我们，早有西裔议员要求uc按种族配额录取了，uc还顶着，觉得这是为种族发声的，我挺悲观。
这个是毕业班，中间会有学不下去drop out或者转系的
做好自己，结果不会差。
搞什么，如果按纳税的钱来算，老莫的比例只会更低好吗 原则就是 merit based, period !
呵呵，美国烂区上烂大学，那中国落后地区的怎么不上烂大学？要分省录取，少数民族还加20分？
高法已经彻底给AA录取定论了。 加州如果继续养非法移民，以后日子怕是更美好
如果加州某项福利领的全部是黑墨，没有亚裔，那亚裔确实可以呼吁取消这个福利。现实里有吗？
现在伯克利亚裔约40%，加州亚裔人口约16%，这一定程度上已经是你说的领福利的多是亚裔了。就这还不够，你还恨不得全占。有骨气就别让黑墨参与出钱啊。又要人出钱，又想用规则把人挤出去不能享用，既要又要了吧。
抗争，也是做好自己，为自己的族裔争地盘
对啊，stanley大学没上进google，那些名校cs没进去的更应该叫歧视啊
清华北大在落后地区确实招生人数少很多啊
是把名额私下卖了
具体操作办法就是 拿金牌压清华儿子 比你强，一边呆着去。 金牌上了哈佛后
然后空下来的名额 被升学顾问转给了关系户 升学顾问和admission officee 私下肯定有现金交易的
你让我拿证据 我没有
莫名其妙，孩子还没申请过大学怎么告，他有case 吗？
你觉得16%的亚裔交了加州40%的税吗？你是不是以为亚裔都是你周围朋友圈里的人？
加州别看黑人，黑人人口比例低，看墨墨 再说了，我在high tech 这么多年，基本就没遇到过黑人，人家确实不爱干这个
成绩太一般，CS竞争激烈，就这样。
扯钱这可太笑人了！很多默默大概是不用交什么税的，反倒领许多福利。
但是，这个不relevant。如果有一天他们真的要defund UC，那也是加州人民的选择哈！
但是种族配额和种族歧视是违宪的哈！
对啊，他家偷了我个人的署名权！他要代表亚裔华裔，总得有个程序，获得大多数人的授权吧？一上来一挥手，我就是代表你们亚裔华裔，他谁啊？ 你来美国多久了，连民主的含义都不了解？居然会支持这种独裁的党棍做法！
只怕树没栽成，先被他家砍光了，看看英文论坛上人怎么说他爸的，ego-cenntric weirdo，就是一个自我为中心的怪胎，学黑人无理闹三分？你看看现在为啥信用分好的黑人也不容易租到房子！
反正我们学校录top 2 UC基本都是亚裔，20个 中 印 韩。1-2个白人。
比啥比？人家又不是跟你一个学区一个高中，眼馋就搬去坏学区啊
黑人和默默不交税，你是拍脑袋说的吧。UC即使有种族配额，也是为了保障教育福利各族裔都能照顾到，不被一两家独占。又不是要把亚裔入学压到人口比例16%去。像你这种贪婪的嘴脸，信奉丛林法则，信奉强者吃干抹尽是应该的，迟早引起别的族裔的反感。违宪不违宪，又不是永久的不能推翻的，也是可以改的。特别是Trump在台上，宪法改一改不要太容易。
中档UC呢？他不是连中档都进不去？
你把英文论坛的讨论转过来，我倒要看有多少人骂他 别就是你在中英文网站不遗余力抹黑他家吧
民主给了他上告的权利，而你恨之入骨。你为了这个发了多少帖子了，对这家人租房子都冷嘲热讽的
人家还有啥成绩你女儿可能看不见啊，像你这种相信出钱能在uc把waiting list上的捞出来的，有啥道理还跟你讲，自己小心受骗ba q
人家UC现在就不会承认搞种族配额，官司铁定打不赢的。纯粹瞎搞八搞。