Summerview 发表于 2025-07-30 14:27 不管名校结果如何，应该给每个人公平选择的机会。 因为肤色来决定机率是歧视。
hualihu 发表于 2025-07-30 14:24 你才变态。 本来就是上阵父子兵。 清华父子觉得加大不公平， 还会舔美帝？！ 不是说离开土鳖国， 美帝就是好的。 大家来美国是为了公平自由， 如果没有， 那么要不就是忍了吃屎，比如民运。 要不就是造反， 比如卢刚。
Lsy66666 发表于 2025-07-30 04:45 现在是谁破防，两年过去了，心里还过不去啊？那个职位那么好，你还上啥法院？吃饱了撑的还是你那个出租屋太小了，呆着压抑呢？
jbea 发表于 2025-07-30 08:35 我邻居家的印裔女孩，比他成绩好但没有白金奖牌，11年级，12年级都在Georgia Tech上数学，被UC的大学都据了. 后来去了GT CS. SAT 1580
你不是有病吗？ 有几个四年全A的， 况且加大前六所招多少人， 还有很多去藤不读加大的。 真的公平就公布录取标准， 拿数据堵嘴啊。 hualihu 发表于 2025-07-30 14:30
卡农石头 发表于 2025-07-30 14:34 你娃一个UC都没录？
hualihu 发表于 2025-07-30 14:37 我家老大老二都是uc cs。老二转进去的， 老大外州进去的。
Lsy66666 发表于 2025-07-29 08:47 我先说， 1. 选的课刚刚贴着毕业最低要求飞过，都是基础level，没有high level或者honor的课，外语甚至是中文，而且只学了两年，特地把微积分，概率放到最后，都来不及出分 2. 只有5门ap，和去年网传的一模一样，看来是内部人士透露的，GPA排全校23%恐怕也是真的了，至今就读高中不愿意给他出具zhong爸所说的9%证明，而zhong爸所说的那封uc保录信，排全州前10%也能拿到 3.物理只学了一年，数学只学了代数2，计算机只学了一年，完全不像一个对stem感兴趣的学生，尤其想申请热门的uc cs的确困难 总之这份成绩单给我感觉就是一个混高中文凭，上CC的料，完全没有任何兴趣和动力挑战有难度的课程，更好的发展自己。各位网络陪审员说呢？
l4528 发表于 2025-07-30 14:37 你家不是cs吗，加大前六cs总共招三四千，加州高中近3000所，很多名额还给了好高中，自己估计吧，别拿加大整体代替。
卡农石头 发表于 2025-07-30 14:45 加州算好的了。多少外州的本身州大排名就低，州大分校很少，排名更是不知道去哪儿了，想读本州大CS，一样挤破头也进不去。加州的就知足吧。
swordtourtime 发表于 2025-07-30 11:30 支持他告。但是进Google也不是什么大不了的事情吧。Google有十几万个员工的公司而己
l4528 发表于 2025-07-30 14:48 你哪看到我不知足了？我是这个帖子里最知足的失利者了吧。
Lsy66666 发表于 2025-07-29 08:58 而且光一个外语2年，大部分学校都有理由拒他了，因为大家都说最少2年，推荐3年，他修的还是中文。。。 物理学1年，代数学2年，这岂不是国内初中毕业水平？国内高中物理可是学5年，数学学6年。。。
xiaohetiao 发表于 2025-07-30 14:48 高中毕业就能进，而且拿到的L4一般是fresh PHD 拿的，确实没什么大不了，但是楼里沾沾自喜UC全录的娃可以试试能不能拿到同样offer，估计google intern 都悬吧
other123 发表于 2025-07-30 13:02 你说优秀没用，因为一切都是相对的。 地区招生官按学校配额录取，比他好的亚裔有150个人。他一个B，课简单，活动单一，比赛创业引起一定疑点，所以别的11所也据了。不能让人感觉这个孩子突出，有要录取的决心。
xiaohetiao 发表于 2025-07-30 14:55 其实这几年我们家长群谈起UC录取，都觉得是玄学，钟家这个官司他们主要诉求好像是要求UC 录取更公开透明，我觉得非常好，直击亚裔家长痛点
你们具体想怎么样公开透明？说具体点，想让UC怎么实现录取公开透明法？ 卡农石头 发表于 2025-07-30 15:12
sylevie 发表于 2025-07-30 15:19回复 1101楼 卡农石头 的帖子 比如为什么有些高中录几十个，有些高中录一两个？ 比如我前面说的本地割喉高中，每年是uc录6，70，cal state 录2，30，cc大概20来个，但是很多高中只录几个，明明选课难度也够，GPA 也够高。
你们太理想化了，大学招生跟公司招人一样，也不可避免包含一些主观因素的，很多东西更是难以定量化。有的高中是因为长年的reputation，令大学对它家的生源质量和稳定性很满意，所以招得多。你要它说出为什么招六七十，不是四五十，五六十，也不是七八十，它也说不出来。 卡农石头 发表于 2025-07-30 15:26
arie 发表于 2025-07-30 14:43 11年级学的数学analysis HL不简单，12年级有Cal BC,数学方面选课不算弱，当然也不能和学霸相比，那些娃十年级就calBC
biomass28 发表于 2025-07-30 15:38 对的，说他数学只学到alg2的是不是根本没看懂成绩单？
黑羊公社 发表于 2025-07-30 15:35 公立学校和公司不一样，后者是私人的钱办的盈利实体，前者是税款支持的公益机构，而且基于常理应该以merit based 为基本录取原则 拿学校录取和公司录取类比，不恰当
黑羊公社 发表于 2025-07-30 15:20 一条条列出来，比如我们录取时看 1. 成绩，2. Essay， 3. 义工， 4. 竞赛。。。哪个算多少分，多少权重，等等 总的精神是增加透明，公开，有章可依，减少明面上不说，实际成了潜规则的看肤色，看学校，看父母婚姻状态之类混账操作
gongmaa 发表于 2025-07-30 16:00 这是不可能的，申请人有privacy，你以为在中国呢，每次考完试，把排名和分数都贴在墙上。而且课程A和课程B，活动A和活动B并没有办法一一比较，甚至volunteer的活动都不可能一一比较
卡农石头 发表于 2025-07-30 15:59 首先merit本来就不等同于高中成绩，现在的招生本来就已经是merit based了。其次，公立学校是纳税人办的，更应该注重结果公平。办学的目的是让有需求的年轻人better prepared for future career。高中时期成绩好的年轻人有这个需求，高中时期稍微差一点的年轻人也有这个需求。大学办学的目的又不是培养和外星人开战拯救地球的人，集中资源培养精英为地球人而战不是公立大学的目的，也不是广大纳税人的目的。毕竟培养出来的人都是为自己而战的，为抢高薪工作而战的，你们狭义的merit对广大纳税人也没啥直接好处，为啥人家要同意以你们狭义的merit为base去招生？哦，因为我更有当花街矿工/大厂码工的潜力所以你们应该收我培养我？不要你不培养你，换一个人培养，纳税人有什么损失吗？
黑羊公社 发表于 2025-07-30 16:14 就学校而言，我认为公平更应该是机会公平，不是结果公平 基于肤色的强行结果公平更是违反常理的赤裸裸种族主义
剑走天涯 发表于 2025-07-30 13:28 录取有没有问题？肯定有，一直都有没有什么疑问。 但是因为小钟上升到歧视亚裔高度，有一点够不着。看看上面他们学校2023UC的录取情况再说吧 一切都是数据和事实说话 2023年 他们学校有UC录取的数据如下： UC学校名/录取人数/亚裔录取数 UCB/35/25 UCD/69/44 UCLA/22/17 UCSD/24/18 UCSB/63/44 UCI/29/18 在Henry M Gunn高中，如果说这样的亚裔录取人数还歧视亚裔，就是胡搅蛮缠。 仔细看看小钟的成绩单，九年级下的成绩是CR，不计入GPA。因为九年级下最后应该月都在家比较乱，孩子的成绩如果不好可以选择CR/NONCR，这样不计入GPA。 如果把九下的真实成绩计入的话小钟的GPA会更低。在学校TOP23%大概率是真的。 TOP 9 可能是在整个加州排名，其实没有什么意义。况且有两家中等UC录了小钟只不过不是CS。 CAL POLY 的CS录取率也是非常非常低的，不了解的不能信口开河吧。 2023 年申CS是最惨烈的一年。大学招生的标准和Google招人的标准是一样的吗？如果混淆这一点不是蠢就是坏。当然他可以告，没有赢得可能。
小钟是2021年3月拿到的USACO白金，2021年三月他正在上10年级，数学修的是代数2. 卡农石头 发表于 2025-07-30 16:04
卡农石头 发表于 2025-07-30 16:19 你要这样就不要收黑墨的税钱去办公立大学。老黑不知道，老墨本来就是一个快乐的民族，有时间就老老小小去踢球。人家没有卷的文化。你非要拿高中成绩做唯一标准，那就是又要人参与出钱办学，又想用规则把人挤出去不能享用，不公平。
卡农石头 发表于 2025-07-30 16:04 小钟是2021年3月拿到的USACO白金，2021年三月他正在上10年级，数学修的是代数2.
然而楼主认为拿USACO 白金的人只配上CC。 有多大的仇心理才能这么扭曲？ Summerview 发表于 2025-07-30 16:36
arie 发表于 2025-07-30 16:52 USACO 白金和校内数学课难度有何关系
卡农石头 发表于 2025-07-30 16:58 因为要拿USACO白金，数学一般都达到了AIME+的程度，对数论概率之类都要有一定程度的掌握，否则题目都看不懂。小钟在学校，数学提供快车道，但他都不在快车道，十年级时刚上代数2，到高中毕业都没有AIME，我个人对他的白金存疑。
虾米 发表于 2025-07-30 16:27 说起不同高中录取多少头部UC， 有个很有趣的现象，弯曲卷高中申报的专业集中在热门专业，工程， CS，商，生物等等，因为亚裔比列高 那些非歌喉高中其他族裔的人多，报考专业五花八门，有些还挺有趣的，这些非impact major 录取率比较高，更容易进。 至于怎么看录取专业，大部分学校有ins，可以按学校名字，年份，加关键字 college decision，我无聊的时候看了好多学校，挺有意思的
Bellyy 发表于 2025-07-30 17:00 这也是为啥usaco 成绩现在看的人少的原因，因为容易被人钻空子。
前面的楼层里，有人说他参加竞赛是在疫情期间，都是在家里参加的，所以成绩的真实性可能有水分 gongmaa 发表于 2025-07-30 17:25
gongmaa 发表于 2025-07-30 17:25 前面的楼层里，有人说他参加竞赛是在疫情期间，都是在家里参加的，所以成绩的真实性可能有水分
l4528 发表于 2025-07-30 17:06 所以你的结论？被歧视了没？
他倒不是只有USACO 竞赛，应该还有其他当场比的比赛，成绩也不错的 xiaohetiao 发表于 2025-07-30 17:31
xiaohetiao 发表于 2025-07-30 17:34 我交的那么多税钱都拿去提供我享受不到的福利，那些福利可以砍掉吗？或者别收我的那部分税？
xiaohetiao 发表于 2025-07-30 17:31 他倒不是只有USACO 竞赛，应该还有其他当场比的比赛，成绩也不错的
卡农石头 发表于 2025-07-30 17:36 他申请的时候应该只有两个奖，另一个奖就是Google Code Jam 2021 Semifinalist。这个我不熟悉，只听说这个比赛是不允许Google员工家属参加的，但小钟当时是员工家属。这个比赛是不是当场比的我不清楚，有熟悉的网友可以说下。 刚在网上查了下，这个比赛也是online比的。到最后一轮World Final才必须真身出席。小钟到semifinal就截止了。
虾米 发表于 2025-07-30 17:33 我没觉得被歧视，我觉得这家大人对大学录取底层逻辑没搞懂。 除了成绩，他们呈现的材料可能也有点问题所以造成拿了那么多的拒信。 而且看现在的结果，这个娃不去UT去Google工作了，也印证了这家的价值观比较注重实用主义，大学没录他，他也实现了他看重的社会价值，是皆大欢喜的结局。 我前面那个不同高中的观察只是提出族裔分布比较分散的高中UC录取难度比较低，因为人家不是一窝蜂挤热门专业。 就好像UCB 文理学院里面那些文科和社科专业，GPA不用很高EC不用亮眼就能进。
你咋不看看加州自己人的税多高啊，各种名目，自己交了税funding了州内学校的各种项目，连要求都不能提，一个劲儿要求加州居民知足，这是啥道理？ 而且外州好的CS项目都倾斜自己的学生，georgia tech给居民提前录取，华大和UT Austin明确说了会政策倾斜本州学生，前面也有网友说了西雅图比较好的高中，本地录取华大CS并不难。 榴莲烤奶好好运 发表于 2025-07-30 18:38
Lsy66666 发表于 2025-07-30 18:21 google编程大赛只有决赛是现场，他正好止步半决赛，据说决赛弃权了
卡农石头 发表于 2025-07-30 15:12 你们具体想怎么样公开透明？说具体点，想让UC怎么实现录取公开透明法？
都进final了干吗弃权呢 明朗少女 发表于 2025-07-30 18:42
笑死人不偿命，我嫉妒他啥？嫉妒他比我穷？五十多还在租房？我就是看不惯他打着亚裔华裔旗号，揭露骗子就是我选择的生活，不行？ Lsy66666 发表于 2025-07-30 14:08
jbea 发表于 2025-07-30 13:41 张爸？Stanley的爸的故事？支持他妈离婚.
xiaohetiao 发表于 2025-07-30 18:50 瞧你这气人有，笑人无的丑陋嘴脸 哪里爬出来的低等阴暗生物
hitmantb 发表于 2025-07-30 20:39 回复 1147楼 carbmaster 的帖子 USACO和AIME本来就是完全不同的两个东西啊。你随便查一堆没进AIME的拿了USACO白金。 田径好的人打篮球肯定好，但不代表打篮球需要田径出成绩。 https://www.reddit.com/r/usaco/comments/1hrisqo/usaco_plat_but_no_aime/
carbmaster 发表于 2025-07-30 20:31 别说AIME了，我这儿8年级就JMO的娃，怎么刷USACO也刷不上去，觉得GOLD比数O还难。放眼全美，每次考下来能进白金的也就50个，而AMO+JMO是这个的好几倍，而且白金的算法有些是和数竞非常相关的。所以，小钟娃数学成绩普通，却能在coding竞赛里冲到全美前几十，简直是不可思议+如有神助。
other123 发表于 2025-07-30 21:06 那几个比赛，他爸多少都有帮。in person 可能就不去。
m口罩sk 发表于 2025-07-30 18:39 大学的admission可以defer一年再enroll，gap year晚一年for professional or personal development再去不少见。他这是去年考上的吧。
littlesmurfs 发表于 2025-07-30 22:16 为啥那么自恨？自己给自己加码？有人站出来华人还一堆群嘲，说人家选课选的简单？拿他的成绩单给白人同事看都说很balanced，已经很不错了，不算是rigor最强的，肯定是top了，他们认识的这种成绩加上强EC都进很好的学校了….然后华人就说，你不能根白人比啊，你要跟华人比，现在的问题是为什么不可以跟其他族裔比？ 这不就是要争取改变的原因吗？难道你想去NBA人家根据族裔给华人，亚裔不一样的标准？ 肯定不会啊！ 谁强谁上！为什么华人要自己给自己上枷锁呢？有人站出来，华人应该拍手叫好，支持，看到的却是各种冷嘲热讽….
为啥那么自恨？自己给自己加码？有人站出来华人还一堆群嘲，说人家选课选的简单？拿他的成绩单给白人同事看都说很balanced，已经很不错了，不算是rigor最强的，肯定是top了，他们认识的这种成绩加上强EC都进很好的学校了….然后华人就说，你不能根白人比啊，你要跟华人比，现在的问题是为什么不可以跟其他族裔比？ 这不就是要争取改变的原因吗？难道你想去NBA人家根据族裔给华人，亚裔不一样的标准？ 肯定不会啊！ 谁强谁上！为什么华人要自己给自己上枷锁呢？有人站出来，华人应该拍手叫好，支持，看到的却是各种冷嘲热讽…. littlesmurfs 发表于 2025-07-30 22:16
Lsy66666 发表于 2025-07-30 22:25 你直说这个“白人”就是你不就完了，难道“白人”说的就一定正确？stanley啥水平高中老师还不知道？分班分去慢班，都没资格选那些高级课程，只能说你认识的“白人”太没见过市面了！
爱咋咋地吧 发表于 2025-07-30 22:49 搞不明白为什么你恶意那么大，各个学区课程设置差别很大，对去社区学校上课政策也不同。学校不开课，学生有余力也没办法。光说他的成绩单，Stanley就读的Gunn High课程设置就是没那么多高阶数学课，他九年级选几何H已经是快的那一拨。Engineering课程也是快的一拨。
看的不仔细奥！ https://gunn.pausd.org/learning/mathematics 剑走天涯 发表于 2025-07-30 23:30
剑走天涯 发表于 2025-07-30 23:30 看的不仔细奥！ https://gunn.pausd.org/learning/mathematics
xiaohetiao 发表于 2025-07-30 21:33 他爸要是能帮USACO 白金那我还挺佩服的，水平不错啊
这是最新的吧？学校网站最早的只有2022-2023，就是我截的部分，没找到你这张图。就算人家9年级不是最快的一拨，觉得被歧视了愿意花时间花钱告，又不碍着其他ABC，搞不懂有些华人家长恶意为什么大 https://resources.finalsite.net/images/v1643390590/pausdorg/gogbyeinzmk63gatkdzw/22-239thGradeCourseCatalog_1-28.pdf 爱咋咋地吧 发表于 2025-07-30 23:43
这个数学path是给普娃的，稍微数学学得高级一点的，早就calculus了 我们高中的math path 从algebra开始，最厉害的娃九年级上calculus b/c，甚至有上 multi variable的。 哪个网友是跟他一个高中的，要不上来解释一下你们学校成绩最好的那一批娃都选什么数学课，免得大家在这里瞎猜。 superdog97 发表于 2025-07-30 23:39
爱咋咋地吧 发表于 2025-07-30 23:43 这是最新的吧？学校网站最早的只有2022-2023，就是我截的部分，没找到你这张图。就算人家9年级不是最快的一拨，觉得被歧视了愿意花时间花钱告，又不碍着其他ABC，搞不懂有些华人家长恶意为什么大 https://resources.finalsite.net/images/v1643390590/pausdorg/gogbyeinzmk63gatkdzw/22-239thGradeCourseCatalog_1-28.pdf
剑走天涯 发表于 2025-07-31 00:31 九下的成绩9成9 不好，选择CR， 如果牛娃绝对不会选CR的。选择看来就是投机取巧进路，给玩脱了，然后恼羞成怒，咽不下这口气利用舆论绑架全体亚裔告学校。没有在加州，没有孩子在割喉高中的，没有孩子在2023升学的，没有孩子升学选CS的，是不了解其他家长的心情的。说实话现在看了小钟的成绩单就是应该普娃，一抓一大把的那种。学校成绩和他在CS EC上的成绩完全不匹配，至于Google和升学没有半点关系。不讨论。
arie 发表于 2025-07-30 17:10 现在单USACO成绩肯定不行，哪怕USAMO也是，没有别的竞赛成绩，仅凭这一项，反倒是个red flag
Njma 发表于 2025-07-31 00:58回复 1176楼 剑走天涯 的帖子 9下 是covid。 现在就忘了？
现在看小钟的GPA都是有水分的，没看到成绩单还真不知道！ 剑走天涯 发表于 2025-07-31 01:05
我个人觉得加大还算相对公平的，平衡了merit based和对弱势群体的照顾，肯定有不足，但什么都扯种族歧视的大旗我也不太赞同，当然我家算是这种录取制度下的失利者，所以我立场算相对客观。
你娃一个UC都没录？
钟家是租房子？你咋知道的？看来是私下认识，有私怨啊
外州？难道UC觉得她不会来？
你家不是cs吗，加大前六cs总共招三四千，加州高中近3000所，很多名额还给了好高中，自己估计吧，别拿加大整体代替。
我家老大老二都是uc cs。老二转进去的， 老大外州进去的。
曲线救国，还是进了。主要是CS太火了，竞争太激烈了。加州本来华裔就多，至少一半想读CS。
11年级学的数学analysis HL不简单，12年级有Cal BC,数学方面选课不算弱，当然也不能和学霸相比，那些娃十年级就calBC
加州算好的了。多少外州的本身州大排名就低，州大分校很少，排名更是不知道去哪儿了，想读本州大CS，一样挤破头也进不去。加州的就知足吧。
你哪看到我不知足了？我是这个帖子里最知足的失利者了吧。
高中毕业就能进，而且拿到的L4一般是fresh PHD 拿的，确实没什么大不了，但是楼里沾沾自喜UC全录的娃可以试试能不能拿到同样offer，估计google intern 都悬吧
不是特指你啊，我就是generally一说。
物理美国学的就是短，但不代表不如国内学6年的，只是刷题少一点而已，但是知识点高中AP物理两年可以教完，虽然不扎实，但反正去大学还会再学。这个孩子也学了两年物理，不算难看。
标准不一样而已。两个不重合的圆。
虽然没其他亮点，但像他这样有勇气出来告的孩子，就这一点，就值得去好学校，uc 一般公校不配得他。
这个诉求我支持，我以为他要主诉种族歧视，那个我不太站。
你们具体想怎么样公开透明？说具体点，想让UC怎么实现录取公开透明法？
比如为什么有些高中录几十个，有些高中录一两个？ 比如我前面说的本地割喉高中，每年是uc录6，70，cal state 录2，30，cc大概20来个，但是很多高中只录几个，明明选课难度也够，GPA 也够高。
一条条列出来，比如我们录取时看 1. 成绩，2. Essay， 3. 义工， 4. 竞赛。。。哪个算多少分，多少权重，等等
总的精神是增加透明，公开，有章可依，减少明面上不说，实际成了潜规则的看肤色，看学校，看父母婚姻状态之类混账操作
你们太理想化了，大学招生跟公司招人一样，也不可避免包含一些主观因素的，很多东西更是难以定量化。有的高中是因为长年的reputation，令大学对它家的生源质量和稳定性很满意，所以招得多。你要它说出为什么招六七十，不是四五十，五六十，也不是七八十，它也说不出来。
公立学校和公司不一样，后者是私人的钱办的盈利实体，前者是税款支持的公益机构，而且基于常理应该以merit based 为基本录取原则
拿学校录取和公司录取类比，不恰当
对的，说他数学只学到alg2的是不是根本没看懂成绩单？
analysis HL是IB的吗？
首先merit本来就不等同于高中成绩，现在的招生本来就已经是merit based了。其次，公立学校是纳税人办的，更应该注重结果公平。办学的目的是让有需求的年轻人better prepared for future career。高中时期成绩好的年轻人有这个需求，高中时期稍微差一点的年轻人也有这个需求。大学办学的目的又不是培养和外星人开战拯救地球的人，集中资源培养精英为地球人而战不是公立大学的目的，也不是广大纳税人的目的。毕竟培养出来的人都是为自己而战的，为抢高薪工作而战的，你们狭义的merit对广大纳税人也没啥直接好处，为啥人家要同意以你们狭义的merit为base去招生？哦，因为我更有当花街矿工/大厂码工的潜力所以你们应该收我培养我？不要你不培养你，换一个人培养，纳税人有什么损失吗？
这是不可能的，申请人有privacy，你以为在中国呢，每次考完试，把排名和分数都贴在墙上。而且课程A和课程B，活动A和活动B并没有办法一一比较，甚至volunteer的活动都不可能一一比较
小钟是2021年3月拿到的USACO白金，2021年三月他正在上10年级，数学修的是代数2.
完全做到这样不可能，也没必要，我同意
但我上面说的是努力的方向，现在就是过分不透明，过多黑幕和猫腻，需要往这个方向走纠正
就学校而言，我认为公平更应该是机会公平，不是结果公平
基于肤色的强行结果公平更是违反常理的赤裸裸种族主义
你要这样就不要收黑墨的税钱去办公立大学。老黑不知道，老墨本来就是一个快乐的民族，有时间就老老小小去踢球。人家没有卷的文化。你非要拿高中成绩做唯一标准，那就是又要人参与出钱办学，又想用规则把人挤出去不能享用，不公平。
那些非歌喉高中其他族裔的人多，报考专业五花八门，有些还挺有趣的，这些非impact major 录取率比较高，更容易进。
至于怎么看录取专业，大部分学校有ins，可以按学校名字，年份，加关键字 college decision，我无聊的时候看了好多学校，挺有意思的
开眼了，这个学校能有这么多学生进top uc，这才叫不公平吧？我们这儿的割喉高中为啥录不了这么多人？3000多所高中，凭啥大堆名额都给这么几所？
人家gunn已经是每年几十个top uc及以上了，是想更多呢还是更少？
然而楼主认为拿USACO 白金的人只配上CC。 有多大的仇心理才能这么扭曲？
非裔和墨裔交的税金也没多少吧，算个总帐，只怕他们是净收入。如果人均的话，和亚裔，华裔就更不能比了。
对于UC有两种想法： 一种是百货公司，谁都可以进，也应该进；一种是体育比赛，你不qualify就不能进高级别
这两种想法没法说服对方，那就共存吧
USACO 白金和校内数学课难度有何关系
其实就是大学招生更在意你校内，usaco 只是景上添花，如果你景都不好，花也没啥用。
而且大学申请是看整个package，光凭这些data 没看到他整个的package 也分析不出啥。
因为要拿USACO白金，数学一般都达到了AIME+的程度，对数论概率之类都要有一定程度的掌握，否则题目都看不懂。小钟在学校，数学提供快车道，但他都不在快车道，十年级时刚上代数2，到高中毕业都没有AIME，我个人对他的白金存疑。
这也是为啥usaco 成绩现在看的人少的原因，因为容易被人钻空子。
所以你的结论？被歧视了没？
现在单USACO成绩肯定不行，哪怕USAMO也是，没有别的竞赛成绩，仅凭这一项，反倒是个red flag
前面的楼层里，有人说他参加竞赛是在疫情期间，都是在家里参加的，所以成绩的真实性可能有水分
usaco 都是家里完成，作弊非常容易。 昨天线上面试一个求职者，一个问题可以阐述很久，就是不直接回答问题，明显就是有人替他chatGPT了。在线的东西可能连长相都可以骗人，不说别的。
但是话说回来，这孩子除了USACO好像也有别的计算机竞赛成绩，还很突出的，所以也别揪着这一个疑点不放。
他倒不是只有USACO 竞赛，应该还有其他当场比的比赛，成绩也不错的
我没觉得被歧视，我觉得这家大人对大学录取底层逻辑没搞懂。 除了成绩，他们呈现的材料可能也有点问题所以造成拿了那么多的拒信。 而且看现在的结果，这个娃不去UT去Google工作了，也印证了这家的价值观比较注重实用主义，大学没录他，他也实现了他看重的社会价值，是皆大欢喜的结局。
我前面那个不同高中的观察只是提出族裔分布比较分散的高中UC录取难度比较低，因为人家不是一窝蜂挤热门专业。 就好像UCB 文理学院里面那些文科和社科专业，GPA不用很高EC不用亮眼就能进。
我交的那么多税钱都拿去提供我享受不到的福利，那些福利可以砍掉吗？或者别收我的那部分税？
他申请的时候应该只有两个奖，另一个奖就是Google Code Jam 2021 Semifinalist。这个我不熟悉，只听说这个比赛是不允许Google员工家属参加的，但小钟当时是员工家属。这个比赛是不是当场比的我不清楚，有熟悉的网友可以说下。
刚在网上查了下，这个比赛也是online比的。到最后一轮World Final才必须真身出席。小钟到semifinal就截止了。
你没享受到，别的亚裔享受到了。
别洗了，不看看stanley拿奖那两年是疫情，那些编程大赛都是在家，包括google编程大赛。非决赛阶段，而stanley正好决赛弃权了，你说诡异不诡异
google编程大赛只有决赛是现场，他正好止步半决赛，据说决赛弃权了
当然可以砍，不过要投票啊，每年政府选举不就是干这事，包括local政府发债，预算都有投票的
你咋不看看加州自己人的税多高啊，各种名目，自己交了税funding了州内学校的各种项目，连要求都不能提，一个劲儿要求加州居民知足，这是啥道理？
而且外州好的CS项目都倾斜自己的学生，georgia tech给居民提前录取，华大和UT Austin明确说了会政策倾斜本州学生，前面也有网友说了西雅图比较好的高中，本地录取华大CS并不难。
大学的admission可以defer一年再enroll，gap year晚一年for professional or personal development再去不少见。他这是去年考上的吧。
加州还是不错了，这么多州大，总有一所录取你。资源丰富，竞争激烈也正常。有的州没啥资源，还卷生卷死
都进final了干吗弃权呢
按college transparency act来呗，把admission data也加进去。
那个比赛非常不正规，决赛弃权的很多，就是因为要到现场比，而从他家租的房子到google总部开车不到10分钟
瞧你这气人有，笑人无的丑陋嘴脸 哪里爬出来的低等阴暗生物
奇怪，人家惹着你们啥了，盼着人离婚。 我电视上见过钟爸接受采访，给人印象很不错 BE NICE
哈哈，那也先得看他有啥？他有啥呢？离婚，租来的房子，考不上大学的儿子，我可是真太嫉妒他了！
可是問題他家要申請的是最熱門競爭的CS 本就是理工科的戰場 不能用一般廣泛的課程基礎標準來評 很多人學校沒有開AP 自己看書自學10年級BC就考完了也並不少見
别说AIME了，我这儿8年级就JMO的娃，怎么刷USACO也刷不上去，觉得GOLD比数O还难。放眼全美，每次考下来能进白金的也就50个，而AMO+JMO是这个的好几倍，而且白金的算法有些是和数竞非常相关的。所以，小钟娃数学成绩普通，却能在coding竞赛里冲到全美前几十，简直是不可思议+如有神助。
USACO和AIME本来就是完全不同的两个东西啊。你随便查一堆没进AIME的拿了USACO白金。
田径好的人打篮球肯定好，但不代表打篮球需要田径出成绩。
https://www.reddit.com/r/usaco/comments/1hrisqo/usaco_plat_but_no_aime/
哪来的一堆？你发的这个帖子里一共也没几个回复。这楼里娃有USACO奖同时有AIME/AMO的发言ID都已经好几个了。
那几个比赛，他爸多少都有帮。in person 可能就不去。
他爸要是能帮USACO 白金那我还挺佩服的，水平不错啊
好像是2023毕业的，两年前。
现在觉得没有必要读大学，工作几年再读也是很好的选择，在工业界摸爬滚打几年知道自己要什么。
他学校亚裔录了多少，你查查？
你直说这个“白人”就是你不就完了，难道“白人”说的就一定正确？stanley啥水平高中老师还不知道？分班分去慢班，都没资格选那些高级课程，只能说你认识的“白人”太没见过市面了！
查什么?为什么要`查亚裔? 应该查他们学校其他族裔有这个成绩的是不是也是像他一样的录取结果....
搞不明白为什么你恶意那么大，各个学区课程设置差别很大，对去社区学校上课政策也不同。学校不开课，学生有余力也没办法。光说他的成绩单，Stanley就读的Gunn High课程设置就是没那么多高阶数学课，他九年级选几何H已经是快的那一拨。Engineering课程也是快的一拨。
全世界都知道“gunn开不出ap”是zhong爸的谎言，你还是去考考古爸，stanley是分班智商不够，分到了慢班，没有资格在gunn选高级课程。但是周围的孩子学校选不上，人家都会自己去cc上课，课外班上课考ap，就stanley不会？
白金应该是上百或更多，跟usamo一个级别。 camp才是一年几十个。
是啊，发言恶意满满。一边说自己不认识zhong家，一边又散布一些不知真假的私人信息。跟zhong爸和小zhong YouTube的形象和发言一比，谁高谁下相信群众的眼睛是雪亮的
看的不仔细奥！ https://gunn.pausd.org/learning/mathematics
这个数学path是给普娃的，稍微数学学得高级一点的，早就calculus了
我们高中的math path 从algebra开始，最厉害的娃九年级上calculus b/c，甚至有上 multi variable的。
哪个网友是跟他一个高中的，要不上来解释一下你们学校成绩最好的那一批娃都选什么数学课，免得大家在这里瞎猜。
这是最新的吧？学校网站最早的只有2022-2023，就是我截的部分，没找到你这张图。就算人家9年级不是最快的一拨，觉得被歧视了愿意花时间花钱告，又不碍着其他ABC，搞不懂有些华人家长恶意为什么大
https://resources.finalsite.net/images/v1643390590/pausdorg/gogbyeinzmk63gatkdzw/22-239thGradeCourseCatalog_1-28.pdf
usaco 可以出钱找人帮着考，每年都有不少人被查出来作弊，然后取销usaco 成绩
你应该先问问他家为啥一定要恶意捆绑亚裔华裔一起告？你说不妨碍就不妨碍？我还就觉得妨碍了，盗用我署名权，拖我下水了！
还用得着猜？gunn是湾区最好的高中之一，连玉米地的边远高中家长都说他们那课程都比stanley强，你觉得没选那些高级课程，会是gunn会开不出那些高级课程？
这个课程难度如果是真的话，那也太搞笑了吧？这种难度还能一年上百人，10-20%录取top uc？其它高中的学生真应该出来告一告。
问题关键是都按成绩来挑，他还是选不上，一堆ABC成绩好的排在他的前面。
holistic view 看的是方各个面，不仅仅是成绩。成绩，ec, 义工，leadership 林林种种都来打分，会学习的不一定总分高。会学习的那一拨人，在职场也不一定表现得都很好。中国，美国那些成功人士真没有几个是成绩优异得冒泡
他家告UC，我觉得不太合适，说UC歧视亚裔的，不是蠢，就是坏！他家的升学非常不正常16AO没有眼瞎，疑点太多了。
11年级暑假的课也是CR,那上它干嘛？
usamo 绝对有用
推薦信怎麽做標準評估呢？ 推薦者寫的不見得是對他有利是助力 也有可能是反作用
9下 是covid。 现在就忘了？
covid我们也没有这种选择。
嘿嘿，这个CR是选项，成绩不好可以选择CR不算GPA。因为2020年4月新冠全在家上课，非常所以才有这个选项，注意是选项！ 都是A的没人选择CR，不要问我为什么
那整个学期的课不选CR，他GPA估计更加排不了全校23%了。。。