他不是只告了Cornell。“Gunn High School graduate Stanley Zhong was rejected from 16 prestigious universities in 2023, despite having a 1590 SAT score and a 4.42 GPA. Now, he and his father are suing the University of California, the University of Washington, the University of Michigan and Cornell University for racial discrimination. ” https://www.paloaltoonline.com/education/2025/05/07/palo-alto-father-son-sue-universities-over-rejections/
你这么急干嘛？也不能你以为不能代表就不能代表了吧，你能代表所有亚裔说不能代表？谁要代表你这样狭隘自私的亚裔！
2023 哈弗案判决：race-based affirmative action in most college admissions violate the Equal Protection Clause of the 14th Amendment.
就是因为现在加州高中系统性卷gpa，所以小钟的成绩即使和白人比也不见得有优势。
同意。 AO阅人无数，火眼金睛，哪是这么好糊弄的。
你是说本地政府对本地大学拨款多，所以对本地学生有照顾？所以清华降低分数线招北京生是正确的？那为什么我们当地的大学，招北京学生的分数线也比我们本地学生低？你估计又要说因为北京生不想去外地，所以分数线降低又是应该的。那不想来我们这嘎达就不来呗，为啥降低分数线求着他们来而不招想来、成绩也比他们好的本地生？省省吧，不要徒劳地为畸形的国内高考制度再做辩解了。
胡扯，除了honor AP, 其它4分。我刚算了。
对，这才是问题所在。凭什么亚裔的录取标准就更高？凭什么华人孩子就要卷生卷死没有12门AP就只能上 CC？
你想一想：如果你娃是黑娃，是不是轻松很多？如果是的话，这个系统就是不公平，咱亚裔就该抗争。 咱纽约的市长候选人大热门父母都是印度人，当年报考哥大的时候却说自己是黑人。为啥呀？
GPA你得需要这些条件：
高四才是大量AP课程， 之前除非特殊安排， 在学校走课程安排的最大化，也不会特别高。 因为很多课需要你从某个level开始， 你选课数量有限。所以高三申请不会特别高。 第二，并不是说分不出来。 有些可是有A+的， 而且是很多， A+ 是4.5. 第三， 很多人都是四舍五入。 比如3.9x就算4.0了。 觉得很平常， 我之所以这么认为我家娃是最低4.0，贴出来过都说非常高， 高一也是。很多只算高二高三的。 其实很多白人家庭孩子也被歧视， 有些女孩子成绩非常好，一样不被UC接受。
所以我认为， UC录取就是利益交换！绝对不干净。 这里面跳脚贬低人家这个清华的， 贴成绩单。 我今天不贴， 但是我是贴过的。
亚裔自己给自己加的镣铐，你看看前面那些人的发言就知道了。
gunn 的A, A+,A- 没有区别
中文两年很正常，这肯定是在马力平上的，十年级就考AP。
九年级的数学起点低，很可能是PAUSD初中的锅，因为该学区就不鼓励数学往上跳。他的四年数学lane很正常。
为什么都是5分的课呢？有些连honor也不是啊 也是5分？
普通课4，你算算。
我贴过我家娃的，10-11年级九门ap全A，高赞贴就说比小钟强，uc 前六cs全聚德，我们白人为主非割喉高中，排名大概6%-7%，ranking比他强的大多就是在cc选轻松的课，卷gpa人家比我们有经验好吧。
对的
这里的关键，并不是这个孩子的成绩是否真的那么出色 而是学校录取时候有没有进行种族歧视，有没有实施种族配额
gunn我不懂， 我家娃学校 A 4.0 A+ 4.5 AP 5.0 也得成绩高， 不是选择考了就是5.0
每个大学对所在地生源都是相对倾斜的，中国高考不是绝对公平，但是方方面面都考虑到了，你觉得不公平你就去告啊。我现在说美国大学招生放着好高中不招非要按烂校给名额很怪异，高中如果上烂校那继续上一般大学明明合情合理，这么简单的逻辑理解不了跟我扯中国高考?真是无理搅三分
又没有办法让所有华人在线网友，不是发言网友，统计一下高中孩子成绩，这个绝对above average. 我小孩再成绩很好的，很卷的，亚裔比例很大的公立高中。全A毕业生也就有几十个而已，绝对到不了10%
还是贴成绩单和GPA吧， unweighted 和 weighted 比较有说服力， 有链接吗？
这就是装外宾了，中国找谁告去
1590
我家老大1590， 老二1580, 都是考了一次。 肯定比1600有差距。也有浮动。 老二应该比老大学习好。
Stanley是个优秀的孩子, 支持他告。但是话说回来，大学录取是个玄学，衡量的标准多样化，不是只看一两项，而且还需要跟admission officer 有chemistry 来电才行。 Stanley最后去哪里上大学了？ 其实，这样的孩子，在AI飞速发展的今天，根本不需要上大学吧，继续创业就好了。
UC只接受4门AP，所以加州高中一般8年级不许上AP，所以我觉得他这个选课没啥大问题，WGPA 4.6+不差了，支持告，录取标准模模糊糊，就能有人钻空子。
我家老大10门AP，毛用没有，到老二我就准备只上4门，得空CC拿简单课不香么？
这个成绩好好啊。
我家娃应该在1， 当初申请的时候我贴出weighted都说一般， 但是贴出成绩单以后都说好。 但是申请uc的cs， 一所都没有拿到。
我就认为UC它妈的王八蛋。
但是，如果他不是华裔孩子，我觉得一定能录得更好。
加州不看Sat，这个对卷校的好学生很不公平，因为GPA很难拿到很好的，排名就更没办法了，当然这个设计是有针对性的压亚裔，小钟考了1590，这个水平是绝对好的。
👍
是你先捍卫中国高考制度的吧？你自己往前翻翻，谁说的“中国按省分配名额当然很公平了”。嘿，美国按种族分配就不公平，中国按省分配就公平。美国成绩好的亚裔不要、招成绩差的黑墨就不对，中国成绩好的X省人不要、招成绩差的北京人就对。你自己逻辑捋捋清楚再说吧。
从2024 数据推测，stanley 爸爸说他 GPA 本校top9% 没撒谎
我们这里南加按部就班混中文学校，AP Chinese 9年纪考，50%出头5分。
北加歌喉高中竟然要到10年级考？
我们这学校 Honors 课A+也有一大堆4.0的，只有AP课才5.0。
有很多课，最好也就A。
Weight一栏全是5.0啊 不过确实又跟GPA对不上
gunn high 不让那么选。九年级geometry 就是数学最快班了。 总之选AP 课早晚不说明什么，因为gunn high 11年级才提供
我们也是卷校，一年600人，大概就是十几个全A，全A太多了就不是卷校了。私校可能挺多的，有些顶级的连AP都没有。
告清华，也可以告中国政府，搞不赢也立马变红人
这个学区初中孩子没有修过geometry的？还是修完了高中也需要重新修？
那Gunn high到底卷在哪里？割喉在哪里？加州家长还总嘲笑大玉米地州洪波州教育水平差，人家割喉高中AP无限制，一进高中就开卷AP，卷得比你们惨烈多了。
说得好。国人对同族要求太严苛，常常自省，每每退缩，然后自己同族之间争得不亦乐乎。大学录取这么严肃的事，成为玄学，客观标准都是黑箱操作，甚至爆出只要是亚裔就直接给某项标准打低分的丑闻，还不该反抗么？中国给各种特定人群优惠政策，少数民族，体育竞技，奥赛名次，加分还是保送，无论这些优惠本身公平与否，标准是清晰的量化，从而使中国的高考在最大限度上做到了公正公平，几十年来的累积，成为人才储备的坚实基础。中国与美国现在在基础建设、科研能力上日益缩小的差距，以及肉眼可见的爆发，还不足以说明么？美国无论在经济、军事、和人才实力上都长久的家大业大，可是还能挥霍多久。
确实很多学校有选课限制，娃同学天才一次JMO了（高分过，据娃是达到了下一层更高级别的），9年级也只能学校里学混Algebra 2.
那这学校到底歌喉在哪里？
等中国高考全国统一卷了再来唱赞歌吧。
说选课难度底成绩一般的人是不了解Palo Alto学区的情况。能在Palo Alto拿几乎全A绝对不是一件容易的事，还有虽然学校offer 不少AP课，但对选课的数量和选课的年极及其苛刻，不是你想选学校就让选的。九年级就不可以上任何AP课，这个孩子绝对是好学生，孩子的爸爸也是为亚裔发生，承认别人家的孩子优秀有那么难吗？
说得好像google 招人只看简历似的，一轮轮算法，coding 面试就是google 搞起来的
这中文水平，难度阅读理解是体育老师教的？楼上明明说的是算法面试对于打 USACO 的孩子来说很容易。google 给他L4 跟他面试水平也没啥关系，主要是根据简历来。
军事霸权，因为是实打实的对抗，挥霍的差不多了
金融霸权，因为忽悠的功底在和日新月异，还没怎么挥霍
舆论霸权，本来以为就是最后一个被挥霍的，结果自己给扒了底裤给全世界看
现实中的卷gpa，让你看看，我家娃10年级结束gpa，2%，南加白人为主非割喉高中，他们九年级最多选两门ap。
歌喉在聪明努力的娃也很难拿全A，然后娃们课外各种活动忙到飞起
跨校比gpa 没有意义，现在很多高中大学gpa inflated
我回应那位说"中国高考还不是分省录取，青海西藏500多分就能上北大清华，怎么没见你去告？" 我告诉他中国高考按省录取比按烂校录取强多了，怎么强，美国烂校学生继续上烂大学明明很合理，但是美国好大学非放着好高中的学生不要非要烂高中的学生，我支持这个楼里的男孩去告。你又来扯中国高考不公平，你去告就好了。
他简历写啥google 就信啥？ 面试的人探不出他底细？ 都是一帮酸葡萄
你家的是非亚裔吗？
我的意思是加州高中系统性的都在卷gpa，除非在本校拔尖，否则小钟成绩拿到加大系统也不出彩，特别是cs专业。
明显你母语水平不在线，圈子里也没有人在google 工作。你不知道他家怎么面试candidate的，怎么定级别的细节就不要在这里胡咧咧显示智商下限
他那是11年级末gpa，比的应该是11年级末成绩，和12年级末比没太大意义。
不止PA学区，我们这里公立学校也是这样，9年级不让选AP，10年级允许1-2门。
查了一下，相当于 Precalculus + Honor
有必要逢中必反么。两个隔着1000公里的省份的孩子同等学力得不到同等待遇，与隔一条街的两个孩子仅仅因为肤色不同就天差地别的录取结果，哪个公平性更让人诟病？共产党执政以来，各种政策有毁誉有争论，可是以执行力度而言，唯有高考和计划生育政策，除了极少数的权贵之外，是面对普通人最为公平的政策。甚至体制内更为严苛。这是不争的事实。
我一直觉得你娃非常优秀，并不是普娃，按成绩应该被top UC录取。不知道你娃高中的非华裔录取结果，如果他们不比你娃GPA高却又录得更好的话，那么Stanley的lawsuit对你娃这样的华裔孩子将来可能会有帮助。
青海500多分能上清华？
类似的还有北京400多分上清华。
纯粹一个骗子式样的话术，先造谣当证据，然后辩论变成了你去辟谣，追着一串串谣去辟。
我北京的侄子考了差不多580，离开211分数差了一大截。
严重同意！这件事得意义不在于是否告赢，而在于对大学录取的标准的拷问，Stanley的成绩单不是top,但应该也是中上等的，为何被二流的UC拒了？
有意义吗？假设你学校就2-3人进了uc cs，哪怕你gpa不错，比如我二娃10-11年级wgpa 4.75，但ranking不在前五，就是进不去，难理解吗？
这个扯蛋了。学校录取就看校内ranking? 不看DNA啥颜色？
UC是race blind 录取
如果是 hardcore STEM ，确实有可能不到垫底 UC 的中等，因为没有 AP Calculus 或者其他相关的 stem AP，有 AP CS A 倒是。
垫底 UC 里 hardcore STEM 的中等，是拿很多 B 在相关 AP，而不是 avoidance 。
垫底 UC 是 Merced.
文科另说，不过要看他写的小作文是不是要上文科。
race blind? 对外洗脑还差不多
你哪里看到我逢中必反了？帽子扣得挺快。两个隔着1000公里的省份的孩子同等学力得不到同等待遇，与隔一条街的两个孩子仅仅因为肤色不同就天差地别的录取结果，都是不公平，都需要诟病。你赞一个踩一个的，我能也给你扣个“逢美必反”吗？要我说，国内高考更值得诟病，因为国内照顾的是北京人上海人这些资源更丰富的群体，美国照顾的是黑墨族裔，是相对弱势的群体(个别富有的黑墨沾光特例不在讨论之列)。
我家娃录的比他好的要不是gpa比他高就是专业不同，真的和肤色关系不大，我只能说人家比我们更知道怎么有效地卷gpa。
UC 是 SAT blind 。
因为和EC不够相辅相成。
是的. 我们高中也有白金孩子，数学比其他学生高出两个level. 看到Stanley的成绩单确实不匹配，居然不如我家文科生😅
的确是race blind，但是考虑家庭收入。我们在说一个结论之前，应该尽可能的查看相关的数据，而不是只凭直觉。在现行社会情况下，家庭收入与race是大程度相关的。
的确如此。湾区卷区 top high shcool, 证明就是这样。
学校没有开出很多AP。而且有prerequisites and requirements , 比如9 年级必须上biology, 一年只能上一门science. 这样到了11年级申请时，就是只有5-6 AP。
是有不少孩子在外面考，用很水的AP 来凑》10AP. 拿AP数目说话真心没意义。
全A 只能上CC太过分。支持申诉。
楼里的人还是不懂美国的教育，从进Kindergarten就开始分班，按部就班就上那些AP课了，不是家长管不管的问题，就是他的白金和数学课不匹配，招生官觉得造假了. 一堆学生上到大学数学了，你和人家竞争CS专业，能行吗？
哦，是这样，加州可能实在是太卷了，我觉得无论如何你娃已经是非常优秀。
不知道是不是现在变了，以前我们宿舍北京女生的分数就是山东本科的录取线进的清华。这个不需要造谣。还有按省取分本来也是约定俗成的。 难道现在变了？我们那时候还有跑到边远地区去考大学的。
赞同
他不是只告了Cornell。“Gunn High School graduate Stanley Zhong was rejected from 16 prestigious universities in 2023, despite having a 1590 SAT score and a 4.42 GPA. Now, he and his father are suing the University of California, the University of Washington, the University of Michigan and Cornell University for racial discrimination. ” https://www.paloaltoonline.com/education/2025/05/07/palo-alto-father-son-sue-universities-over-rejections/
其实解决方法就是不用太在意大学的排名，前50甚至前100名大学都没有问题， 对以后发展也没什么影响。
我只是觉得大家对加州高中这些年卷gpa不是那么了解，如果小钟在学校没什么优势，大概率在uc cs层面成绩也卷不过，当年我娃录取时间，我在非华人网上转了转，gpa 4.6-4.7也是一堆哀鸿遍野的。
就是课程难度和比赛创业的这种落差，让招生官就觉得不咋对劲儿。