ZDI92JJ1 发表于 2025-07-29 15:40 他不是只告了Cornell。“Gunn High School graduate Stanley Zhong was rejected from 16 prestigious universities in 2023, despite having a 1590 SAT score and a 4.42 GPA. Now, he and his father are suing the University of California, the University of Washington, the University of Michigan and Cornell University for racial discrimination. ” https://www.paloaltoonline.com/education/2025/05/07/palo-alto-father-son-sue-universities-over-rejections/
你还是不理解，我娃排名十名开外，全加州3000高中，每个学校前五名就一万五了，这些人完全可以justified as top students哪怕gpa不够高，uc 前六cs才能招多少人？能和小钟比的就是我孩子这样中上高中的不错娃，拼不过好高中的ranking要靠卷gpa他是卷不过的。 l4528 发表于 2025-07-29 17:47
Gunn High School不是很卷的高中吗？看了他的成绩单，我觉得选课难度低啊。 不过我朋友家小中女学了17还是18门AP，不是AP课的读的都是honor，SAT满分，也有数学AMIE那些，还有科学奥奖也没被她报的T4录取，她就报了T5里4个和我们州大，州大全奖进了。估计大学很快毕业就可以上医学院了。
我有点理解楼主的concern，就是说Stanley他家的case不强，非得说录取歧视有点牵强，最后可能会对以后有歧视的case产生负面影响，举个例子roe vs. wade, 这个案例保护了妇女可以选择堕胎的权利，这个case被推翻后，红州就可以禁止妇女堕胎。Stanley他家说没有录取的原因，是因为他是亚裔，所以歧视他了，但是他的成绩也并没有那么好，录取和不录取都属于正常，加上他也录取了其他top 10的学校，他自己选择不去的，换成其他老美家庭肯定欢天喜地去了。所以如果没有有力的证据能证明是歧视，以后再有华裔告，就会更难
purplebasil 发表于 2025-07-29 14:15 2023 哈弗案判决：race-based affirmative action in most college admissions violate the Equal Protection Clause of the 14th Amendment.
但你家娃大学的同学们成绩都有这样好吗？那些录取的同学都比stanley强吗？
个例跟个例没办法对比，看整体数据吧，这个法官手上应该有吧。所以静待法官的判断吧
我同意你说的竞争很激烈，不见得是歧视。但他家有权利上告，如果能让录取数据公开一下，未尝不是好事情
照你的逻辑，中国大学放着高分江苏浙江考生不招，专门给西藏青海考生降100多分才是公平？就算同一个省份，少数民族可以加20分，公平？那可不是aa，是直接加分！
你还是不理解，我娃排名十名开外，全加州3000高中，每个学校前五名就一万五了，这些人完全可以justified as top students哪怕gpa不够高，uc 前六cs才能招多少人？能和小钟比的就是我孩子这样中上高中的不错娃，拼不过好高中的ranking要靠卷gpa他是卷不过的。
你们咋反复跟其他族裔比？都说了大学录取是跟本高中同学比！这么拎不清，别把你家孩子害成下一个stanley
高中成绩反应的是迄今到达的成就，但人在各自环境中承受挑战而显示出来的潜力也同样重要。放眼四年后，十年后，三十年后，与未来潜力相关的特质，其实比高中成绩更重要。
你吹那么半天中国高考好，最后还不是承认科研还有“差距”，还以为已经超英赶美了呢
对这个case不熟知，还以为申请藤校被拒上诉，原来其他学校也据了他？没有申请保底学校吗？然后只能上CC？那坚决支持告，至少上个州大或者其他公立私立啊！
不提供你就不考了？sat学校还不提供呢，你要想学stem，基础的课可不就得自己上！
原来也申请了保底学校但是没被录取，确实匪夷所思啊！
跟同高中比 他必然应该被录取
因为成绩好的就算不少，很多被藤校，mit Caltech Stanford 录取，不会去UCI 的。
比如有一天送娃，她就说旁边车里的一个白皮男进了斯坦福，全家都进斯坦福。我问成绩如何，我家娃说不咋的。
美国录取就是黑箱。 屁民折腾不起 所以要说藤校好，去他奶奶的，都是骗子垃圾。
别唱赞歌了，高考还公平？那年不是一到高考，河南，湖北各个高考大省的就出来卖惨，也就国内会删帖
中国高考记分本来就是隔几年一遍，你纠结啥500分？反正北大我们系那年青海来的女生520，江苏要620，而那个女生实际上是在河北上的高中。。。
本来就是这个规则，你现在知道还不晚，别把你家孩子害成下一个stanley了
青海西藏招的人数比江浙沪少多了，完全按分数青海西藏可能一个都录不了 现在ucb 在差区高中录取率远高于top 高中，看上去是给每个高中分配同样数量的名额
盲猜你娃是那种成绩很优秀但EC比较一般的？这种华人孩子太多了，确实不大好脱颖而出，进入藤校的法眼。
uc不看sat
我也没有指望藤校 就是看着加大前六 那还不是仇大了去
加大录取就是王八蛋 尼玛里面全是墨西哥人 想着办法黑华人 还有人为加大说话 整个就是弱智。
你看看录取办公室都是啥垃圾吧
他家不止告uc，university of washington， michigan，cornell全告了，有枣没枣打一杆的无赖像
阅读理解呢 我说的是高中，institution, 的财政能力 然后你跟我说聪明学生的学习能力？
你找一个评分中等的高中（published的学校评分，不是你觉得），看看那个学校有几门AP？
（还得把不实际的去掉，因为，如果学校有4门AP外语课，正常的人真的会上4门AP外语？所以这种情况不能4门全部算上，除非这个康骚真的建议孩子上4门AP外语）
如果这样，法官会给一个审判结果。我不明白楼主为什么这么angry
我其实对大学录取有些迷惑。我娃高中的毕业生我接触过好几个，去T5的都不是选课难的。今年毕业有两个学生我都一起吃过饭。有一个化学物理数学都选到了本校最难最高的，AP是学校限制的最高数，六门，有honor的全是honor，SAT成绩也很高，但就拿到了本州州立（我们州立很差）。
但另外一个物理就选了1，数学就选了AB，成绩没有去州立的高但也还不错，但都没有难的课程，SAT成绩比前面一个低了几十分，AP总共四门，但T5拿到了三所（都没有校外选课）。我娃给他看四年高中课程的计划，他认为12年级选的太难，建议我娃到12年级不要选物理C数学BC（他自己就没有选，他的课程都发给我娃了）。 他大力推荐essay跟推荐信的重要性，也说EC也要注重
要是他只是个例我也不迷糊了，但去年一个去好学校的也是没有选物理C跟BC（也是录取的理工科）
我的结论就是录取有太多的因素，成绩只是其中的一项。但具体到个人我们还是不能冒险，我娃自己计划的都是他的学校最难的。但我战战兢兢的感觉不靠谱，因为成绩之外的操作太难（我们没有自己找counselor，都是版上学习才知道的）
你是个傻子吧，还搞AP 军备竞赛呢。 行吧，让你娃把college board 所有AP都考了，看谁敢拒了你娃
笑死人，那么大的i nprocess你看不到？还在这洗什么？
我周围的华裔，除了你这个奇葩，个个支持他告
对啊，他家人动不动代表亚裔华裔，我可没同意，他代表他自己好了，干嘛偷我的署名权？
学校只允许上6门AP课？之后就不许上？不上课也不允许上AP课？这太牛了
我个人理解加大还是以成绩为主，相对公平，但加大cs前几年的确竞争激烈，而且整个加州高中系统都开始卷gpa，私校是另外一回事儿。
大部分亚裔家长宁愿走cc，也不会去cal state
现在大家已经都看到了， 可以说这样的一份成绩单, 根本看不出他对stem课程的热爱。
我们没有看到的还有其他， 包括推荐信， 如果其高中老师出具的推荐信也无法说服AO ： 他对stem的热爱。
那他申请CS 悲剧就是板上钉钉的事。
即使其他族裔进藤校， 申请资料也要体现： 申请者对申请专业领域的热爱. 及在其高中，尽力修到了相应的最难课程。而不是仅仅按毕业的最低要求去选课。
是的，没错
uc 标准已经在他们官网了，虽然很多人都不看就开始喷
割喉是当然靠学生自己卷，中国天天讲高考减负，有人当真吗？湾区割喉高中学生的ap， honor还不都自己在外面上课考的，这也是自己发展的动力啊
别扣大帽子，印度人也有一样抱怨印度人不帮印度人的巨婴！
不懂，为啥？ CC比 cal state 好？还是 CC 比cal state 更容易转回 UC?
问你好几次了，他学校11年级可以考物理C跟数学BC了吗？如果学校只能12年级选，你能搞到11年级？
喷子一般都不懂😂
我家就是9年级上几何的。。。的确很学渣。他这成绩单让我对我家那学渣有了那么点信心。。如果这也能上名校的话。。那其实我们家学渣可能家门口大学也可以进的。我之前一直觉得她只能上CC了。
是的。我们学校就是这个德性
我看前几天的新闻，加州州内学生今年比例创新高，但主要是r和m，如果没记错的话最热的两所是有降低的，它们增加的是外州和international生源。
Gunn High School不是很卷的高中吗？看了他的成绩单，我觉得选课难度低啊。 不过我朋友家小中女学了17还是18门AP，不是AP课的读的都是honor，SAT满分，也有数学AMIE那些，还有科学奥奖也没被她报的T4录取，她就报了T5里4个和我们州大，州大全奖进了。估计大学很快毕业就可以上医学院了。
不是不让读不让考，是WGPA只算4门，多的AP成绩还是算最高4分不是5分。
有的学校一门AP都没有
学校就是10，11还有12年级最多两名AP，六门就是最多的，不可以多选（九年级不让选AP）。这就是学校的policy，没啥牛不牛
学校的honor课程很重，很多学生考完AP后发现比学校的Honor课程容易。学校不变通，应该多点AP课程少点honor课，但学校的规定我们也无能为力
后面3年如何规划我不知道，反正9年级那个非常炸裂，我原本还挺得意给娃外面报了一门AP自学考试，准备传授经验，结果直接把我炸无语了
打个官司而已，多少无理闹三分的人都在打官司，哪里就至于把整个亚裔华裔拖下水。 在美国，自己觉得不平则鸣，代表不了整个族裔。还是不明白楼主的愤怒点在哪里？您家孩子今年申大学吗？
他WGPA 不是4.42吗？哪里写4.6了？
我有点理解楼主的concern，就是说Stanley他家的case不强，非得说录取歧视有点牵强，最后可能会对以后有歧视的case产生负面影响，举个例子roe vs. wade, 这个案例保护了妇女可以选择堕胎的权利，这个case被推翻后，红州就可以禁止妇女堕胎。Stanley他家说没有录取的原因，是因为他是亚裔，所以歧视他了，但是他的成绩也并没有那么好，录取和不录取都属于正常，加上他也录取了其他top 10的学校，他自己选择不去的，换成其他老美家庭肯定欢天喜地去了。所以如果没有有力的证据能证明是歧视，以后再有华裔告，就会更难
你为啥认为自己就能代表华裔了？当初弗罗里达出了对华裔不好的法案还有华裔去站台那。而且就从网上回答来看支持去告的很多。你不愿意被代表的事太多了，在这里嘤嘤怪是没有任何用处的。我支持你也去告他，因为他侵犯了你神圣的华裔权利。
分析的在理
没关系啊，平gpa的时候，你上课多会有加成的
gunn high 最快的数学path 就是九年级学几何，所以。。。
在对比同校学生时，你就有优势了呀。 和GPA算法两个衡量标准。
那跟我娃高中一样，所以他那个学校按照进度，也跟我娃学校一样只能12年级选BC
哪有歧视，各大名牌夏令营，数理科研比赛，钢琴艺术比赛，中国亚裔占大半。
你倒是说说看，他什么该上的stem 课没上？ UC 不看推荐信。 他参加那么多CS相关的竞赛，开CS相关公司，做CS相关的社区服务， 这都不能体现对CS（stem）的热爱？ 那什么能体现？
奇怪他不在快班？
绝对不是中文的锅，我身边的华人孩子学中文当外语的，每年都有进T5的
他爹是个爱折腾的全栈码农，你细品
所以他的问题是读了卷校？ 我看我孩子学校的老美比这水平差远了，读了top20大学的热门工程（非cs），他家也不是fisrt gen，有点钱但不多，刚好付全款学费。
why? abc不能选中文，ab hispanic 不能选 spanish, ab japanese 不能选日文？
可笑，这些自己掏钱参加的活动，能证明没有歧视？
UC 现在歧视亚裔多的卷校
只要他们学校没有比他成绩差的孩子进了uc cs，就不能证明有歧视。
他SAT没有满分吧，记得好像是1590还是1580，其实不重要了，1580和满分的权重是一样的
这个可以告。
你以为给钱就行？
还有一门AP都没有的高中呢
如果某大学某年招了了某一个高中的孩子，下一年同高中水平更高的亚裔孩子报但没被录取，这算歧视么？
不能吧，还是应该看该年的水平吧。
不一定能，因为你还得证明是这个人不是因为任何其他方面有edge 举证应该在原告吧？
不是说加州好卷 都是割喉高中吗？
这是同一个学校吗？ 九年级学几何也不是最快的啊
那不一定，他如果essay 写得不好，当然可能不被录，而且可能很多学校都不录。
所以他没有告这些夏令营和比赛 他只告了几所大学
肯定有 他家才告
你就会窝里横 凭什么中国男孩只能跟中国男孩比？
所以这个爹失职，很可笑。
java还用上课？当年我java抱个手册，两天就会了。。。
跟你说了有好多个案例，好多次判决，一会儿说没违宪一会儿说违了， 所以你举这一个案例没有用，每个个案单独考量，每个判决都是又长又臭的条件从句，主打让下一例任然说不清楚算违不算违。
我群里有gunn high 家长说九年级几何是最快的，如果是一路从palo alto 学区升上来的 那么我猜 accelerated 估计要么是外面转进来的，或者要特别考一下？
谁跟你说ap只能学校上？去年那个小中男是不是15门ap全A？很多年以前我认识的小中女都13门，人家linkedin写得清清楚楚，你家在fremont啥烂校，还是你孩子自己驱动力不足，就和stanley一样贴着毕业的最低要求飞呢？
然后你还进不了google, 所以在这仇视stanley
本来想复制给你，但找好几次没找到那个层主的贴，她后来回复你了
因为招生官就这样比的，你要赢，就不要忽略规则。否则倒霉是你。
谁主张谁举证啊，他爸说9%，学校给出具证明了？
所以可以盗用我和其他亚裔的署名权，给自己出气？美国白宫请愿都是一个个支持者署名，没见过谁一上来就代表整个亚裔华裔的，你谁啊？搞得像国内党棍一样，口口声声代表别人，实际给自己谋私利！