特别佩服国父们的智慧！很多人都不知道，美钞上的in god we trust，pledge里的under god，原本都没有的。上个世纪才被神棍们加进去的 bigmoney 发表于 2022-05-13 08:19
最后，这个年代已经发明了种种避孕措施，我们已经不是生活在中世纪，性交就会怀孕。你作为女人，天天强调自己对自己身体的控制的权力，我想问问，那你对自己的身体有多少负责？？？你单纯追求快感，婚前乱性， 不用避孕套，不吃避孕药，一怀孕就去打胎，就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”，你的身体要是会说话， 她会告诉你：珍惜我！！ 保护好我，不要随便怀孕！！人流手术对女性也是伤害。 简直要吐了。按你的说法，用避孕套，吃避孕药如果失败了也是对自己身体不负责任？醒醒吧，连避孕套厂家都不敢标榜自己产品 100%有效。神棍共和党的狗屁逻辑就是管你三七二十一都给我生下来，但生下来以后要想吃福利那是门都没有。 liwmhi 发表于 2022-05-13 23:27
生下的小孩谁养？ MeiyouID 发表于 2022-05-12 23:23
楼主这段必须要高光啊，来来来，你解释一下为啥女性自尊自爱就能解决强奸导致的怀孕。 再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，都可以避免 ConnieBear 发表于 2022-05-12 23:13
99.9%的堕胎都可以避免， 不是吗？看不懂逻辑？语文是体育老师教的？ pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:15
你别堕胎就行了。没人管你。但你也不要管别人。wintersweety 发表于 2022-05-12 23:17
行啊，你不杀人，你也别管别人杀人哈。 pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:18
我发现很多人就算出了国，脑子里那一套还是国内的那一套，但是移花接木学的不像，西方文明最核心的 “良心”， conscience ,对生命的敬畏没学到，什么自由主义个人主义学的纯熟了，其实不过就是个锅，给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍，拜托，美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家，上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝，就喷别人是神棍，这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教，在追寻人生的意义和真相这个问题上，这些人的头脑绝对比你深刻的得多。 首先，现在最高法院仅仅是说，堕胎是否合法与否，宪法没有提，所以应该退回各州。你愿意堕胎，你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。 其次，现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里，是不是堕胎8个月婴孩，也应该对女人人权的侵犯？但是但凡是个正常人，都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧？那好了，既然你同意杀死母体内八个月婴孩，和女人人权完全没有关系，而等同于杀人，那杀死七个月呢？六个月呢？五个月呢？四个月呢？三个月呢？现在大家争论的是这个界限到底在哪里？目前普遍同意是22周，那21周5天和22周到底有多大区别？？？ 再次，权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权，实际上是对国家权力的限制，强调变性人参加体育竞技的权力，是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力，说的极端一点，奴隶成为自由人的天赋人权，是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响，“女人身体的权力”，那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力？仅仅因为人家不会说话不会为自己发声，就可以被随便杀死？那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴？是不是逻辑类推，可以杀死世界上所有有残疾的人？文盲？弱智？ 最后，这个年代已经发明了种种避孕措施，我们已经不是生活在中世纪，性交就会怀孕。你作为女人，天天强调自己对自己身体的控制的权力，我想问问，那你对自己的身体有多少负责？？？你单纯追求快感，婚前乱性， 不用避孕套，不吃避孕药，一怀孕就去打胎，就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”，你的身体要是会说话， 她会告诉你：珍惜我！！ 保护好我，不要随便怀孕！！人流手术对女性也是伤害。 再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，都可以避免。 所谓女人的身体女人自己做主，这个逻辑推导极致，和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏，可以引申到对所有弱者，然后引申到所有公民的生命的践踏，所以才会发生在中国那种更极端的，计划生育强制流产，重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。 你可以支持堕胎，但请你静下心来，好好的思考以后，再说出你的观点，别和幼稚自私的琼瑶女主似的，捂住耳朵“我不听不听就不听，你就是大坏蛋”！ pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:06
按你的逻辑，但凡不赞同你的，都是不懂你逻辑的？ 你表达你自己观点就行了， 别强迫别人接受你的观点， 也别出口就骂不赞同你观点的人。 Ann2021 发表于 2022-05-12 23:18
有一个办法，让反对强奸怀孕堕胎的女人去体验一下这个过程。 流水石磨 发表于 2022-05-12 23:18
这是深井冰吗？是女的吗？ ConnieBear 发表于 2022-05-12 23:22
历史上从有神论变成无神论的“学者”, 比你说的从无神论到有神论的多的多了。 美国人上完大学就会有一批人脱教。 到科学院院士， 只有7% 还有信仰。 摊手。 戈宜帆 发表于 2022-05-12 23:21
哈， 我可没有。我说的本来就是强奸导致的堕胎仅仅是千分之一恐怕都不到！ 所以，如果能够积极避孕，普及青少年性教育，自尊自爱，确实是 可以避免99.9%的堕胎。看你几个喷的欢的，就像我最后描述的幼稚自私的琼瑶女主，只知道上来喷，还有几个颇为nasty，马上上来恶毒诅咒。 我说了好几点，为什么反对？反对的原因是啥？都没话说。 pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:21
作为一个女性 都不知道怎么反驳。保护自己的身体和自己的自由同样重要。从这件事能扩散到的是人对于自己身体的掌握。还不如说为啥要选择自己捐不捐遗体呢，反正对人有益 对已死无害 以后出台法律都死后加工呗。都到了美国 现代社会 难道自己身体怎么样不应该自己做主么？ yup 发表于 2022-05-12 23:30
我发现很多人就算出了国，脑子里那一套还是国内的那一套，但是移花接木学的不像，西方文明最核心的 “良心”， conscience ,对生命的敬畏没学到，什么自由主义个人主义学的纯熟了，其实不过就是个锅，给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍，拜托，美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家，上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝，就喷别人是神棍，这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教，在追寻人生的意义和真相这个问题上，这些人的头脑绝对比你深刻的得多。 所谓女人的身体女人自己做主，这个逻辑推导极致，和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏，可以引申到对所有弱者，然后引申到所有公民的生命的践踏，所以才会发生在中国那种更极端的，计划生育强制流产，重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。 首先，现在最高法院仅仅是说，堕胎是否合法与否，宪法没有提，所以应该退回各州。你愿意堕胎，你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。 其次，现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里，是不是堕胎8个月婴孩，也应该对女人人权的侵犯？但是但凡是个正常人，都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧？那好了，既然你同意杀死母体内八个月婴孩，和女人人权完全没有关系，而等同于杀人，那杀死七个月呢？六个月呢？五个月呢？四个月呢？三个月呢？现在大家争论的是这个界限到底在哪里？目前普遍同意是22周，那21周5天和22周到底有多大区别？？？ 再次，权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权，实际上是对国家权力的限制，强调变性人参加体育竞技的权力，是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力，说的极端一点，奴隶成为自由人的天赋人权，是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响，“女人身体的权力”，那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力？仅仅因为人家不会说话不会为自己发声，就可以被随便杀死？那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴？是不是逻辑类推，可以杀死世界上所有有残疾的人？文盲？弱智？ 最后，这个年代已经发明了种种避孕措施，我们已经不是生活在中世纪，性交就会怀孕。你作为女人，天天强调自己对自己身体的控制的权力，我想问问，那你对自己的身体有多少负责？？？你单纯追求快感，婚前乱性， 不用避孕套，不吃避孕药，一怀孕就去打胎，就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”，你的身体要是会说话， 她会告诉你：珍惜我！！ 保护好我，不要随便怀孕！！人流手术对女性也是伤害。 再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！ 如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了，剩下极少数的， 强奸受孕或者染色体异常的胚胎，人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派（包括我自己，其实我以前是偏左的）之所以对堕胎这么反感，实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度。 如果我有女儿孙女，我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件，生下来，送给想要孩子要不到的家庭养，也未尝不是好事。 你可以支持堕胎，但请你静下心来，好好的思考以后，再说出你的观点，别和幼稚自私的琼瑶女主似的，捂住耳朵“我不听不听就不听，你就是大坏蛋”！ ******** 回帖里有恶毒诅咒我还有我女儿的，只能反映出你自己丑陋的内心，对我丝毫无损。If then, I wish you well. 晚安。 pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:06
这个和捐遗体当然不同！！ 堕胎怎么可以简单的偷换概念成“我的身体我做主”，你要变性都没人拦着你。问题是堕胎，就是终结另外一个生命。你还觉得真的仅仅是 “我的身体我做主”？！ pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:35
你就多余浪费时间做这种争辩。 让IT举个案例出来，在美国法官判例被强奸的必须把孩子是生下来。 kakeru 发表于 2022-05-12 23:28
哈哈哈，我也很好奇， 如何通过自尊自爱解决被强奸导致的怀孕问题。 Ann2021 发表于 2022-05-12 23:15
千分之一的数字是你的臆想，你都没有去查过数据就做推论。 号称是女的，但是言语里充满了对女性的偏见和歧视，”你单纯追求快感，婚前乱性， 不用避孕套，不吃避孕药，一怀孕就去打胎，就开始叫嚣“女人对自己身体的权力””。 你怎么知道人家就是婚前乱性，单纯追求快感？ 有的避孕措施失效，有的身体不适合怀孕，但是发现的比较晚，有的孕检发生问题，你对女性可能发生的各种情况毫不顾虑，一堆攻击恶意的字眼脱口而出 “如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，都可以避免。” Again, 自己是女的，却对女性充满偏见和歧视，怀孕是一个人的事，那些男的是死了吗？ 怎么就成女性不自尊自爱了？ CrystinaAlex 发表于 2022-05-12 23:36
强奸了可以紧急避孕避免胚胎着床，非要刮宫去除胚胎吗，受伤的是女人自己 lavaMonster 发表于 2022-05-12 23:39
难道不是因为过去五十年有roe vs wade 的保护，才没有这种案件？ page394 发表于 2022-05-12 23:38
她就是想惩罚她看不上的女人呗。即使你是个teenager做错事也给我生，毁了你一辈子也要给你个教训。或者你是个没有经济能力养孩子的人也得给我生，即使增加社会福利系统负担甚至提高犯罪率也要给你个教训。楼主觉得女人没管住自己就要受一辈子的惩罚。和这种人有啥好说的。只能祝她的后代好运了。 Nymeria 发表于 2022-05-12 23:43
一刀切是挺恐怖。能不能大多数不能堕，特殊情况由法官和医生共同裁决？ babypiggy 发表于 2022-05-12 23:43
成年人可能知道怎么做，有的青少年根本不知道这些，尤其那些没有在学校里学过或家长没有教过的低收入家庭 CrystinaAlex 发表于 2022-05-12 23:52
看来你没有紧急避孕过，不管是plan B还是其他方案，成功率并不高。 我大学同学在长期用避孕针，加上男方使用避孕套的情况下还是怀孕了。一个在深红脖子州的黑人女孩，本来已经是种族歧视的对象（对，我有权利说这句话是因为我跟他们住了5年）因为宗教信仰氛围浓厚，不得不在大二的时候辍学生子，然后一边打工一边照顾孩子一边花了额外5，6年的时间才从大学毕业。 一个在大一就得了好多NCAA个人奖的队友，因为暑假意外怀孕（她说是男方避孕套malfunction）从此辍学回老家养一对双胞胎，大学再也没有念完。 MrAnderson 发表于 2022-05-12 23:50
Ohio之前有个11岁的女孩被多次强奸怀孕，当时说根据即将生效的法律将不能流产，不知道后续怎么样了。还有因为流产违法 离谱的案件多了去了。 Oklahoma之前有个少女因为意外流产了 因为有吸毒行为被判一级过失杀人 判了四年。还有孕妇跟人起争执腹部中枪胎儿死亡被警方提出刑事诉讼的。这样的案例数不胜数，孩子意外没了，只要是孕妇有点原因的，什么摔了，用了不该用的药，自杀，简直都按杀人处理了。 CCchloeC 发表于 2022-05-12 23:56
怀孕不久后查出癌症需要放化疗为了孕妇生命需要堕胎，这是可以避免的吗？孕妇的生命就不是生命吗？ 小孩有先天基因缺陷也是可以避免的吗？强奸也是可以避免的吗？ 还张口就来99%的堕胎都可以避免的。而且就算可以避免，为什么女人的身体不能自己做决定？为什么禁止堕胎要强制？现行的就是viability来决定。胎儿脱离母体能够独立存活就会考虑先生下来而不是堕胎。不是很合理吗？为什么要一刀切的不让堕胎。 邓伦DL 发表于 2022-05-12 23:58
非要举这样的例子不能说明什么问题啊。 大学生这年纪性生活频繁的不得了，最后几个会怀孕而且因为这个退学的？ 不能说现有的避孕方案成功率不高，只能说不是万无一失的。 kakeru 发表于 2022-05-12 23:59
楼主你这话说的也太轻松了，“如果我有女儿孙女，我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件，生下来，送给想要孩子要不到的家庭养，也未尝不是好事”。 生下来的问题孩子，你要扔给别人养？就是扔给别人养，也是你自家的孩子，你舍得吗？ hrno1 发表于 2022-05-13 00:08
回复 1楼pearlgirl的帖子 楼主我听你的静心想完了，（虽然中间笑了好几回）我支持女性有堕胎的权力。 请你也精心仔细听，你反对的是一个行为：堕胎， 我支持的是一个权力。你可以反对一些言论本身，但你没法反对别人发表言论的权力。 MrAnderson 发表于 2022-05-12 23:24
要是你被强暴了你会想要生下强奸犯的孩子吗？要是你怀的孩子基因异常你也会义无反顾的生下来吗？谁没事儿干天天堕胎玩儿，不逼到那个份儿上谁也不会放弃自己的骨肉的。不要自以为是的高大上！ yiditoudewenrou 发表于 2022-05-13 00:19
“如果我有女儿孙女，我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件，生下来，送给想要孩子要不到的家庭养，也未尝不是好事。” 你这比谁都凶残。。 不小心给忘了a 发表于 2022-05-13 00:20
所谓女人的身体女人自己做主，这个逻辑推导极致，和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏，可以引申到对所有弱者，然后引申到所有公民的生命的践踏，所以才会发生在中国那种更极端的，计划生育强制流产，重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
首先，现在最高法院仅仅是说，堕胎是否合法与否，宪法没有提，所以应该退回各州。你愿意堕胎，你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
其次，现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里，是不是堕胎8个月婴孩，也应该对女人人权的侵犯？但是但凡是个正常人，都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧？那好了，既然你同意杀死母体内八个月婴孩，和女人人权完全没有关系，而等同于杀人，那杀死七个月呢？六个月呢？五个月呢？四个月呢？三个月呢？现在大家争论的是这个界限到底在哪里？目前普遍同意是22周，那21周5天和22周到底有多大区别？？？
再次，权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权，实际上是对国家权力的限制，强调变性人参加体育竞技的权力，是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力，说的极端一点，奴隶成为自由人的天赋人权，是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响，“女人身体的权力”，那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力？仅仅因为人家不会说话不会为自己发声，就可以被随便杀死？那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴？是不是逻辑类推，可以杀死世界上所有有残疾的人？文盲？弱智？
最后，这个年代已经发明了种种避孕措施，我们已经不是生活在中世纪，性交就会怀孕。你作为女人，天天强调自己对自己身体的控制的权力，我想问问，那你对自己的身体有多少负责？？？你单纯追求快感，婚前乱性， 不用避孕套，不吃避孕药，一怀孕就去打胎，就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”，你的身体要是会说话， 她会告诉你：珍惜我！！ 保护好我，不要随便怀孕！！人流手术对女性也是伤害。
再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！
如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了，剩下极少数的， 强奸受孕或者染色体异常的胚胎，人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派（包括我自己，其实我以前是偏左的）之所以对堕胎这么反感，实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度，还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托，你要变性都没人拦着你，堕胎就是终止另外一个生命，你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单！？
如果我有女儿孙女，我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件，生下来，送给想要孩子要不到的家庭养，也未尝不是好事。
你可以支持堕胎，但请你静下心来，好好的思考以后，再说出你的观点，别和幼稚自私的琼瑶女主似的，捂住耳朵“我不听不听就不听，你就是大坏蛋”！
******** 回帖里有恶毒诅咒我还有我女儿的，只能反映出你自己丑陋的内心，对我丝毫无损。Even then, I wish you well. 晚安。我当然不会幼稚的认为我能改变你的观点，但是哪怕能够引起你多几分钟的思考，It''''s worth it!
🔥 最新回帖
这几十年这两句被起诉过几次，涉嫌违反第一修正案，不过都败诉了，法官给的理由是这句话没有任何宗教意味，就是个仪式感。。另外滑稽的是，譬如国父里的jefferson在今天参选大概率不能当选，他连耶稣都不信，而现在的教会在政治上的力量非常庞大，不讨好信徒强调自己的虔诚信仰是不太可能出线的🤣
说实话，女人不用套很多是被男的忽悠的。。。
各种电视剧小说宣传爱情，现实社会爱情就是p。但绝大多数teenager女孩是不知道的
很多男的忽悠用套就是不爱我如何如何
女人要是真的觉醒，人类社会就灭绝了。尤其底层男的绝对绝后。性是和钱挂钩的！
所以中美现在拼命不让女的离婚堕胎，呵呵呵呵
可以参考德州州长的做法，直接送到他家去。。。
简直要吐了。按你的说法，用避孕套，吃避孕药如果失败了也是对自己身体不负责任？醒醒吧，连避孕套厂家都不敢标榜自己产品 100%有效。神棍共和党的狗屁逻辑就是管你三七二十一都给我生下来，但生下来以后要想吃福利那是门都没有。
🛋️ 沙发板凳
问题是六个星期的胚胎可不可以堕
再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，都可以避免
99.9%的堕胎都可以避免， 不是吗？看不懂逻辑？语文是体育老师教的？
哈哈哈，我也很好奇， 如何通过自尊自爱解决被强奸导致的怀孕问题。
你是大坏蛋
按你的逻辑，但凡不赞同你的，都是不懂你逻辑的？ 你表达你自己观点就行了， 别强迫别人接受你的观点， 也别出口就骂不赞同你观点的人。
有一个办法，让反对强奸怀孕堕胎的女人去体验一下这个过程。
不要谦虚，你说的是都可以避免。
行啊，你不杀人，你也别管别人杀人哈。
什么是人？roe vs wade 解释的很好。 现在说六周没有大脑的胚囊是人？
历史上从有神论变成无神论的“学者”, 比你说的从无神论到有神论的多的多了。
美国人上完大学就会有一批人脱教。 到科学院院士， 只有7% 还有信仰。
摊手。
哈， 我可没有。我说的本来就是强奸导致的堕胎仅仅是千分之一恐怕都不到！ 所以，如果能够积极避孕，普及青少年性教育，自尊自爱，确实是 可以避免99.9%的堕胎。看你几个喷的欢的，就像我最后描述的幼稚自私的琼瑶女主，只知道上来喷，还有几个颇为nasty，马上上来恶毒诅咒。
我说了好几点，为什么反对？反对的原因是啥？都没话说。
？
这种人能代表相当一部分恶毒的国内出来的人。恶毒的让人发指。
楼主我听你的静心想完了，（虽然中间笑了好几回）我支持女性有堕胎的权力。 请你也精心仔细听，你反对的是一个行为：堕胎， 我支持的是一个权力。你可以反对一些言论本身，但你没法反对别人发表言论的权力。
上完大学就脱教。。。这瞎话真的是随口就来啊。 知道有大把的大学是教会学校吗？ 现实明明是一旦接近人类已知领域的尽头，只有信仰的力量才能支撑下去探索未知。
这7%的统计不是哪个大学宿舍大麻聚会上来的吧。。。
胎儿不是人。你能给胎儿买生命保险吗？能在流产时拿到赔偿吗？
你就多余浪费时间做这种争辩。
让IT举个案例出来，在美国法官判例被强奸的必须把孩子是生下来。
看lz写的这段话我都要爆脏话了，lz的逻辑是不到千分之一所以她们的利益就不用管了。说句不好听的，不知这千分之一落她或者她女儿头上，她是不是还嘴硬
堕胎权宪法确实没明确说. 但是宪法才几页纸? 宪法就是一个大致框架和精神. 大千世界这么多复杂的事情, 都是scotus一件一件事情解释过来的. 宪法规定男女平等有没有, 如果男人能完全控制自己的身体, 而女人不能, 那就是违宪.
这个和捐遗体当然不同！！ 堕胎怎么可以简单的偷换概念成“我的身体我做主”，你要变性都没人拦着你。问题是堕胎，就是终结另外一个生命。你还觉得真的仅仅是 “我的身体我做主”？！
千分之一的数字是你的臆想，你都没有去查过数据就做推论。
号称是女的，但是言语里充满了对女性的偏见和歧视，”你单纯追求快感，婚前乱性， 不用避孕套，不吃避孕药，一怀孕就去打胎，就开始叫嚣“女人对自己身体的权力””。 你怎么知道人家就是婚前乱性，单纯追求快感？ 有的避孕措施失效，有的身体不适合怀孕，但是发现的比较晚，有的孕检发生问题，你对女性可能发生的各种情况毫不顾虑，一堆攻击恶意的字眼脱口而出
“如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，都可以避免。”
Again, 自己是女的，却对女性充满偏见和歧视，怀孕是一个人的事，那些男的是死了吗？ 怎么就成女性不自尊自爱了？
看完了，你这人邪恶，还自以为是。
政府可以拿走胚胎自己孕育。需要女人身体就是女人说的算。
难道不是因为过去五十年有roe vs wade 的保护，才没有这种案件？
强奸了可以紧急避孕避免胚胎着床，非要刮宫去除胚胎吗，受伤的是女人自己
那为什么我们可以随便制造一个生命，却不能随便终结一个生命，也是奇怪呀
她就是想惩罚她看不上的女人呗。即使你是个teenager做错事也给我生，毁了你一辈子也要给你个教训。或者你是个没有经济能力养孩子的人也得给我生，即使增加社会福利系统负担甚至提高犯罪率也要给你个教训。楼主觉得女人没管住自己就要受一辈子的惩罚。和这种人有啥好说的。只能祝她的后代好运了。
要不，让你去体验一下？
我来找个国外的案例
阿根廷11岁女孩被65岁老头强奸，政府不允许堕胎，之后刨腹产下婴儿 https://amp.theguardian.com/global-development/2019/feb/28/girl-11-gives-birth-to-rapists-child-after-argentina-refuses-abortion
这就是楼主想要的未来嘛
这不是诅咒，仅仅是希望某些顺风顺水的人有点同理心，学会换位思考罢了。因为，不少人就处于这样的困境。
当然，很多人，自己没有受到铁拳捶打的时候，都会继续得瑟。
我觉得鼓励女性尽量避孕是对的，无论怎样避孕总比堕胎对女性的身体来得伤害小；但是一刀切立法还是要反对，因为总会有不得已的时候和人。对不得不走到堕胎的地步的女性多点同情少点judge总是好的，谁没事怀孕堕胎玩啊？
很多医学原因要堕胎的，各种各样，我在隔壁贴了。完全可以发生在中产已婚妇女身上。
看来你没有紧急避孕过，不管是plan B还是其他方案，成功率并不高。 我大学同学在长期用避孕针，加上男方使用避孕套的情况下还是怀孕了。一个在深红脖子州的黑人女孩，本来已经是种族歧视的对象（对，我有权利说这句话是因为我跟他们住了5年）因为宗教信仰氛围浓厚，不得不在大二的时候辍学生子，然后一边打工一边照顾孩子一边花了额外5，6年的时间才从大学毕业。 一个在大一就得了好多NCAA个人奖的队友，因为暑假意外怀孕（她说是男方避孕套malfunction）从此辍学回老家养一对双胞胎，大学再也没有念完。
为什么孕妇和她的医生不能决定？
成年人可能知道怎么做，有的青少年根本不知道这些，尤其那些没有在学校里学过或家长没有教过的低收入家庭
你以为对生命的尊重就停留在不顾一切生下来？只要生下来了就给够了尊重了？！出生了后得不到好的养育，这不谈尊重了？你把孩子随便一扔给个去处，就是对生出来的生命的尊重了？少在这装圣母，有本事你一个个领回家精心呵护去。
很多是熟人作案，底层，继父啊，妈妈的朋友啊，受害人很多第一时间不会报告。
呵呵，她还敢说别人丑陋的内心，明明她自己丑陋兼恶毒。
Ohio之前有个11岁的女孩被多次强奸怀孕，当时说根据即将生效的法律将不能流产，不知道后续怎么样了。还有因为流产违法 离谱的案件多了去了。 Oklahoma之前有个少女因为意外流产了 因为有吸毒行为被判一级过失杀人 判了四年。还有孕妇跟人起争执腹部中枪胎儿死亡被警方提出刑事诉讼的。这样的案例数不胜数，孩子意外没了，只要是孕妇有点原因的，什么摔了，用了不该用的药，自杀，简直都按杀人处理了。
支持美女！！！
还张口就来99%的堕胎都可以避免的。而且就算可以避免，为什么女人的身体不能自己做决定？为什么禁止堕胎要强制？现行的就是viability来决定。胎儿脱离母体能够独立存活就会考虑先生下来而不是堕胎。不是很合理吗？为什么要一刀切的不让堕胎。
非要举这样的例子不能说明什么问题啊。 大学生这年纪性生活频繁的不得了，最后几个会怀孕而且因为这个退学的？
不能说现有的避孕方案成功率不高，只能说不是万无一失的。
被强奸的很可能被强奸犯囚禁，哪里去弄紧急避孕药？而且被强奸是很严重的身心伤害，被强奸的人会反抗，很可能是被暴打过得失去行动力，才让凶手得逞，哪有力气有精神去弄药？再说楼主不是觉得难以划定生命的界限吗？怎么没着床的就不是生命，着了床的就是啦？
吸毒这个我知道，endanger child 判的，还有一个非法移民未成年女孩走到德州。路上怀孕了，川普也说了，那一路上就是很多强奸。 然后要求堕胎，德州不许，从九周打官司到16周，上述法庭引roe vs wade 批准做了。现在roe vs wade 没有了就天知道了。
还有多胞胎怀孕要减胎的。
这个例子恰恰说明了abortion 给了女性一个选择，正是因为可以选择abortion, 很多人才能不退学，因为怀孕退学的才是少数。
而且孩子还得一直换foster，又不一定去好人家。正能量新闻看多了吧lz
应该反问楼主这种情况下，按她的逻辑，如果不是强奸，是不是她自己或她家人不自尊自爱，乱性，追求快感？
如果生下来对大人有危险，也一定要生吗？躺在产床上的女儿怕是宁愿没有这样的妈。
The majority of abortions in 2019 took place early in gestation: 92.7% of abortions were performed at ≤13 weeks’ gestation
https://www.cdc.gov/reproductivehealth/data_stats/abortion.htm
我不认为lz能理解你说的。 lz可能连人权是啥都不懂。
你这比谁都凶残。。
楼主这种人，生的孩子估计相当于她拉了一坨屎，生完就完了，哪管孩子以后是死是活。口口声声尊重生命，十足伪君子。
更酸爽的是强奸犯作为爸爸还有探视权，受害者别想躲
Pro-choice是让女人有权利决定要不要堕胎，不是鼓励女人去堕胎。女人堕不堕胎，为什么去堕胎，这点并不重要 （除非你自视过高，把自己当神，以为你有资格审判别人）。所有反对堕胎的人无非就是卡在”那是一条无辜生命啊” 的观点上。可是退一万步讲，是什么让我们认为人的生命是神圣呢？还不是宗教，民主、纵观历史”生命无价”并不是每一个朝代都奉行的信仰。
说点实际的。不允许堕胎造成的后果，就是逼迫很多不想成为妈妈的女人当妈妈。如果你是有孩子的人，那你就应该了解这种事情不是能用逼得，就能有好结果。一个女人生下了小孩不管不问，小孩能幸福吗？一个女人怨恨孩子的存在，你觉得她会爱护孩子吗？除非你是圣母，以为母爱大过一切。如果把孩子让人抱走领养-首先有人领养吗？别忘了领养者也是受到种族歧视的，而堕胎最多的往往也是非受欢迎种族。如果硬是要说胎儿的求生欲应该远胜于一个女人的任何私欲-那么对不起，我们似乎又绕回原点回到了宗教信仰里的那套罢了，因为欲望就是欲望，我们凭什么说哪种欲望高于一切、神圣。
所以这种事情基本就是无解题。既然如此，各人管好自己就好了。接受凡人就是会犯罪（堕胎等于杀生），就别妄想当神就好了。
楼主不知道真有严重问题的孩子都没人领养，你忍心看着自己后代流落在政府寄养系统里？
请问楼主，上帝是写在宪法上的有原文引用吗？随便搜了一下都说的美国宪法没提上帝。
女性可以自杀，那样就保全了贞洁，也不会堕胎了，多完美老祖宗的方法，其他么万一自己下不了手，还可以荣誉谋杀什么的。。。
现代避孕手段也是自由派争取来的权利，避孕措施和abortion rights本来就是一体的，是女人的身体自主权，如果没有那你不过是个胎器，人权低于胎权，如果全面禁止堕胎权成功了，他们下一步就是禁止避孕措施