“如果我有女儿孙女，我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件，生下来，送给想要孩子要不到的家庭养，也未尝不是好事。” 你这比谁都凶残。。 不小心给忘了a 发表于 2022-05-13 00:20
非要举这样的例子不能说明什么问题啊。 大学生这年纪性生活频繁的不得了，最后几个会怀孕而且因为这个退学的？ 不能说现有的避孕方案成功率不高，只能说不是万无一失的。 kakeru 发表于 2022-05-12 23:59
堕胎再不对也比生下来弃养强。再说了，除非结扎，任何避孕方式都是会有意外的。我自己都没信心哪怕知道胎儿有严重健康问题还有信心生下来，更不会要求别人了。 贝贝龙 发表于 2022-05-13 00:03
我不认为lz能理解你说的。 lz可能连人权是啥都不懂。 落地无声 发表于 2022-05-13 00:18
你以为对生命的尊重就停留在不顾一切生下来？只要生下来了就给够了尊重了？！出生了后得不到好的养育，这不谈尊重了？你把孩子随便一扔给个去处，就是对生出来的生命的尊重了？少在这装圣母，有本事你一个个领回家精心呵护去。 春天来了 发表于 2022-05-12 23:53
我发现很多人就算出了国，脑子里那一套还是国内的那一套，但是移花接木学的不像，西方文明最核心的 “良心”， conscience ,对生命的敬畏没学到，什么自由主义个人主义学的纯熟了，其实不过就是个锅，给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍，拜托，美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家，上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝，就喷别人是神棍，这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教，在追寻人生的意义和真相这个问题上，这些人的头脑绝对比你深刻的得多。 所谓女人的身体女人自己做主，这个逻辑推导极致，和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏，可以引申到对所有弱者，然后引申到所有公民的生命的践踏，所以才会发生在中国那种更极端的，计划生育强制流产，重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。 首先，现在最高法院仅仅是说，堕胎是否合法与否，宪法没有提，所以应该退回各州。你愿意堕胎，你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。 其次，现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里，是不是堕胎8个月婴孩，也应该对女人人权的侵犯？但是但凡是个正常人，都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧？那好了，既然你同意杀死母体内八个月婴孩，和女人人权完全没有关系，而等同于杀人，那杀死七个月呢？六个月呢？五个月呢？四个月呢？三个月呢？现在大家争论的是这个界限到底在哪里？目前普遍同意是22周，那21周5天和22周到底有多大区别？？？ 再次，权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权，实际上是对国家权力的限制，强调变性人参加体育竞技的权力，是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力，说的极端一点，奴隶成为自由人的天赋人权，是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响，“女人身体的权力”，那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力？仅仅因为人家不会说话不会为自己发声，就可以被随便杀死？那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴？是不是逻辑类推，可以杀死世界上所有有残疾的人？文盲？弱智？ 最后，这个年代已经发明了种种避孕措施，我们已经不是生活在中世纪，性交就会怀孕。你作为女人，天天强调自己对自己身体的控制的权力，我想问问，那你对自己的身体有多少负责？？？你单纯追求快感，婚前乱性， 不用避孕套，不吃避孕药，一怀孕就去打胎，就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”，你的身体要是会说话， 她会告诉你：珍惜我！！ 保护好我，不要随便怀孕！！人流手术对女性也是伤害。 再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！ 如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了，剩下极少数的， 强奸受孕或者染色体异常的胚胎，人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派（包括我自己，其实我以前是偏左的）之所以对堕胎这么反感，实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度，还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托，你要变性都没人拦着你，堕胎就是终止另外一个生命，你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单！？ 如果我有女儿孙女，我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件，生下来，送给想要孩子要不到的家庭养，也未尝不是好事。 你可以支持堕胎，但请你静下心来，好好的思考以后，再说出你的观点，别和幼稚自私的琼瑶女主似的，捂住耳朵“我不听不听就不听，你就是大坏蛋”！ ******** 回帖里有恶毒诅咒我还有我女儿的，只能反映出你自己丑陋的内心，对我丝毫无损。If then, I wish you well. 晚安。我当然不会幼稚的认为我能改变你的观点，但是哪怕能够引起你多几分钟的思考，It''''s worth it! pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:06
我发现很多人就算出了国，脑子里那一套还是国内的那一套，但是移花接木学的不像，西方文明最核心的 “良心”， conscience ,对生命的敬畏没学到，什么自由主义个人主义学的纯熟了，其实不过就是个锅，给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍，拜托，美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家，上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝，就喷别人是神棍，这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教，在追寻人生的意义和真相这个问题上，这些人的头脑绝对比你深刻的得多。 所谓女人的身体女人自己做主，这个逻辑推导极致，和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏，可以引申到对所有弱者，然后引申到所有公民的生命的践踏，所以才会发生在中国那种更极端的，计划生育强制流产，重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。 首先，现在最高法院仅仅是说，堕胎是否合法与否，宪法没有提，所以应该退回各州。你愿意堕胎，你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。 其次，现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里，是不是堕胎8个月婴孩，也应该对女人人权的侵犯？但是但凡是个正常人，都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧？那好了，既然你同意杀死母体内八个月婴孩，和女人人权完全没有关系，而等同于杀人，那杀死七个月呢？六个月呢？五个月呢？四个月呢？三个月呢？现在大家争论的是这个界限到底在哪里？目前普遍同意是22周，那21周5天和22周到底有多大区别？？？ 再次，权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权，实际上是对国家权力的限制，强调变性人参加体育竞技的权力，是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力，说的极端一点，奴隶成为自由人的天赋人权，是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响，“女人身体的权力”，那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力？仅仅因为人家不会说话不会为自己发声，就可以被随便杀死？那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴？是不是逻辑类推，可以杀死世界上所有有残疾的人？文盲？弱智？ 最后，这个年代已经发明了种种避孕措施，我们已经不是生活在中世纪，性交就会怀孕。你作为女人，天天强调自己对自己身体的控制的权力，我想问问，那你对自己的身体有多少负责？？？你单纯追求快感，婚前乱性， 不用避孕套，不吃避孕药，一怀孕就去打胎，就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”，你的身体要是会说话， 她会告诉你：珍惜我！！ 保护好我，不要随便怀孕！！人流手术对女性也是伤害。 再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！ 如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了，剩下极少数的， 强奸受孕或者染色体异常的胚胎，人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派（包括我自己，其实我以前是偏左的）之所以对堕胎这么反感，实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度，还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托，你要变性都没人拦着你，堕胎就是终止另外一个生命，你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单！？ 如果我有女儿孙女，我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件，生下来，送给想要孩子要不到的家庭养，也未尝不是好事。 你可以支持堕胎，但请你静下心来，好好的思考以后，再说出你的观点，别和幼稚自私的琼瑶女主似的，捂住耳朵“我不听不听就不听，你就是大坏蛋”！ ******** 回帖里有恶毒诅咒我还有我女儿的，只能反映出你自己丑陋的内心，对我丝毫无损。If then, I wish you well. 晚安。我当然不会幼稚的认为我能改变你的观点，但是哪怕能够引起你多几分钟的思考，It''s worth it! pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:06
“再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！” 然后呢，你就是因为这一部分不幸的人比较少，你就觉得她们不值得被特别考虑一下？ 你的爱可以覆盖那些连自主呼吸能力都没有的胎儿，但是不愿意分点给那些活生生的不幸的受害者们 你还真是又恶心又虚伪 whatever. 发表于 2022-05-13 02:13
呵呵 考古了一下楼主，果然没有女儿，有一个儿子，这是生怕以后没有人给你家儿子传宗接代么？ 2021majia 发表于 2022-05-13 00:54
都不合法了 还怎么case by case discussion呢？ 逻辑不通啊！ 而且楼主一开篇就站在自设的道德至高点上讲话 并不欢迎讨论 相見恨晚 发表于 2022-05-13 02:19
回复 1楼pearlgirl的帖子 请问楼主，上帝是写在宪法上的有原文引用吗？随便搜了一下都说的美国宪法没提上帝。 bigmoney 发表于 2022-05-13 00:32
楼主这段必须要高光啊，来来来，你解释一下为啥女性自尊自爱就能解决强奸导致的怀孕。 再最后，很多人说强奸的问题。好吧，看看数据，全世界做人流的手术里，因为被强暴而去人流的，有千分之一吗？不要再乱找借口了，拜托！！！如果女人都自尊自爱，在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代，堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情，都可以避免 ConnieBear 发表于 2022-05-12 23:13
历史上从有神论变成无神论的“学者”, 比你说的从无神论到有神论的多的多了。 美国人上完大学就会有一批人脱教。 到科学院院士， 只有7% 还有信仰。 摊手。 戈宜帆 发表于 2022-05-12 23:21
美国是严格的建立在政教分离的基础上的，是个非常独特的国家，楼主大概不知道也不屑于知道。而神棍们在几百年里一直试图把宗教引入政治，为啥呢，因为要以神的名义控制他人，具体参看塔利班，这也是国父们坚持要政教分离的原因。另外如果胎儿是人类所以有人权，堕胎就是杀人，那么怀孕初期大概有百分之二十的女性会自然流产，这些女性算不算过失杀人？ Mintcafe 发表于 2022-05-13 07:07
放在人群里是千分之一，放到一个人头上就是百分之百。 noreason 发表于 2022-05-12 23:12
这样的人我不能理解。儿子也会结婚生子啊，老婆怀孕生产能保证百分之百没问题超顺利？ wenlin 发表于 2022-05-13 08:50
行啊，你不杀人，你也别管别人杀人哈。 pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:18
正常吧，人类最近几百年的文明史基本上就是科学在大踏步的前进，宗教在大踏步的后退。中世纪教庭可以把异端烧死，可以任免皇帝，今天宗教已经只是大多人日常生活一小部分。以后会越来越式微的 momosun 发表于 2022-05-13 07:31
回复 1楼pearlgirl的帖子 楼主我听你的静心想完了，（虽然中间笑了好几回）我支持女性有堕胎的权力。 请你也精心仔细听，你反对的是一个行为：堕胎， 我支持的是一个权力。你可以反对一些言论本身，但你没法反对别人发表言论的权力。 MrAnderson 发表于 2022-05-12 23:24
我男的我也反对堕胎 而且我支持给渣男比孕女更高的惩罚来吓阻。这个议题没有完美解决方案 否则就不会持续这么多年的争议 但是大原则上应该珍视生命 减少堕胎 成年人应该为自己行为负责 鼓励使用避孕措施而不是自己贪图享受 强奸犯罪和医学上怎么定义胎儿是先天疾病 不想生出来 这些都可以讨论 但是绝不应该成为借口 像中国百日无孩计划生育的悲剧不能重演 人的行为就这样 放开了就肆无忌惮 现代福利和医疗养活疾病和强奸而生的婴儿不是问题 那么多难民吃福利的都能养 当然这些孩子心理可能有问题 身世悲惨 但是都可以社会来解决 不应该成为堕胎的理由 如果放开了堕胎 恰恰是变相鼓励渣男玩弄女性 反正了不用负责 甚至堕胎费用都有报销 这并不会长期保护女性利益 就像民主党给单亲黑人妈妈发福利一样 导致她妈和不同男人生孩子 越多给的福利越多 男人反倒不负责 拔吊无情 总之 避孕加洁身自好 少交狐朋狗友 良好家教是根本 具体情况具体分析不需要一刀切完全禁止堕胎 还是倾向于pro life all those who support abortion have been born- 问问自己愿不愿意当初被爸妈堕掉 想找理由太容易 Jay2020PA 发表于 2022-05-13 09:07
楼主华人大妈们都是pro堕胎的，你肯定会被喷。 我个人当了妈妈是不能想象自己孩子在胚胎时期被我打掉... 不得不堕胎的情况，比如被强暴，胎儿畸形，应该还是可以堕胎吧 我是无法接受自己不做好措施，意外怀孕，然后去打胎。那确实是生命。dwywpb 发表于 2022-05-13 09:41
99.9%的堕胎都可以避免， 不是吗？看不懂逻辑？语文是体育老师教的？ pearlgirl 发表于 2022-05-12 23:15
看完了，你这人邪恶，还自以为是。 jakon 发表于 2022-05-12 23:36
她就是想惩罚她看不上的女人呗。即使你是个teenager做错事也给我生，毁了你一辈子也要给你个教训。或者你是个没有经济能力养孩子的人也得给我生，即使增加社会福利系统负担甚至提高犯罪率也要给你个教训。楼主觉得女人没管住自己就要受一辈子的惩罚。和这种人有啥好说的。只能祝她的后代好运了。 Nymeria 发表于 2022-05-12 23:43
如果医学上可以证明让胎儿出生就危及母体生命就是你死我活的关系 这种情况我可以接受堕胎 其他很难 从一个计划生育杀死上亿胎儿国家来的 很难没有阴影 没权利决定胎儿生命权 早说了 没有完美解决方案 但是倾向于pro life长期看会减少生命的剥夺 别给我举极端例子 别给我扣帽子 我同样支持戴口罩 因为那也是pro life 我同样反对极右的反口罩和无差别拥枪 这才是真正的温和派 Jay2020PA 发表于 2022-05-13 10:06
十诫是西方文明世界法律的基石。神通过祂的仆人摩西颁布十诫和律法，美国国会大厦的图书馆和议会厅里都有摩西的雕像。十诫里第六条，不可杀人。堕胎就是杀人。所以一直会有堕胎法案的争执。我们也不要在最安全的地方秀肌肉。与其责备西方反堕胎的律法的通过，我们不如为中国大地上因为一胎政策而死去的婴孩们发声，为他们的母亲鸣冤。与西方的政策相比，哪个更加罪恶滔天呢？同时很赞同楼主所说的，我们来到西方，身体上移民了，灵魂也要移出来，不能继续被无神论思想捆绑荼毒。要想一想美国一个未出生的婴儿都被当作是一个有人权的人，而中国几千万上亿的人，被封锁在韭菜盒子里，像动物一样被对待。 dayibao 发表于 2022-05-13 09:52
回复 124楼superanna的帖子 大把堕胎后，后悔的也多的是 McJoey 发表于 2022-05-13 08:42
估计你也是发对lgbt的吧？ 那你生了这种孩子怎么办？ destiny2008 发表于 2022-05-13 08:54
pro堕胎和pro-choice是两回事，好吗？ lostmaple 发表于 2022-05-13 10:07
就是，光生不养，连动物都不如。还好意思说自己是女人。
Attention whore
还是楼主：拜托强奸怀孕的能有千分之一吗？（所以不用理）
举这样的例子是说明我支持堕胎权的来由。美国的宪法修正案就是因为一件一件你所谓的小概率事件， 多年来被反复地重新定义。 “最后几个会怀孕而且因为这个退学的？” 在美国南方保守又贫穷的农村小镇，因为怀孕而退学或休学基本上80%以上，还包括男生，这些人都曾经是我的同学。 既然你也承认现有的避孕方案不是万无一失的，那一次避孕失败是不是足以说服你改变你人生的轨迹呢? 你明明白白地超速了被警察开了罚单，还可以请律师上法庭申诉，而且大概率会被dismiss ticket，为什么一个避孕方法失败你就心甘情愿地承受改变一生的结果呢？
我一个美国男同事，生完俩孩子结扎了，结果老婆又怀了老三。
没关系，也没想说服她。她要把我带走隔离，入户消杀，影响我三代，我想告诉她连我这一代她都不要想。
然后呢，你就是因为这一部分不幸的人比较少，你就觉得她们不值得被特别考虑一下？
你的爱可以覆盖那些连自主呼吸能力都没有的胎儿，但是不愿意分点给那些活生生的不幸的受害者们
你还真是又恶心又虚伪
手动点赞。圣母的特点就是喜欢站在道德制高点说些漂亮话，从不解决实际问题。那些年少无知不小心怀孕的少女，孩子生下来也没见他们帮着养。你可以去引导去educate女性更好地避孕，但你不能剥夺这项权力。正常人不会自己天天堕胎玩的，少数疯狂人士你不让她堕的结果可能就是把她逼到非法途径去做这件事。就算生下来，这种人的小孩大概率也会有个不幸的童年。
都不合法了 还怎么case by case discussion呢？ 逻辑不通啊！
而且楼主一开篇就站在自设的道德至高点上讲话 并不欢迎讨论
也有很多女人觉得女人就是低男人一等，就是要伺候人的。。。问她也能头头是道的给你讲一大篇。。。可能跟你差不多。。。>.<
不要跟她讲道理了，她其实就是那种没有啥思考能力的，还自以为高的很。
原来如此，真是自私又冷血，还好没看她写的一堆shit。
我也读到这里笑了。
美国是严格的建立在政教分离的基础上的，是个非常独特的国家，楼主大概不知道也不屑于知道。而神棍们在几百年里一直试图把宗教引入政治，为啥呢，因为要以神的名义控制他人，具体参看塔利班，这也是国父们坚持要政教分离的原因。另外如果胎儿是人类所以有人权，堕胎就是杀人，那么怀孕初期大概有百分之二十的女性会自然流产，这些女性算不算过失杀人？
再挂一下这个！
正常吧，人类最近几百年的文明史基本上就是科学在大踏步的前进，宗教在大踏步的后退。中世纪教庭可以把异端烧死，可以任免皇帝，今天宗教已经只是大多人日常生活一小部分。以后会越来越式微的
特别佩服国父们的智慧！很多人都不知道，美钞上的in god we trust，pledge里的under god，原本都没有的。上个世纪才被神棍们加进去的
大把堕胎后，后悔的也多的是
这样的人我不能理解。儿子也会结婚生子啊，老婆怀孕生产能保证百分之百没问题超顺利？
黄右精致利己主义就在于她跟你赌概率 她自己孩子小概率残疾小概率lgtb 小概率吃福利。但她们孩子会上大学 会上厕所。但凡有一点对她不利或者不方便的就得反对。认识一个黄右自从生了残疾孩子老实了很多
因为如果生了有问题的孩子，她儿子可以拍拍屁股走人，扔给别人养。如果孕妇生病需要终止妊娠治疗，死的也不是她儿子。而就算她儿子被人强暴，也不会怀孕。
不对，堕胎不是杀人。胎儿在出生之前不是生理和法律意义上的人，只有完成了孕育过程并且生出来，才是人。
堕胎就是个要不要中止一个“人”的产生过程的决定，而这个决定取决于母体。
强行拿杀人和堕胎做对比，确定你是讲逻辑的？
没有讲逻辑这个大前提，你洋洋洒洒说一满篇有什么意义？
现在就是宗教最后的挣扎了. 看看现在的中东还能维持多久. 本来我也想发个贴子, 我是女人, 我自己反对堕胎, 我绝对支持别人堕胎的权利. 现有的法律24周以后己经基本不能流产了, 这已经是一个很好的平衡了, 还要怎么样?? 我有女儿, 至少我做了准备, 如果女儿当teen mom, 我会帮她养孩子, 让她无后顾之忧. 楼主说了半天是反堕胎吗. 所有被迫出生的孩子, 楼主养吧. 我对有些人因为怀孕时机不对想流产, 也会劝她们, 因为流产对妈妈身体不好, 但这个权利是妈妈的. 六周简直让人出离愤怒了.
有些层主也说了，22周不是所有的反对州的共识。现在争议大的德州和密苏里都要早一些。2019年的时候就有4个州禁止6周以上的堕胎了。那时候有些女孩甚至不知道自己怀孕了。 还有一个数据点，不知道你的千分之一不幸的怀孕从哪里看到的。我在新闻里看到的是1%强奸，0.5%乱伦。你再算考虑一下美国每年接近于一百万的堕胎，那么每年就有一两万个女孩是被强奸或者乱伦而堕胎的。
打疫苗，戴口罩，保持社交距离才是pro life好吧？在20年，21年里反疫苗，反口罩的，谈什么pro life？ 支持拥semi auto枪械的，去打猎野生动物的右派，谈什么pro life？太虚伪了
这一条真可谓打蛇在七寸，支持的是权利，但也没有放任行为的意思。醍醐灌顶！
你说成年人应该为自己行为负责，那么那些未成年人呢？
成年人为自己行为负责，所以怀了就必须生下来？你有想过他们有能力抚养吗？不负责任的人，你可以逼他们生下来，但是他们会好好抚养孩子吗？被逼生出来的孩子，生活会有多艰难你知道吗？你以为逼他们生孩子，就是让他们负责吗？不，你是在惩罚孩子，你是让孩子承担一切后果。
社会养活有疾病的孩子强奸而生的孩子不是问题？你有考虑过孩子本身吗？他们身世悲惨你不管，心理有问题你不管，反正只要活着就行，就算活得人不像人 鬼不像鬼也无所谓，凭什么呢？
无法堕胎，渣男就会少玩弄女性？就会被逼肩负起父亲的责任了？现在那么多单亲家庭怎么来的？哪里耽误他们爽完就消失了？
如果有可能，很多人都会愿意当初没有被生下来，活着那么艰难，有什么意思呢？
这其中还没考虑女性怀孕的辛苦，生产的危险，社会的歧视。 要当圣母自己当，要不你先收养几个fostercare的小孩再来说。
你就是想当然的说，强奸，畸形儿可以堕胎。。。你可以看看，比如密西根的法律，除非是女人自己有生命危险，其他状况下都不能堕胎。Roe被推翻后，这个就马上生效了。
当然不是啊，99.9%数据哪来的，没有哪种避孕手段说自己有99.9%的几率避免怀孕啊。这和语文没联系啊，数据和逻辑都不对嘛。
未成年可以有成年监护人帮忙和监督 这社会已经养了够多懒人难民 罕见病 先天疾病的人 根本不可能养不起多一个 而且你没权利决定那个生出来有病的孩子的生死 就像我没权利决定你的生死一样 谁的基因都或多或少有些缺陷 我不能因此就不让你出生 谁知道以后科技能治愈这些所谓的疑难病呢 你不让他出生就彻底剥夺了这种可能 而且现实中很多几乎被堕胎掉的孩子长大后都身心健康的例子你不能忽视 民主党养的弱势群体还少吗 社工福利舍这时候怎么不说了 不去帮这些妇女了？就算堕胎了这些社会开销负担根本不会少 他们就是大政府养着 基础设施都建好了 不会因为多几个孩子就承受不了 这当然都是后话 根本是源头上教育 避孕 负责的精神 而不是反正我有堕胎权的保护 我混不吝我无所谓的心态
谢谢楼主分享自己的看法。但是我反对从联邦层面取消自主堕胎的权力，因为取消了就少了一项权力，这本身是值得警惕和恐惧的。
可以毛，你去看看阿拉巴马的心跳法案，乱伦的强奸的都不让堕。
这里绝大多数人都不会支持堕胎行为的泛滥和孕晚期堕胎的，但是法律层面一刀切是野蛮做法。
你是男的你也反对堕胎权，不好意思前四个字就决定了你没有什么立场讨论这件事。就像女的说我是女的我也支持任何婚外性行为物理阉割男性一样。慷他人之慨还是你觉得男性对女性的身体有支配权？
lz显然无法理解哈，她的概念只有0.01%可以堕胎，什么千分之一百分之百她不理解，她只知道“99.9%”可以避免，什么叫做落在别人身上就是百分之百她不懂，还会说你语文不好。哈哈哈哈哈太好笑了。
邪恶的人从来都是以自己是极度正确自居的啊！
堕胎和杀人可以相提并论吗，lz的逻辑是游泳老师教的吗
说到底她脑子里面就是中国几千来的封建思想那一套底色。
直接废除法律好了，杀人不入刑，反正比例太小绝大部分人可以避免
pro堕胎和pro-choice是两回事，好吗？
楼主可能不知道，这个法律被推翻的后果绝不仅仅停在堕胎权上。一些州很可能借此推出反避孕的法案，由此避孕器具都可能变得非法。不要随便怀孕这句话最终会成为笑话。 大家说的对，这不是pro life，而是pro birth。楼主的论据不能支持自己的论点。
但是你有权利决定别人的命运？
只有未出生的婴儿。。
但至少那是她们个人的选择。
有选择权不代表不会后悔。
也有选择要孩子的后悔的不是。
但是文明社会个体应当有合理的选择权。
所以要灵魂需要被神论捆绑荼毒，才是你们神棍的最美好理想社会，是吧
按照这个楼主的逻辑，送走啊 ，给别人国家就完事啦
你被强制引产过？那更应该理解被强制生育的痛苦！
无神论和中国无关。我就妥妥无神论，我的独立的个人精神选择。
我还觉得宗教才矇昧邪恶呢。虽然现代宗教有所改良，有进步，也并不代表一种更高级的信仰形式。
和pro “life”比，pro堕胎没啥问题啊，地球人太多了，环境已经承受不了了，少生一个能挽救很多动植物的生命呢，也能少一个悲剧的妈妈
女人当然应该爱自己， 爱自己就包括需要有选择权。
世界上大多数问题就是你们这些还拥有中世纪宗教信仰的傻缺搞出来的。
典型二极管思维。
因为中国政府强行堕胎，所以美国的文明社会就得强行生下来？
老婆可以换啊，没看到那个婆婆杀儿媳吞财产让儿子再娶的吗