饿死在爱尔兰大饥荒和印度大饥荒的民众发来贺电 Namama 发表于 2021-06-17 16:38
所以你不否认为纳粹翻案，说他们没有对世界造成威胁，那么盟国就变成侵略集团。 noshock 发表于 2021-06-17 18:53
区别就是美国人可不会无缘无故欺负别人～～ ChristinaW 发表于 2021-06-17 16:51
所以你学猫叫吗？不学？所以你不否认你认为你是狗，说狗比猫要高贵，那么你平常一直学狗叫 BubbleBee 发表于 2021-06-17 21:54
中国在鸭绿江参战，停战在3.8线， 不是吗？ 中国参战时候，丹东都在被轰炸，打完后50年，北棒子帮着守在3.8线， 没有意义吗？ Silverwing 发表于 2021-06-17 13:58
回复 445楼Silverwing的帖子 一边挑起战争，一边应战 死了很多人之后，终于停战了，情况和战争之前差不多 死人多很多倍（但是不知道死了多少因为连名字都没有），发起战争的那边得意洋洋宣布胜利，粉碎帝国主义阴谋，然后抓汉奸特务抓了几十年… 应战那边把战死士兵的名字记下来，没有宣传仇恨，没有宣布胜利 谁赢了，宣布胜利那边吗？当然了，只有他们宣布胜利呀 strawberrykiwi 发表于 2021-06-17 13:49
虽然同意你说的，但是GCD的国家利益从来没有中国人民的利益，而且很多时候GCD的国家利益往往是以人民利益为代价，以人为本的话，那位层主说得也没错，中国人在美国上吃亏最少。GCD做不做天下关人民屁事，其实中国从秦朝以来，大部分时候，谁做天下，也不管老百姓的事 vitafusion 发表于 2021-06-17 17:15
有缘有故地欺负别人也受不了啊。万一杜鲁门说中国有洗衣粉呢？ woshizhuyilong 发表于 2021-06-17 22:12
回复 599楼Namama的帖子 “所以中国百年来尝试过的政治体制之多，应该在全球都绝无仅有” 中国从秦始皇之后，一直是帝制，哪有其它 政治体制？ 换“皇帝” 也算换 政治体制 ？ csliz 发表于 2021-06-18 12:39
洗衣粉的梗是普京说的，你不应该去问他吗 charmanderr 发表于 2021-06-18 12:41
绝对皇权=》君主立宪=》共和=》军事独裁=》社会主义+混合经济=》共产主义+计划经济=》社会主义+市场经济。。。。。。 全球应该没有任何一个国家在短短百年里，尝试过那么多种政治体制。 Namama 发表于 2021-06-18 13:11
印度饥荒我不了解，爱尔兰饥荒一个是因为天灾，一个是因为殖民地进贡粮食不顾本地人死活，也是集权专制的产物。中国和匈牙利的饥荒都是红色饥荒，是奔向公有制道路上的饥荒，本质上也是集权专制的产物。
所以你学猫叫吗？不学？所以你不否认你认为你是狗，说狗比猫要高贵，那么你平常一直学狗叫
？？？印地安人不是人？
有缘有故地欺负别人也受不了啊。万一杜鲁门说中国有洗衣粉呢？
我发现，你好像非常过敏，生怕别人把纳粹政权与大陆政权比较，所以要为纳粹翻案。如果没有如此，就抱歉了。
我去丹东看过，鸭绿江上大桥被美军轰炸的痕迹，应该是铁证吧。 可是这些桥，被炸的都是朝鲜那一半，丹东这一半好好的。 不知道为啥？
按理说这个战争一直没彻底结束。 韩国会永远分裂吗？北韩可能统一南韩吗？ 到时候毛送给北韩的大片国土，比如鸭绿江上所有岛，就是这次战争对中国的报答。
老百姓确实不在乎谁坐天下，中国人过去百多年来，只有一个目标，那就是民族复兴，要重回世界强国之林，要摆脱割地赔款的困境。。
在这个目标下，谁上台谁下台，这个主义那个主义，完全不在乎。。。 哪怕你吹嘘的再高大上，不能带领中国富强的就需要滚蛋走人。。 所以中国百年来尝试过的政治体制之多，应该在全球都绝无仅有。。
哪怕就是中共本身，为了达到这个目标，也一直都在不断改革转型。。 在同样一个中共的旗号下，从建国初期的政策，到后来的意识形态至上的政治运动，再到后来全盘西化/拥抱市场经济资本主义，再到现在向国家资本主义靠拢。。同一个政党，短短几十年，能在政治光谱上横跨那么大距离的，同样在全球是绝无仅有的。。
中共前30年，特别是其中的20年左右，确实犯了巨大的错误，甚至如果没有78年的全面改革/拨乱反正，应该早就被推翻了。。这没啥好否认的。。
但很多人的问题是，就因为中共前30年犯了很多错误，所以就认为前30年一无是处没有作对任何事情，就认为前30年每个决策，包括出兵朝鲜都是错误的。。这就不客观了。。
“所以中国百年来尝试过的政治体制之多，应该在全球都绝无仅有”
中国从秦始皇之后，一直是帝制，哪有其它 政治体制？ 换“皇帝” 也算换 政治体制 ？
洗衣粉的梗是普京说的，你不应该去问他吗
袁世凯开始还是想玩玩宪政的，也有议会，不过最后看顺天时报看多了， 还是觉得帝制好玩
绝对皇权=》君主立宪=》共和=》军事独裁=》社会主义+混合经济=》共产主义+计划经济=》社会主义+市场经济。。。。。。
全球应该没有任何一个国家在短短百年里，尝试过那么多种政治体制。
事实不就是这样吗？万一美国说毛手里有大杀器呢？
你这最后三个其实政治体制完全没变，只是经济体制变了。且不说中国从来就没搞过真正的君主立宪和共和。
但都是中央集权， ！权力从上来，
世界也没有 那么多政治体制，权力来自哪儿，权力管的范围，这两点的不同组合，最多出四种，你这一堆就不对，完全玩词汇
秦始皇后中国就没变，权力一直从上来，而权力范围一直涵盖所有领土！帝制！
中国自辛亥革命以后，都是僭主政治。中间夹杂着一些民主尝试，但最终都是军事强人得势，回到个人独裁模式。
江胡时期还有些集体领导的意味。现在习重回个人独裁。他的第三个任期可能还会进一步加强的。