唉，你真的就算了吧。首先，我从来没有说过陆战一师属于陆军，只是我用了陆一师这种简称让他误解了。这是很常见的简称，一般陆军师会成为步X师，或者装X师。所以只有你们这样望文生义的人才会误解。其次，自己看看英文wiki @ https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces#Service_branches The United States Armed Forces is composed of six coequal military service branches. Five of the branches, the United States Army, United States Marine Corps, United States Navy, United States Air Force, and United States Space Force are organized under the Department of Defense's military departments. The United States Coast Guard is nominally under the Department of Homeland Security, but may be transferred to the Department of Defense's Department of the Navy (which is the civilian entity that oversees the coequal U.S. Marine Corps and U.S. Navy) at the direction of the president or congress. With the exception of the Coast Guard, the military services only organize, train, and equip forces. The unified combatant commands are responsible for operational control of non-service retained forces. 6个coequal branches, 自己去理解一下这是什么意思。实在理解不了，看下面的chart，这总一目了然，NAVY和USMC是并列关系
唉，你真的就算了吧。首先，我从来没有说过陆战一师属于陆军，只是我用了陆一师这种简称让他误解了。这是很常见的简称，一般陆军师会成为步X师，或者装X师。所以只有你们这样望文生义的人才会误解。其次，自己看看英文wiki @ https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces#Service_branches The United States Armed Forces is composed of six coequal military service branches. Five of the branches, the United States Army, United States Marine Corps, United States Navy, United States Air Force, and United States Space Force are organized under the Department of Defense's military departments. The United States Coast Guard is nominally under the Department of Homeland Security, but may be transferred to the Department of Defense's Department of the Navy (which is the civilian entity that oversees the coequal U.S. Marine Corps and U.S. Navy) at the direction of the president or congress. With the exception of the Coast Guard, the military services only organize, train, and equip forces. The unified combatant commands are responsible for operational control of non-service retained forces. 6个coequal branches, 自己去理解一下这是什么意思。实在理解不了，看下面的chart，这总一目了然，NAVY和USMC是并列关系
你的文章第一句话就是 Did you ever wonder why the Marine Corps is part of the Department of the Navy? 合着你只读标题啊？再看看最后一句话 so Congress decided to put the Navy and Marine Corps into one department, forever linking these two "sister services." 注意，海军部是文官政府的一部分，和我们说的军事力量海军NAVY不是一回事。
唉，你真的就算了吧。首先，我从来没有说过陆战一师属于陆军，只是我用了陆一师这种简称让他误解了。这是很常见的简称，一般陆军师会成为步X师，或者装X师。所以只有你们这样望文生义的人才会误解。其次，自己看看英文wiki @ https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces#Service_branches The United States Armed Forces is composed of six coequal military service branches. Five of the branches, the United States Army, United States Marine Corps, United States Navy, United States Air Force, and United States Space Force are organized under the Department of Defense''''s military departments. The United States Coast Guard is nominally under the Department of Homeland Security, but may be transferred to the Department of Defense''''s Department of the Navy (which is the civilian entity that oversees the coequal U.S. Marine Corps and U.S. Navy) at the direction of the president or congress. With the exception of the Coast Guard, the military services only organize, train, and equip forces. The unified combatant commands are responsible for operational control of non-service retained forces. 6个coequal branches, 自己去理解一下这是什么意思。实在理解不了，看下面的chart，这总一目了然，NAVY和USMC是并列关系
你的文章第一句话就是 Did you ever wonder why the Marine Corps is part of the Department of the Navy? 合着你只读标题啊？再看看最后一句话 so Congress decided to put the Navy and Marine Corps into one department, forever linking these two "sister services." 注意，海军部是文官政府的一部分，和我们说的军事力量海军NAVY不是一回事。 驫龘麤靐 发表于 2021-06-17 10:49
杜聿明廖耀湘。。。有很多
你好好查查再发言行不？USMC，NAVY, Coast Guard都归海军部管，但是是独立军种，互相没有隶属关系。类似的，USAF和USSF(新建的太空军）都隶属空军部，但是也是相互独立军种。倒是你恨的牙齿痒痒的中国的海军陆战队是属于海军之下的一个兵种，地位类似于海军航空兵，海岸炮兵这样。
毛把他基本上所有的主力精锐部队都派到朝鲜战场上了
完整的军建制的国军投诚起义部队到韩战爆发的时候仍旧存在的本身就很少，最著名的就是50军，打了惨烈的铁原阻击战，但也是各级直到连机都分配有共产党的骨干干部进行掺沙子。当然，如果追本溯源的话，共产党武装主力本身其实也是源自于国军
被自己的扭曲的虚假的宣传给绕进去了。这么多年不断重复，成了他们自信心的主要源泉之一
就是嘛，入朝的明明都是精锐中的精锐～～
不负责任猜一下: 拍符合包子教育水平的电影，收入和资金都比较有保证
单衣入朝其实是为了表示志愿军的英勇。包括新华社，人民网，求是都这么说过，但其实是不严谨的。九兵团当时穿的是华东地区的冬装，装一斤半棉花。而入朝冬装的标准是四斤棉花。九兵团还缺乏遮耳朵的棉帽，棉手套和棉鞋。这是冻伤的主要原因。
新华社，人民日报，求是算不算？
想想那些当兵的，受了多少罪，只冻掉耳朵脚趾手指都算运气好，媒体一方面宣传英勇给韭菜打鸡血，另一方面掀动对美国的仇恨。
其实韭菜应该仔细动脑子想想，到底谁才是把他们送上战场绞肉机的罪魁祸首
呵呵。。中国内战中直接投降的最渣的最弱的国民党部队，上了朝鲜战争正面对阵当时全球最强的美军，竟然还能把对方推回三八线，打出如此战绩。。
所以我老觉得那些所谓朝鲜战争是老毛故意送国民党炮灰去送死的人，思维能力有点问题。。
一个是53年3月斯大林死了，另一个是53年1月艾森豪威尔上任。。
两边老大都换了人，没几个月就和平了。。
然后这些ＴＧ军队中精锐中的精锐，被俘后用脚投票，居然三分之二选择去了台湾，只有三分之一选择回国。
这才是ＴＧ在朝鲜战场上最大的损失，政权的合法性破产了，你并不代表你的人民，连本应该最忠诚的嫡系精锐部队都反对你。
这也是为什么ＴＧ非要战俘集体遣返战俘，宁愿借外债多打两年仗的原因。
哟，一不留神把众所周知却从不承认的事实说出来了？ 苏俄就是ＴＧ的老大。
上面说过了，有确实选择去台湾的，本就是降兵，蛮正常的。 也有被强行刻字，然后被迫去台湾的。。
但关键是不管个人选择如何，在中共那套体系下，在战场上就是能发挥出那么大的力量，这本身就代表着体制的先进和体制的力量。。而体制的优秀，比个人优秀更重要。。。
合法性？抗美援朝的战绩，对于经历了百年国耻的中国人来说，是惊人的成绩。 对于几年前差点被小日本灭国的中国人来说，看到了在中共统治下，竟然能在正面战场和全球最强大的美国人正面对抗，这对中共合法性的提升是难以估量的。。 这要啥脑子才会认为抗美援朝打击了中共统治的合法性？你真是搞笑。。
真正决定打多久的，还是中美苏大战略的影响，这也是为啥当美苏两边老大都换人了，和平马上就来了。。 也不排除老毛接着朝鲜战争，向苏联索要建设国家所需要的苏联援助，比如156个项目就是朝鲜战争时期要来的。。 相比这些大环境，大战略，影响国运的事件。。。战俘之类的，只不过是拖延战争的借口罢了。。 也就你会真去相信为了这个多打两年仗。。。
二战刚刚结束的年代，美苏两大超强，这有啥好否认的。。
你这套东西，大家耳朵都听的起茧子了，但已经没人信了。 “代表着体制的先进和体制的力量”， 不好意思，看笑了。
以后社会主义铁拳砸到你头上的时候，你还能这么说，我也敬你是条汉子。 对了，翻墙上外网，你经过组织批准了？ 没批准私自用vpn的话要罚钱， 刘思桐的事听说没？
对，苏联是ＴＧ的老大， 所以别说那些ＴＧ在朝鲜战场的目的是建立缓冲区不想过三八线什么的虚头八脑自欺欺人的话了， 就是老大发话了，小弟冲上前。
伪造的吧，最后一行都能把“处罚宣告”误打成“出发宣告”～～
苏联是老大，体现在开战之前，当斯大林和金胖子私下就开战达成共识后，中国没有足够能力阻止这种行动。。 也体现在当中国出兵后，中国需要苏联提供军备物资提供空军掩护等支援。。
这和美军越过38线后，直接影响中国国家安全，所以中国不得不出兵维持朝鲜半岛缓冲区又不矛盾。。
说了多少遍了，别整天非黑即白的幼稚方式看问题，现实世界复杂的很
计算机信息网络国际联网管理暂行规定一共才17条。。。结果这里来个第20条。。。
不过这种错误，我相信以你的见识和智商肯定是发现不了的，所以活该被洗脑。。
LOL，你这娃，就剩骂人的能耐了，本人的本科学校，你要能考上就不用干这种脏活了。 btw，你上的学校还没降级成大专？
你看，被打脸了，就开始原地撒泼了。。。 真是毫不意外啊。。。
一份错误百出的东西都能当以为真，就这智商和见识，丢人不丢人啊？当众被打脸，何必呢？
不愧是职业选手，相关条例背的滚瓜烂熟张口就来～～这种东西普通美华倒是的确不知道～～
网络上fake news满天飞，所以不管看到啥信息，随手google一下做个fact check应该是基本常识。。。
你们没这习惯，所以整天被洗脑被带节奏
不过应该说，你能注意到其中的错别字从而怀疑文件真假，就已经被那位强不少了。。
给你看个官方链接吧 https://www.zjzwfw.gov.cn/zjzw/punish/frontpunish/detail.do?unid=A3307827400002020115097&webid=1&guid=D5170F1162A2402B8AED440219BDB050
苏联当然是TG的老大，但是并不代表苏联说什么TG就一定照办。例如斯大林要求毛不过长江，毛还不是打到海南岛了？
1950年9月的时候，斯大林当然是希望毛出兵，但是如果毛坚持不出兵，斯大林也没有办法。
又一个被骗得一愣一愣的。
谁告诉你都是精锐中的精锐？
第一批入朝参战的38军，39军和40军是精锐中的精锐，42军，50军和66军就算不上精锐。
事实上入朝参战部队先后有25个军，共军一共才60来个军，难不成精锐中的精锐就占了接近一半？
有啥合法性问题？志愿军战俘里一堆人选择去台湾，所以中共证券有合法性问题。那国民党军向共军投降的好几百万，那么国民党也有证券合法性问题。那莫非只有大清政府才算合法？
被俘虏的两万一千人里面有70%以上是原国民党俘虏兵，大多是在四川向共军投诚的，并没有经过战斗的考验，到朝鲜五次战役情况危急的时候，很多人就投降了。这些人里面本来相当部分就是心向国民党，有机会就选择去台湾，这不是很正常？
傻子才相信志愿军士兵的主流是一心背弃中共的。这样一支离心离德的军队居然能跟美军打得旗鼓相当，你是在贬低美军的战斗力不成？上甘岭战役打得那么惨烈，怎么不见一心向台的志愿军士兵们纷纷投诚兵败如山倒？你心目里一心背弃中共的志愿军士兵倒是跟美军顽强争夺阵地，美军几乎抓不到俘虏。
别跟我说督战队啥的。督战队才几条枪？没有哪只军队是完全靠督战队打仗的。
党也没告诉中国人民是北韩先发动进攻的。 打了半天，死好多人，又回到三八线，谁赢了？ 当时北韩彻底输了，到底是好是坏？ 现在也是大把国人口是心非，一天到晚捧普金臭脚，送子女赴美。
赞同
毛为了自己所谓的历史功绩为了自己在共产国际中的地位，不顾当时中共高层大部分人的反对，让那么多人变成了炮灰，现在还有那么多韭菜还在为此歌功颂德，真是愚蠢滑稽
为金胖一家送命太惨了
派了那么多军队，花了占50% GDP的军费，然后死几十万人被彻底打残，怎么就成"惊人的成绩"了呢？长津湖15万人吃不掉美军2万人，让敌人全建制突围撤退，连粮草弹药难民都能带走，难道结论不是以后不要跟美军正面杠？然而老毛一意孤行，继续打仗继续填炮灰，这倒是彰显了"体制的优秀"？老毛真是活该断子绝孙。
9兵团难道不是精锐，只是一上来就残了。你应该列列那个精锐没有上场。似乎只有第一军没有出现。
中国赢了啊。从鸭绿江打到三八线。
北韩先进攻怎么了？打到中国边境就是不行，中国就是要出兵。
北韩输了，对中国当然不是利好消息。
而且朝鲜官方对志愿军的巨大牺牲又是如何宣传的呢？
曾经因为对中国不满，而砸毁志愿军陵墓的事情不是没有发生过 。。。
你哪只眼睛看见北朝鲜捣毁志愿军陵墓的？
这么老的谣言也有人信。。。
第一军和其它都上了朝鲜战场的主力精锐部队相比乏善可陈
一野在所有野战军中实力最弱
美国现在还在南韩有驻军
苏联不认为老毛是正统，那谁是正统？
汉城就占领过一次。哪有两次？
第一军不弱吧？
没有去朝鲜的精锐有43军（东野主力军），41军（塔山阻击战，东野主力军），13军（陈赓的嫡系精锐），22军（三野攻坚能力最强的部队），28军（三野阻击能力最强的部队）。
中国和美国都达到了自己的战略目的，大家一起喝酒庆祝一下啊。
你错了，联合国还有文档的。是要求中国立即撤出朝鲜，然后美国出兵。 联合国和美国出兵战略目标没达到，但是保住了韩国，也算没有完全输。
韩国和朝鲜的目的都是统一朝鲜半岛，所以都没达成。中国志愿军的口号就是抗美援朝，保家卫国。战略目标并不是要朝鲜统一朝鲜半岛，内部多次开会说，没必要打下韩国。这也是后来朝鲜和中国反目的原因。金日成一直希望统一朝鲜半岛的。
对战争美化就是为了下一次战争准备更多的炮灰而做的无耻洗脑宣传
一个参加过上甘岭的志愿军老兵幸存者在采访的时候倒说了大实话，那些歌颂上甘岭的电影太假了，他们那些老兵根本就不愿意看，但是如果电影把战场上的真实情况拍出来谁还愿意当兵。。。
啥时候的事儿？难道不是美军先出兵，然后中国再出兵吗？
我是说针对中国的那部分。谴责中国侵略朝鲜。 之前的美国的仁川登陆是针对朝鲜的。我没说清楚。美军单独是对朝鲜，后来联合国军主要是应对联合国口里的中国的侵略
中国志愿军跨国鸭绿江后，联合国对中国侵略进行了谴责，要求中国撤出朝鲜，同时同意美国和其他联合国成员组成联合国军把中国赶出去。
那倒是。
只要有机会，亲苏的人会夺权。王明，张国涛等都干过，老毛不怕土包子，真正能架空老毛的就是这些留苏人士。高岗如果不拍苏联的马屁不至于死，他没自己的山头，也没嫡系，还多次帮过老毛。
美国仁川登陆针对朝鲜；中国又侵略朝鲜。敢情中美两大强国合力打击金日成啊？
哦，还是把朝鲜改成朝鲜半岛把。 中国侵略朝鲜半岛，是联合国口中的。美国侵略朝鲜半岛，是中国和苏联的说法。 各自表述把。因为朝鲜半岛倒地属于哪个国家，当时也没准确的说法。
也就是说，达到自己战略目标的，其实只有中国。
基本常识不用查。你先是把 1st Marine Division称为陆军被前面一位纠正了，然后又说“ 美帝陆战队是单独军种，不隶属海军，和海陆空三军并列的 美国陆战队就是一个小号全功能军队，有自己的装甲部队，有自己的航空兵，还有自己的航母。不过陆战队在美国军队体系很受打压，被戏称为四等人” 我指出Marine不是和三军并列的，是属于Navy的，你又跟我说什么归海军部管。那就是你说的和三军并列是完全错误的。本来这种小错误无伤大雅，你连承认错了都没必要。但是非要狡辩只能更难堪吧。 我从来没有参与讨论过中国海军陆战队的帖子，你从何说起我恨得牙痒痒？
中国参站的时候就是从三八线开打的啊。披着人民军皮的解放军四野三个师和人民军一起越过三八线开始了对韩国的进攻。后来解放军又披上志愿军的皮参战而已。
中国当时还有哪个流苏人士能挑战老毛的？张国焘怎么又成亲苏派了？高岗死是因为拍苏联马屁？
那些人都是朝鲜族好不。当时韩国临时政府都是在中国。国共双方，都有大量的朝鲜族人。即使现在的延边，也是当年的朝鲜人，和中国部队打仗打惯了，又不想回朝鲜的人。
马润打仗比陆军彪悍多了。
四野这几个师已经是朝鲜人民军的部队了，跟中国再无瓜葛。事实上中国也没有插手朝鲜人民军的作战，四野这几个师完全是金胖在指挥，跟中国没关系。美国人也没好意思说中国参战是从三八线开始的。
中国企图赤化半岛的战略目标实现了？
朝鲜族也是中国人，也是四野的朝鲜族士兵和军官啊。战后这些人很多又回到了中国。对了，当年歌颂中朝友好的时候可是说大胖发动战争的18个主力团又八个来自中国。
把四野的军队成建制的送给人民军那是国家政府行为。战后这些人中间三分之一又回到了中国。3分之一死在战争中了。这就和去朝鲜的是志愿军一样，都是谎言。彭德怀自己都说自己不是志愿来的。
上甘岭战役是TG歪曲事实的典型，美军第七师只打了6天，战领山头后就走了，后面主要战役，反复争夺，和坑道战都是韩二，韩九师干的。如果说打击侵略者，到底谁是侵略者。明明主要对手是韩军，非要说打败了美军，其实连韩军都没打败。 https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%94%98%E5%B2%AD%E6%88%98%E5%BD%B9
如果按战役来说，主要对手都是联军第九军（韩二，韩九，美七）白马山和上甘岭是一次战役，撇掉小败，只吹小胜，脸皮也太厚了。虽然这些拉钜战决定不了什么。
很多人根本就是朝鲜人，都不是朝鲜族的。
事实上这几个师在南下过长江的时候就出现了情绪波动，官兵要求回朝鲜去革命。
这几个师归还朝鲜后，完全是在人民军建制里训练和作战，军衔军服作战风格完全走苏式路线，指挥完全听金日成的命令，这怎么能算中国军队呢？
唉，你真的就算了吧。首先，我从来没有说过陆战一师属于陆军，只是我用了陆一师这种简称让他误解了。这是很常见的简称，一般陆军师会成为步X师，或者装X师。所以只有你们这样望文生义的人才会误解。其次，自己看看英文wiki @ https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Armed_Forces#Service_branches
The United States Armed Forces is composed of six coequal military service branches. Five of the branches, the United States Army, United States Marine Corps, United States Navy, United States Air Force, and United States Space Force are organized under the Department of Defense's military departments. The United States Coast Guard is nominally under the Department of Homeland Security, but may be transferred to the Department of Defense's Department of the Navy (which is the civilian entity that oversees the coequal U.S. Marine Corps and U.S. Navy) at the direction of the president or congress. With the exception of the Coast Guard, the military services only organize, train, and equip forces. The unified combatant commands are responsible for operational control of non-service retained forces.
6个coequal branches, 自己去理解一下这是什么意思。实在理解不了，看下面的chart，这总一目了然，NAVY和USMC是并列关系
你是用哪一个部位说话的？你说谣言就是谣言了，证据出处在哪里？
所以土工内战期间用外国人打中国人？
这1/3的数字哪里来的？
都说过了，这几个师本来就是朝鲜人或者朝鲜族人，他们自己也想回朝鲜，送他们去参加朝鲜人民军有啥问题吗？
彭德怀又在哪里说的自己不是志愿来的？
朝鲜族就不是中国人了 那维族 藏族 蒙古族 都不是中国人
美7师啥时候占领山头了？明明是打不下山头撤走的。这难道不算打败美军？
白马山确实是共军失利了。哪又怎么样？哪个国家不是喜欢拿自己的胜仗说事儿？加之白马山的规模比上甘岭还是要小不少的。
应该是你提供朝鲜捣毁志愿军陵墓的证据吧？谁主张谁举证啊。
没错，确实有外国人参战，例如共军方面的朝鲜人，国民党军方面的日本人。
确实我准备算了，不浪费时间跟你这样词不达意的人解释更多了。原来你是喜欢知识来源于Wiki的人，下面这个链接是美国国防部的通俗解释Why are Marines part of the Navy? https://www.defense.gov/Explore/Features/story/Article/1763150/why-are-marines-part-of-the-navy/
延边比较特殊，也比较模糊。
当时本来就没有严格的国籍管理。
而且这些人到了朝鲜，完全受金日成指挥，用的是苏联提供的武器，穿的是朝鲜的军装，说的还是朝鲜话，这不是妥妥的朝鲜军队？
你的文章第一句话就是 Did you ever wonder why the Marine Corps is part of the Department of the Navy?
合着你只读标题啊？再看看最后一句话 so Congress decided to put the Navy and Marine Corps into one department, forever linking these two "sister services."
注意，海军部是文官政府的一部分，和我们说的军事力量海军NAVY不是一回事。
歪曲事实你是好手，三十八军对韩九师根本不是小规战斗
20日编辑 東線美軍第7师首次於19日晚成功地守住了包括主峰在內的大部份表面陣地，而韓軍第2师在白天发动反击，将19日晚失去的537.7高地北山表面阵地奪回。至此，联军占领全部表面阵地。志愿军虽仍在反斜面坑道中保存一定不成建制兵力，但已经失去反击力量。
上甘岭加白马山后，韩军势气爆长，根本不愿在停战协定上签字。后来又打了一场完全是韩军对土愿军的金城战役，韩国人这方面电影挺多，完全没有电影上甘岭这种完全失实的东西。
如果看过历史的，陆一师，大多是指陆战一师。因为美国没有陆军第一师，没有1st Army Division的说法。
具体写法是 1st Infantry Division, 1st Cavalry Division 1st Armored Division
朝鲜人在抗战中有几万人帮中国抗战。
朝鲜一直属于中国的藩国。不管是国民政府，还是共产党那边，都是不遗余力保护流亡的朝鲜政府的。
NAMAMA是党的贴心人，特点是长舌善舔，无论什么位置，都能舔到舔妥帖。不管是文革，大饥荒，反右，还是越战朝战，乃至下岗，贪腐，新冠起源，疫苗功效，莲湖清瘟，他总能一一细心舔妥了，舔光明了，都是党领导下中国人民的伟大成就
那为什么签字了？ 还不是后来损失也很大。后来有几战，韩国吃了很大亏也打不下了。
韩国有部电影叫高地战，就是白马山。双方损失都很大，不过韩国打得也很好。从此韩国得精锐部队就是白马。即使在签字得前一天，双方还想占对方得领土，但是双方啥都没得到，白白死了不少人。
挺好，有这个党的喉舌讨论更热烈，顶贴机器人一样。反正除了他和他同事也没人理他们那一套
我从来没有说白马山是小战斗。但是白马山的规模没有上甘岭大，这是一个事实。
上甘岭战役又不是打到10月19日就结束了。后面还长着呢。
美7师从10月14日打到10月25日，死伤2000多人，被韩军接替。打到11月5日，597点9高地，也就是 triangle hill，完全为志愿军收复，联合国军停止了向这个高地的进攻。这一点，中国和美国的军史完全一致。接下来中国军队和韩军为了537点3高地北山又打了20天。最后韩军占去了北山上几个班级阵地。
白马山肯定算是韩军的胜利，但是上甘岭战役毫无疑问是志愿军的胜利。联合国军打了42天才占领了几个班级阵地，当然是失败，还别说这几个班级阵地最后还是被志愿军收复了。韩军一胜一负，有啥气焰可涨？到1953年夏天，韩军被志愿军的夏季攻势打得稀里哗啦。而金城战役完全就是志愿军对韩军的惩罚性战役，韩军如果不是美军紧急驰援，当场就要被志愿军打到崩盘，妥妥地显回原形。
但也又很多是中国人，是满清年间就移民到中国东北的。如果是个体自愿去朝鲜给大胖当炮灰兄弟相残这个可以理解。但绝对不会是成建制的去。另外他们战后又回到了中国，因为他们家人和资产也都在中国。
53年是不是因为苏援武器到手了，所以志愿军鸟枪换炮？我看那时候的编制表，如果真能达到，和美军也差距不是特别远了。好像纸面上，每个步兵师也能配个装甲营，虽然好像是突击炮而并非坦克。
这个我也很糊涂，一直理解海军陆战队跟海军不是隶属关系，后来不是看ncis吗，ncis也管海军陆战队的案子，我想这个电视剧不管多编，这种原则问题不能错啊，海军怎么管陆战队的案子呢？我老公半通不通，跟我解释，海军陆战队也归海军部管。。。ncis不是部队机关，是部属机构。。。
韩军在1953年夏天被打得非常惨，被抓了几千俘虏。
你们这些恨中党就是把所有不满来反驳的吃瓜众都打成五毛大外宣 也挽救不了崩塌的credibility 哈哈
你和namama怎么会是吃瓜群众，哈哈，别谦虚了
Marine作战的时候是一个独立的军种，但是他们的后勤，行政。。归海军管。 比如去年大名鼎鼎的那两艘海军医疗船，虽然是海军的，但是也负责救治Marine～～
这么确定我是拿钱发帖的啊？ 那好， 来个赌约吧， 我若没拿钱发帖，你某天进火葬场？ 如何？ 这个不算骂你吧， 反正你认为我拿钱发帖
随便给人戴帽子是自己没词认输的最直接表现， 只能显得你弱智