我是这个楼里相关的某理课强校毕业的啊 班里将近一半人都是各种学科的省一省二 badgerbadger 发表于 2021-05-27 13:52
好吧。你俩真牛脸真大啊，敢鄙视当年理科班的人啦，觉得当年不停刷能拿金牌？ francesjj 发表于 2021-05-27 13:52
所以你觉得你同学当年就是随便刷刷就金牌了？ francesjj 发表于 2021-05-27 13:54
呃 你看到我们说不是人才了吗？ 问题是很多人在贩卖 “刷题进大疼 进牛校” 这个不切实际的梦想 且过程中还push out了大众对基础科学的热情 让大多数人误以为数学就是kumon 现在美帝的家长们很多都是觉得自己就是学不了数学的 你知道要改观有多难吗？所以拜托对数学没有信仰的 刷起题来也不要那么狠 因为这些动作害人害己 最终导致国家队完全要靠外援来撑了 CleverBeaver 发表于 2021-05-27 13:49
对，我觉得这个帖子里像你这样发言的，真的连竞赛得边都没有摸过。。。ABC stem搞得好的家长，一堆top 2，211， 奥赛牌，争得根本不是什么第一第二，这些都是这些家长这辈玩儿剩下的，谁在乎啊。说的是如果规则被人钻空子，不管是收了经济利益的教练，还是办学的校长，不利于这个项目长期发展，当然要反对。 francesjj 发表于 2021-05-27 13:37
说一个华人搞演讲辩论的内幕：有的学校为了赢，让教练写材料，学生们背。用的例子是背熟的那些，可以用在各种topic上，短期内很出成绩，但长期根本是不利的，孩子没有培养出逻辑思维的能力，只是为了赢的风光而已。我家孩子一直说这就是Cheating！他遇到任何Topic喜欢自己去查资料，自己总结，再加上自己的观点，所以说起来很自然，因为都是他自己的东西。 所以我知道很多华人办的竞赛补习班真的是很会钻空子，我很是反感这种做法 没事去逛街 发表于 2021-05-27 13:54
👍 我也认识一个你的校友 基本和我高中阶段认识的牛人都差不多 大神 且能刷 这类人 当然是引进的越多越好啦 什么时候能整个的搬来美帝才更好呢 本土的 不是大神的 拜托少刷刷 也少贩卖“只要是个人 刷题就能进理工科牛校”这种事 CleverBeaver 发表于 2021-05-27 13:56
你说的是像你这样发言的吧，搞竞赛的ABC一堆家长本来就是搞竞赛的，没人会觉得能轻松刷进AMO，昨天有几个ID说刷题是走捷径，根本就是非常错误的看法。 francesjj 发表于 2021-05-27 13:39
是你俩说，20年前题不全，随便刷刷就能拿金牌的。别人没人这么贩卖。 francesjj 发表于 2021-05-27 13:58
那是，他给我的建议就是：“刷一本新题集，其中只要有一道题是之前没见到的，那就算赚了” 最后去了投行，似乎天赋并不跨领域。 badgerbadger 发表于 2021-05-27 13:54
不在乎的去抗议，搞笑么? 还是真为了美国的奥数事业添砖加瓦啊。 这些抗议的家长有几个真喜欢孩子献身数学的。自己有几个现在还在搞数学的啊。 说大话说的自己都信。 yshe 发表于 2021-05-27 13:56
说实话， 美国数学竞赛以前真不是现在这个样子。 现在变成这个样子， 还真得归功于搞竞赛出身父母把国内的那套东西带到美国来了。 其实现在的状况就是，abc吃了父母把国内搞奥赛的红利， 智商过关， 用上国内的那些技巧，轻松取胜。 呵呵。 谁知道这个事情发酵到现在，有人竟然直接从国内进口选手了， 自己砸自己的脚。 鸿影疏桐 发表于 2021-05-27 13:58
Processing speed比常人快是占优的，喜欢刷、精力容易集中才能刷得多。不是人人都刷得完的。这也是天赋。 capehope 发表于 2021-05-27 13:59
二三十年前是这样啊 但是现在显然不是这么回事了 badgerbadger 发表于 2021-05-27 13:59
参赛不满意规则不能抗议吗？谁说只能搞数学的才能去抗议。 francesjj 发表于 2021-05-27 14:00
mark一下啊，另一位ID来看啊，这位ID反复说20，30年前随便刷就能金牌了，我非常不同意这个观点。 francesjj 发表于 2021-05-27 14:02
那就是这些奥数二代们没有继承父母的智商或者刷题精神呗。 yshe 发表于 2021-05-27 14:00
奥数二代优秀的太多了，我怀疑你公司比你强的里就有。 francesjj 发表于 2021-05-27 14:04
如果14/7的海量刷题，在你心目中算是随便刷，你真厉害啊。 当然现在一样也需要海量刷题，只不过还要加上很高的天赋。 badgerbadger 发表于 2021-05-27 14:03
所以20，30年前奥赛金牌不需要很高的天赋？好无知，也真敢说。 francesjj 发表于 2021-05-27 14:06
reversal to the mean是很常见的 CleverBeaver 发表于 2021-05-27 14:04
这话可以留给你们自己的娃啊，基本父母吊打你们，娃也吊打你们娃哈。 francesjj 发表于 2021-05-27 14:07
那么强害怕什么呢？人大附的来就来呗 任他怎么刷都比不过你呀 CleverBeaver 发表于 2021-05-27 14:06
赞自信😸 CleverBeaver 发表于 2021-05-27 14:08
觉得规则不合理当然可以抗议。只是你这些又是跟经济利益挂钩又是别人要换掉罗教授的信息是哪儿来的？罗教授又是被谁告，告到哪儿了呢？我是觉得现在的MAA很多事情上需要improve, 包括MAA继续网考的决定。但是，如果仅靠着小道消息就说罗教授是为了自己的经济利益是毫无道理的。说这些人都是罗教授从国内选来的消息又有多可靠？说到底，连PRISMS的孩子生源究竟是来自哪里，有人给过肯定的答案吗？ ZDI92JJ1 发表于 2021-05-27 14:10
奥数二代可能继承了父母的刷题，但说他们父母天赋特别高，那也不一定。 badgerbadger 发表于 2021-05-27 14:06
这也算，但这种天赋放在现在的竞争怕是只能止步省级了。 badgerbadger 发表于 2021-05-27 14:01
我知道这个PRISM，有朋友从那毕业。甚至如果我再小几年，有可能就去那读书了。 确实是非常竞赛oriented的一个学校，差不多相当于美国私校+人大附的奥数老师加持，英语授课。生源一半来自人大附一半来自本地。这是大概五年前的信息。 badgerbadger 发表于 2021-05-27 14:14
楼里大家讨论太好玩了，有的人口气怎么那么大。数学竞赛跟其他sports一样的，到金字塔顶部必须天赋和勤奋缺一不可啊。这些孩子极其自律有韧劲，又天赋超人，思维敏捷。刷题在一定程度上像其他sports的训练啊，为什么说到数学做题就这么鄙视？huangsu 发表于 2021-05-27 14:12
那这个PRISMS跟Dr. Loh 有什么关系吗？ ZDI92JJ1 发表于 2021-05-27 14:15
按照neuroplasticity，说不定什么都可以训。所谓的天赋无非是现在还没总结出得到那个能力的可靠方法。科学和教育普及本身就是在总结方法，帮助普通人完成原来天才才能完成的事情。 capehope 发表于 2021-05-27 14:15
害怕什么了？从头到尾就是不满意规则而已，你的逻辑能力真是让人叹为观止。 francesjj 发表于 2021-05-27 14:08
我从来没鄙视过数学刷题的， 我甚至承认我也是刷题出身， 还特别的吃了记忆超常的红利。 我刷的就是比很多人有效率，但是很多刷不过我的，思维可能比我深刻的多，后来做的工作难度和社会贡献都比我大。 关键是，在美国的刷题的鄙视在中国刷题的。 这歧视链。 鸿影疏桐 发表于 2021-05-27 14:18
关键是你的internal drive到底是来自于对学科本身的喜爱 还是我小小年纪就能赢过大龄teammate的自豪感 现在我附近宣传的大部分是后者 我们只要刷的早 轻松beat掉大龄后起之秀 CleverBeaver 发表于 2021-05-27 14:19
真矫情。要是人大附来了一个都选不上，这些人至于这么跳脚么？ 这规则今天才有的？ yshe 发表于 2021-05-27 14:20
老实讲 我不知道 对这种天赋极高的 海量刷题到底会不会类似“伤仲永”而产生burnout CleverBeaver 发表于 2021-05-27 14:14
任何事都有个Trigger event和tipping point，确实很多人之前不知道是这样的，我要再说多少遍你们几个才能听到？？ francesjj 发表于 2021-05-27 14:24
这种是奥数一代干的事情吧。像我这种智商平平的人应该不会推孩子奥数的。 yshe 发表于 2021-05-27 14:22
感觉这事儿一出人大附中又火一轮 PRISMS该涨学费了 crichris 发表于 2021-05-27 14:26
是的 刷题我根本不怕 （这班上会有人怕吗？）我想我的孩子们也不会怕 但是这种捷径有没有长期的益处 对个人 对学科本身 我很怀疑 CleverBeaver 发表于 2021-05-27 14:22
你对数竞这么了解，口口声声说我啥也不懂，不是理科班出身，怎么连这种基本常识都没有？ badgerbadger 发表于 2021-05-27 14:25
我觉得你想多了。 很多事情都是两面的， 聪明能刷题的， 有自己的前途，聪明刷不了题的也有自己的前途。 摆正位子， 不会伤仲永的。 两种孩子我都见过，有人就是反应快，学的快，记忆好，这些人参加竞赛很容易获胜， 以后去做金融，计算机什么，都非常成功。 还有人聪明但是反应那个慢啊，学的也慢，这种想竞赛都难， 但是去搞基础学科，都是强手啊。 比如去年物理诺奖，考试必需加时， 否则都做不完。 鸿影疏桐 发表于 2021-05-27 14:25
关键是 奥数一代和机构在和整个社区的人宣传这点 早刷早得利 刷题已经有一个很完整的产业了 他们还训练前一批的刷题能手继续训练后一批的 就和新东方差不多了 主要靠记忆里的语言类科目这么搞搞还可以 理科也这么搞 真的很让人无奈的 我们这里很早就没有天才班了 为啥？小学生到底要怎么区分刷出来普通人的和没过刷的天才？ CleverBeaver 发表于 2021-05-27 14:27
任何学科，只要几个思维深刻的人就够了，其他都是工蚁，搬搬砖，修修补补。 至于那几个，都是上帝派来的，没有什么力量可以阻挡他们对真理的追求。 鸿影疏桐 发表于 2021-05-27 14:27
我是外行啊，今年是第一年有f1学生参选么? 如果不是，奥数家长不可能不知道吧。 为啥今年要抗议规则 ? 谁家的孩子被刷下来了？ yshe 发表于 2021-05-27 14:28
外国人可以代表美国参赛这不是常识，是surprise。以前没有外国选手代表中国出赛的。这事出之前，确实很多人不知道美国能让F1代表国家出赛。后来讨论才越挖越深的，很多人大跌眼镜。 francesjj 发表于 2021-05-27 14:34
是第一年一个， 今年第二年二个 明年可能三个获全部。。。 升 发表于 2021-05-27 14:37
我们还是需要大批有追求的数学家的 有那么多那么细的领域，不是“几个天才”就足够的。 厚积薄发，大多数看起来天才的发现都是前人一点一点推进的，只不过最后一根稻草受到所有人的关注，所以才会觉得这是天才的突发灵感。 这次研究疫苗技术的科学家，在有用之前，坐了多久的冷板凳？正是因为这些坐冷板凳的人，才给未来打好了基础。 badgerbadger 发表于 2021-05-27 14:36
你的看法和我一样。 数学家是数学选中了她/他。 刷不刷题，有没有这金牌是挡不住他们的光芒的。 yshe 发表于 2021-05-27 14:33
第一次听说进竞赛国家队不需要国籍的。 crystalhuang 发表于 2021-05-27 14:40
就算是不公平，这是美国数学会造成的，不是那些F1和家长造成的。一大群人在那里骂F1 cheating算什么事儿。 Snowpig 发表于 2021-05-27 14:47
数学群里公开的数学竞赛有个产业链。 所有的数学娃都是小学开始刷题出来的。 当然一开始几万个，刷刷刷。。每天至少两到四小时。。脑子不好 的， 不努力的，数学技巧能力差的都刷下来，O qualifier 有500 个， 最后JMO+AMO只有60个 不怎么刷题的天才好像只有一个LUKE， 美国白人。 升 发表于 2021-05-27 14:46
是啊。有些人的眼里，你要是觉得这个不合理，那就是被人打败的sore loser心态。🤷♀️ shoon_yee 发表于 2021-05-27 14:48
确实不是常识，我一直以为resident指的是绿卡。但是，不是硬要质疑你，我也不知道你提供的信息的准确性，毕竟没有任何solid proof. 那些说一查就能查到的人我也不知道他们是不是真查到了。如果被质疑的事情不是或不完全是真的，那么这也是对被质疑者的伤害。就是希望MAA能给答复，还原事实真相并给出合理解释。任何事情的公平合理性还是很重要的。 ZDI92JJ1 发表于 2021-05-27 14:49
其实大部分人的看法差不多的，有一些不同看法也可以理解的。就是不知道为什么有人那么极端，或者没有逻辑。 ZDI92JJ1 发表于 2021-05-27 14:54
是的，因为即使在竞赛的孩子里面，有进IMO国家队可能的，会被直接影响的，也是屈指可数的。以前了解的家长很少，但既然现在知道了，就会觉得对美国孩子不公平，要发声。 Perseus2000 发表于 2021-05-27 14:38
感觉这个帖子里除里部分来自墙内的家长意外，在这边的其实不论正方反方，并没有根本性的分歧，大家抓的重点。就几个分歧点，我说说个人意见 1）引进国内人才的问题。引进人才，当然没有问题。但是引进人仅仅是参加奥赛，我并不觉得对美国数学教育有帮助。能参加奥数的孩子基础数学都能学得很好，并不需要引进外来人才来刺激他们学习基础数学，可能的一个意想不到的好处就是会让一部分早早放弃竞赛数学，而去从事更有益的数学研究。但是我不觉得这是MAA的初衷。而且即便是引进人才帮助美国队年年拿第一又总样，获奖的清一色的都是华裔面孔会对奥数这个活动有多少正面作用 2）这几年竞赛人才输入，我觉得还有一个重要原因就是国内这几年在打击各种名目的竞赛，导致很多机构把目标转移到美国这边来，比如弯曲的学而思之类的 3）美国的数学基础教育不是拿几个奥数金牌就能解决的。我觉得主要还是这么多年反智地忽略stem教育，我是不觉得搞竞赛能改变什么，相反基础教育搞好了才能提高竞赛水平 4）对于有天赋有兴趣的孩子来说，参加竞赛是有帮助的。而且小孩天赋有大有小，有超牛娃好好整就能拿IMO的，也有AIMIE就到头的，还有的可能更本不适合数学竞赛，量力而为就好，有热情愿意参与就好 fath2012 发表于 2021-05-27 14:58
这些家长都是奥数一代吧。 应该 没有资质普通的家长推孩子走数学竞赛这条路吧。 yshe 发表于 2021-05-27 14:54
说得很全了 2我之前还真没想过，倒确实是一个思路。 badgerbadger 发表于 2021-05-27 15:01
前者就是赢家的命。后者估计往往是那种想太多没事要抑郁的。 capehope 发表于 2021-05-27 15:01
同意，我跟老公都是理工科，自认为数学一直学得还可以，但从没搞过奥数，所以孩子也没打算推奥数。另外我老公一直认为奥数太不实用了，在我看来颇有点酸葡萄的味道😂 crystalhuang 发表于 2021-05-27 15:07
没提供消息，跟你一样吃瓜群众等看结果，期待MAA尽快答复。 francesjj 发表于 2021-05-27 14:55
给你看两个我们社区滚动出现的广告 CleverBeaver 发表于 2021-05-27 15:08
感觉很多人并不是在意自己孩子能不能赢得奥数比赛，是不是技不如人，而是在意那个国家队的名号。代表美国，哪怕是输了，也要给孩子争这么个代表美国输的光荣 hellokitty00 发表于 2021-05-27 15:10
应该告诉其它国家，告美国队作弊，取消成绩，效果会好很多。因为美国队第一，对所有参赛国家和选手不公平。这样第二可以变第一，第三可以变第二。。。 对想钻空子的教练也是一个警告。一人取消成绩，全队玩完，不如老实点。 beidou 发表于 2021-05-27 14:58
真的不是为了爬藤之类的么？ 难道我真的太世俗了？ yshe 发表于 2021-05-27 15:14
所以你觉得你同学当年就是随便刷刷就金牌了？
所以我知道很多华人办的竞赛补习班真的是很会钻空子，我很是反感这种做法
那是，他给我的建议就是：“刷一本新题集，其中只要有一道题是之前没见到的，那就算赚了”
最后去了投行，似乎天赋并不跨领域。
那不是我同学啊，那是我前辈。比我们大二十多岁。而且人家刷题也是很幸苦的，怎么可能随便刷刷。让你14/7刷题你做得到吗？
👍 我也认识一个你的校友 基本和我高中阶段认识的牛人都差不多 大神 且能刷
这类人 当然是引进的越多越好啦 什么时候能整个的搬来美帝才更好呢
本土的 不是大神的 拜托少刷刷 也少贩卖“只要是个人 刷题就能进理工科牛校”这种事
再说一遍，数学国家队不需要外援支撑，优秀的ABC孩子一堆一堆，现在是有经济利益，所以人为造成外援来支撑。
不在乎的去抗议，搞笑么?
还是真为了美国的奥数事业添砖加瓦啊。
这些抗议的家长有几个真喜欢孩子献身数学的。自己有几个现在还在搞数学的啊。
说大话说的自己都信。
是啊 我们这里辩论也是从娃娃刷起了
是你俩说，20年前题不全，随便刷刷就能拿金牌的。别人没人这么贩卖。
说实话， 美国数学竞赛以前真不是现在这个样子。 现在变成这个样子， 还真得归功于搞竞赛出身父母把国内的那套东西带到美国来了。
其实现在的状况就是，abc吃了父母把国内搞奥赛的红利， 智商过关， 用上国内的那些技巧，轻松取胜。 呵呵。 谁知道这个事情发酵到现在，有人竟然直接从国内进口选手了， 自己砸自己的脚。
二三十年前是这样啊 但是现在显然不是这么回事了
Processing speed比常人快是占优的，喜欢刷、精力容易集中才能刷得多。不是人人都刷得完的。这也是天赋。
参赛不满意规则不能抗议吗？谁说只能搞数学的才能去抗议。
那就是这些奥数二代们没有继承父母的智商或者刷题精神呗。
砸个什么脚，很多人以前根本没注意，不知道还能有这样的事情。
这也算，但这种天赋放在现在的竞争怕是只能止步省级了。
mark一下啊，另一位ID来看啊，这位ID反复说20，30年前随便刷就能金牌了，我非常不同意这个观点。
自己先靠刷题挤走了本来也许会对数学产生兴趣的本土人
现在又来喊舶来的比你更能刷的人抢走了你的pie 他们非本土 需要除名
为什么好处都必须让你占了呢？
如果14/7的海量刷题，在你心目中算是随便刷，你真厉害啊。
当然现在一样也需要海量刷题，只不过还要加上很高的天赋。
reversal to the mean是很常见的
奥数二代优秀的太多了，我怀疑你公司比你强的里就有。
奥数二代可能继承了父母的刷题，但说他们父母天赋特别高，那也不一定。
那么强害怕什么呢？人大附的来就来呗 任他怎么刷都比不过你呀
所以20，30年前奥赛金牌不需要很高的天赋？好无知，也真敢说。
那是事实啊，hard to swallow pill?
这话可以留给你们自己的娃啊，基本父母吊打你们，娃也吊打你们娃哈。
那还搞什么竞赛呢 直接发个奖状 写 我是奥数二代 不就行了
赞自信😸
害怕什么了？从头到尾就是不满意规则而已，你的逻辑能力真是让人叹为观止。
那肯定啊。我从来没有没说这些孩子不优秀啊。
这些二代和同样优秀的F1竞争，有几个被比下去了，也很正常吧。
看你灌水很久了，对你我还真有这个自信哈。
觉得规则不合理当然可以抗议。只是你这些又是跟经济利益挂钩又是别人要换掉罗教授的信息是哪儿来的？罗教授又是被谁告，告到哪儿了呢？我是觉得现在的MAA很多事情上需要improve, 包括MAA继续网考的决定。但是，如果仅靠着小道消息就说罗教授是为了自己的经济利益是毫无道理的。说这些人都是罗教授从国内选来的消息又有多可靠？说到底，连PRISMS的孩子生源究竟是来自哪里，有人给过肯定的答案吗？
数学的相关学科很多吧，我认得的imo金牌们现在做数学计算机研究的都有，就是后来做金融经济的那也是数学相关领域啊。
都等着看呢啊，现在谁有确切消息，这些都是可能性。没说确切啊，等调查结果和回复啊。
美国国内的比赛我不知道。20多年前我们那时先是学校选，然后在区里比赛，胜出的培训几周再参加市里比赛（北京）。然后再集训几周参加全国比赛，最后胜出的参加国际比赛。我只到了国家级比赛，但我不觉得其他国家选手能轻轻松松就能赢过再国内最后胜出的人。
老实讲 我不知道 对这种天赋极高的 海量刷题到底会不会类似“伤仲永”而产生burnout
我知道这个PRISM，有朋友从那毕业。甚至如果我再小几年，有可能就去那读书了。
确实是非常竞赛oriented的一个学校，差不多相当于美国私校+人大附的奥数老师加持，英语授课。生源一半来自人大附一半来自本地。这是大概五年前的信息。
yeah 这个只能leave to chance了
智商不够靠刷题补 恐怕是大多数人的想法了
按照neuroplasticity，说不定什么都可以训。所谓的天赋无非是现在还没总结出得到那个能力的可靠方法。科学和教育普及本身就是在总结方法，帮助普通人完成原来天才才能完成的事情。
那这个PRISMS跟Dr. Loh 有什么关系吗？
我从来没鄙视过数学刷题的， 我甚至承认我也是刷题出身， 还特别的吃了记忆超常的红利。 我刷的就是比很多人有效率，但是很多刷不过我的，思维可能比我深刻的多，后来做的工作难度和社会贡献都比我大。
关键是，在美国的刷题的鄙视在中国刷题的。 这歧视链。
这我不清楚，不太记得这些detail。反正好像就是人大附本部派两三个数学老师去辅导，其他似乎和别的美东私校区别不大。
非常竞赛oriented，而且不只是数竞，他们其他竞赛也不错。生源极好，但也不是把国内最尖子的拔过来。
关键是你的internal drive到底是来自于对学科本身的喜爱 还是我小小年纪就能赢过大龄teammate的自豪感
现在我附近宣传的大部分是后者 我们只要刷的早 轻松beat掉大龄后起之秀
真矫情。要是人大附来了一个都选不上，这些人至于这么跳脚么？ 这规则今天才有的？
是的 刷题我根本不怕 （这班上会有人怕吗？）我想我的孩子们也不会怕
但是这种捷径有没有长期的益处 对个人 对学科本身 我很怀疑
这种是奥数一代干的事情吧。像我这种智商平平的人应该不会推孩子奥数的。
任何事都有个Trigger event和tipping point，确实很多人之前不知道是这样的，我要再说多少遍你们几个才能听到？？
我觉得你想多了。 很多事情都是两面的， 聪明能刷题的， 有自己的前途，聪明刷不了题的也有自己的前途。 摆正位子， 不会伤仲永的。
两种孩子我都见过，有人就是反应快，学的快，记忆好，这些人参加竞赛很容易获胜， 以后去做金融，计算机什么，都非常成功。 还有人聪明但是反应那个慢啊，学的也慢，这种想竞赛都难， 但是去搞基础学科，都是强手啊。 比如去年物理诺奖，考试必需加时， 否则都做不完。
你对数竞这么了解，口口声声说我啥也不懂，不是理科班出身，怎么连这种基本常识都没有？
PRISMS该涨学费了
关键是 奥数一代和机构在和整个社区的人宣传这点 早刷早得利
刷题已经有一个很完整的产业了 他们还训练前一批的刷题能手继续训练后一批的 就和新东方差不多了
主要靠记忆力的语言类科目这么搞搞还可以 理科也这么搞 真的很让人无奈的
我们这里很早就没有天才班了 为啥？小学生到底要怎么区分刷出来普通人的和没过刷的天才？
lol right？ best advertisement
但是也不适合大多数人。如果自己孩子是那块料倒是可以好好考虑考虑。
任何学科，只要几个思维深刻的人就够了，其他都是工蚁，搬搬砖，修修补补。 至于那几个，都是上帝派来的，没有什么力量可以阻挡他们对真理的追求。
嗯，正反都让你们说了，先鄙视20，30年前刷题的，又看不上今天刷题的，再来一句，其实我娃刷也不怕。不停说刷题是捷径，然后又把自己娃送去math circle。。。
我是外行啊，今年是第一年有f1学生参选么? 如果不是，奥数家长不可能不知道吧。 为啥今年要抗议规则 ? 谁家的孩子被刷下来了？
true
think slow and think fast
怪不得是搞教育的 一语中的 学习了
奥数一代的竞赛经历，就是一次性的名校敲门砖。 除非以后成为奥数教练，否则对现实生活基本没有意义。
如果这批人没找到好工作，就只好继续去当奥数教练了。
我其实怀疑这版上有机构在贩卖焦虑，逼华人推娃上课。
很多人没搞过奥数，就觉得培训好像就是机械性的做题。我们那时候集训时一道题自己先琢磨，看谁能先做出来然后大家讨论各种思路和技巧。。更高考不一样，奥数每道题都很不一样，最后能赢得都是能想出很多巧妙办法的，如果脑子不灵活的，题做得越多，越容易陷再套路里，反而做不出来或速度慢。
谢谢你 ❤️
你的看法和我一样。 数学家是数学选中了她/他。
刷不刷题，有没有这金牌是挡不住他们的光芒的。
外国人可以代表美国参赛这不是常识，是surprise。以前没有外国选手代表中国出赛的。这事出之前，确实很多人不知道美国能让F1代表国家出赛。后来讨论才越挖越深的，很多人大跌眼镜。
有那么多那么细的领域，不是“几个天才”就足够的。
厚积薄发，大多数看起来天才的发现都是前人一点一点推进的，只不过最后一根稻草受到所有人的关注，所以才会觉得这是天才的突发灵感。
这次研究疫苗技术的科学家，在有用之前，坐了多久的冷板凳？正是因为这些坐冷板凳的人，才给未来打好了基础。
你都没有仔细读人家家长的信吧, 以前是允许有例外的情况存在,但是现在用F1成了常规操作,而且占比很大，所以家长就提出了这件事的不合理。而且家长也指出了，国内过来的孩子都是在国内进行过至少一两年只攻数学的训练，和这面孩子一面保持GPA，一面自己准备竞赛是完全不一样的，对美国的孩子非常不公平。搞过竞赛的都知道，高中要参加国际奥赛的，基本就只学那一科，连普通课都不上的。
是第一年一个， 今年第二年二个 明年可能三个获全部。。。
是的，因为即使在竞赛的孩子里面，有进IMO国家队可能的，会被直接影响的，也是屈指可数的。以前了解的家长很少，但既然现在知道了，就会觉得对美国孩子不公平，要发声。
你先读一下那封信再来答疑吧。
true
你们仨说的都好有道理
好暖心
我个人的观察 目前美国的家长们就基本分为 1）刷了也没用 我娃随我学不了数学 2）刷题进名校 和 3）好好学数学 这三种
1）和 2）占了大成
如果哪天 3）开始多起来了 那我们今天的话题也不需要争论了
数学群里公开的数学竞赛有个产业链。 所有的数学娃都是小学开始刷题出来的。 当然一开始几万个，刷刷刷。。每天至少两到四小时。。脑子不好 的， 不努力的，数学技巧能力差的都刷下来，O qualifier 有500 个， 最后JMO+AMO只有60个
不怎么刷题的天才好像只有一个LUKE， 美国白人。
是啊。有些人的眼里，你要是觉得这个不合理，那就是被人打败的sore loser心态。🤷♀️
确实不是常识，我一直以为resident指的是绿卡。但是，不是硬要质疑你，我也不知道你提供的信息的准确性，毕竟没有任何solid proof. 那些说一查就能查到的人我也不知道他们是不是真查到了。如果被质疑的事情不是或不完全是真的，那么这也是对被质疑者的伤害。就是希望MAA能给答复，还原事实真相并给出合理解释。任何事情的公平合理性还是很重要的。
数学会也知道自己的不足 关键是我们基础教育这么差 短期也不会好起来
这些家长都是奥数一代吧。
应该 没有资质普通的家长推孩子走数学竞赛这条路吧。
其实大部分人的看法差不多的，有一些不同看法也可以理解的。就是不知道为什么有人那么极端，或者没有逻辑。
没提供消息，跟你一样吃瓜群众等看结果，期待MAA尽快答复。
把中美调换一下，看看朝阳大妈极不极端，逻辑不逻辑。
应该告诉其它国家，告美国队作弊，取消成绩，效果会好很多。因为美国队第一，对所有参赛国家和选手不公平。这样第二可以变第一，第三可以变第二。。。
对想钻空子的教练也是一个警告。一人取消成绩，全队玩完，不如老实点。
从省联赛，到全国赛，到冬令营，发现人和人之间的差距不是刷题刷的出来的。几个小省和湖北队差的太远。人贵有自知之明，转码。
内卷你也得有东西卷啊。
说得很全了 2我之前还真没想过，倒确实是一个思路。
前者就是赢家的命。后者估计往往是那种想太多没事要抑郁的。
机构操作起来 target的就是普罗大众了
那些被所谓天才选拔制度淘汰掉的小孩可倒霉了 更加reinforce了自己不适合学数学的信念了 （这里说的学数学不是说成名成家 只是简单地从数学的学习过程获得乐趣）
3）就是我说的
基础教育那么差了 还整啥竞赛呢
只有基础搞好 才能有其他的希望了 不然就只能靠外援了
那是呀 慧极必伤
同意，我跟老公都是理工科，自认为数学一直学得还可以，但从没搞过奥数，所以孩子也没打算推奥数。另外我老公一直认为奥数太不实用了，在我看来颇有点酸葡萄的味道😂
我不知道这个算不算引进人才。现在来上丝高的中国孩子很多，当然也包括数学非常好的孩子。这些孩子当然可以参加AMC-AIME-USA(J)MO. 应该不是MAA专门引进的吧。事实上美国不需要为了IMO去引进人才，大部分IMO team里的华人都是ABC。
给你看两个我们社区滚动出现的广告
这种人生赢家到底有多光荣？害我们跟着一起 以后小孩上大学只能靠抽签决定了
说得好。前面也有人说美国不重视数学教育，可想而知为数不多一些美国娃辛辛苦苦的学数学，到后来都没机会为国比赛。美国IMO找外援那还是美国的水平吗？这难道不是作弊吗？美国应该是唯一参加IMO一个有外援的国家吧。所以参加IMO第一那么重要吗？这是MAA和IMO的初衷吗？
嗯，希望MAA尽快给答复。
你们那里太可怕。
不过这种奥数一代扎堆的地方，家长带着刷题，估计就跟黑人家长带着打篮球一样了。
真的不是为了爬藤之类的么？
难道我真的太世俗了？
太可怕了😱 这是在美国？！
这角度可以啊
不就是为了一个“人生赢家”的头衔嘛