划重点: “ 你们注意到没有,几乎每个持F1签证入选美国IMO国家队的中国学生,都是就读这个Princeton International School of Mathematics and Science你们是不是觉得很奇怪,这个学校究竟是什么来头? 这个学校的真实身份是,人大附中美国分校。 ” 相当于国内开的一个后门,在国内从小内卷培训好后,然后拿个F1来这个学校参加比赛。
划重点: “ 你们注意到没有,几乎每个持F1签证入选美国IMO国家队的中国学生,都是就读这个Princeton International School of Mathematics and Science你们是不是觉得很奇怪,这个学校究竟是什么来头? 这个学校的真实身份是,人大附中美国分校。 ” tk_2020 发表于 2021-05-26 16:44
划重点: “ 你们注意到没有,几乎每个持F1签证入选美国IMO国家队的中国学生,都是就读这个Princeton International School of Mathematics and Science你们是不是觉得很奇怪,这个学校究竟是什么来头? 这个学校的真实身份是,人大附中美国分校。 ” tk_2020 发表于 2021-05-26 16:44
划重点: “ 你们注意到没有,几乎每个持F1签证入选美国IMO国家队的中国学生,都是就读这个Princeton International School of Mathematics and Science你们是不是觉得很奇怪,这个学校究竟是什么来头? 这个学校的真实身份是,人大附中美国分校。 ” 相当于国内开的一个后门,在国内从小内卷培训好后,然后拿个F1来这个学校参加比赛。 tk_2020 发表于 2021-05-26 16:44
划重点: “ 你们注意到没有,几乎每个持F1签证入选美国IMO国家队的中国学生,都是就读这个Princeton International School of Mathematics and Science你们是不是觉得很奇怪,这个学校究竟是什么来头? 这个学校的真实身份是,人大附中美国分校。 ” 相当于国内开的一个后门,在国内从小内卷培训好后,然后拿个F1来这个学校参加比赛。 tk_2020 发表于 2021-05-26 16:44
说着说那都是狗屁逻辑,IMO既然是限定每个国家只能6个,那就该按国家来选。你不服可以参加不限国家名额的比赛。这样就算全是你国的也没人废话。。 2.2 A Country’s Contestants should normally be citizens or residents of that Country, and should be selected through that Country’s national Mathematical Olympiad or equivalent selection programme.
家长抗议持F1签证的学生入选美国奥数IMO国家队
🔥 最新回帖
同意。 人才不人才的, 也不是只看奥数成绩,最后做个螺丝钉的人才真的需要引进很多吗? 很多美华在这里辛苦工作, 收入一大半都交了税, 到头来孩子上个好的州大都难的话,也是一种制度性的失败。
不是傻就是坏,别有用心
看来又发生了?
🛋️ 沙发板凳
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Rd1uTtcCumE
肯定。美国家长不关心奥数吧
非美国人也能代表美国队吗?这本来就不合理吧。
那还组队算积分干嘛啊,就人大付自己一队不就完了。。。
很多年前的事了。早就改了。
看来又发生了?
能来就来啊,为什么不行
谁呀?谷爱凌?人家有中国国籍呀,人大附中小留有吗?我发现心眼偏得厉害严重影响逻辑思维呀
这个如果人家很出色的话 给个杰出人才visa有什么问题吗
一个是美帝土生土长的外援种子内卷选手
一个是海外长成的内卷选手
既然美帝本质上就是个靠外援支撑经济体系的国家 两者虽然有差别 但差别不大啊
人家也许在移民的pipeline里 就差一张纸了呢?
那就走程序申请杰出人才绿卡入了籍就能参赛了,谁也说不出什么。现在不都还是F1吗?别说像谷爱凌那样由中国政府特批国籍,在美国就得按照程序来
属实,大概率以后来美国,然后去黑鸡坊得或者IT公司拿大包裹,轻松beat 华人平困线
imo是竞技比赛,报名只要符合要求,我觉得没什么问题
既然能来美国读书工作,那在美国参加比赛也没什么不可以吧
选择哪个队参加也是个人权利吧,科学无国界
如果程序不允许在美国读书的非美国国籍孩子参加美国的选拔,他们就不会被选中。
如果程序允许,那他们就是在按照程序来。
你如果因为其他的理由反对他们参加,可以直说。说出来大家看看你的理由是不是有说服力。
但如果从“按程序来”说事,没啥好说的。
这些人没有代表中国的可能,凭什么不让他们参加国际比赛
这个好!
这在某国战狼粉红看起来岂不是变成了汉奸?中国人怎么可以代表美国队参赛?
呵呵,制度有没有问题那得美国人民说的算。论钻美国制度空子占便宜,F1签证过来的小朋友可没法和某种签证过来的人比啊。
或者某种签证看谁都以为和他们自己一样,都是‘钻空子’讨营生。
家长反对的理由一般都是出于私心吧,为了自家娃,也无可厚非。 家长们也是“按程序来”反对吧,说不定还会写信找议员啥的,也没啥好说的。 接下来就看这些家长的实力了,能不能推动这个变化。
应该让小粉红骂一骂:拿着F1给美帝争光 lol
切,把合法签证和非法移民放在一起讨论,你太瞧不起非移的地位了,人家高于合法签证多少年了!
谷爱凌也是天天被一群美国人追着骂的
非法移民的娃应该不会去参加这个比赛吧,能推出一个参加奥赛的娃,身份还是非法的可能性不大。 不过就算非法移民,只要娃在美国生有美国身份就没问题吧
“ 你们注意到没有,几乎每个持F1签证入选美国IMO国家队的中国学生,都是就读这个 Princeton International School of Mathematics and Science 你们是不是觉得很奇怪, 这个学校究竟是什么来头?
这个学校的真实身份是, 人大附中美国分校。
”
相当于国内开的一个后门,在国内从小内卷培训好后,然后拿个F1来这个学校参加比赛。
程序往往也是一个不断完善的过程。如果现有参赛规则没有规定清楚,家长们当然可以要求合理化。这也是尊重程序的行为
哦哦,开眼了
说明什么?
其实就是和新东方差不多吧 把桥搭的更完善了
这个。。 感觉和反月子中心差不多吧
本人感觉对我影响不大 但是对经济其实是正面的贡献
这不是非移会不会去参加的问题,而是他不可能划线说所有人都必须有美国籍。不说非移,绿卡的孩子怎么办啊?除非他定规则说限制非法移民和有国籍的参加,逻辑不通嘛……
另外就算划线划到绿卡,这些人提前几年准备给孩子弄个绿卡也不难?
其实第一批赴美生子然后回国的婴儿,也差不多长到可以参赛了吧,里面应该很多北京地区的人,再过来读分校连f1都不用拿
卧薪尝胆,拿着外人身份不求名分地给美国争光呗
那我们是不是应该考虑提高k-12的教育质量 而不是把高手ban掉不让参赛呢
什么逻辑?你自己先提谷爱凌,但人家是中国籍啊。
他要是入了美国籍,没人有意见,现在是F1外国籍,自然有人说。
为啥美国娃证明题不行?美国娃强项是啥? 纯好奇。
F1签证本来就不能有移民倾向,怎么就叫差一张纸,还是你觉得他们最后一定要留下来
你不是F1签证过来留下来的?
2.2 A Country’s Contestants should normally be citizens or residents of that Country, and should be selected through that Country’s national Mathematical Olympiad or equivalent selection programme.
照你这个说法,IMO美国国家队其实就是中国淘汰下来的选手的水平?好像并不是吧,2019年跟中国并列第一。
可能前十几名都实力相近,而且美国也不全是F1
尊重体育精神难道不包括尊重规则吗???
中国高考也是分区域录取的,为啥中国高考就不尊重竞技精神?
一开始说“他们其实amc和aime 是考不过美国娃”,然后又强调“他们在国内专攻数学,在美国这个人大附中也是有特殊条件学数学的。所以非常不公平的把美国娃打个措手不及。属于专业打业余”,原来人家“专业”的只是专业在AMO上,在AMC和AIME人家就不专业了?
您是咋说咋有理,可惜咱一般人一听就觉得您自相矛盾。。。
那个公开信里也说了,有几年并没有F1入选,美国也拿了第一,所以并不需要靠F1来增强实力,根据规则办事就行。。
我说的不是家长反对的理由。我说的是前面那个ID在这里拿程序问题说事。
这事没啥程序问题,MAA网站说的很清楚,美国国籍的,或者在美国上学的孩子,可以参加。
什么体育精神,NBA不管有多少强大的外援,梦之队最后也只能是美国人,姚明还是得去中国队。
规定的非常清楚。你如果觉得规定不合理,可以说,但不要说成“没有规定清楚”。
是,现在家长就是在质疑这种程序,如果不合规矩,以后就应该改过来。
所以我没有和那些家长争论啊,我也还没谈我认为该不该改过来。
我只是在回应前面那个ID说到的程序问题:MAA的规则很清楚,这没有啥不合程序的。
做为还没娃的也来支持,如果要捐款绝对会捐。 这些人大附小孩,本来就是北京户口,高考占了人家其他省的便宜,现在是时候“以其人之道 还治其人之身了”。
是的,和我半毛钱的关系都没有,单纯觉得这个不合规矩,而且真觉得美国队靠F1拿的金牌也没有多自豪。
对,而且是消耗美国国家队的资源,这可是美国纳税人的钱。 中国小孩可以自己花钱培训自己组织参赛么,就组一个人大附中队。
美国是移民国家,但不代表F1参加奥赛就合规矩。而且别说的这么冠冕堂皇,在中国各个省和北京高考都不是一个pool。
我都觉得很奇怪,那些北京家长怎么不反对中国高考分区呢,还是同一个国家。 这里的家长反对f1合情合理,支持你们。
他不用说必须有什么,可以说什么不可以。 比如持F1不可以。
这个肯定是F1,否则大家吵什么
如果比赛章程没规定F1是否可以参加,那就是规定不清楚;如果明确说F1可以参加,那就是程序不合理行了吧?所以你是支持家长们的做法喽?那没啥可争的。
怎么肯定的呢?写信的人怎么得到这个信息的?
查了一下确实是,那就是美国队自己错了
一共就六个人,什么背景还不容易查呀。而且这个情况一直是公开的,从2016年开始,我只是觉得很奇怪,怎么到今天才有人反对。而且你去看看其他奥赛项目,不管体育还是学术,都是必须公民或者绿卡的。
如果规定了需要resident or citizen,那f1确实没资格参加,美国就是太傻比了,一直让厉害国专空子。
这个我记得美国奥数总教练说过是从2016年还是某一年开始他们主动放宽限制的,具体原因就不太清楚了,以前并没有F1参赛的事。。
因为这种比赛功利性相对没那么强吧,而且谁也没想到天朝能把应试奥赛输出到美国,老美属于开眼界了。
涉及真金白银的比赛,比如足球,你查国际足联的国籍规则,真入籍都未必行。。。