LA Times 报道：加州学生今年UC录取情况悲催，家长愤怒，UC admission 出来解释了

https://www.latimes.com/california/story/2021-04-12/covid-college-admissions-season-brings-rejection-heartbreak

很多加州本地的学生，比如有些 4.3 GPA 八个 AP 的，居然只有 Merced 一间录取。
那么名额给谁了？UC 的解释是，不会看种族性别名字，但是会看 social economic status.

”But UC admissions officers say that reviewers are blocked from seeing the name, race, ethnicity and gender of applicants to avoid bias. The state Constitution bars affirmative action in public education based on race, ethnicity and gender but socioeconomic status may be considered.”
UC 数据 https://www.universityofcalifornia.edu/infocenter/admissions-residency-and-ethnicity

以后华人家长先离婚，全职太太带小孩租房子吃救济，经济状况弄到极穷再申uc。

以后华人家长先离婚，全职太太带小孩租房子吃救济，经济状况弄到极穷再申uc。
nomorewaiting 发表于 2021-04-13 13:12

很荒诞，但是其实就是这么个趋势。

以后华人家长先离婚，全职太太带小孩租房子吃救济，经济状况弄到极穷再申uc。
nomorewaiting 发表于 2021-04-13 13:12

那目的是啥？本末倒置了。让孩子上好大学是为了成为更好的人，把做人的一切打破，就为了上大学，拿来又有何用

交税的主体却要被打压，这些可是州立，纳税人的钱，真可悲。

感谢民主党！

有些人说别爬藤了，州立就行，我看再退只能去社区大学了。

回复 4楼Duoremi的帖子
你得先成为不好的人 才能进大学 民主党就是这么疯狂 估计简历里面写各种黑帮活动和收保护费会对进大学有帮助。

以后申请大学别看分数了，直接上税表，最穷的往上录取。

交税的主体却要被打压，这些可是州立，纳税人的钱，真可悲。
wacxg 发表于 2021-04-13 13:18

其实最不公平就是这点了。
都是中产在交税在给公立学校搞建设，到头来连自己儿女都进不了普通州立大学。
这是一个很大的社会问题，不管哪个党执政，都必须面对这个问题的。

不懂，但是父母工作收入校方能看到吗？
是不是大家到时都离婚homeless才行？

回复 3楼artdong的帖子
今天，早就应该遇见到，大兰州的大趋势，红州有的大学也在跟进，坏坏的说，希望这些大左大学先爆了，给大家做个示范！

感谢民主党！
pinochao 发表于 2021-04-13 13:18

CA确实要感谢民主党，多好的一个州被民主党嚯嚯的。

不懂，但是父母工作收入校方能看到吗？
是不是大家到时都离婚homeless才行？
nbixxibn 发表于 2021-04-13 13:21

同问

不懂，但是父母工作收入校方能看到吗？
是不是大家到时都离婚homeless才行？
nbixxibn 发表于 2021-04-13 13:21

申请UC大学时候，父母收入税表都必须呈交的。

在不考虑族裔的前提下，适当倾向低收入学生录取，这个方向也不是不能接受。。。

世上穷人多，民主党是真想实现共产主义

申请UC大学时候，父母收入税表都必须呈交的。
artdong 发表于 2021-04-13 13:25

那只能离婚了

申请UC大学时候，父母收入税表都必须呈交的。
artdong 发表于 2021-04-13 13:25

只交税表吗？ 看多久的交税记录？提前多少年开始准备？ 除了税表也还需要家庭其他资产的信息吗？

回复 3楼artdong的帖子
今天，早就应该遇见到，大兰州的大趋势，红州有的大学也在跟进，坏坏的说，希望这些大左大学先爆了，给大家做个示范！
csliz 发表于 2021-04-13 13:22

不大会爆的，这种大学只要保证收到top 10%-20%的学生是牛逼的就行了。 就跟大公司一样，毕竟真正干活make difference的就极少数人，不在乎找些人撑门面。
恰恰很多华人处于既不能make difference也不能撑diversity门面的尴尬境地， 怎么办？这也是值得考虑的问题。

在不考虑族裔的前提下，适当倾向低收入学生录取，这个方向也不是不能接受。。。

Namama 发表于 2021-04-13 13:27

RE。女儿有一个同学3.9/4.3 GPA横扫top UC和藤校。父母低收入没上过大学，他需要打三分工，我觉得他比其他4.0/4.5 GPA高收入家庭的孩子不容易多了。

其实原本已经对低收入有倾斜了，毕竟现在白左大学都是重GPA轻SAT，在差区排名靠前、远胜好区排名中流。 报道里也说了，关键不是看修了多少AP课，而是要看学校能提供多少。差校一共6个AP，你全修了，就是excellent，让录取老师眼前一亮。
现在再加一把火，人为地去调控向穷人偏倚，那最终录取结果肯定是让人震惊的。 穷人非移挤爆校门，而不错的学区里成绩一般般的学生，今年突然没大学上了。

离婚也是要看双方家长的经济情况的，不是一方穷就行

要是就是经济倾斜，是需要的。同样条件，家庭条件好的孩子考90，不好的考85，显然是那个85的更优秀。 不过真的没看族裔么？这个倾斜的度是多少，不能90和60比，还说60的穷人好吧。

照顾贫困生可以理解，但怎么知道他收的是贫困生呢？还有照顾怎么个照顾法？我感觉德州那种学区前百分之几统统录取还可以，比较客观

回复 3楼artdong的帖子
今天，早就应该遇见到，大兰州的大趋势，红州有的大学也在跟进，坏坏的说，希望这些大左大学先爆了，给大家做个示范！
csliz 发表于 2021-04-13 13:22

其实早爆了，之前强推AA那一阵，很多大公校都显出原形，4年毕业率暴跌。
最后搞一些development plan把数字拉回来，估计也就是玩玩GPA curve，学生质量是早就烂到根里了。

你们大加州，感觉今年周内比较困难，可能和周内学费有关，外州的给的比较痛快一点。

RE。女儿有一个同学3.9/4.3 GPA横扫top UC和藤校。父母低收入没上过大学，他需要打三分工，我觉得他比其他4.0/4.5 GPA高收入家庭的孩子不容易多了。
peanutgirl 发表于 2021-04-13 13:32

倒也是。可是中产家庭的孩子如果放到同样环境估计也能学得好，可是爹妈没给机会。这么想来有点冤。

只交税表吗？ 看多久的交税记录？提前多少年开始准备？ 除了税表也还需要家庭其他资产的信息吗？
chmod999 发表于 2021-04-13 13:29

通常是看入学日期两年前的税表。
比如如果娃是 2022年九月入学，看的就是 2020 年的税表。

回复 10楼artdong的帖子
早就说了，不能支持拜登和民主党。这是断你们家孩子的根基。

学校牛，完全是学生撑起来的，这些个牛校有本事把他们照顾的对象全收了，把好学生全下放到下一级学校。

曾經有過一個調查報告顯示，Traditional Affirmative Action，純看種族分發的，最大傷害就是 "窮的亞洲人"
這種只看Social Economic 的我不反對。我相信選的不會是 70 分的學生打下100 分的。而是以前落選的部分90 分的窮學生代替了部分95 分的有錢人。

诶呦，如果被逼去社区大学的话，亲们赶明儿让孩子申请加拿大吧，多大ubc麦吉尔滑铁卢皇后sfu西安大略这几间都不错的。
选民主党就这个鬼样子，除非下一次选举有个变化。可是这个趋势下去招工是不是也AA？

要是就是经济倾斜，是需要的。同样条件，家庭条件好的孩子考90，不好的考85，显然是那个85的更优秀。 不过真的没看族裔么？这个倾斜的度是多少，不能90和60比，还说60的穷人好吧。
saison 发表于 2021-04-13 13:33

再较真比较家庭条件的话，收入高的家庭可能父母陪伴少或者关系不好影响孩子学习，收入低的家庭也许关系和谐父母关爱多对学习有利。可家庭关系确是收入上看不出来的。

RE。女儿有一个同学3.9/4.3 GPA横扫top UC和藤校。父母低收入没上过大学，他需要打三分工，我觉得他比其他4.0/4.5 GPA高收入家庭的孩子不容易多了。
peanutgirl 发表于 2021-04-13 13:32

那是他爹妈的问题，凭什么别人家孩子背锅

有钱毕竟还可以去外州上学。

再较真比较家庭条件的话，收入高的家庭可能父母陪伴少或者关系不好影响孩子学习，收入低的家庭也许关系和谐父母关爱多对学习有利。可家庭关系确是收入上看不出来的。
Clover4l 发表于 2021-04-13 13:40

这么说中产孩子必须内卷到满分gpa。这样还是很多人去不了好州大。不能超过满分了，怎么证明自己优秀？这些孩子去穷人家未必不能得满分，只是没有机会证明。非常不公平。

其实原本已经对低收入有倾斜了，毕竟现在白左大学都是重GPA轻SAT，在差区排名靠前、远胜好区排名中流。 报道里也说了，关键不是看修了多少AP课，而是要看学校能提供多少。差校一共6个AP，你全修了，就是excellent，让录取老师眼前一亮。
现在再加一把火，人为地去调控向穷人偏倚，那最终录取结果肯定是让人震惊的。 穷人非移挤爆校门，而不错的学区里成绩一般般的学生，今年突然没大学上了。
diaoshan 发表于 2021-04-13 13:33

其实所谓的 social economic factor, 看的不止是家长的收入，还有娃们的中学学区环境的贫富。

感谢民主党！
pinochao 发表于 2021-04-13 13:18

记得加州有个什么华裔议员推哪个AA，叫华裔孩子去读社区大学，这下要成真了，这华裔议员不是还是被选上了？

看美国这趋势，父母是有钱人或者上中产，才能给孩子足够的资源。普通中产拖孩子后腿了。

看美国这趋势，父母是有钱人或者上中产，才能给孩子足够的资源。普通中产拖孩子后腿了。
happy3001 发表于 2021-04-13 13:47

上中产有更多选择，多数会考虑私校。
但是撑起美国经济，主要交税阶层却是下中产啊。

这个时候怎么没见说歧视亚裔了

要是就是经济倾斜，是需要的。同样条件，家庭条件好的孩子考90，不好的考85，显然是那个85的更优秀。 不过真的没看族裔么？这个倾斜的度是多少，不能90和60比，还说60的穷人好吧。
saison 发表于 2021-04-13 13:33

为什么85就比90厉害？比如说家庭收入20还是25万，你能说25万的家庭里的孩子就一定得到的资源比20的多？

想开些，收进去的也毕不了业。只要这群中产娃的爹们继续贯彻落实面试刷题。。大厂的位置还是他们的。不相信找工作还能看经济状况挑人。

这是真正的taxation without representation。今年影响到了大部分中产家庭。我女儿学校的家长已经闹疯了。高中校长能做啥？根本没法安抚家长。孩子那么好的成绩连差点的UC都不录取，既失望又愤怒。明年私立学校录取率估计要创新低了。recall 纽森！

回复 1楼artdong的帖子
Election has consequences, face it!

回复 1楼artdong的帖子
Election has consequences, face it!
pwwwp 发表于 2021-04-13 13:53

选举制就出了问题 应该交税的人才有资格投票

想开些，收进去的也毕不了业。只要这群中产娃的爹们继续贯彻落实面试刷题。。大厂的位置还是他们的。不相信找工作还能看经济状况挑人。
snowtone 发表于 2021-04-13 13:51

还有大把的普通娃，连大学都没得读了。

司法部的诉讼被停了，客观标准取消了，学校们肆无忌惮了

州立应该有给本州学生一个大致的%录取吧？不然也说不过去、都是州纳税人的钱

回复 1楼artdong的帖子
Election has consequences, face it!
pwwwp 发表于 2021-04-13 13:53

哇来了个伪歪哥。。。

这是真正的taxation without representation。今年影响到了大部分中产家庭。我女儿学校的家长已经闹疯了。高中校长能做啥？根本没法安抚家长。孩子那么好的成绩连差点的UC都不录取，既失望又愤怒。明年私立学校录取率估计要创新低了。recall 纽森！
lsss 发表于 2021-04-13 13:53

高中校长也没决定权。去议员去州长那里闹。

记得加州有个什么华裔议员推哪个AA，叫华裔孩子去读社区大学，这下要成真了，这华裔议员不是还是被选上了？
star1991 发表于 2021-04-13 13:46

德州很早就是AA了，亚裔孩子照样去UT

这是真正的taxation without representation。今年影响到了大部分中产家庭。我女儿学校的家长已经闹疯了。高中校长能做啥？根本没法安抚家长。孩子那么好的成绩连差点的UC都不录取，既失望又愤怒。明年私立学校录取率估计要创新低了。recall 纽森！
lsss 发表于 2021-04-13 13:53

你女儿是私立高中吗？是不是被打击的主力对象。

还有大把的普通娃，连大学都没得读了。
wacxg 发表于 2021-04-13 13:54

不知道具体受影响的学生人数。 真正的系统性种族歧视开始了

总是有人出来指责华人推娃爬藤，爬藤犯法吗？其他族裔不爬藤吗？我认识的从非洲来的黑人的女儿上了哈佛，他自豪得不得了，一个劲跟我分享他的心得。
好吧，藤校打压亚裔，退而求其次上州立选个好点的专业也行，像什么CS已经在亚裔里内卷得不行。而州立普通专业现在都这么难上了。
大家辛苦出国，一路奋斗，难道让自己的娃上社区大学？如果孩子不努力，智商不够，那还说得过去，关键是孩子努力了，智商也不低，你让孩子怎样认识这个世界？告诉他，人人生而平等是谎言，人从生下来就注定了你上什么大学，找什么工作了？

学校心想：老子就招吸毒厉害的，你能奈我何？

不知道具体受影响的学生人数
黄老歇 发表于 2021-04-13 13:58

UC 今年数据还没有出来，估计出来以后家长反应更激烈。

这是真正的taxation without representation。今年影响到了大部分中产家庭。我女儿学校的家长已经闹疯了。高中校长能做啥？根本没法安抚家长。孩子那么好的成绩连差点的UC都不录取，既失望又愤怒。明年私立学校录取率估计要创新低了。recall 纽森！
lsss 发表于 2021-04-13 13:53

家长联合起来可以投诉州立大学 不敢透露种族信息？这个可以告到法院去，告歧视

RE。女儿有一个同学3.9/4.3 GPA横扫top UC和藤校。父母低收入没上过大学，他需要打三分工，我觉得他比其他4.0/4.5 GPA高收入家庭的孩子不容易多了。
peanutgirl 发表于 2021-04-13 13:32

是的 这些孩子潜力可能大。就像以前国内高考 在上海的录取分数线比在江苏的低。我记得有好友哥哥是重点大学，有一个上海借读的同学回江苏考只够普通大学。两个人是差不多的 那是20多年前了 不知道现在还是不是这样

德州很早就是AA了，亚裔孩子照样去UT
阿凡达 发表于 2021-04-13 13:57

德州哪个AA好像是每个学区top 多少都可以上，没说好学区不让上，那个比较客观，也照顾了贫困生，感觉还行

https://www.latimes.com/california/story/2021-04-12/covid-college-admissions-season-brings-rejection-heartbreak

很多加州本地的学生，比如有些 4.3 GPA 八个 AP 的，居然只有 Merced 一间录取。
那么名额给谁了？UC 的解释是，不会看种族性别名字，但是会看 social economic status.

”But UC admissions officers say that reviewers are blocked from seeing the name, race, ethnicity and gender of applicants to avoid bias. The state Constitution bars affirmative action in public education based on race, ethnicity and gender but socioeconomic status may be considered.”





artdong 发表于 2021-04-13 13:10

加州如此了，纽约这个趋势也一定会有的。

回复 56楼萧瑟的帖子
所以我每次看到那些鼓吹大学的录取政策就是对的，对美国长期发展好这种屁话简直都懒得发帖反驳。装睡的人根本就叫不醒。

记得加州有个什么华裔议员推哪个AA，叫华裔孩子去读社区大学，这下要成真了，这华裔议员不是还是被选上了？
star1991 发表于 2021-04-13 13:46

Evan low啊，但是他自己在名校上个8周的course也要写到wiki上的😅

家长联合起来可以投诉州立大学 不敢透露种族信息？这个可以告到法院去，告歧视
dandan2012 发表于 2021-04-13 14:00

re 骂再多也没用的，lawsuit才是正途

其实最不公平就是这点了。
都是中产在交税在给公立学校搞建设，到头来连自己儿女都进不了普通州立大学。
这是一个很大的社会问题，不管哪个党执政，都必须面对这个问题的。


artdong 发表于 2021-04-13 13:20

我们就是一团散沙
纳税不公平的地方太多太多。。。 一声叹息

在不考虑族裔的前提下，适当倾向低收入学生录取，这个方向也不是不能接受。。。

Namama 发表于 2021-04-13 13:27

可以同意你

我们就是一团散沙
纳税不公平的地方太多太多。。。 一声叹息
CleverBeaver 发表于 2021-04-13 14:03

你不是支持民主党的吗？应该支持加州的做法啊

曾經有過一個調查報告顯示，Traditional Affirmative Action，純看種族分發的，最大傷害就是 "窮的亞洲人"
這種只看Social Economic 的我不反對。我相信選的不會是 70 分的學生打下100 分的。而是以前落選的部分90 分的窮學生代替了部分95 分的有錢人。


mise88 发表于 2021-04-13 13:39

大叔说的不错的

忽然想起来周星驰的唐伯虎点秋香，卖身葬父，卖身葬全家。以后估计就这个趋势了。

你不是支持民主党的吗？应该支持加州的做法啊
算盘珠珠56789 发表于 2021-04-13 14:04

你这种人也是的 一团散沙的一大助力

如果真的是选拔穷孩子中的优秀生，我觉得可以支持。
只要不是按肤色来，我支持

加州的用户也不用这么愤怒吧。几周前就说AA和BLM没啥，好过china virus

感谢民主党！
pinochao 发表于 2021-04-13 13:18

感谢民主党！

你这种人也是的 一团散沙的一大助力
CleverBeaver 发表于 2021-04-13 14:07

我肯定不会和你这种傻韭菜团结的，你是民主党的最爱。

总是有人出来指责华人推娃爬藤，爬藤犯法吗？其他族裔不爬藤吗？我认识的从非洲来的黑人的女儿上了哈佛，他自豪得不得了，一个劲跟我分享他的心得。
好吧，藤校打压亚裔，退而求其次上州立选个好点的专业也行，像什么CS已经在亚裔里内卷得不行。而州立普通专业现在都这么难上了。
大家辛苦出国，一路奋斗，难道让自己的娃上社区大学？如果孩子不努力，智商不够，那还说得过去，关键是孩子努力了，智商也不低，你让孩子怎样认识这个世界？告诉他，人人生而平等是谎言，人从生下来就注定了你上什么大学，找什么工作了？
萧瑟 发表于 2021-04-13 13:58

人生而平等在哪个国家都是谎言，尤其资本主义国家，都美国呆这么多年了，还不知道阶级出生很多程度决定未来你能走多远走到什么位置，做父母这么天真，教育的小孩也跟着倒霉，估计要社会狠狠教育一次三观重塑才行了。另外也别拿自己一代做例子，说什么国内多穷怎么改变命运的了，社会主义国家，唯一能说相对公平点的就是那个分数决定一切的高考了。但这样给了无数大妈错觉，以为美国也会这么“公平”，分数高点努力点就会有回报。

social economic status不就是和RACE挂钩的吗？难道我理解错了？

如果真的是选拔穷孩子中的优秀生，我觉得可以支持。
只要不是按肤色来，我支持

剑骨琴心 发表于 2021-04-13 14:10

uc的教授们估计对补课的猛烈程度是相当不喜的，但是他们的对策我们也是很难抓到小辫子的
这确实是个难题 理想和个人利益确实是互相违背的 这个时候只好舍小取大了

回复 44楼snowtone的帖子
工作按种族已经是事实了，按经济有啥不行？

re 骂再多也没用的，lawsuit才是正途
织画 发表于 2021-04-13 14:02

Class action lawsuit 是个很好的option。
比如俺交了 20年的州税，但是UC拒录俺娃，却录取了另一个成绩建设各方面不如俺娃的，但是父母不交税或者交很少税的学生，那么请UC赔钱。
其实家长们联合起来告UC 的class action 只需要做一次，就会起到杀鸡儆猴的作用。
有哪位牛人如果 organize 这种 class action，俺一定支持。

CA确实要感谢民主党

social economic status不就是和RACE挂钩的吗？难道我理解错了？
shamatown 发表于 2021-04-13 14:12

你理解的没错 但是这相当于是aa 2.0
不会特别有利于非洲裔和拉丁裔的有钱人 也不会特别损害亚裔的穷人 （太平洋岛国人民也不用搞细分了）
还算是进步的 虽然华人中产又被打击了

选举制就出了问题 应该交税的人才有资格投票

zhaoxiaodao 发表于 2021-04-13 13:54

没错，这才是根源，民主制应该不是所有人都有资格投票的，而是qualified的人可以投票，这样民主才公平有效

CA确实要感谢民主党
manduka 发表于 2021-04-13 14:13

去年投完票Berkeley就有过一个讨论的 感觉对于加州选民的觉悟很不爽的 所以这个结果也是可以预见的吧……
但是推动这个长期来说 对降低内卷是好的

RE。女儿有一个同学3.9/4.3 GPA横扫top UC和藤校。父母低收入没上过大学，他需要打三分工，我觉得他比其他4.0/4.5 GPA高收入家庭的孩子不容易多了。
peanutgirl 发表于 2021-04-13 13:32

又不是你女儿同学去打工，ta父母打工供她吃饱穿暖和中产孩子坐在同一个教室里学习，想不明白怎么就更不容易了。

这样下去估计会发展出产业链，把孩子15岁送去穷人家挂两年custody。

又不是你女儿同学去打工，ta父母打工供她吃饱穿暖和中产孩子坐在同一个教室里学习，想不明白怎么就更不容易了。
holiday2016 发表于 2021-04-13 14:18

肯定不容易的 大家都不容易
亚裔文化是家长再苦都不亏小孩 人家是有事小孩抗
小孩是很倒霉的

我挺心疼今年申请大学的孩子，努力了那么多年。他们也只是年轻孩子，怎么看待这个世界。

回复 56楼萧瑟的帖子
所以我每次看到那些鼓吹大学的录取政策就是对的，对美国长期发展好这种屁话简直都懒得发帖反驳。装睡的人根本就叫不醒。
cherrymini 发表于 2021-04-13 14:01

美国就是中产底层互相伤害呗。高端人才反正可以全世界吸纳，自己不培养so what。就像一群大妈觉得逃了国内地狱内卷模式，小孩在美国能走快乐成长走捷径了。殊不知国内炼狱模式出来的精英，和印度更炼狱模式出来的精英，过个十年又被美国虹吸过来碾压普通美国小孩。美国的核心是资本，资本的核心高效整合利用资源，最大化成果。这点偏左的资本家，尤其赞同高科技移民的资本家早就预见了，本国的大学录取什么sb，不影响自己小孩就行，剩下的阶级矛盾和对立到一个节点时候牺牲一个群体安抚另外一个，不要爆发大规模动乱就行

其实最不公平就是这点了。
都是中产在交税在给公立学校搞建设，到头来连自己儿女都进不了普通州立大学。
这是一个很大的社会问题，不管哪个党执政，都必须面对这个问题的。


artdong 发表于 2021-04-13 13:20

量中华之物力，结与国之心欢。何其相似啊。 量中产之无力，结黑墨之心欢。我倒要看看历史会不会改写。

一如既往地罚勤奖懒

我家亲戚离婚的，小孩被Berkeley 入取了，他就自己写了一篇比较惨的ps, GPA3.0,弯曲的，同时收到uc好几个大学的通知书。感觉那孩子挺有心机的，会投机。

美国就是中产底层互相伤害呗。高端人才反正可以全世界吸纳，自己不培养so what。就像一群大妈觉得逃了国内地狱内卷模式，小孩在美国能走快乐成长走捷径了。殊不知国内炼狱模式出来的精英，和印度更炼狱模式出来的精英，过个十年又被美国虹吸过来碾压普通美国小孩。美国的核心是资本，资本的核心高效整合利用资源，最大化成果。这点偏左的资本家，尤其赞同高科技移民的资本家早就预见了，本国的大学录取什么sb，不影响自己小孩就行，剩下的阶级矛盾和对立到一个节点时候牺牲一个群体安抚另外一个，不要爆发大规模动乱就行
甜甜圈123 发表于 2021-04-13 14:21

大家可以考虑去搞个🇨🇦护照

以后华人家长先离婚，全职太太带小孩租房子吃救济，经济状况弄到极穷再申uc。
nomorewaiting 发表于 2021-04-13 13:12

大家都这么搞，亚裔人数少，还是搞不过别人，好不好

本来有些学校top考sat都不够线，但是这次没有标准化考试，等于大家都是校内比，有的学校小孩不去混gang就是10%，有的学校争取25%都要cutting throat。
uc等于搞了一次大型社会实践，4年以后看毕业率咯和drop out 率咯。开始上课，要是该会的不会，教学质量是不能保证的。以前有新闻说csu对新学生not accademically prepared很头疼。
今年爸妈努力勒紧裤带住在好区的中产娃真的是比较倒霉。但是好在人生是长跑，美国不是一考定终身，只要是好娃，最终还是会闪光。说到底，如果uc系列教学质量下降、出来的学生在job market上under qualified，也就没有必要挤破头去上了。

Class action lawsuit 是个很好的option。
比如俺交了 20年的州税，但是UC拒录俺娃，却录取了另一个成绩建设各方面不如俺娃的，但是父母不交税或者交很少税的学生，那么请UC赔钱。
其实家长们联合起来告UC 的class action 只需要做一次，就会起到杀鸡儆猴的作用。
有哪位牛人如果 organize 这种 class action，俺一定支持。
artdong 发表于 2021-04-13 14:13

税收的使用本身就是倾向性的啊。。
比如说大多数纳税人，其实是用不到每年各种给低收入的福利的。。。
所以所谓纳税多 = 享受福利多，这假设本身是不成立的

美国就是中产底层互相伤害呗。高端人才反正可以全世界吸纳，自己不培养so what。就像一群大妈觉得逃了国内地狱内卷模式，小孩在美国能走快乐成长走捷径了。殊不知国内炼狱模式出来的精英，和印度更炼狱模式出来的精英，过个十年又被美国虹吸过来碾压普通美国小孩。美国的核心是资本，资本的核心高效整合利用资源，最大化成果。这点偏左的资本家，尤其赞同高科技移民的资本家早就预见了，本国的大学录取什么sb，不影响自己小孩就行，剩下的阶级矛盾和对立到一个节点时候牺牲一个群体安抚另外一个，不要爆发大规模动乱就行
甜甜圈123 发表于 2021-04-13 14:21

能吸引来人才还是好的，我怕再过些年头，人才都不来了。赚10块，交税8块，来干嘛。

本来有些学校top考sat都不够线，但是这次没有标准化考试，等于大家都是校内比，有的学校小孩不去混gang就是10%，有的学校争取25%都要cutting throat。
uc等于搞了一次大型社会实践，4年以后看毕业率咯和drop out 率咯。开始上课，要是该会的不会，教学质量是不能保证的。以前有新闻说csu对新学生not accademically prepared很头疼。
今年爸妈努力勒紧裤带住在好区的中产娃真的是比较倒霉。但是好在人生是长跑，美国不是一考定终身，只要是好娃，最终还是会闪光。说到底，如果uc系列教学质量下降、出来的学生在job market上under qualified，也就没有必要挤破头去上了。


cacyeon 发表于 2021-04-13 14:23

这个说法很不错的
美帝制度还算合理的地方是 真的是金子总会有给你发光的机会的 不要太焦虑了