Class action lawsuit 是个很好的option。 比如俺交了 20年的州税，但是UC拒录俺娃，却录取了另一个成绩建设各方面不如俺娃的，但是父母不交税或者交很少税的学生，那么请UC赔钱。 其实家长们联合起来告UC 的class action 只需要做一次，就会起到杀鸡儆猴的作用。 有哪位牛人如果 organize 这种 class action，俺一定支持。 artdong 发表于 2021-04-13 14:13
税收的使用本身就是倾向性的啊。。 比如说大多数纳税人，其实是用不到每年各种给低收入的福利的。。。 所以所谓纳税多 = 享受福利多，这假设本身是不成立的 Namama 发表于 2021-04-13 14:24
总是有人出来指责华人推娃爬藤，爬藤犯法吗？其他族裔不爬藤吗？我认识的从非洲来的黑人的女儿上了哈佛，他自豪得不得了，一个劲跟我分享他的心得。 好吧，藤校打压亚裔，退而求其次上州立选个好点的专业也行，像什么CS已经在亚裔里内卷得不行。而州立普通专业现在都这么难上了。 大家辛苦出国，一路奋斗，难道让自己的娃上社区大学？如果孩子不努力，智商不够，那还说得过去，关键是孩子努力了，智商也不低，你让孩子怎样认识这个世界？告诉他，人人生而平等是谎言，人从生下来就注定了你上什么大学，找什么工作了？ 萧瑟 发表于 2021-04-13 13:58
的确是啊。 但是用不到与轮不到，是完全不同的。 用不到很公平，轮不到就十分不公平了。 artdong 发表于 2021-04-13 14:27
这种方式挺好的。虽然具体到我们中产个人是比较受伤，但是对整个社会，特别是加强中下阶层的流动是有好处的。人性贪婪，如果没有这种”掺和“的政策，底层固化越来越严重，看不到希望的话社会只会越来越乱。到时候，社会动荡之下，中产恐怕有资格上学也未必有命去上了。 眼光长远一点，宽阔一点，就没那么计较了。 youyichanzi 发表于 2021-04-13 14:31
曾經有過一個調查報告顯示，Traditional Affirmative Action，純看種族分發的，最大傷害就是 "窮的亞洲人" 這種只看Social Economic 的我不反對。我相信選的不會是 70 分的學生打下100 分的。而是以前落選的部分90 分的窮學生代替了部分95 分的有錢人。 mise88 发表于 2021-04-13 13:39
好在哪里？ 其实就是让中产和底层互相轮流替换，减少社会混乱的同时防止中产上升的机会，对上层阶级最有好处。 shoon_yee 发表于 2021-04-13 14:38
我家亲戚离婚的，小孩被Berkeley 入取了，他就自己写了一篇比较惨的ps, GPA3.0,弯曲的，同时收到uc好几个大学的通知书。感觉那孩子挺有心机的，会投机。 frankingcn2 发表于 2021-04-13 14:23
其实我们这代人来美国的一开始 大部分是享受了很多税收红利的 现在是回馈的时候 （虽然我对高税收很不爽 但没有美帝的教育和就业机会 我也没有现在的收入） 另一方面 在高校里我们确实是over represented 我们才4%的人口 在某些学校却占到了50%的比例 我们真的那么那么那么优秀吗 虽然这个政策的到来 我们个人是损伤巨大的 但从社会发展的角度考虑 多元性才是正道 放眼整个湾区 目前就两类人 马公与子女 非马工与子女 经济的支撑点有个single point of failure 这真的好吗？ CleverBeaver 发表于 2021-04-13 14:37
social economic status不就是和RACE挂钩的吗？难道我理解错了？ shamatown 发表于 2021-04-13 14:12
看见这个真要骂人了，我还见过父母离婚，爸爸回国发财，妈妈不工作因为离婚后的生活费足够过奢侈生活，然后可以申请低收入保险，爸爸不断往国外寄钱，她们的钱绝对比双职工的要爽多了，现金买豪宅住着，好大学上着还有钱拿。难不成要大家都离婚吗？ Maple2316 发表于 2021-04-13 14:41
你后代直接去底层了，估计安全更糟糕。 happy3001 发表于 2021-04-13 14:39
我坚决支持层主为改变亚裔over represented 的现象，主动让你家孩子高中毕业立即去工地打工，停止接受继续教育，为各种族的平衡献出爱心、做成巨大贡献😂 无病无灾 发表于 2021-04-13 14:41
经济产业结构是美国整体问题，亚裔没办法改变啦，只能适应。。。 Namama 发表于 2021-04-13 14:41
我说的是一个社会的整体趋势，你非要强调个体可能面对的局面。就好像我说前门楼子，你说后脑勺子，有意思吗？ 底层多一个上大学的机会，就可能让3个甚至5个其他人多了希望，这种希望就会让他们遵从既定的社会模式，而不至于爆发暴力革命。 youyichanzi 发表于 2021-04-13 14:45
那目的是啥？本末倒置了。让孩子上好大学是为了成为更好的人，把做人的一切打破，就为了上大学，拿来又有何用 Duoremi 发表于 2021-04-13 13:16
阶层固化的根本解决方法是工作。有产业链，有创新，无论受没受高等教育都能找到合适的工作，有晋升的机会和积累财富的机会，才能阶层上升。 否则，4年读出个学位或者更糟的读不下去drop out，找不到合适的工作反而欠了一堆贷款，还不如在cc一边打工一边修学分，修一个实际一点能找到稳定工作的associate呢。 cacyeon 发表于 2021-04-13 14:53
好奇看了一下历史, 那个ID 是Sanders的支持者。Sanders 的政治理念是什么, 什么样的人支持他, 不需要再争了吧。 Rachael1 发表于 2021-04-13 14:54
我觉得小孩做个正常的老师啊邮递员啊消防员都不错 当然做contractor包工头之类的性价比更高 现在各种单一性的趋向造成这类工种（包工头除外）都无法在高收入地区生存了 是时候变一变了 CleverBeaver 发表于 2021-04-13 14:47
很荒诞，但是其实就是这么个趋势。 artdong 发表于 2021-04-13 13:13
这就对了，不只你自己，你还需要号召你的亲朋好友和其他所有有志者一起放弃后代接受高等教育，做好社会底层的坚实基础，把进入中上层的机会主动让给真正优秀的人。这样就皆大欢喜了😂 无病无灾 发表于 2021-04-13 14:58
这种社会趋势并不会对大多数人好。很多人都会觉得更不公平。如果真心想改变，给穷人家孩子更多的机会，应该改变的是k12教育。 shoon_yee 发表于 2021-04-13 14:57
诶呦，如果被逼去社区大学的话，亲们赶明儿让孩子申请加拿大吧，多大ubc麦吉尔滑铁卢皇后sfu西安大略这几间都不错的。 选民主党就这个鬼样子，除非下一次选举有个变化。可是这个趋势下去招工是不是也AA？ 黄老歇 发表于 2021-04-13 13:40
改变k12，你看几个华人家长喜欢好学区被掺沙子的？ 社会资源就那么多，任何改变底层的努力都只能牺牲中产的利益。因为资本家算准了中产是无力给社会捣乱的，因为中产有自己的瓶瓶罐罐舍不得砸。所以，拆中产的东墙，补底层的西墙就是必然趋势。 youyichanzi 发表于 2021-04-13 15:01
所以在找工作方面也AA了呀，就是要把这个希望做成一条龙。说的一边打工一边修学分，可能在他们眼里还不如拿福利跟家歇着舒服呢。 youyichanzi 发表于 2021-04-13 14:56
大家可以考虑去搞个🇨🇦护照 CleverBeaver 发表于 2021-04-13 14:23
先停掉数学课😂 shoon_yee 发表于 2021-04-13 15:00
你以为美国的消防员很容易当吗？这种待遇好又不累有pension的政府工，你知道有多少人抢破头 Sally22 发表于 2021-04-13 15:05
加拿大房价又要涨了 金言的马家 发表于 2021-04-13 15:15
回复 121楼CleverBeaver的帖子 解决亚裔50%的比例的办法不是打压亚裔！而是给西裔和非裔更好的教育环境。政府提高教育的投入，让学生都更好，整个这批孩子才会更好，未来的社会才会更好。而不是打压被推学习的孩子，让大家不要这么推学习，整个社会向下看。 cherrymini 发表于 2021-04-13 14:56
本来有些学校top考sat都不够线，但是这次没有标准化考试，等于大家都是校内比，有的学校小孩不去混gang就是10%，有的学校争取25%都要cutting throat。 uc等于搞了一次大型社会实践，4年以后看毕业率咯和drop out 率咯。开始上课，要是该会的不会，教学质量是不能保证的。以前有新闻说csu对新学生not accademically prepared很头疼。 今年爸妈努力勒紧裤带住在好区的中产娃真的是比较倒霉。但是好在人生是长跑，美国不是一考定终身，只要是好娃，最终还是会闪光。说到底，如果uc系列教学质量下降、出来的学生在job market上under qualified，也就没有必要挤破头去上了。 cacyeon 发表于 2021-04-13 14:23
是Sander的支持者那就去打击巨富啊 star1991 发表于 2021-04-13 14:57
呵呵，之前我就开始寻摸加拿大了。核心问题是这样加大的教学质量会是什么样 金言的马家 发表于 2021-04-13 15:04
以后华人家长先离婚，全职太太带小孩租房子吃救济，经济状况弄到极穷再申uc。 nomorewaiting 发表于 2021-04-13 13:12
是啊，拆的就是中产的墙。 做为中产还拍手叫好的难道不傻吗？自己被牺牲，还叫好。也许是觉得自己牛，孩子肯定也牛，绝对不会是被拆的那块儿砖。 shoon_yee 发表于 2021-04-13 15:08
谢谢支持加税，尤其加estate tax以及开始收wealth tax Fhu 发表于 2021-04-13 15:17
在不考虑族裔的前提下，适当倾向低收入学生录取，这个方向也不是不能接受。。。 Namama 发表于 2021-04-13 13:27
消防员可是世袭工种，比去州立难多了。 happy3001 发表于 2021-04-13 15:18
加税把富人都加走了，穷人和中产相杀？社会税已经很重了，为什么不严查政府把钱花到哪里，有没有极大的浪费，有任何问题都靠加税解决，美国又是移民国家，还有大把偷渡的，窟窿堵不住。 happy3001 发表于 2021-04-13 15:22
我们这代 真不如上一代过的舒服 也不知道为什么 CleverBeaver 发表于 2021-04-13 15:24
没录上UC，两个朋友的孩子都准备去上外州大学了，好在都不差钱 Acad 发表于 2021-04-13 15:24
去你妈的，我说脏话了，你在国内享受的特权，却不让华人有学可上，你的心被狗吃了， Fionabright 发表于 2021-04-13 15:23
我挺心疼今年申请大学的孩子，努力了那么多年。他们也只是年轻孩子，怎么看待这个世界。 happy3001 发表于 2021-04-13 14:21
你怎么知道他是中产呢？也行人是上层呢？ star1991 发表于 2021-04-13 15:20
其实巨富吐出来点什么问题都解决啦 都来美国这么久了，还没看明白吗 gop保护巨富，dem保护穷人，谁上台中产都是苦逼命 BurningHot 发表于 2021-04-13 15:33
混华人的能有几个上流社会的？这个level的华人，整个美国也数的过来吧？混华人的，顶多是upper middle，富也就是自己靠知识挣来的，顶多能让自己孩子啃老程度吧。 shoon_yee 发表于 2021-04-13 15:34
民主党共和党都是保护财团，看看谁是金主就明白了。政府党派无非是统治阶层代言人。 happy3001 发表于 2021-04-13 15:36
隔壁有个10m资产的 CleverBeaver 发表于 2021-04-13 15:35
搞笑，你自己怎么不去做？在it圈内拿着高薪，假惺惺地说孩子可以去拿低收入当老师。你知道daycare老师一年就两三万的收入吗？你完全可以把你的高薪机会让给别人，自己去拿两三万。做不到的话就别帮别人小孩决定。 syb1999 发表于 2021-04-13 15:39
中产都是苦逼命！！！ 主要是中产太乖，多数是读书人，不懂像底层那样哭闹，不懂像高层那样奸诈。 artdong 发表于 2021-04-13 15:39
10米的，真觉得靠这点钱保证自己后代？想捐款上学都不够的吧。。。 shoon_yee 发表于 2021-04-13 15:39
那就明说这是的优待呗，扯什么grit，preseverance这样的遮羞布 cacyeon 发表于 2021-04-13 15:41
这样一味的打压亚裔，把该进大学的亚裔名额分给非裔和西裔，恰恰是这个社会toxic的点所在。把教育资源不足的矛盾都推到亚裔头上，让其他族裔都觉得都是这些亚裔孩子内卷，所以我们的孩子上不了好大学。然后西裔非裔的孩子集体往前拔，你自己问问自己，长此以往，你会不会对不同族裔的医生，工程师，设计到你自己切身利益的职业产生种族观念？？？然后再来把一切推到种族歧视上？整个社会全倒退算了 cherrymini 发表于 2021-04-13 15:00
这个精神就很阿Q了 Sally22 发表于 2021-04-13 15:18
不是阿q，而是如果受这些招生倾向招进去的小孩跟不上rigorous的课程，课堂里会怎么样？按照美国人entitle的个性，能低下头跟教授说我基础不好要努力？还不是上课作业考试划水大家都通过？这样的话，花大钱读4年能不能得到很好的教育都是问题啊。 cacyeon 发表于 2021-04-13 15:46
中产是原罪吧 其实你倒过来想 普通学校和牛校的小孩 如果面试表现类似 你会不会也favor普通学校的小孩呢？牛校也是原罪的 CleverBeaver 发表于 2021-04-13 15:44
送孩子去英国或者瑞士读大学，惹不起美国，服了。 liangxiang 发表于 2021-04-13 14:53
德州哪个AA好像是每个学区top 多少都可以上，没说好学区不让上，那个比较客观，也照顾了贫困生，感觉还行 star1991 发表于 2021-04-13 14:01
司法部的诉讼被停了，客观标准取消了，学校们肆无忌惮了 大内密探008 发表于 2021-04-13 13:55
也许以后选激进左派，反正我们也要被流动到底层，还不如选极左革富人的命 star1991 发表于 2021-04-13 16:01
绝对被驳回，没看民主党一上台司法部就撤诉了吗，这不明显的信号，别担心，继续干，绝对不会有麻烦。不过我觉得估计也就气愤一会，下次选举又痴心不改的投支持这个的候选人党派。每次选举统计已经支持了这个结论。你要来一次大多数亚裔选另一边，立马不一样了。不过感觉不可能的
的确是啊。
但是用不到与轮不到，是完全不同的。
用不到很公平，轮不到就十分不公平了。
所以用你的选票表明态度
眼光长远一点，宽阔一点，就没那么计较了。
所以两者差不多么。。。
你低收入的时候就能享受低收入福利了。。。 同样的，家庭低收入的时候，孩子也能享受倾向性录取照顾了呀。。。
我可不想我的下一代莫名其妙奇妙的就被打到底层搞流动。
另一方面 在高校里我们确实是over represented 我们才4%的人口 在某些学校却占到了50%的比例 我们真的那么那么那么优秀吗
虽然这个政策的到来 我们个人是损伤巨大的 但从社会发展的角度考虑 多元性才是正道
放眼整个湾区 目前就两类人 马公与子女 非马工与子女 经济的支撑点有个single point of failure 这真的好吗？
好在哪里？ 其实就是让中产和底层互相轮流替换，减少社会混乱的同时防止中产上升的机会，对上层阶级最有好处。
"以前落選的部分90 分的窮學生代替了部分95 分的有錢人"，要是10年前，会有90 分的窮學生落選，这些年是没有可能了。 其实原因很简单，因为取消SAT成绩以及录取政策的倾斜，导致申请人数大增，尤其是Social Economic disadvantage的申请人大增，相应的亚裔录取率就下来了
你后代直接去底层了，估计安全更糟糕。
正解 可是美帝现在的政局 完全没办法触及到top 0.1%的利益
看见这个真要骂人了，我还见过父母离婚，爸爸回国发财，妈妈不工作因为离婚后的生活费足够过奢侈生活，然后可以申请低收入保险，爸爸不断往国外寄钱，她们的钱绝对比双职工的要爽多了，现金买豪宅住着，好大学上着还有钱拿。难不成要大家都离婚吗？
👍
我坚决支持层主为改变亚裔over represented 的现象，主动让你家孩子高中毕业立即去工地打工，停止接受继续教育，为各种族的平衡献出爱心、做成巨大贡献😂
是吗？ 所有的亚裔都是好工作高收入吗？家庭收入不高的亚裔是要被踢出亚裔群体了吗？
黑人里好工作收入高的家庭也有相当一部分。
按种族，最沾光的就是富有的黑人家庭，最冤枉的就是贫穷的亚裔家庭。
经济产业结构是美国整体问题，亚裔没办法改变啦，只能适应。。。
要么复读一年？
我说的是一个社会的整体趋势，你非要强调个体可能面对的局面。就好像我说前门楼子，你说后脑勺子，有意思吗？
底层多一个上大学的机会，就可能让3个甚至5个其他人多了希望，这种希望就会让他们遵从既定的社会模式，而不至于爆发暴力革命。
我觉得小孩做个正常的老师啊邮递员啊消防员都不错 当然做contractor包工头之类的性价比更高
现在各种单一性的趋向造成这类工种（包工头除外）都无法在高收入地区生存了 是时候变一变了
也许我们还要被祭出来背个锅
阶层固化的根本解决方法是工作。有产业链，有创新，无论受没受高等教育都能找到合适的工作，有晋升的机会和积累财富的机会，才能阶层上升。
否则，4年读出个学位或者更糟的读不下去drop out，找不到合适的工作反而欠了一堆贷款，还不如在cc一边打工一边修学分，修一个实际一点能找到稳定工作的associate呢。
中产孩子活该被牺牲，为了统治稳定，你说话好像巨富。
好奇看了一下历史, 那个ID 是Sanders的支持者。Sanders 的政治理念是什么, 什么样的人支持他, 不需要再争了吧。
解决亚裔50%的比例的办法不是打压亚裔！而是给西裔和非裔更好的教育环境。政府提高教育的投入，让学生都更好，整个这批孩子才会更好，未来的社会才会更好。而不是打压被推学习的孩子，让大家不要这么推学习，整个社会向下看。
可以离婚时把房产给爸爸，妈妈带孩子，租爸爸的房子，其实一家人还是住一起。 不过这个要爸爸靠得住才行。
所以在找工作方面也AA了呀，就是要把这个希望做成一条龙。说的一边打工一边修学分，可能在他们眼里还不如拿福利跟家歇着舒服呢。
是Sander的支持者那就去打击巨富啊
这种社会趋势并不会对大多数人好。很多人都会觉得更不公平。如果真心想改变，给穷人家孩子更多的机会，应该改变的是k12教育。
这就对了，不只你自己，你还需要号召你的亲朋好友和其他所有有志者一起放弃后代接受高等教育，做好社会底层的坚实基础，把进入中上层的机会主动让给真正优秀的人。这样就皆大欢喜了😂
我才不送孩子去这种学校上学，缴税没办法，喂狗了，尽量避税吧
先停掉数学课😂
改变k12，你看几个华人家长喜欢好学区被掺沙子的？
社会资源就那么多，任何改变底层的努力都只能牺牲中产的利益。因为资本家算准了中产是无力给社会捣乱的，因为中产有自己的瓶瓶罐罐舍不得砸。所以，拆中产的东墙，补底层的西墙就是必然趋势。
呵呵，之前我就开始寻摸加拿大了。核心问题是这样加大的教学质量会是什么样
你以为美国的消防员很容易当吗？这种待遇好又不累有pension的政府工，你知道有多少人抢破头
是啊，拆的就是中产的墙。 做为中产还拍手叫好的难道不傻吗？自己被牺牲，还叫好。也许是觉得自己牛，孩子肯定也牛，绝对不会是被拆的那块儿砖。
因为大学就喜欢招不好的人。
如果工作也aa，那本地的公司还有竞争力吗？国际大公司可以outsource，可以全球挖人，但这也是暂时的，如果本土完全没有人才，还能吸引到多少？
不过其实华人反正也是移民，大不了孩子重复我们的道路再留学咯。
加拿大房价又要涨了
😄👌
以后我家小孩给你造房子的时候连trigonometry也不懂 你可别抱怨啊
美国有些行业都是被某些族裔垄断的，有的地方消防员一水儿的爱尔兰人，有的地方则是一水儿的黑人；另外一些行业则被工会把持，比如开 crane 的，都是被垄断的行业。还真不是亚裔想去就能去的。
要不 去🇦🇺？
谢谢支持加税，尤其加estate tax以及开始收wealth tax
这个精神就很阿Q了
是啊 我一直这么说的 可是现状很惨淡
加税再这样加下去，呆在美国真不如移民加拿大澳大利亚
那50%可不都是美国的考生，你要考虑中国人口有14亿，美国所有族裔人口才4亿，很多大学招留学生主要来源是中国可不亚裔比例高
中国城的家长们就这样 但是这教会了孩子什么 不就是投机取巧以及结婚就是张废纸 压根不重要么 随便就能离婚
你怎么知道他是中产呢？也行人是上层呢？
我也希望这样 美帝很神奇k-12那么的糟
加税把富人都加走了，穷人和中产相杀？社会税已经很重了，为什么不严查政府把钱花到哪里，有没有极大的浪费，有任何问题都靠加税解决，美国又是移民国家，还有大把偷渡的，窟窿堵不住。
增加流动性具体到大学招生，难道不是应该取消 legacy？
双手双脚支持 （可是没用啊）
去你妈的，我说脏话了，你在国内享受的特权，却不让华人有学可上，你的心被狗吃了，
okok
谢谢大家教导
我们这代 真不如上一代过的舒服 也不知道为什么
不觉得，我们父母那代人日子很苦的。
所以伤害的就是普通人家孩子。
看这反应，你是脑子被活摘了？
都来美国这么久了，还没看明白吗 gop保护巨富，dem保护穷人，谁上台中产都是苦逼命
也好，教育咱们的孩子以后还要不要选DEM
混华人的能有几个上流社会的？这个level的华人，整个美国也数的过来吧？混华人的，顶多是upper middle，富也就是自己靠知识挣来的，顶多能让自己孩子啃老程度吧。
👍
隔壁有个10m资产的
民主党共和党都是保护财团，看看谁是金主就明白了。政府党派无非是统治阶层代言人。
我们看开点吧 能争取的利益一起争取一下 不能的只能继续寻找机会了 最多再移个民
如果uc对国际学生友好 我们也觉得uc还不错 那就高中去一下澳洲做国际学生算了
这样子看来，心里也舒服一些了
搞笑，你自己怎么不去做？在it圈内拿着高薪，假惺惺地说孩子可以去拿低收入当老师。你知道daycare老师一年就两三万的收入吗？你完全可以把你的高薪机会让给别人，自己去拿两三万。做不到的话就别帮别人小孩决定。
中产都是苦逼命！！！
主要是中产太乖，多数是读书人，不懂像底层那样哭闹，不懂像高层那样奸诈。
10米的，真觉得靠这点钱保证自己后代？想捐款上学都不够的吧。。。
那就明说这是的优待呗，扯什么grit，preseverance这样的遮羞布
我其实是有考虑过这点的 以前帖子也说过的 我可能适合当个小学老师 后来有同学讲遇到龟毛的家长也是挺麻烦的
但是我真的觉得做老师挺适合我的
是
也是的
中产是原罪吧
其实你倒过来想 普通学校和牛校的小孩 如果面试表现类似 你会不会也favor普通学校的小孩呢？牛校也是原罪的
说的太对了
不是阿q，而是如果受这些招生倾向招进去的小孩跟不上rigorous的课程，课堂里会怎么样？按照美国人entitle的个性，能低下头跟教授说我基础不好要努力？还不是上课作业考试划水大家都通过？这样的话，花大钱读4年能不能得到很好的教育都是问题啊。
考试放水是常有的事…… 层主说的不错
现在已经有些大学是分level开课。最近在npr上听的，按百分比上ut的差区学生，一开始很struggle，quiz啥的都fail，大学提供很多免费资源就是为了帮助他们不要fail。还说开难度容易点的课，专门这些学生一起上。
别拿交税说事了，交税和福利不是正相关，你交多少，Trump交多少！
社会矛盾激化，1%惹不起，所以拿中产开刀咯。
当年打出大家都是99%标语的时候，大概吓到两个政党和后面的1%了，后来就是无休无止的identity politics，种族、取向、移民，现在这样分化的群众，大概就是koch兄弟最想看见的
同这么想。选票也掰不过来，我认命了。
实在不行就打算以后花钱送娃去海外好学校留学算了。
德州是每个学区的top 6%可以上UTA 加州的每个学区或者全州平均水平的top 9%可以上UC
目前加州公立大学的录取政策依然是禁止AA的 不然UCB, UCLA 不可能有40%-50% 的亚裔freshman
感谢biden和民主党。 加油加速吧。
这个可以有哈