按UC本文的说法是后者 UC admissions officers say that reviewers are blocked from seeing the name, race, ethnicity and gender of applicants to avoid bias. The state Constitution bars affirmative action in public education based on race, ethnicity and gender but socioeconomic status may be considered.
按UC本文的说法是后者 UC admissions officers say that reviewers are blocked from seeing the name, race, ethnicity and gender of applicants to avoid bias. The state Constitution bars affirmative action in public education based on race, ethnicity and gender but socioeconomic status may be considered. Anotherfacet 发表于 2021-04-14 00:25
我之前回帖没好意思说，当然是favor牛校的，同事好多都是校友，以后合作对象也是校友。如果client service 更是，很多牛校家里的都有背景，能给公司带来生意。。。为什么要favor普通学校的，除非candidate very strong francesjj 发表于 2021-04-14 00:26
California spends 12% of its General Fund on higher education. Higher education is the third largest General Fund expenditure, after K–12 education and health and human services. The majority ($12.3 billion) of this funding is divided among the three public higher education systems: the University of California (UC), California State University (CSU), and the California Community Colleges (CCC).
你们如果看看doordash的三位华裔创始人：CEO Tony Xu来自于一般家庭（母亲中餐馆，父亲在UIUC的餐厅当服务员）， CPO Stanley Tang属于国际生（香港），CTO Andy Fang属于华人上的优秀孩子（高中在Harker），你就能理解多样性的意义，毕竟doordash这个想法跟ceo的经历非常相关。
真的学习差点的abc可以去比较不热门的UC riverside，UC Merced，实在不行，不去UC，还有Cal state 系统的分校呢，Cal state 系统虽然名气不如UC，主要是他们都是本科为主，研究生program少，但还是4年制大学，比2年制的CC要强的。或者去其他州的州立，比如夏威夷州立大学，加州过去的孩子貌似还算州内学费的。
你们如果看看doordash的三位华裔创始人：CEO Tony Xu来自于一般家庭（母亲中餐馆，父亲在UIUC的餐厅当服务员）， CPO Stanley Tang属于国际生（香港），CTO Andy Fang属于华人上的优秀孩子（高中在Harker），你就能理解多样性的意义，毕竟doordash这个想法跟ceo的经历非常相关。 wcy19491983 发表于 2021-04-14 02:54
tony Xu那个年代招生没有现在这些操作。优秀的可以上，谁也没意见。现在觉得不公平是不录取本来qualify的亚裔。
你们如果看看doordash的三位华裔创始人：CEO Tony Xu来自于一般家庭（母亲中餐馆，父亲在UIUC的餐厅当服务员）， CPO Stanley Tang属于国际生（香港），CTO Andy Fang属于华人上的优秀孩子（高中在Harker），你就能理解多样性的意义，毕竟doordash这个想法跟ceo的经历非常相关。 wcy19491983 发表于 2021-04-14 02:54
top 1%富人稀罕去UC lol top 1%富人基数少，而且很多时候跟中产不在一个pool。与其担心富人霸占中产资源，还不如想想资源向穷人倾斜之后还能给中产剩多少。毕竟一半人不交税，基数大啊。 psyentistc 发表于 2021-04-14 02:20
The threshold for being among California''s 1% is $659,503 也就是湾区贫困线水平。。。这个水平家庭的孩子不稀罕去UCLA/Cal？ 确实有一半人不交税，但目前加州高中毕业后进入正规4年大学的只有1/4啊。。 26% of high school students enroll in a four-year college. 想来这些不读4年大学的其余3/4孩子应该都是中产往下？这假设没毛病吧？ 所以这不也不是一个pool?
The threshold for being among California's 1% is $659,503 也就是湾区贫困线水平。。。这个水平家庭的孩子不稀罕去UCLA/Cal？ 确实有一半人不交税，但目前加州高中毕业后进入正规4年大学的只有1/4啊。。 26% of high school students enroll in a four-year college. 我假设不读大学的这些孩子应该绝大多数都是穷人？没毛病吧？ 所以这不也不是一个pool?
The threshold for being among California''''''''''''''''''''''''''''''''s 1% is $659,503 也就是湾区贫困线水平。。。这个水平家庭的孩子不稀罕去UCLA/Cal？ 确实有一半人不交税，但目前加州高中毕业后进入正规4年大学的只有1/4啊。。 26% of high school students enroll in a four-year college. 想来这些不读4年大学的其余3/4孩子应该都是中产往下？这假设没毛病吧？ 所以这不也不是一个pool?
About 79.2% of the students attending University of California - Los Angeles come from within California. About 83.4% of the students attending University of California - Berkeley come from withinCalifornia. Over 90% of the students attending University of California - San Diego come from withinCalifornia. UC 本来就大部分收加州学生，那里来的收的大部分外州的？ 本来UC就是服务加州的。 就这个讯息错误的帖子，可以讨论这么久，大家平常都不自己看报纸的？
回复 361楼chikorita的帖子 徐迅（Tony Xu），他目前是DoorDash的CEO，出生于1985年，4岁随着父母移民美国，当时全家只有250美元，所以到了美国以后日子过的很苦。徐迅的母亲曾经是一名医生，但到了美国后因为从医执照需要重新考，而他们生活相当拮据，所以他母亲只能同时打3份工来攒钱，一干就是12年，其中一个工作就是在餐馆里帮忙，这也为徐迅后来创办Doordash帮助中小餐馆配送外卖埋下了种子。 At the age of five, Tony Xu and his parents emigrated from China to the US with $200 to the family name in 1989. Xu’s father had obtained an H-1B visa to work as a post-doc researcher at the University of Illinois, prompting the family to move to Champaign while his mother ran a Chinese restaurant to build up the funds to go to medical school. Growing up, Xu’s family relied on food stamps and welfare to get by, but the tech founder feels incredibly fortunate for his upbringing and his parents’ importance on education. 他妈开诊所也是他成年以后的事情，他爹是博士后，当然家里很重视教育，不过按照报道的情况我不认为他是一路好学区好学校上来的
回复 361楼chikorita的帖子 徐迅（Tony Xu），他目前是DoorDash的CEO，出生于1985年，4岁随着父母移民美国，当时全家只有250美元，所以到了美国以后日子过的很苦。徐迅的母亲曾经是一名医生，但到了美国后因为从医执照需要重新考，而他们生活相当拮据，所以他母亲只能同时打3份工来攒钱，一干就是12年，其中一个工作就是在餐馆里帮忙，这也为徐迅后来创办Doordash帮助中小餐馆配送外卖埋下了种子。 At the age of five, Tony Xu and his parents emigrated from China to the US with $200 to the family name in 1989. Xu’s father had obtained an H-1B visa to work as a post-doc researcher at the University of Illinois, prompting the family to move to Champaign while his mother ran a Chinese restaurant to build up the funds to go to medical school. Growing up, Xu’s family relied on food stamps and welfare to get by, but the tech founder feels incredibly fortunate for his upbringing and his parents’ importance on education. 他妈开诊所也是他成年以后的事情，他爹是博士后，当然家里很重视教育，不过按照报道的情况我不认为他是一路好学区好学校上来的 wcy19491983 发表于 2021-04-14 04:39
回复 361楼chikorita的帖子 徐迅（Tony Xu），他目前是DoorDash的CEO，出生于1985年，4岁随着父母移民美国，当时全家只有250美元，所以到了美国以后日子过的很苦。徐迅的母亲曾经是一名医生，但到了美国后因为从医执照需要重新考，而他们生活相当拮据，所以他母亲只能同时打3份工来攒钱，一干就是12年，其中一个工作就是在餐馆里帮忙，这也为徐迅后来创办Doordash帮助中小餐馆配送外卖埋下了种子。 At the age of five, Tony Xu and his parents emigrated from China to the US with $200 to the family name in 1989. Xu’s father had obtained an H-1B visa to work as a post-doc researcher at the University of Illinois, prompting the family to move to Champaign while his mother ran a Chinese restaurant to build up the funds to go to medical school. Growing up, Xu’s family relied on food stamps and welfare to get by, but the tech founder feels incredibly fortunate for his upbringing and his parents’ importance on education. 他妈开诊所也是他成年以后的事情，他爹是博士后，当然家里很重视教育，不过按照报道的情况我不认为他是一路好学区好学校上来的 wcy19491983 发表于 2021-04-14 04:39
回复 361楼chikorita的帖子 徐迅（Tony Xu），他目前是DoorDash的CEO，出生于1985年，4岁随着父母移民美国，当时全家只有250美元，所以到了美国以后日子过的很苦。徐迅的母亲曾经是一名医生，但到了美国后因为从医执照需要重新考，而他们生活相当拮据，所以他母亲只能同时打3份工来攒钱，一干就是12年，其中一个工作就是在餐馆里帮忙，这也为徐迅后来创办Doordash帮助中小餐馆配送外卖埋下了种子。 At the age of five, Tony Xu and his parents emigrated from China to the US with $200 to the family name in 1989. Xu’s father had obtained an H-1B visa to work as a post-doc researcher at the University of Illinois, prompting the family to move to Champaign while his mother ran a Chinese restaurant to build up the funds to go to medical school. Growing up, Xu’s family relied on food stamps and welfare to get by, but the tech founder feels incredibly fortunate for his upbringing and his parents’ importance on education. 他妈开诊所也是他成年以后的事情，他爹是博士后，当然家里很重视教育，不过按照报道的情况我不认为他是一路好学区好学校上来的 wcy19491983 发表于 2021-04-14 04:39
California spends 12% of its General Fund on higher education. Higher education is the third largest General Fund expenditure, after K–12 education and health and human services. The majority ($12.3 billion) of this funding is divided among the three public higher education systems: the University of California (UC), California State University (CSU), and the California Community Colleges (CCC).
感觉最后的出路只有华人办学这一条了
我很好奇大学的CS系能不能无限扩容，还有整个UC的CS加起来有几个黑人。
如果CS系不能无限扩容，又没有招一堆黑人的话，那这就是华人白人印度人的内卷问题。你跟黑人同样申请个教育学、音乐史，进不去那才叫奇怪了。
至于贫困华人和中产华人的内卷...华裔自己内部都还在分裂。给不给贫困华裔上升空间，我看这版上仍然在debate。
家庭年收入10w以下也叫中产。。。。。。
对的，既然公立不好好教学，就别花大家的税钱。
刚刚刷屏这个帖子就看到招华人大叔去做货车司机的广告！！！
是歪哥在搞笑吗，哈哈哈
老川的主张，可惜大部分华人都不喜欢他。
有个基数问题啊。富人就算是top 1%，能有多少人跟你抢资源啊，况且大部分富人本来就跟中产不在一个pool。况且就算top 1%的机会没了，top 10%也挺香的啊。
如果是穷人跟中产抢资源，要知道一半的人不交税，抢起来还能给中产剩点啥啊。
你当过HM吗。。。lol
除非是diversity hire，如果表现差不多，没看过favor普通学校的candidate。牛校学历就是一个filter，帮助minimize risk，尤其是招每天一起干活的人。
re。怎么第一轮筛吗？就是看背景啊---这简历背景能是啥？fresh毕业生能有啥呢？不就首当其冲学校吗。当然有些公司就没这烦恼，因为人家直接就到那几个学校去招人。。。。
东部的说，UC Berkeley 是比小腾和jhu, duke这种容易。
我记得只要申请financial aid的才需要，难道application现在申请的时候就要填父母报税记录了？
"让孩子上好大学是为了成为更好的人" 估计这也是学校的考量
我觉得应该扩容。现在本科不扩容，到招聘又非找移民天天游水h1, 也是精分。
+100000
我也觉得这个问题不扩容CS是解决不了的，除非能从印度人和白人手里抢CS的名额，或者自己单建一个CS专科学校。
之前华人孩子选数学的、选统计的、选物化生的、选金融的、选医学的、选法律的都不少。现在都挤CS了，又不扩容，不挤爆才奇怪呢。
申请UC file fafsa 已经是standard procedure 了，无论是 financial aid, merit aid, student loans 都需要 file fafsa,而 fafsa 里就必须提供父母税表。
这就是Trump曾经想推的school voucher。动了不少利益集团的蛋糕，比如教师union，推不动。
+1
只能指望共和党了，希望在不久的将来能做到川普大学，自由大学，阿拉巴马大学，阿肯色大学扩大录取✊
反AA的真相：少数族裔互撕，多数族裔获益
https://mp.weixin.qq.com/s/Ww7nHk1IhqsxU89HHB3sxw 学校官员称，这个提案将有助于将亚裔学生的比例降低到54%，同时增加黑人和西裔学生的比例。但一些拥有数据管理和分析能力的分析师通过计算发现，如果按新方案招生，2021年录取的亚裔学生的比例实际上会减少一半以上，降至31%，最终还会进一步下降。黑人和西裔学生的比例只会略微增加。而白人学生将成为该计划最大的受益者，从占学生总数的18%增加到至少48%。
算了吧。 这些都是加州人民鄙视的。 宁愿在加州上社区大学， 也不能去红州上州立
NY, NJ, 这些高州税高地税的州，没啥特别好的州立大学，亏死了。。
UC就是公校好嗎？
交全费的贡献没有交税的多？
我看还是很多华人选医学的啊？难道加州不是这样？
说的真轻巧，先把你的工作职位薪酬待遇和你那干得最差的换一换，这样大家都多了解公司多了解行业，长远来讲对公司发展也是有好处的。
按UC本文的说法是后者
UC admissions officers say that reviewers are blocked from seeing the name, race, ethnicity and gender of applicants to avoid bias. The state Constitution bars affirmative action in public education based on race, ethnicity and gender but socioeconomic status may be considered.
我之前回帖没好意思说，当然是favor牛校的，同事好多都是校友，以后合作对象也是校友。如果client service 更是，很多牛校家里的都有背景，能给公司带来生意。。。为什么要favor普通学校的，除非candidate very strong
您打算哪天去辞职？
是这个意思。
不用等drop out的，等不来。分数差也不会，人家懂得怎么制衡老师，让老师不敢打低分，要不就成人民公敌。毕业的时候也许还是学生代表，实习工作的时候公司都抢着录，谁又敢说他们质量低。毕业以后带着名校光环和逆袭人设就更是了。
你们说的这种是有common sense的HM。我也知道有人自己不是牛校，招人的时候名校的来一个据一个。虽然ta自己的小孩在上班commute很远的好学区里拼命推着想上牛校。人性啊。
加州top9%高中生能进UC，那么能进入其中UCLA/Cal这种的，差不多也就是1-2%。。。
GPA3.0在大学都要被警告开除的，他怎么能申请Berkeley?
之前加州也是说学区前9％的基本能进UC（包括各个分校）。今年又不看SAT了，又有不透明的政策倾斜。估计就是以后加州中产只能奔私立大学要交不少学费的那种吧
怎么会去社区大学呢，不过就是原来只要交州内学费上加州的好公立大学，价廉物美，现在要花钱上私立了罢了。我朋友小孩就是UCLA，UCB都没有录取，UCSD 也只有waitlist，USC倒是录取了，最后家长咬牙交高昂学费上USC呗。如果去加拿大估计也是国际生学费吧，舍得多出学费的话，在美国本土选择也还是不少的。
是的，这个烂人叫Evan Low，自己是gay，也没小孩，长着张华人脸到处拉选票，然后却祸害华人孩子们
私校本身是另一条渠道啊。一般顶级私校的学生，申请UC这类公立大学的就不太多，都是申请私立大学还有文理学院之类的。现在说的是学费便宜UC招生对条件不好的学生倾斜。真是学费贵的私立大学，不可能招大量的交不起学费的学生的。
能上USC的都是很好的学生了，只有USC。那学习成绩差一点的ABC岂不就是只能去社区大学了
top 1%富人稀罕去UC lol
top 1%富人基数少，而且很多时候跟中产不在一个pool。与其担心富人霸占中产资源，还不如想想资源向穷人倾斜之后还能给中产剩多少。毕竟一半人不交税，基数大啊。
就是个度的问题。
没人反对照顾穷人家庭出来的孩子。照顾到什么程度？
坐标湾区好学区。几个好邻居的小孩今年申请。加州州立的大学一片悲剧。就是全A，AP 5-8 门，课外活动还不错、以前是UCB或至少UCSD，今年连USSB 都排到wait list. 而一般学区的，GPA3.5, 没啥其他课外活动的，至少UCSD、运气好点、家庭经济状况差一点、能上UCB或是UCLA。
以前是90分一般学区竞争掉95分好学区，今年是70分竞争掉95分那种。
这种按种族还有SES 招生、冷眼一看、跟文革分黑红5类，工农兵大学生有啥区别？黑红5类的分类可是细分、客观、科学呢！
California spends 12% of its General Fund on higher education. Higher education is the third largest General Fund expenditure, after K–12 education and health and human services. The majority ($12.3 billion) of this funding is divided among the three public higher education systems: the University of California (UC), California State University (CSU), and the California Community Colleges (CCC).
太对了
我真的 看你们这类家长发言 就知道亚裔小孩大多数没希望了
其实看上去明显是好多家长自视过高
呵呵 看到你们这类家长之后我也觉得不开化的也太难伺候了…… 不值得哈
真的学习差点的abc可以去比较不热门的UC riverside，UC Merced，实在不行，不去UC，还有Cal state 系统的分校呢，Cal state 系统虽然名气不如UC，主要是他们都是本科为主，研究生program少，但还是4年制大学，比2年制的CC要强的。或者去其他州的州立，比如夏威夷州立大学，加州过去的孩子貌似还算州内学费的。
外州的优势比加州本土的大些，因为毕竟付州外学费，UC倾斜了那么多低收入家庭的学生的话，很需要州外学生来补财政赤字。
很遗憾这就是现实啊。正确做法难道不应该是通过扩招来照顾75分的，而不是生生把95分的逼出去，这样对大学生源的素质有啥好处啊。
申外州容易很多。
tony Xu那个年代招生没有现在这些操作。优秀的可以上，谁也没意见。现在觉得不公平是不录取本来qualify的亚裔。
因为你们东部的交州外学费啊。对于加州本土的就没那么容易了
一定是这个趋势啊！
Intel 已经是AA招工、AA升职了！
你娃还小，上大学也是N年前了，根本不知道别人说的qualify是啥意思，像前面列举的，好学区全A（i.e., GPA不放水）5-7门AP，课外活动也不错，如果不追求最热门专业，为什么top UC没有，UCSB都waitlist呢。你上学那个年代这种人去不了top UC一般专业？
这诡辩成拼家庭资产了，孩子们不需要努力了，不需要智商了
Diversity 招人现在公司都有，前面那个回帖也说了。完全没意见，但明白点的公司都会额外create职位，连diversity VP都有，没意见很好，照顾应该的，但没听说把现在qualify干的好好的VP开了，给diversity VP让路的。大学招生也应该这样，扩招就可以了，很多人就没意见了。就比如你举的例子，如果只有一个名额，对不起我一定考虑更加benefit本组的，但如果另外一个确实也很好。我会想办法增加headcount或者给他推荐别的职位。对于好公司总有机会.
快了。富的人，虽然人数少，但有legacy admission保证。穷的人，人数多，只要有选票就可以了，政客不敢得罪，不用看成绩了。一般中产这种，税交的多，但大学admission要让蛋糕出来，学的再好也没多大用，自求多福吧。
我是指那位预设立场过于强烈的家长 为什么我觉得需要公平对待一下起点较低的candidate就代表我自己是什么呢？
（其实我就是看到了太多出身牛校的面试者被淘汰而发出的一个联想和感叹罢了 和主题都没什么相关性的）
教育这个东西 本来就该让所有人都可以access才对
学区房并不是uc卖给你的 课后班也不是他们让你上的 政策有变化可以觉得突然（虽然不是完全难以预期）但不该是只有学区房才可以和uc挂钩的吧？既然中产要往上爬去上中产或巨富 那将心比心 也应该可以理解别人想成为中产的吧？
这事是挺controversial的 希望有好的折衷的方案
我记得Tony Xu家里是典型华人留学生家庭，父母是F1-H1b这样的高知，母亲是医生。只是早年在中餐馆打工补贴过家用吧？
The threshold for being among California''s 1% is $659,503 也就是湾区贫困线水平。。。这个水平家庭的孩子不稀罕去UCLA/Cal？
确实有一半人不交税，但目前加州高中毕业后进入正规4年大学的只有1/4啊。。 26% of high school students enroll in a four-year college.
想来这些不读4年大学的其余3/4孩子应该都是中产往下？这假设没毛病吧？ 所以这不也不是一个pool?
我觉得相比AA这种直接看肤色的录取方式来说，适当照顾穷人是全球通行的做法。。我接受度会高很多
赞数据
其实这事扩招解决不了。。。
因为现在的抱怨并不是孩子没有大学上。。 甚至top9%还是可以保证进UC系统的。。但UC里面那几家好的，永远是稀缺的。。。
从词汇定义上来看，必然只有极少数顶尖大学才配称上好大学。。 所以你其它的UC，或者CSU系统扩招再多也没用啊。。。 你今天哪怕UCLA扩招增加10倍，唯一结果就是UCLA滑落出家长口中好大学的行列，所有人一股脑拼UCB而已。。。
所以就是大家都想当人上人，并且人人都认为自己家孩子就应该是人上人。
但很可惜。不可能所有人都是人上人。
如果只是想让自家孩子受到好的教育，大学CS系扩招就能解决，实在不行华人这么多码农，我还不信自己办个学校连个本科CS都教不好。
但是如果都想成为人上人，那就要继续往死里卷。
就算不是藤校，有不错的私校的话确实不稀罕UCLA / Cal哦 lol
扯远了，我只是想说对穷人过多倾斜教育资源对中产的影响比什么legacy啥的大多了，首先基数在哪儿，其次竞争的pool也差不多。
UC 本来就大部分收加州学生，那里来的收的大部分外州的？ 本来UC就是服务加州的。 就这个讯息错误的帖子，可以讨论这么久，大家平常都不自己看报纸的？
是 基本无解
是这个意思。要当人上人，资源总是有限的，普通背景尤其要靠竞争出头。
但是不是每个人都需要当人上人啊。你有自由选择不推，普通人有普通人的活法。爬藤也好，上牛州立也好，本来就跟99%的家庭都无关。
但有些人自己不行，还想要拽着别人也别当人上人，这就不对了吧。不患寡而患不均啊。
没明白
你是说这次的政策变化是不想内卷的华人给想内卷的华人带来的？
只是分析一下那些为减少亚裔教育资源的政策拍手叫好的人的可能的心理而已。。。
徐迅（Tony Xu），他目前是DoorDash的CEO，出生于1985年，4岁随着父母移民美国，当时全家只有250美元，所以到了美国以后日子过的很苦。徐迅的母亲曾经是一名医生，但到了美国后因为从医执照需要重新考，而他们生活相当拮据，所以他母亲只能同时打3份工来攒钱，一干就是12年，其中一个工作就是在餐馆里帮忙，这也为徐迅后来创办Doordash帮助中小餐馆配送外卖埋下了种子。
At the age of five, Tony Xu and his parents emigrated from China to the US with $200 to the family name in 1989. Xu’s father had obtained an H-1B visa to work as a post-doc researcher at the University of Illinois, prompting the family to move to Champaign while his mother ran a Chinese restaurant to build up the funds to go to medical school. Growing up, Xu’s family relied on food stamps and welfare to get by, but the tech founder feels incredibly fortunate for his upbringing and his parents’ importance on education.
他妈开诊所也是他成年以后的事情，他爹是博士后，当然家里很重视教育，不过按照报道的情况我不认为他是一路好学区好学校上来的
feifei li也是打工上学的吧
对啊，选猪党还想啥呢
但是这种家庭跟我们其他留学生家庭对教育上有区别吗？都是很重视，人家也不是靠额外的照顾上的学校吧？ 就比如同一个地方，开科技公司的，当教授的，当博士后的，家庭条件完全不一样，但是对教育的重视应该不会是跟经济完全挂钩的啊。何况那个时候的老留，基本上都是在外面偷偷打零工，他家不算是特例。
非常同意，现在要做到透明化也不难了，按人头给经费
原来留学生的时候大多很苦，女的端盘子，男的送外卖，毕业没及时找到工业界工作，还会继续苦，房子找便宜的，空调不敢随便开，天天找coupon，等等 。博后可比留学生好多了。当然现在的留学生好多了
所以上嘴皮碰下嘴皮的事谁不会啊，没到自己头上说说呗
是啊。 而且人家也不是被照顾进大学的吧。。。 我们二十年前来的时候，有很多师兄（还有的是已经毕业的）也有打工的。我家ld一个朋友，就现在，是一个名校的教授，业余时间还开uber。但是这样的家庭，谁说比马公教育资源少？
加州政府年给UC 10个校区也就35亿美金，占加州政府1.5%的budget，占UC 8%的开销。UC名义上是公立学校，但加州政府的投入就是苍蝇肉。这种不愁生源的学校私有化了多收学费，学校的经济状况还更好些。
socioeconomic status并不是很多人片面理解为收入 父母教育水平都在其中
主流是开化的啊，看现在大学行事风格就知道了。你最好去个5分6分甚至1，2分的学校，包你遇到的都是开化家长。
是的。所以说拿那些生活条件差点的博士后家庭的ceo来证明根本就是不make sense
first generation
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/VaCRNvYFK74?showinfo=0
希望这样，我也在想让小孩申请加州好点的州立，离家近点，看我们交州外学费的费，会不会好点。