郑经听闻永历帝的死讯后起誓：乃谨守藩封，废东都，以“东宁”称全台湾，并以“东宁国王”自称，但仍然使用“招讨大将军”的印信，“永历”年号，在与凊廷大臣明珠的谈判书信中，郑经将台湾自称“建国东宁”。 外国文书称他为“台湾王”“ The king of Tyawan （ Taiwan ） ”，东宁王国是(The Kingdom of Tungning)台湾史上 汉人建立的第一个王朝。 1665年四月，清荷联军进攻澎湖，却遇到台风无功而返。清 朝因此放弃进攻台湾，恢复和郑氏王朝谈判。郑经曾写信给其舅董班，称台湾“幅员数千里，粮食数十年，四夷效顺，百货流通，生聚教训，足以自强。又何慕于藩封？何羡于中土哉？”。
郑氏属于明朝政权，当然那时明朝还存在。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 没有称帝恰恰说明台湾不属于中国，只有中国领导人才能称帝。明朝连皇帝都不存在了
: ，台湾怎么可能属于一个根本不存在的朝代？
郑氏没称帝，那就还是明朝臣民，等待复明时机而已。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 没有称帝恰恰说明台湾不属于中国，只有中国领导人才能称帝。
明朝皇帝死了，早就没有明朝了。郑氏在台湾是独立建国。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 郑氏属于明朝政权，当然那时明朝还存在。
只能说明郑氏政权是明朝割据政权，等待复明时机而已。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 明朝皇帝死了，早就没有明朝了。郑氏在台湾是独立建国。
明朝皇帝死了，明朝已经灭亡。郑氏就不是明朝政权，而是外国政权。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 只能说明郑氏政权是明朝割据政权，等待复明时机而已。
历史上皇帝死了，一段时期未立新君的时候多了，说明王朝灭亡了？你得多学习历史了
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 明朝皇帝死了，明朝已经灭亡。郑氏就不是明朝政权，而是外国政权。
明朝事实就是灭亡了， 以为这个王朝连国土都没有了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 历史上皇帝死了，一段时期未立新君的时候多了，说明王朝灭亡了？你得多学习历史了
你又理屈词穷了
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 明朝事实就是灭亡了， 以为这个王朝连国土都没有了。
是你一直打滚
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你又理屈词穷了
你举几个例子，一段时间是多久？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 历史上皇帝死了，一段时期未立新君的时候多了，说明王朝灭亡了？你得多学习历史了
郑氏和清这两个直接当事人都说郑氏台湾不是中国，你凭啥说你比这两个直接当事人更有权威？
你一直理屈词穷
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 是你一直打滚
你怎么又开始篡改自己的话了。你不是说皇帝死了，朝代就灭亡了吗
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你举几个例子，一段时间是多久？
郑氏啥时候称帝建国的？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 郑氏和清这两个直接当事人都说郑氏台湾不是中国，你凭啥说你比这两个直接当事人更
: 有权威？
你来说说除了明郑，中国历史上还有20年没有皇帝却还没有灭亡的封建王朝吗？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 历史上皇帝死了，一段时期未立新君的时候多了，说明王朝灭亡了？你得多学习历史了
曹操是汉臣司马懿是魏臣，是因为他们都贡着一个皇帝。就算是司马昭，杀了曹髦，也要再立一个新皇帝。哪像郑家，皇帝死了，二十年也不立个新皇帝，就是因为连放个皇帝当摆设都嫌麻烦，分明是在等时机好自己称帝，只是因为满清兵锋太盛，太早称帝会树大招风。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那么郑氏就不是独立国家。曹操是汉臣，司马懿是魏臣都是公认的。
郑氏又没有要做中国最高领导人，做台湾最高领导人自然不用称帝。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 郑氏啥时候称帝建国的？
永历死了，南明当然灭亡了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你怎么又开始篡改自己的话了。你不是说皇帝死了，朝代就灭亡了吗
你一直打滚转进
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你一直理屈词穷
怎么又无法举证了？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你怎么又开始篡改自己的话了。你不是说皇帝死了，朝代就灭亡了吗
郑氏和清这两个直接当事人都说郑氏台湾不是中国，你凭啥说你比这两个直接当事人更有权威？
郑氏称帝了吗？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 郑氏和清这两个直接当事人都说郑氏台湾不是中国，你凭啥说你比这两个直接当事人更
: 有权威？
皇帝死了，朝代就灭亡了？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 永历死了，南明当然灭亡了。
你先承认你是不是认为皇帝死了，朝代就灭亡了。然后我可以举证。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 怎么又无法举证了？
那郑氏在台湾建国了吗？国号是啥？郑氏的称号是啥？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 郑氏又没有要做中国最高领导人，做台湾最高领导人自然不用称帝。
哈哈哈，你这队友自说自话加了20年进来
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你来说说除了明郑，中国历史上还有20年没有皇帝却还没有灭亡的封建王朝吗？
不称帝的原因当然很多。郑氏事实上还是没有称帝，那么被看成是明朝割据政权一点没错
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 曹操是汉臣司马懿是魏臣，是因为他们都贡着一个皇帝。就算是司马昭，杀了曹髦，也
: 要再立一个新皇帝。哪像郑家，皇帝死了，二十年也不立个新皇帝，就是因为连放个皇
: 帝当摆设都嫌麻烦，分明是在等时机好自己称帝，只是因为满清兵锋太盛，太早称帝会
: 树大招风。
明朝都亡了，还有屁个“明朝”的割据政权？不过是郑氏不想归顺清朝，但也暂时不方便称帝，所以自己找块地搞自治。割据是相对于中央而言的，你说郑氏是明朝割据政权，那明朝中央政府在哪里？
现在想起来强调郑氏实施上没有称帝了？郑氏实际上还没有复明呢，你怎么还说得像已经成功了一样？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 不称帝的原因当然很多。郑氏事实上还是没有称帝，那么被看成是明朝割据政权一点没错
不要转进。就问你中国历史上哪个封建王朝皇祚断绝20年还不灭亡的？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你这队友自说自话加了20年进来
郑成功受封明朝爵位“延平王”，在正式文告中皆谨守藩王的身份，多自称“本藩”（英语：Pun Poin；西班牙语：Pumpuan；闽南语：Pún-phuan）[注 3][参 21]，历法上，始终奉南明永历帝的永历年号为其正朔，因此，永历帝死后亦持续使用；于现存对其他政权的诸多外交文书中皆以“大明招讨大将军”的官职与“延平王”的爵位（郑经则称世子）作为其官方身份号召恢复明朝，
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 明朝都亡了，还有屁个“明朝”的割据政权？不过是郑氏不想归顺清朝，但也暂时不方
: 便称帝，所以自己找块地搞自治。割据是相对于中央而言的，你说郑氏是明朝割据政权
: ，那明朝中央政府在哪里？
: 现在想起来强调郑氏实施上没有称帝了？郑氏实际上还没有复明呢，你怎么还说得像已
: 经成功了一样？
: 没错
郑氏政权一直就被称为明郑
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 明朝都亡了，还有屁个“明朝”的割据政权？不过是郑氏不想归顺清朝，但也暂时不方
: 便称帝，所以自己找块地搞自治。割据是相对于中央而言的，你说郑氏是明朝割据政权
: ，那明朝中央政府在哪里？
: 现在想起来强调郑氏实施上没有称帝了？郑氏实际上还没有复明呢，你怎么还说得像已
: 经成功了一样？
: 没错
西汉和东汉差距接近二十年，说明隔了一些年头不是大问题。拿20年做一刀切显然没有任何道理。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 不要转进。就问你中国历史上哪个封建王朝皇祚断绝20年还不灭亡的？
亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
诸葛亮把这两汉分得很清楚，是两个朝代。而且他明显也没把蜀汉放在后汉里面。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 西汉和东汉差距接近二十年，说明隔了一些年头不是大问题。拿20年做一刀切显然没有
: 任何道理。
朝鲜还叫朝鲜民主主义人民共和国呢，比只有人民的中华人民共和国还显得更加既讲民主又爱人民，so what？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 郑氏政权一直就被称为明郑
明朝不亡的话，还需要郑氏号召恢复明朝吗？
郑家顶多就是不愿降清的明朝遗臣。进入民国后，溥仪还在宫里继续当皇帝呢。前朝皇帝坐在龙椅上都改不了大清灭亡于1912年，更别说郑氏连个明朝皇帝都不立就能延续明朝这种
不靠谱的事情了。
【 在 simadong (simadong) 的大作中提到: 】
: 郑成功受封明朝爵位“延平王”，在正式文告中皆谨守藩王的身份，多自称“本藩”（
: 英语：Pun Poin；西班牙语：Pumpuan；闽南语：Pún-phuan）[注 3][参 21]，历法上
: ，始终奉南明永历帝的永历年号为其正朔，因此，永历帝死后亦持续使用；于现存对其
: 他政权的诸多外交文书中皆以“大明招讨大将军”的官职与“延平王”的爵位（郑经则
: 称世子）作为其官方身份号召恢复明朝，
先汉后汉两个都是汉，这个在历史学上没任何疑问的。诸葛亮只不过试图解释区别而已。皇帝之间都有区别，难道不同皇帝就是不同朝代了？
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
: 诸葛亮把这两汉分得很清楚，是两个朝代。而且他明显也没把蜀汉放在后汉里面。
郑氏没能复明不等于他的政权不是明的割据政权。他的政权就被称为明郑。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 明朝不亡的话，还需要郑氏号召恢复明朝吗？
: 郑家顶多就是不愿降清的明朝遗臣。进入民国后，溥仪还在宫里继续当皇帝呢。前朝皇
: 帝坐在龙椅上都改不了大清灭亡于1912年，更别说郑氏连个明朝皇帝都不立就能延续明
: 朝这种
: 不靠谱的事情了。
明郑可是后人称呼的，比你胡扯来的靠谱
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 朝鲜还叫朝鲜民主主义人民共和国呢，比只有人民的中华人民共和国还显得更加既讲民
: 主又爱人民，so what？
后人难道不叫朝鲜为朝鲜民主主义人民共和国了？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 明郑可是后人称呼的，比你胡扯来的靠谱
某革命导师说过，神圣罗马帝国，既不神圣，也不罗马，特别是那句也不罗马，能对上明郑不明。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 郑氏没能复明不等于他的政权不是明的割据政权。他的政权就被称为明郑。
看看你说的：“皇帝之间都有区别，难道不同皇帝就是不同朝代了？”。你的这种逻辑和郭德纲有一拼了。
从皇帝之间有区别，可以得到是不同的皇帝的结论，怎么跳跃到不同皇帝就是不同朝代的这个结论的？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 先汉后汉两个都是汉，这个在历史学上没任何疑问的。诸葛亮只不过试图解释区别而已
: 。皇帝之间都有区别，难道不同皇帝就是不同朝代了？
这个没什么道理。
三国演义第一段
汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统天下，后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 亲贤臣，远小人，此先汉所以兴隆也；亲小人，远贤臣，此后汉所以倾颓也。
: 诸葛亮把这两汉分得很清楚，是两个朝代。而且他明显也没把蜀汉放在后汉里面。
明郑不是明，要是明干嘛要加个郑？武周也不是姜子牙开的那个周。
明郑就是郑氏打着明朝旗号实质在台湾独立建国。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 明郑可是后人称呼的，比你胡扯来的靠谱
鄭經認為永曆帝已被吳三桂殺死，台灣日後已無稱行都的必要，故改「东都明京」为東寧，建都安平鎮於熱蘭遮城，經過加以翻修稱之後稱為。对内奉南明永历帝正朔，对外与占据中國的清朝互不统属，所谓“东宁建国，别立乾坤”，始有开国长治之想[參 18]，经营成效斐然。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那郑氏在台湾建国了吗？国号是啥？郑氏的称号是啥？
實際上明郑未再拥立明朝宗室為皇帝或监国，國家元首即是延平王，是一個獨立行政、以延平王為實際領導者的政治實體[參 18]，即使對內、外遵行明朝體制禮法的鄭經也
曾經自認東寧從來不內屬中土，而是另新闢的海外領土。明太祖祖訓曾提到不征之國，要求後世不可征服內容中的藩屬國，其中台灣列屬藩屬國中的小琉球。而清世宗雍正提到乃是其父將台灣拓入中國版圖等語[參 27][參 28][參 29]。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那郑氏在台湾建国了吗？国号是啥？郑氏的称号是啥？
只有中国最高统治者才能称帝，郑氏不称帝而称王，正说明台湾不是中国，郑氏统治的台湾不是中国。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 郑氏称帝了吗？
对明/南明而言，的确如此。因为没有后继的皇帝了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 皇帝死了，朝代就灭亡了？
case by case崇政死，明朝灭亡。永历死，南明灭亡。这是史学界的定论。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你先承认你是不是认为皇帝死了，朝代就灭亡了。然后我可以举证。
罗贯中比诸葛亮离那个年代可是远多了。二十四史之一的汉书是东汉班固写的，是中国断代史的开始，汉书写到新朝就结束了，一天东汉的事都没写。所以大致是离两汉越近的人，认为两汉是两个朝代的人越多。
【 在 Maverick (好吃不过饺子) 的大作中提到: 】
: 这个没什么道理。
: 三国演义第一段
: 汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统天下，后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国。
诸葛亮自称可是汉丞相武乡侯。既不加后，更不加蜀。他怎么想的恐怕和你并不一致。
通鉴里汉纪也是从头到尾的。
中国历史这么注意法统传续，没有的都得凑上去，刘备听你这一说得气个半死吧。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 罗贯中比诸葛亮离那个年代可是远多了。二十四史之一的汉书是东汉班固写的，是中国
: 断代史的开始，汉书写到新朝就结束了，一天东汉的事都没写。所以大致是离两汉越近
: 的人，认为两汉是两个朝代的人越多。
没搞懂你的逻辑，朝鲜跟郑氏又啥联系？你先论证清楚再说。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 后人难道不叫朝鲜为朝鲜民主主义人民共和国了？
你考了一百分，但是别人的一百分有做假的，所以你也是做假。看来这是你的逻辑
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 某革命导师说过，神圣罗马帝国，既不神圣，也不罗马，特别是那句也不罗马，能对上
: 明郑不明。
因为这是你的逻辑，我只不过照着你的逻辑继续推理而已。
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 看看你说的：“皇帝之间都有区别，难道不同皇帝就是不同朝代了？”。你的这种逻辑
: 和郭德纲有一拼了。
: 从皇帝之间有区别，可以得到是不同的皇帝的结论，怎么跳跃到不同皇帝就是不同朝代
: 的这个结论的？
明郑的称呼就很好的标明了郑氏政权是明朝的
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 明郑不是明，要是明干嘛要加个郑？武周也不是姜子牙开的那个周。
: 明郑就是郑氏打着明朝旗号实质在台湾独立建国。
国号是啥？郑氏是太祖吗？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 鄭經認為永曆帝已被吳三桂殺死，台灣日後已無稱行都的必要，故改「东都明京」为東
: 寧，建都安平鎮於熱蘭遮城，經過加以翻修稱之後稱為。对内奉南明永历帝正朔，对外
: 与占据中國的清朝互不统属，所谓“东宁建国，别立乾坤”，始有开国长治之想[參 18
: ]，经营成效斐然。
中国割据政权称帝的多了去了，郑氏连称帝都没做，比一般割据政权都矮一级，只是明朝的延续政权。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 只有中国最高统治者才能称帝，郑氏不称帝而称王，正说明台湾不是中国，郑氏统治的
: 台湾不是中国。
西汉被灭了，汉灭亡了？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 对明/南明而言，的确如此。因为没有后继的皇帝了。
那是马后炮。郑氏还在的时候，反清复明是有希望的
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: case by case崇政死，明朝灭亡。永历死，南明灭亡。这是史学界的定论。
熟食，诸葛使劲要当汉臣，那位傻傻的非得不让。
【 在 Maverick (好吃不过饺子) 的大作中提到: 】
: 诸葛亮自称可是汉丞相武乡侯。既不加后，更不加蜀。他怎么想的恐怕和你并不一致。
: 通鉴里汉纪也是从头到尾的。
: 中国历史这么注意法统传续，没有的都得凑上去，刘备听你这一说得气个半死吧。
没希望,郑氏故意不立明宗室,还和清朝谈判试图援引朝鲜先例独立建国,郑氏也是明朝
灭亡的帮凶.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那是马后炮。郑氏还在的时候，反清复明是有希望的
明郑的称呼就很好的标明了郑氏政权不是明朝的延续.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 明郑的称呼就很好的标明了郑氏政权是明朝的
“东宁建国，别立乾坤”
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 国号是啥？郑氏是太祖吗？
: 18
称帝就表示是志在做中国最高领导人.默认是中国一部分.不称帝就表示不是中国一部分.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 中国割据政权称帝的多了去了，郑氏连称帝都没做，比一般割据政权都矮一级，只是明
: 朝的延续政权。
所以是case by case,崇政死而明亡.永历死而南明亡.郑氏不立明宗室,也是南明灭亡的帮凶.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 西汉被灭了，汉灭亡了？
1669年，鄭經，〈復明珠書〉：「遼絕大海，建國東寧，於版圖疆域之外別立乾坤。」
鄭經〈復靖南王耿繼茂招降書〉：「東寧偏隅，遠在海外，與中國版圖渺不相涉。」
郑氏没称帝改国号，那就是郑氏没有建国的证据
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 没希望,郑氏故意不立明宗室,还和清朝谈判试图援引朝鲜先例独立建国,郑氏也是明朝
: 灭亡的帮凶.
呵呵，你老年痴呆了
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 明郑的称呼就很好的标明了郑氏政权不是明朝的延续.
国号是啥？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: “东宁建国，别立乾坤”
郑氏不称帝就是认同明朝臣民
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 称帝就表示是志在做中国最高领导人.默认是中国一部分.不称帝就表示不是中国一部分.
郑氏不称帝就是认同台湾不属中国.只有中国领土才能称帝.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 郑氏不称帝就是认同明朝臣民
: 分.
东宁
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 国号是啥？
你又打滚了
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你老年痴呆了
郑氏没称帝,说明台湾不属中国,只有中国领土才能称帝.
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 郑氏没称帝改国号，那就是郑氏没有建国的证据
郑氏臣服明朝，自然是明朝领土
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 郑氏没称帝,说明台湾不属中国,只有中国领土才能称帝.
小将们与其在这儿撒泼打滚，不如去论证一下碎叶城，海参崴，海兰泡是自古以来吧。难道现在还在华人手上的，就喊打喊杀喊自古以来，被俄爹拿去的，就只能低着头夹着尾，屁都不敢放一个，不算自古了？
永历一死，明朝就彻底灭亡了。郑氏是独立建国。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 郑氏臣服明朝，自然是明朝领土
明史鞑子写的
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 明史算了南明吗？
西汉灭亡了，以后就没有汉了？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 永历一死，明朝就彻底灭亡了。郑氏是独立建国。
还有刘汉呢
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 西汉灭亡了，以后就没有汉了？
case by case，永历死了南明就灭亡了。郑氏有明宗室而不立，也是南明灭亡的帮凶之一。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 西汉灭亡了，以后就没有汉了？
难道郑氏比曹操还过分，那么郑氏为啥不称帝改国号呢？这是建国的基本条件，曹操就没走出这一步。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: case by case，永历死了南明就灭亡了。郑氏有明宗室而不立，也是南明灭亡的帮凶之
: 一。
这是地名。你根本拿不出郑氏政权以东宁国号发表的政府公告，法律，命令，这些才能代表这个政权自身的定位。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 东宁
只有中国皇帝才能称帝，郑氏不称帝正说明台湾不是中国。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 难道郑氏比曹操还过分，那么郑氏为啥不称帝改国号呢？这是建国的基本条件，曹操就
: 没走出这一步。
郑氏清和日本都称郑氏国号东宁。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这是地名。你根本拿不出郑氏政权以东宁国号发表的政府公告，法律，命令，这些才能
: 代表这个政权自身的定位。
郑经听闻永历帝的死讯后起誓：乃谨守藩封，废东都，以“东宁”称全台湾，并以“东宁国王”自称，但仍然使用“招讨大将军”的印信，“永历”年号，在与凊廷大臣明珠的谈判书信中，郑经将台湾自称“建国东宁”。 外国文书称他为“台湾王”“ The
king of Tyawan （ Taiwan ） ”，东宁王国是(The Kingdom of Tungning)台湾史上
汉人建立的第一个王朝。 1665年四月，清荷联军进攻澎湖，却遇到台风无功而返。清
朝因此放弃进攻台湾，恢复和郑氏王朝谈判。郑经曾写信给其舅董班，称台湾“幅员数千里，粮食数十年，四夷效顺，百货流通，生聚教训，足以自强。又何慕于藩封？何羡于中土哉？”。
1678年和谈中，清朝将领赖塔写信给郑经信中称，如果郑军肯退守台湾不反抗清廷，则“本朝何惜海外一弹丸之地”，郑氏可永据台湾，“从此不必登岸，不必剃发，不必易衣冠。称臣纳贡可也，不称臣，不纳贡亦可也。”“以台湾为箕子之朝鲜，为徐福之日本”。
那就是说明郑氏是中国的割据政权，跟别的割据政权没啥两样
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 只有中国皇帝才能称帝，郑氏不称帝正说明台湾不是中国。
郑氏自己都没有任何政府文件来证明这个国号。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 郑氏清和日本都称郑氏国号东宁。
这些东西没有一个能证明郑氏政权是独立国家的。还是一句话，郑氏政权的官方文件里使用东宁做国号吗？
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 郑经听闻永历帝的死讯后起誓：乃谨守藩封，废东都，以“东宁”称全台湾，并以“东
: 宁国王”自称，但仍然使用“招讨大将军”的印信，“永历”年号，在与凊廷大臣明珠
: 的谈判书信中，郑经将台湾自称“建国东宁”。 外国文书称他为“台湾王”“ The : king of Tyawan （ Taiwan ） ”，东宁王国是(The Kingdom of Tungning)台湾史上
: 汉人建立的第一个王朝。 1665年四月，清荷联军进攻澎湖，却遇到台风无功而返。清
: 朝因此放弃进攻台湾，恢复和郑氏王朝谈判。郑经曾写信给其舅董班，称台湾“幅员数
: 千里，粮食数十年，四夷效顺，百货流通，生聚教训，足以自强。又何慕于藩封？何羡
: 于中土哉？”。
谈判里说的东西根本不能作为建国的证据。你跟人谈价格，大家都漫天要价，但是不代表实际成交价。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 1678年和谈中，清朝将领赖塔写信给郑经信中称，如果郑军肯退守台湾不反抗清廷，则
: “本朝何惜海外一弹丸之地”，郑氏可永据台湾，“从此不必登岸，不必剃发，不必易
: 衣冠。称臣纳贡可也，不称臣，不纳贡亦可也。”“以台湾为箕子之朝鲜，为徐福之日
: 本”。
郑氏占的是外国的地不是中国的地。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那就是说明郑氏是中国的割据政权，跟别的割据政权没啥两样
郑氏自称东宁。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 郑氏自己都没有任何政府文件来证明这个国号。
南明灭亡郑氏就是独立建国。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这些东西没有一个能证明郑氏政权是独立国家的。还是一句话，郑氏政权的官方文件里
: 使用东宁做国号吗？
可是郑氏和清谈判过程中双方都认为台湾不属中国。清这个对方也没有持异议。清还和荷兰人约定一起攻打郑氏，事成后把台湾交给荷兰人。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 谈判里说的东西根本不能作为建国的证据。你跟人谈价格，大家都漫天要价，但是不代
: 表实际成交价。
扯蛋，前朝灭亡，它的剩下军队就自动建国了？毫无常识。
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 南明灭亡郑氏就是独立建国。
请拿出政府文件
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 郑氏自称东宁。
郑氏的确独立建国了
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 扯蛋，前朝灭亡，它的剩下军队就自动建国了？毫无常识。
可是郑氏和清谈判过程中双方都认为台湾不属中国。清这个对方也没有持异议。清还和荷兰人约定一起攻打郑氏，事成后把台湾交给荷兰人。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 扯蛋，前朝灭亡，它的剩下军队就自动建国了？毫无常识。