夏朝到底存在过没有？

引用 @吃好喝好呵呵到老 发表的:
不是没记载 是没找到相关记载 或者说记载了后世人没能读懂理解 相关商朝记载都是商朝中晚期 对于商朝早期都是一片空白

这是一个值得注意的问题。商人早期也许并不在黄河中游活动

引用 @天上明月地上秃头 发表的:
根据前朝自己的文本记录和他国记录编写史书都还算

那就对了 现存甲骨文就是记录商代鬼神崇拜和宗教祭祀的怪力乱神 能不能用正经逻辑解读都成问题 拿他当正经历史记录更是不太可能 相反周人 对商人的记录就严谨翔实了很多 要知道周人在世编写商朝历史时 商朝后代可还没死绝 商朝后裔也基本认同现存的史学观念 也是认同三皇五帝 尧舜禹 夏商周的断代 商朝后裔在当时都没否定夏朝 现代人拿着用来跳大神一知半解的甲骨文来否定夏朝 那不就是扯淡？

我觉得应该是算有记录的部落，同期肯定有其他的部落

引用 @老吴9919 发表的:
这，，殷墟那么多的人殉坑，证明殷商对外相当残暴的，怎么都不算不错。周朝建立后大规模人殉还是消失了，而且反商的不只周一家，周人还是团结到了一部分诸侯，所以商人统治并没那么得人心

武王伐纣所宣布的纣王罪责里有任用平民为官，以及减少人殉。。。

引用 @阿德向前冲 发表的:
这是一个值得注意的问题。商人早期也许并不在黄河中游活动

其实 有种说法 你了解一下 商代是辽河流域红山文明南下建立的政权 而那个时候黄河在现在天津 渤海湾那里入海 商人先祖先从辽河流域跑到黄河上游 再沿黄河南下建立的政权

引用 @猪神也是神 发表的:
但是没文字……所以目前只能认定是文化而不是文明

我记得之前新闻里讲说有一些简单的象形文字呀？但是很模糊好像

引用 @西瓜皮式三分 发表的:
人种就不一样了，再外也是中国这一片地方。

注意一下古埃及壁画，里面是什么人种。

引用 @孙笑氚258 发表的:
我记得之前新闻里讲说有一些简单的象形文字呀？但是很模糊好像

那个东西和划痕差不多的……如果最后能认定是文字，那真的是考古界的重大发现了，中国文明能往前推好几千年了

引用 @猪神也是神 发表的:
那个东西和划痕差不多的……如果最后能认定是文字，那真的是考古界的重大发现了，中国文明能往前推好几千年了

好吧 我可能记忆出现了偏差 还得好好学习学习这些😅

引用 @阿德向前冲 发表的:
注意一下古埃及壁画，里面是什么人种。

还能什么人种，明显的中东那边人的长相呀，几个关键特征都是中东那边的人的，和我们这边的长相区别太大了，怎么看都没半毛钱关系呀。

引用 @吃好喝好呵呵到老 发表的:
那就对了 现存甲骨文就是记录商代鬼神崇拜和宗教祭祀的怪力乱神 能不能用正经逻辑解读都成问题 拿他当正经历史记录更是不太可能 相反周人 对商人的记录就严谨翔实了很多 要知道周人在世编写商朝历史时 商朝后代可还没死绝 商朝后裔也基本认同现存的史学观念 也是认同三皇五帝 尧舜禹 夏商周的断代 商朝后裔在当时都没否定夏朝 现代人拿着用来跳大神一知半解的甲骨文来否定夏朝 那不就是扯淡？

你这是诡辩，现在的人，是根据商人“怪力乱神”的甲骨文推测商的历史，我承认这没有明史、宋史这些那么靠谱；但是周连商的甲骨文都没有的基础上，他怎么编写的历史？还不如去相信甲骨文。

引用 @阿加西 发表的:
现代人之一古代书籍记载那叫“存疑”，并不能“证伪”，这是两个概念。

那存疑的你信吗

引用 @玫瑰书生RoseBooker 发表的:
这个不是问题，古时信息闭塞，而夏距周已经隔了1000年了，说到底还不是掌权者说什么就是什么，其他人也很难考证。

夏距离周1000年？感情夏朝从启开始之后就灭亡了啊

引用 @天上明月地上秃头 发表的:
你这是诡辩，现在的人，是根据商人“怪力乱神”的甲骨文推测商的历史，我承认这没有明史、宋史这些那么靠谱；但是周连商的甲骨文都没有的基础上，他怎么编写的历史？还不如去相信甲骨文。

靠的当时人们的口耳相传 以及其它记述 而且我都说了 商朝遗民在周朝还没死绝 找他们求证 总比现在拿一些自己都看不懂的甲骨文来的靠谱 难道现如今靠距今几千年的残缺不齐的甲骨文一知半解了解的历史 比当时周人了解的情况还要靠谱？

引用 @唯有23号 发表的:
夏距离周1000年？感情夏朝从启开始之后就灭亡了啊

这个时间是我说的不严谨了。但是目前出土的商代甲骨文认得商高祖王亥，出生是公元前1854年，是契的六世孙，却完全没有任何关于夏的记录，启存不存在都两说。

引用 @虎扑JR1330351070 发表的:
而且商的末期，很多证据支持是统治不错，国家实力很强，其中内部叛乱的可能性比较大！写法上，周抄袭商的可能性，后者篡改的可能性比较大。

其实就是帝辛要改革，动了贵族利益，正好周想造反，里应外合了。然后再把帝辛摸黑成纣王。

引用 @玫瑰书生RoseBooker 发表的:
这个时间是我说的不严谨了。但是目前出土的商代甲骨文认得商高祖王亥，出生是公元前1854年，是契的六世孙，却完全没有任何关于夏的记录，启存不存在都两说。

不要以目前大一统眼光来看当时的历史，当时夏商有可能就是不同的部落联盟，大家也都认为自己是正统。也有小弟，商灭夏可能就相当于唐灭高句丽，完全不是一个势力，不存在朝代更替，只是灭国。商也不一定叫夏为夏。

引用 @大筒木一楽122 发表的:
武王伐纣所宣布的纣王罪责里有任用平民为官，以及减少人殉。。。

不管他怎么说的，最后确实是周减少的人殉