无脑吹spacex的是不是连杨利伟都不认识？

引用 @HardenHard 发表的:
我怀疑给钱了。。。。因为啥，一个zealer，之前从来不发火箭发射的新闻，比如长五这种大事，全网谁看不见，他们根本不发。平时也没看见对这种航天事情有多少兴趣的博主，昨晚一晚上发了n条，还在通宵熬夜看直播。。。。

对头，长五的时候没见步行街讨论过，美国这一发射，啧啧

引用 @虎扑JR0538612529 发表的:
那这个鸡肋的回收为什么中国还在研发呢？

压缩资本啊回收再利用多回收几次剩的钱再造飞船不好吗🐶

引用 @我叫小球盲 发表的:
哈哈，如果觉得只回你就怼你的话，那我真是荣幸，你可以看看我每个回帖是不是就一两个，那他们我都是怼的和他们打嘴炮吗？

不用扩大论题，咱就只说这个。我也想看看你说的夸人家还贬自己的出处在哪里，能截图给我看看吗？就这个帖子里，别找其他的。

马斯克可是赚的盆满钵满

引用 @我白萌萌哒 发表的:
回收有助于研究一些发射的数据，而且回收后可以重复利用至少6次，降低成本

我在看TED的时候，spaceX的CFO gwynne shotwell说在2020年到2030年，spaceX要把火箭彻底投入到商用，从上海到纽约坐火箭只需要半个小时。火箭计划反复利用1000次，火箭票价介于经济和商务舱之间。。。。

引用 @半边胡茬 发表的:
我们最近也刚打了一个载人回收设备，马斯克能做到商业化就挺牛逼的，成本问题是航天很重要的一个弱项，但是回收必然会带来航天飞机后期那种巨额的养护成本，所以还需要多评估

我还是觉得航空航天这种高危险性的科研活动还是一次性的设备靠谱，次次用新的，稳当。反正之前美帝航天飞机的确可以来回使用结果就是挑战者号和哥伦比亚号。。。。。。

引用 @HardenHard 发表的:
我怀疑给钱了。。。。因为啥，一个zealer，之前从来不发火箭发射的新闻，比如长五这种大事，全网谁看不见，他们根本不发。平时也没看见对这种航天事情有多少兴趣的博主，昨晚一晚上发了n条，还在通宵熬夜看直播。。。。

也不一定，趁热度的多的是，这年头恰烂钱的多的是

引用 @我是真的恨数学 发表的:
和您说话真的是很费劲呢 什么叫启动资金 你创办公司就靠着启动资金不找投资了？我不是写了三次发射都失败了？意思就是研发失败了能看懂不？我写他研发成功了吗？他要是研发成了找nasa干吗？

老哥别和钢筋浪费时间，但我挺想看你的科普

引用内容可能违规暂时被隐藏

经典你没看到就没报道

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
不用扩大论题，咱就只说这个。我也想看看你说的夸人家还贬自己的出处在哪里，能截图给我看看吗？就这个帖子里，别找其他的。

里面不是有吗？可以自己找啊，我干嘛要引战呢。

引用 @我料青山应如是 发表的:
发射成本和成功率中国航天和spacex比不了

spacex也没射多少次，成功率先往后稍稍。发射成本是和发射频次相关的，火箭射的越多成本越低。中国商业发射次数总共才那么多（还有很多是买卫星包发射的整体解决方案），成本控制已经很厉害了，如果进国际市场，成本只会更低。 [ 此帖被星舰国际在2020-05-31 12:40:16修改 ]

引用 @荷马大学 发表的:
老哥别和钢筋浪费时间，但我挺想看你的科普

我都是知乎看的 总之spacex是天时地利人和 美国的商业航天计划 先进的大环境 以及马斯克独特的商业航天思维 缺一不可

引用内容可能违规暂时被隐藏

真是一言堂还有你发言的份？

引用 @舔狗基地 发表的:
你所说的伟大科技NASA早就有了

nasa又有了 你不也个舔狗 人符其名

引用内容被灭过多已被折叠

你太敬业了，佩服

引用 @fannnnnnnnnn 发表的:
难道不对吗，美国人牛不牛逼管我们什么事，你还指望美国人能造福全人类吗，美国技术越牛逼，对人类的危害就越大

引用 @舔狗基地 发表的:
那也不是你们狂吹的理由

拆那南波万👍

引用 @willia0713 发表的:
我没出钱我也没嘲讽啊。跟进是对的，难道指望一蹴而就？ 你看懂我说的什么没有？

有人说要一下子进步到那种程度嘛？不是你自己想的？

引用 @恰到好吃的香鸡块 发表的:
我在看TED的时候，spaceX的CFO gwynne shotwell说在2020年到2030年，spaceX要把火箭彻底投入到商用，从上海到纽约坐火箭只需要半个小时。火箭计划反复利用1000次，火箭票价介于经济和商务舱之间。。。。

真敢吹啊。。。。。这尼玛把火箭送上轨道再下来会比飞机进平流层省燃料？

引用 @少年不再nianshao 发表的:
经典你没看到就没报道

很少是不报道，这什么鬼才逻辑?

回收火箭为什么鸡肋？至少可以降低成本嘛

引用 @荷马大学 发表的:
老哥别和钢筋浪费时间，但我挺想看你的科普

我也挺想看看他能不能科普

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
手机电脑美国发明的？

没错啊

引用 @llelly 发表的:
记得当年中国搞神州飞船、天宫时一堆“西部人民在吃草”的梗，双标玩的不要太溜

西部人民吃草是为了减肥！

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
哪有你赚的多啊

只有没有独立思考能力的靠这个赚钱

火箭不是都说运载能力么，马斯克那个猎鹰重型运载能力好像还可以，回收只是省钱，你钱多不想回收也行。

引用 @Meloinggg 发表的:
主要是现在反美情绪太严重，只要是美国的，喷就完事了，管你好不好

可以，你这话本身也有浓浓的二元价值观……

其实美国他民用还是国有区别不大，国家级别竞争看的是上限，就是有没有，咱国家也有能持续进步就可以，是否民营企业现在根本不在讨论的范围内

引用 @斯科菲尔德的夜航 发表的:
一边说着“火箭能回收管我们中国什么事”，一边每天都在刷nba的篮球新闻。老双标了，承认别人牛逼就这么难呗

确实是nasa牛皮

引用 @宇宙第一神探 发表的:
美国播音好多设备零件也不是都是自产的呀，这种很多都是国际合作，才能降低成本

谁会对波音禁售呢？

引用 @舔狗基地 发表的:
没必要，因为这些和中国人一点关系都没有，他们最后成功后也不会和中国合作

确实，当年西方搞什么鸡儿工业革命，跟我们一毛钱关系都没有，我们当时就说他们这些东西奇技淫巧不值一哂，没想到几百年后到反过来吹捧起来了。

引用 @郭靖郭巨侠 发表的:
全世界都一个样，上twitter上看一堆人喷马斯克浪费钱的，说有那钱为啥不解决一下公共医疗问题。

他自己的钱 想怎么花怎么花吧……

引用内容被灭过多已被折叠

知乎上看过，忘了截止到哪年航天事业总投资刚好赶上NASA一年的费用。

楼主这么牛逼，知道火箭回收的轨道怎么计算，CFD模拟算法精度需要到几个order，以及大规模并行计算怎么做么？细节屁都不懂，瓶子里一点水都没有还敢瞎晃荡。

在载人航天领域，哪国技术不重要，航天成本很重要。 我非常期待SpaceX公司的发展，这不是因为它是个美国公司，而是因为这个公司发展能让我去太空的几率增加。 加加林、阿姆斯特朗、杨利伟都去过太空，他们对于我而言是一样的。加加林是前苏联人，阿姆斯特朗是美国人，杨利伟是中国人。杨利伟和我是一个国家的人，但这能说明什么呢？杨利伟能去太空完全不能说明我能去太空，既然我去不了太空，去太空的人是哪国人对于我而言很重要吗？ SpaceX公司的伟大意义在于它让太空发射的成本降低，过去太空旅游的票价大约是2000万美元，能去太空旅游的人必须是十亿富豪甚至是百亿富豪、千亿富豪、万亿富豪。如果SpaceX公司的出现，能让太空旅游的票价降低到200万美元，甚至降低到20万美元、2万美元，能让我去太空，那这个公司在我心里就比中国航天伟大多了。虽然这个目标还很长远，但SpaceX公司是目前在这个道路上走的最远的公司，我自然期待SpaceX公司的成功。 举个例子，如果在2050年，美国公司送你到太空的费用是50万元人民币，中国公司送你到太空的费用是500万元人民币。哪个公司对你的实际意义更大？只要航天成本能降下来，无论这个公司是美国公司、俄国公司、中国公司、日本公司都是好公司。

引用 @杨家湾卡卡 发表的:
谁会对波音禁售呢？

所以好好的世界贸易被美国破坏成这样，太恶心了

引用内容可能违规暂时被隐藏

要是以前我还信你三分，现在看看美国的抗疫表现，谁在搞信息不对称啊？

引用 @自律自信的帅者 发表的:
哈哈哈哈哈急了急了急了

哈哈哈，原来是我急了，真的在这个帖子，一群正常人，只有几个不正常的，我还是挺欣慰的

引用 @这里没有字丶 发表的:
发动机好像通用不给用，让后找了家外资合资造的，你去b站搜国器我昨晚睡前刚看

我记得是Rr呀

无知

引用 @宇宙第一神探 发表的:
你真傻，你以为马斯克花的钱就那么点？他只是摘桃子罢了，前期的研究研发美国早就弄的差不多了

你的意思是我国的也是摘别人桃子？

引用 @我叫小球盲 发表的:
里面不是有吗？可以自己找啊，我干嘛要引战呢。

哪里啊？我没找到所以才问你啊。你既然说的这么明确肯定是看到了的对吧？别告诉我你没看到或者找不到了。另外你既然不想引战一开始回我的那条又是啥意思？那不是引战？

引用 @知青风 发表的:
所以我不会随便指责一个人说他是外国人啊，譬如你，不能因为你用了外国人头像就说你是外国人走狗吧，但是如果你用的外国头像，起的外国ID，你怎么好意思指责一个英文ID的人是外国人呢

错了就别嘴硬，懂？还在这bbll，一通歪理

引用内容可能违规暂时被隐藏

不承认偷书是缺失，你牛逼！发展阶段我们走点捷径可以理解，得了好处不代表别人都是傻子，但是你非要说取巧是对的就属于耍无赖了

引用 @用户1613837065 发表的:
我也害怕，谁家火箭发射上去就爆炸的

推进器脱离后落入大气层变成一团火球，没办法回收。说炸也没问题吧？

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
那美国为啥打仗要用中国发明的火药啊

连火药黑火药的源头都搞不拎清就不要扯航天的东西了....

引用 @hycold 发表的:
马斯克这么明显的摘nasa桃子 放国内一堆人要喷侵吞国有资产

NASA的火箭业务从上世纪60年代末开始一直都是外包的 洛马的大力神 波音的德尔塔只要是你耳熟能详的美国现代火箭有哪个是NASA亲自造的？这两家还搞了个发射联盟 垄断了美国火箭制造发射业务 简直就是NASA的亲儿子 这俩败家亲儿子拿着NASA的技术支持玩了多少年了 玩出个什么结果？简直是惨不忍睹 这俩一直在吃🍑不干活的亲儿子反而没人说 spacex拿着桃子皮和桃子核搞出了猎鹰系列火箭 在竞争中干掉了长期霸占资源不干正事儿的波音洛马发射联盟反倒被我国民众“千夫所指”说是摘了NASA的桃 这说到底不还是屁股决定脑袋吗？

引用 @一心对人 发表的:
回收还不牛逼？像尼玛科幻片一样。你去把回收的视频去给你家人看，看说牛逼不

不牛逼，我看你像牛逼

这个不能吹吗？楼主你搞个试试

引用 @美短 发表的:

配合你的ID使用很不错

引用 @张通张定边 发表的:
啊？非常常规，价格是市场价的四分之一。那么问题来了。你思考到啥问题了吗？

市场价个P！载人去国际空间站以前只有中美俄三家可以。 以前NASA觉得航天飞机的发射成本太贵了，觉得不划算所以就放弃了航天飞机计划。航天飞机的可重复使用是为了降低每次发射成本，可是后来发现这玩意不仅不能省钱，还比不可重复火箭发射都贵，所以后来直接被放弃了。 后来美国宇航员进入国际空间站只能去找俄罗斯了，俄罗斯收费好像是两千万美金一个人，后来俄罗斯坐地起价到八千多万美金一个人。 这就是老毛子看美国飞不了太空坐地起价。 马斯克这个才是正常的。

引用 @phoenixzhang 发表的:
真是一言堂还有你发言的份？

有的，又不是朝鲜。。。不过以前确实是朝鲜

引用 @科学认知 发表的:
反正事实就是这样，斯贝发动机引进了30多年仿制版才勉强堪用，太行秦岭昆仑啥的都是20年前就在吹取得了重大突破，最后沈飞的飞机造好了没发动机可用，被迫停在厂房外晒太阳都习惯了，国内的八股文报道能信1/3就不错了，所有的时间节点自动往后推10年才放心。反正让人失望的显然不是喷子而是给了别人可以喷的口实。当然，不是15年起步的军迷是不会懂的。

我是个伪军迷也知道15年前什么歼20，055，057，辽宁山东003，都是幻想。

引用 @用户1613837065 发表的:
发射一次要多少钱呢？几百万刀能回收多少成本？就凭这商业化？

哈哈哈哈，几百万刀都不放在眼里了，有些人真是眼高手低的不行啊，让你来搞，不要说节约几百万刀了，估计赔进去几百万刀你也搞不成吧

引用 @fannnnnnnnnn 发表的:
配合你的ID使用很不错

那你要这么说我至少用的中文，你还用的英文字母呢

引用 @虐菜狂魔是C罗 发表的:
那你为啥用美国发明的手机在美国发明的互联网上喷

舔。就硬舔

引用 @橡皮心脏 发表的:
不承认偷书是缺失，你牛逼！发展阶段我们走点捷径可以理解，得了好处不代表别人都是傻子，但是你非要说取巧是对的就属于耍无赖了

对哦，美国人说中国剽窃了美国没有的5g技术，太可恶了

引用 @上将本内特 发表的:
抄袭别人的也好意思拿出来？

牛逼嗷 你这一手抄袭给我整的一愣一愣的

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
那美国为啥打仗要用中国发明的火药啊

然后现代战争既不用黑火药，其发展也不基于黑火药。没有溯源性。还是多读点书

引用 @扯面一 发表的:
很少是不报道，这什么鬼才逻辑?

手机没装新闻软件？

引用 @用户1710131832 发表的:
哪有那么多阴谋论，杨利伟2019年刚刚成为载人航天工程总设计师，中国只是不宣传鼓励个人英雄主义，载人航天背后有一大群默默奉献的科研工作者，杨利伟只是一个形象代表。 说实在的本来就是国家想让谁上，谁就能领的这份荣誉，搞科研开发的才是真英雄。

你说错了。
是中国载人航天工程副总设计师

副的。

一字之差，差之千里。

体制内的知道一个副的差距是多少，

专职，兼职挂职

差的也是一个正副数。
副的是代言人。你把杨利伟的副字拿掉，意思就差很多了，
建议修改。 [ 此帖被助人自助YSH天道酬勤在2020-05-31 13:02:01修改 ]

引用 @axw500 发表的:
人家强的地方就一定要视而不见吗？你这种行为不是掩耳盗铃吗？

掩耳盗铃不是这样用的，先把语文学好了再来吹白人老爷牛逼好吗

引用 @美短 发表的:
那你要这么说我至少用的中文，你还用的英文字母呢

字母怎么了，难道你要说英文字母是美国人发明的？

引用 @axw500 发表的:
人家强的地方就一定要视而不见吗？你这种行为不是掩耳盗铃吗？

正视差距，没什么丢人的

引用 @皮皮库 发表的:
NASA的火箭业务从上世纪60年代末开始一直都是外包的 洛马的大力神 波音的德尔塔只要是你耳熟能详的美国现代火箭有哪个是NASA亲自造的？这两家还搞了个发射联盟 垄断了美国火箭制造发射业务 简直就是NASA的亲儿子 这俩败家亲儿子拿着NASA的技术支持玩了多少年了 玩出个什么结果？简直是惨不忍睹 这俩一直在吃🍑不干活的亲儿子反而没人说 spacex拿着桃子皮和桃子核搞出了猎鹰系列火箭 在竞争中干掉了长期霸占资源不干正事儿的波音洛马发射联盟反倒被我国民众“千夫所指”说是摘了NASA的桃 这说到底不还是屁股决定脑袋吗？

就问你资金从哪里来？

引用 @前途光明本升专 发表的:
错了就别嘴硬，懂？还在这bbll，一通歪理

他哪错了？

引用 @hycold 发表的:
然后呢？ 我承认nasa的强大，但是space x 他就是一个白手套 能懂吗？

套不套又如何，大家在这说技术厉害，你讨论啥呢？

引用 @我睡过你 发表的:
我是个伪军迷也知道15年前什么歼20，055，057，辽宁山东003，都是幻想。

你的确是伪军迷，97年歼 10还没试飞的时候，美国就有情报，简氏防务周刊就报道了，国内参考消息就翻译报道过了，而且预测15年服役。02/03年左右，航空周刊就有封面报道，设想图和现在的歼20高度相似。

引用 @多喝沸水烫水开水 发表的:
舔。就硬舔

说的不对？

引用 @一心对人 发表的:
人要有独立思考能力，火箭回收为什么不能吹，我就是觉得牛逼啊

玻璃心…………

引用 @何跑跑 发表的:
上次发射失败的是一个附带的柔性返回舱，正儿八经的返回舱是成功了的，麻烦分清楚再来说。哪次失败我们没报道过。。。。

成功大报，失败小报，查查90年代发射失败率，别低估别人，莫高估自己

引用 @揽月追梦 发表的:
套不套又如何，大家在这说技术厉害，你讨论啥呢？

区别大了，因为是商业航天公司

引用 @stefsunli 发表的:
不一定，感觉就像国家全力支持自己的飞机c919一样，前期提供资金技术，后期就凭企业自己了.

政府给中芯国际几十亿美金研发，剩下的就看企业了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我国20岁以下的就有3亿人。。。

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
那中国互联网是美国架设的吗？

你是不是不知道有根服务器，不知道有太平洋海底电缆？

神5英雄

引用 @hycold 发表的:
区别大了，因为是商业航天公司

那你有本事找nasa支持也搞一个呗

引用 @hycold 发表的:
马斯克这么明显的摘nasa桃子 放国内一堆人要喷侵吞国有资产

NASA现在和波音洛马诺格这种巨头主要玩深空探索，近地轨道被让给商业航天了，美国政府很支持商业航天，可能他们的选票多吧。

引用 @llelly 发表的:
记得当年中国搞神州飞船、天宫时一堆“西部人民在吃草”的梗，双标玩的不要太溜

那些所谓“为全人类科技做贡献”的人，告诉你们一个事实，这些东西从来不会为全人类做贡献，这些东西将来都是打压其他国家的资本！天真的让人想吐！

引用 @o绛洞花王 发表的:
人家确实先进称赞这无可厚非，但是很多人就是单纯搞事情，无限吹捧的用词就像没见过世面的清朝子民见西方船舰利炮时一样，想营造普通民众无限扩大对中美的差距的认识，进而产生类似上世纪公知频出时代的民众绝望感，最近街上这种苗头真不少

我也很无语，很多评论就是这样的。表达自己喜欢美国吹美国就算了，非要阴阳怪气的踩一脚自己国家。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
老哥你了解航天，可以说说他这个自动回收有多牛吗，这个可以吹吗

楼主说了：可回收火箭技术是鸡肋。咱也不懂，咱也不敢问

引用 @空山后雨 发表的:
成功大报，失败小报，查查90年代发射失败率，别低估别人，莫高估自己

废话，不然失败了还得敲锣打鼓庆祝一下？

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
真敢吹啊。。。。。这尼玛把火箭送上轨道再下来会比飞机进平流层省燃料？

现阶段肯定不行。我百度了一下，中型火箭猎鹰9号的燃油成本是20w美元一次。747满载纽约飞上海大约需要18万升航空煤油，每升0.5刀也就是9w美元。747一次还能载400+乘客。看看未来怎么发展吧。

杨利伟是中国首个载人航天，soaceX是首次商用，都nb啊。到底谁开始了？

引用 @Spazzkid 发表的:
nasa又有了 你不也个舔狗 人符其名

我舔美女，和精美的nt差多了

请教一下：可回收火箭的鸡肋之处在哪？

引用 @一心对人 发表的:
你先把手机电脑扔了呗

加一个，别用空调

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
你是美国航天系统的人？

不是，你也太狭隘了一点吧，以无知为自豪么？知己知彼不可以吗

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
这两天吹的也不是火箭回收好吧

鸡肋回收666，现在世界上有那家私营可以做到

引用 @能吃三碗绝不吃两碗 发表的:
问题是现在看到别人先进也不能称赞 称赞了马上一顶大帽子送到手里了

你可以看看今天早些时候的评论，那个阴阳怪气的，有些人都能说出美国就是“爸爸”这种连脸都不要的话。

引用 @一心对人 发表的:
人要有独立思考能力，火箭回收为什么不能吹，我就是觉得牛逼啊

我们中国真的是太厉害啦🇨🇳，世界第一！美国的航天飞机为什么退役，因为没中国🇨🇳的火箭强！美国人害怕我们！中国🐂🍺🇨🇳！

引用 @那里击破 发表的:
论坛发言不需要带脑子 只需要带立场就完了 永远的非黑即白 这种环境跟当年鲁迅笔下的国人 也没进步多少

是的，稍有不慎，帽子就扣上来了。。。。义务教育普及这么多年，独立思考的人还是少。。。。。

引用 @用户0603630770 发表的:
今天好多人看到spacex发射那个叫“龙” 一直搁那说我国nb我是没想到的

来了

我反正挺佩服spacex的，一个牛逼的公司，全世界都会关注它。

引用 @五号半 发表的:
那60%核心技术有多少？发动机？

别诱导了，你可以直接说结论的，都知道是咋回事儿，不用绕圈

鸡肋的火箭回收？？？鸡肋？全球航天大国包括中国都在研究的回收在你口中成了鸡肋？

引用 @忍将夙愿付与东流 发表的:
给这么些人一个发泄口也挺好的，步行街很长时间没见过这个场景了，从过年开始新冠病毒爆发步行街涌进来一大批“批判者”，然后美国一百多万感染者后这些人销声匿迹了，到马斯克这事后又出来了，掐点掐的很准。

我最近半年真是看出来，这个节奏被人带的一波一波的，二三月全是骂的，四月五月，美国疫情起来了，注意力又被转移到骂美国了。

引用 @Ixtapa 发表的:
两种五五开

瞎扯，后一种危害更大。大低谷的时候至少还能够看到差距举全人类之力发展，自嗨的结局只有2000多艘舰队残骸在太空中飘荡