无脑吹spacex的是不是连杨利伟都不认识？

引用 @一心对人 发表的:
所以美国疫情处理很垃圾和这火箭啥关系

所以美国科技确实牛逼和中国17年前花多少钱啥关系？

引用 @大婊的腿毛 发表的:
我也不知道吹什么，一大早就好几个贴在吹，我还以为是上火星了呢。尼玛，老美60年代就上了月球，折腾了60年现在只能送两个人上天。这么明显的退步还在吹。

你连人家吹什么都不知道，还在这里叽叽歪歪。

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
手机电脑美国发明的？

谁发明的？美国人贝尔发明电话，摩托罗拉发明蜂窝移动电话。

引用 @一心对人 发表的:
别人美国人可没说不用，而你们自己说不用又要用啊，哈哈

谁说不要用的？也就你这样的吧

引用 @东东爱小秋 发表的:
前几天中国的火箭回收关键技术也突破了，并且焦点一号发动机二次启动试车的圆满成功，使中国成为世界上首个掌握液氧甲烷发动机二次起动的国家。不信，可以百度。

关键技术取得重大突破——这种说法你听听就好了，国内的这种宣传意味着距离实用还好远，尤其是发动机领域，一般10多年后才能勉强堪用。这种八股文骗了好几十年了。

唉，人家的宗主国最近不太平，狗儿们也要发泄啊

引用 @Meloinggg 发表的:
现代战争用的又不是中国发明的黑火药

那中国互联网是美国架设的吗？

引用 @chaosduke 发表的:
大哥，写进教科书的呀。话说你入虎扑快4000天了，怎么最近才有回复，是不是盗号了呀🐶

小号吧

引用 @Gracewall 发表的:
那你想问啥啊，一个技术一个院士能讲两节课，我不认为你是想了解这种东西。。。

说了他也不懂，只知道上天就完事了

你知道可回收的火箭对于航天科技来说是什么概念吗？你知道美国为啥不继续发展航天飞机了吗？你知道苏联为啥航天技术搞不下去了吗？

引用 @lbzwater 发表的:
所以美国科技确实牛逼和中国17年前花多少钱啥关系？

有关系不是一对比美国科技确实牛逼吗，怎么没关系

引用 @凯里iI欧文 发表的:
新财富密码： 他们美国真是太垃圾了 我们中国 牛！

新财富密码：美国人类之光，能忽悠一个是一个

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
美国能别用纸和火药吗？

最早的纸是埃及发明的，中国黑火药也和后来的黄火药不是一个维度的东西，中国虽然有辉煌的历史，但是要充分认识，尤其对所谓四大发明要有清醒认识。

引用 @何跑跑 发表的:
上个月我们打新一代载人飞船，也没见人出来吹是人类之光，7月份火星探测器和火星车，年底嫦娥五号月球采样返回，我们继续看这些人会怎么说话。🐶🐶🐶

管这些东西怎么说呢，我一个都没看，想想就吐

你这么说也不客观了，火箭回收技术非常牛逼，对人类航天来说是值得吹的，但这和吹马斯克，吹spacex是两回事……

引用 @我不说话听你说 发表的:
危害越大我是没想到的，用着那么高端的科技产品说危害大

美国哪有什么高科技，全是剽窃和谎言

引用 @一心对人 发表的:
有关系不是一对比美国科技确实牛逼吗，怎么没关系

让美国科技等等他的人民吧

引用 @一心对人 发表的:
有关系不是一对比美国科技确实牛逼吗，怎么没关系

所以就要捧现在的美国，踩17年前的中国，是么？ [ 此帖被lbzwater在2020-05-31 11:37:11修改 ]

引用 @lbzwater 发表的:
中国抗疫花多少天，特朗普花多少天？不讲实效比的，人家1/15的时间就新增了你的确诊总量。还死的更多。

10万人对于美帝来说 就是小数字 美帝医疗系统也没有崩溃啊

引用 @科学认知 发表的:
说的头头是道，其实屁都不懂。

那我问你，space x团队就几千人怎么搞出来火箭的 ？ NASA的资金跟合同 难道也有假？

引用 @乌尤尼国王 发表的:
美狗太多，就是这个现实

见不得别人好

引用 @fannnnnnnnnn 发表的:
难道不对吗，美国人牛不牛逼管我们什么事，你还指望美国人能造福全人类吗，美国技术越牛逼，对人类的危害就越大

手机电脑辐射太大啦，赶紧扔了，别水虎扑啦

引用 @真是莓良心 发表的:
因为载人航天也好，发射卫星也罢，现在早就不是科学问题而是个商业问题。谁商业化做的好，谁未来牛逼。

俄罗斯最便宜…

引用 @小人物爱YY 发表的:
中国什么时候能回收火箭了？？？？？

估计他说的回收是返回舱掉下来了吧……

引用 @一心对人 发表的:
我国以前的火箭飞出去了还回收再利用过？你告诉我飞出去的火箭去哪了？

他不会回你的 就嗯杠的水平

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
那中国互联网是美国架设的吗？

扯得没完了？先说说火药?

引用 @Gracewall 发表的:
这次spacex其实搞的就是一个非常常规的载人项目，意义就是商业航天进场，当然马斯克拿了多少NASA技术就不说了。反正中国有这么多无脑吹的人我是想不到的，也许甚至根本就不了解航天。

NASA没有给技术 体制不一样 这个是企业 不是国企 有个视频 马斯克谈到他一直以来崇拜的NASA宇航员站出来否定他 不支持民企做航天的时候不禁煽然泪下 他在追逐心目中的英雄 结果没有得到认可 这种感受确实是很难受的 还有spacex项目的发动机工程师 都是公司聘请的 为什么选梅林发动机 主要还是便宜 而且技术难度低 所以 您说的这个NASA给技术了 有信息来源吗？ 还是张开就来？

引用 @hycold 发表的:
等什么 我难道没给你讲吗？

我看了你的说法，从无到有当然不能，挖人也是肯定的，这些你说都对。航天对大部分老百姓来说是陌生的，但中外新闻大肆报道这些消息，我相信人家还是有点东西的

引用 @fannnnnnnnnn 发表的:
美国哪有什么高科技，全是剽窃和谎言

这可真牛逼了，自己都这样了，说别人

引用 @新洲鲁小胖 发表的:
手机电脑辐射太大啦，赶紧扔了，别水虎扑啦

手机电脑关美国什么事，美国只会剽窃他国技术

引用 @willia0713 发表的:
所以怎么跟进你也不管就会喊怎么还不跟进咯，人家这个方向是靠十几年研究和钱堆出来的，现在中国没有想去跟进吗？没有研究相关技术吗？不需要时间金钱堆积吗？你一句话就能瞬间跟进咯？

问一下，当年原子弹你出一分钱了吗？载人航天你尽一份力了吗？不都跟进了呢？人家那么多技术没给你就不研究不跟进了？那不是不思进取坐吃等死嘛

引用 @一心对人 发表的:
都没关系，你别用人家发明的东西，有骨气一点行吗

咋？如今这年头花钱买别人的东西就算没骨气了？

引用 @周鹏17版 发表的:
我觉得也是啊 一群人纯粹是民族主义情绪上头。。。

一群拿钱的在那里煽动，还不让正视听了？好大的洋威啊

引用 @虐菜狂魔是C罗 发表的:
那你为啥用美国发明的手机在美国发明的互联网上喷

我们先辈还用日本人的枪杀鬼子呢？你这样说毫无意义

火箭回收鸡肋？！惊了，楼主你是有多牛逼啊？

引用 @玩足球篮球的Leon 发表的:
确实牛逼，但是很多人不停在神话马斯克，我说NASA给了技术人员资金支持，马斯克不是平地起高楼超过了NASA，都能被某些人怼着喷你敢信。跟前些年很多人神化特斯拉异曲同工之妙。

SPACEX从来不是超过NASA，你连最基本的美国航天运行模式都没搞懂，spacex超过的是波音和洛克希德，NASA和美国国防部火箭是外包的

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
我发这帖子不就是给你上课么

那你倒是说啊你给我上了啥玩意啊？你这让我上自习呢啊？

引用 @fannnnnnnnnn 发表的:
难道不对吗，美国人牛不牛逼管我们什么事，你还指望美国人能造福全人类吗，美国技术越牛逼，对人类的危害就越大

用着人家的科技成果还喷着人家

引用 @流年瑾忆 发表的:
俄罗斯最便宜…

所以美国也去俄罗斯发射，如果未来他最便宜，全世界都去美国发射了。

引用 @铁路便当 发表的:
火箭不算人类之光，那啥全？你举例说明

火箭世界上不少国家有吧。咋，中国人的火箭不算，俄国人的火箭不算，美国人的火箭能回收，人类之光？

仅参数方面胖5和f9差距似乎不是不可接受，关键在于经济方面以及成熟度，胖5射4炸1，f9已经射娴熟了，甚至商用了。长9的ppt一改再改，到底是商用还是登月没个定性，不如期待传说中的921计划……spaceX这个冲击最大的是其实美国那些混日子骗钱的传统企业波音之流，以后军方还是nasa项目竞标是别想了，股价嗖嗖绿。它的方式是给全球航空业的一个启发，要不要放弃冷战模式来发展，有一讲一，不能低看它，美国人虽坏，科技的东西要辩证地看待问题。

引用 @薄荷糖DSK 发表的:
那他倒是搞出点啥核心突破啊，只是商业化载人有个鸡儿用

火箭回收不是核心技术?大推力火箭不是核心技术?火箭回收在美国你不会以为只有他一家在搞?

酸出屏幕了

引用 @玩足球篮球的Leon 发表的:
确实牛逼，但是很多人不停在神话马斯克，我说NASA给了技术人员资金支持，马斯克不是平地起高楼超过了NASA，都能被某些人怼着喷你敢信。跟前些年很多人神化特斯拉异曲同工之妙。

马斯克搞得是商业火箭，NASA是甲方下订单给马斯克，马斯克造火箭。这个载人的火箭对全人类没太大贡献，但对美国意义重大，以前美国航天员上空间站是要坐俄罗斯的火箭的

观网上多了你

引用 @我是真的恨数学 发表的:
真nm扯淡 轻易的将别人的成功归功于nasa 马斯克摘的桃子是nasa扔在垃圾堆不要的 马斯克靠着的是nasa淘汰的梅林发动机 这么个烂桃子全美国也就一个马斯克摘上了

事实和逻辑就是如此啊 就问你几千人团队怎么造这种火箭？ Nasa都能搞出土星五号，梅林发动机下放，很难吗？

市场化的意义，推荐看everyday astronaut 前几天对elon的采访

引用 @北风之北 发表的:
因为他前期的大量基础技术不用自己开发研究了，这省下了多少经费？你让他从零开始研发火箭来试试，还能保持市场价四分之一水平，那你再来吹也不迟

前期哪些技术是不需要自己研究的 请列举一二

引用 @唐纳德特朗暜 发表的:
这样的号，都是没有头像，然后英语加数字

我觉得吧，一个用外国头像，名字都是国外ID的真的没资格这样指责别人

引用 @何跑跑 发表的:
有些人根本不知道spaceX哪里强，反正人类之光人类灯塔吹就完事了

咱们国家要是一百多万病例，然后发个火箭，这群人不知道咋冷嘲热讽呢

引用 @制造者zz 发表的:
我看了你的说法，从无到有当然不能，挖人也是肯定的，这些你说都对。航天对大部分老百姓来说是陌生的，但中外新闻大肆报道这些消息，我相信人家还是有点东西的

废话 这么大的桃子摘过来能没有东西 ？

引用 @扯面一 发表的:
黑火药和现在火药根本不是一个东西，简直就是智商低下得爱国贼。

中国的互联网也不是美国架设的啊，美狗不也成天说不让用

引用 @一心对人 发表的:
有关系不是一对比美国科技确实牛逼吗，怎么没关系

你对比实验一堆变量的么？

引用 @舔狗基地 发表的:
没必要，因为这些和中国人一点关系都没有，他们最后成功后也不会和中国合作

我真真切切感受到了人心偏见的恶心 伟大的科技在键盘侠眼里一文不值 有被恶心到

我们航天也刚打了一个可回收的载人航天的试验设备，u1s1马斯克还挺牛的，也得承认我国的航天也有不少问题，不过跟无脑黑的那些人就没什么可说的了

引用 @上将本内特 发表的:
抄袭别人的也好意思拿出来？

抓住一个上班的

引用 @这里没有字丶 发表的:
60％

那60%核心技术有多少？发动机？

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
我发这帖子不就是给你上课么

拿点让我觉得回收不牛逼的东西让我闭嘴啊，啥干货也没我这井底之蛙咋过瘾？

引用 @扯面一 发表的:
火箭回收不是核心技术?大推力火箭不是核心技术?火箭回收在美国你不会以为只有他一家在搞?

火箭回收比起可控核聚变算什么核心技术......

马斯克的公司省钱啊！让NASA不再像以前受制于洛马波音这些大公司的高价航天发射服务了，火箭回收技术还是挺牛逼的，不过那也是依托于美国实力雄厚的科技水平的

引用 @联盟倒数第1人 发表的:
见不得别人好

对啊，美国人就是见不得别人好，美国狗也喜欢说别人见不得美国好，你说巧不巧

探索星空是人类的使命。 阿姆斯特朗登上月球时，和杨利伟升入太空时，心中所怀的使命感应该是相似的。 作为一个普通人，我看见长征五号升空，和Crew Dragon升空，是一样兴奋。

引用 @五号半 发表的:
那60%核心技术有多少？发动机？

发动机买的通用🐶

这个技术还鸡肋吗？目前世界上有航天能力的国家都无法做到，被一个民企给做到了他不牛逼吗？而且你了解火箭回收的意义吗？

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你能回帖用的代码还都是英文的呢

杨利伟？我小学就认识他 人家不认识我罢了🤔

终于有个帖子说这个事情，无脑吹人类之光，人类灯塔的是第一次见载人航天？

引用 @最爱ASUKA 发表的:
咋？如今这年头花钱买别人的东西就算没骨气了？

如今说别人的东西影响世界发展，说不用，结果又花钱用，这还算有骨气了？

引用 @bz2 发表的:
火箭回收比起可控核聚变算什么核心技术......

火箭回收独此一家，算不算核心技术?

引用 @大阳柱 发表的:
反正我是笑了

这不是蠢，就是纯粹的坏，能忽悠一个是一个

引用 @hycold 发表的:
事实和逻辑就是如此啊 就问你几千人团队怎么造这种火箭？ Nasa都能搞出土星五号，梅林发动机下放，很难吗？

关键不是下放 nasa把梅林给了spacex 确实是想培养民营航天事业 减轻压力 但是nasa从来没有预料到spacex能发展到今天这个地步 简单来说就是亿万富翁给非继承人给了一百万让创业 结果一创比老爹也差不了多少 也就是说spacex并非nasa全力扶植 而是靠着nasa给的雏形自己拼出来的 你要说nasa给的发动机肯定是最重要的 但我觉得直接把spacex的成功归功于摘了nasa的桃子也太偏颇了吧

引用 @Wallace52 发表的:
用着人家的科技成果还喷着人家

美国有屁科技成果，全是剽窃中国

头脑清醒最重要

引用 @扯面一 发表的:
火箭回收独此一家，算不算核心技术?

每一个专利申请的时候都是独此一家，每一个专利都是核心技术？？？

引用 @真是莓良心 发表的:
所以美国也去俄罗斯发射，如果未来他最便宜，全世界都去美国发射了。

就美国那没节操的吊样，也不会完全按照市场经济来运作的

引用 @X51 发表的:
去年刚升了载人航天工程副总，国庆在城楼上

谢谢

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
中国的互联网也不是美国架设的啊，美狗不也成天说不让用

安卓，苹果都是美国的，有本事你别用。

引用 @君临骑士 发表的:
咱们国家要是一百多万病例，然后发个火箭，这群人不知道咋冷嘲热讽呢

那这群人起码高潮1个月

看抖音底下很多评论华为牛逼，真的是把我恶心到了，真的无法理解这些人脑子里装的什么。

美国送人上月球是1969年。51年前。不过我相信楼主肯定不认识阿姆斯特朗，更不认识加加林。

引用 @一心对人 发表的:
所以美国疫情处理很垃圾和这火箭啥关系

国家统筹能力都这么垃圾，吹公司的工作效率，6000抵10万人，要脸吗？

引用 @马尔基西奥利奥 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈你能回帖用的代码还都是英文的呢

所以我不会随便指责一个人说他是外国人啊，譬如你，不能因为你用了外国人头像就说你是外国人走狗吧，但是如果你用的外国头像，起的外国ID，你怎么好意思指责一个英文ID的人是外国人呢

引用 @lbzwater 发表的:
你对比实验一堆变量的么？

你不会以为用火箭回收对比的是十几年前中国的火箭技术吧？你在装傻？

引用 @一心对人 发表的:
人要有独立思考能力，火箭回收为什么不能吹，我就是觉得牛逼啊

所谓的独立思考不是看到一个观点顺着独立思考、得查阅大量的相关资料总结归纳才能得到客观结论、这种专业性的东西个人认为论坛里基本上都是人云亦云、有限的信息通过你所谓的独立思考其实是自我洗脑、

引用内容被灭过多已被折叠

在中国死3k人，那都是一条条命啊，可不是数字啊，在美国死10w人，也就是个小数字，哈哈哈

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
老哥你了解航天，可以说说他这个自动回收有多牛吗，这个可以吹吗

我们最近也刚打了一个载人回收设备，马斯克能做到商业化就挺牛逼的，成本问题是航天很重要的一个弱项，但是回收必然会带来航天飞机后期那种巨额的养护成本，所以还需要多评估

引用 @我是真的恨数学 发表的:
关键不是下放 nasa把梅林给了spacex 确实是想培养民营航天事业 减轻压力 但是nasa从来没有预料到spacex能发展到今天这个地步 简单来说就是亿万富翁给非继承人给了一百万让创业 结果一创比老爹也差不了多少 也就是说spacex并非nasa全力扶植 而是靠着nasa给的雏形自己拼出来的 你要说nasa给的发动机肯定是最重要的 但我觉得直接把spacex的成功归功于摘了nasa的桃子也太偏颇了吧

你都说了 培养，事实就很清楚了 886

吹啥呢，美国多少年前就是航天飞机了，火箭回收就成新风景了？你说美国比中国航天技术牛，那是事实，但是不要吹

引用内容被灭过多已被折叠

？？？美国疫情也能洗？？？加班挺狠👍👍👍

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
咋了他们限制我们科技我们就一个都发展不起来了？充分条件必要条件先搞清楚再来说话

我们国家航天在按自己步伐推进。外国人一直技术封锁。 你觉得美国取得新进展会对中国有什么帮助？

引用 @扯面一 发表的:
安卓，苹果都是美国的，有本事你别用。

安卓开源的谢谢

引用 @hycold 发表的:
你都说了 培养，事实就很清楚了 886

和您确实也是无法沟通呢

引用 @一心对人 发表的:
中国才刚突破，别人已经完成了，这搞不清楚？

国内说突破，离真正成功远着呢

引用 @流年瑾忆 发表的:
俄罗斯最便宜…

俄罗斯的航天局长前几天都公开抱怨马斯克把航天市场搞乱了，俄罗斯被迫降价了。就这样，还是比spacex贵。

引用 @神哥311 发表的:
在现代文明你就不要这么比了，徒增笑料而已

问题是某些人就要跟你玩追根溯源这一套啊

引用 @fannnnnnnnnn 发表的:
难道不对吗，美国人牛不牛逼管我们什么事，你还指望美国人能造福全人类吗，美国技术越牛逼，对人类的危害就越大

你这个想法太搞笑了

引用 @扯面一 发表的:
火箭回收独此一家，算不算核心技术?

算，但也就是地球到空间站的距离，啥时候能实现太空旅行

引用 @五号半 发表的:
那60%核心技术有多少？发动机？

发动机好像通用不给用，让后找了家外资合资造的，你去b站搜国器我昨晚睡前刚看