无脑吹spacex的是不是连杨利伟都不认识？

都要记得，但也要理性明白在航天领域，我们离前两名的差距太大了，前两名都是满分100的话，我们目前75分顶天了，别的不说，人家在几十年前就玩过登月了，这就是差距，好在我们国家整体向上，相信不久的将来，会迎头赶上，缩小在这个领域的差距！！？

引用 @囧囧有神的华哥 发表的:
难道我们那些以后就不能商用吗?

可以啊，但是他是第一个啊。所以伟大啊。不是说以后做不了，是现在人家第一个做了，咱们现在还是做不了，把成本降下去，也算走出了一条新路啊。为以后商用打下了基础啊

引用 @DuaLipa的小迷妹 发表的:
这么大个美国看不见吗😂

他们故意的，就是来恶心中国人

引用 @Black_Knight 发表的:
当年航天飞机就是最原始的重复使用解决方案。 后来因为安全性和成本的问题被证明不可行。 之后可回收火箭的构想和研究一直都没停过。 再后来美帝炸了航天飞机之后， 航天活动基本都暂停了， 所以你们也忘了美国的技术水平有多高。 马老板牛在给航空航天打了一针鸡血， 魄力十足的吃了螃蟹。 但这都是建立在美国强劲的科技基础之上的。 当然你想怎么吹是你自己的事情， 只不过不同人有不同看法而已。

明白，那请问能不能吹？还是你想拿美帝牛打压马老板的牛？

引用 @辛纪奇骑哇一记么死都次 发表的:
说实话，不觉得有多了不起，还是航天飞机比较帅

拿帅不帅来推是否了不起，你的逻辑刚刚的

你咋不说造纸术呢？再说载人航空美国也是领先我们很多年，找差距才能进步。我觉得现在墙修的太高，很多人都傻了，活的跟大清一样

引用 @遥遥敦敦 发表的:
有一说一，火箭回收本质上是个网红概念技术，没有太多的实用价值。原因很简单:就算你这次回收了，下次让你还坐这个，你敢坐吗?

你多了解了解吧，他们家的火箭一直都是复用的

引用 @一心对人 发表的:
人要有独立思考能力，火箭回收为什么不能吹，我就是觉得牛逼啊

当然厉害，但是吹归吹，不要贬低中国自己的航空。

我们还没上过月球，这下一步可是上火星了，差距还是要认识下。

引用 @遥遥敦敦 发表的:
有一说一，火箭回收本质上是个网红概念技术，没有太多的实用价值。原因很简单:就算你这次回收了，下次让你还坐这个，你敢坐吗?

技术只要有就会不断完善进步，就会降低成本。假如没有的话，就连降低成本的资格都没有

引用 @最爱ASUKA 发表的:
那一个火箭就和人类之光有关系了？

航天工业是最尖端的工业

引用内容被灭过多已被折叠

这个时候又成数字了，就只有中国的确诊数字是一条条的生命吗

引用 @VaclavHavel 发表的:
马斯克花自己的钱，爱怎么玩怎么玩。中国也是吗？就算一万个人上太空，对六亿每月收入1000元的中国人有什么帮助？

刚看到6亿千元以下的时候震惊了……任重道远啊

引用 @锐眼弓无敌 发表的:
一个国家不考虑盈利砸钱弄的。一个私企还可以盈利。

不算nasa的科研投入，当然盈利了

引用 @虎扑JR0289202731 发表的:
请问你怎么看这个事情？

评论大多两个极端，航天事业应该是全人类的福祉，马斯克牛逼但是拿马斯克来贬低我国的航天事业也太狭隘了

引用 @哈登戒卡鲁代日 发表的:
这是可以商用的 他们主要是降低了载人航天的成本 以后花钱就能上太空

你知道怎么降低成本的吗？ 是多买保险，降低安全性

引用内容可能违规暂时被隐藏

干货？这帖子里的美狗有一个有干货的？见识跟小学生一样，不是蠢就是坏。

引用 @Meloinggg 发表的:
不懂你在这扯载人跟这次回收有一毛钱关系吗，回收火箭这事以前都没弄过，你炒的哪个平行宇宙的冷饭?

回收有卵用，不就省点钱，不知道的以为登陆火星了。

引用 @舔狗基地 发表的:
没必要，因为这些和中国人一点关系都没有，他们最后成功后也不会和中国合作

这鸵鸟当的。。。成精了吧

单从航天来讲我们至少落后50年

引用 @昌昌666 发表的:
我也说杨利伟科研方面也没什么大建树，怎么就总设计师了，原来是副的……

乒联副主席数量

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
干货？这帖子里的美狗有一个有干货的？见识跟小学生一样，不是蠢就是坏。

没有这么多美狗，我认为吹马斯克不一定不爱国！

引用 @一心对人 发表的:
人要有独立思考能力，火箭回收为什么不能吹，我就是觉得牛逼啊

中国也有回收的

引用 @我去找那个谁 发表的:
回收一直不是问题，问题在于回收的成本。。能控制下来成本的回收目前看还是可以吹的，不过应该吹不了多久。。。

回收不是问题？建议去看看sapcex回收视频。美国航天方面领先我们太多，正视差距。虽然美国政府不干人事

引用 @皮皮库 发表的:
NASA的火箭业务从上世纪60年代末开始一直都是外包的 洛马的大力神 波音的德尔塔只要是你耳熟能详的美国现代火箭有哪个是NASA亲自造的？这两家还搞了个发射联盟 垄断了美国火箭制造发射业务 简直就是NASA的亲儿子 这俩败家亲儿子拿着NASA的技术支持玩了多少年了 玩出个什么结果？简直是惨不忍睹 这俩一直在吃🍑不干活的亲儿子反而没人说 spacex拿着桃子皮和桃子核搞出了猎鹰系列火箭 在竞争中干掉了长期霸占资源不干正事儿的波音洛马发射联盟反倒被我国民众“千夫所指”说是摘了NASA的桃 这说到底不还是屁股决定脑袋吗？

很明显，很多人对nasa究竟是干什么的根本搞不明白，摘一个几十年不搞火箭的研究机构的桃，怎么想的……

引用 @毕加索尔康利拉德隆多 发表的:
没有这么多美狗，我认为吹马斯克不一定不爱国！

你吹比尔盖茨和乔布斯也没什么，吹马斯克这种纯靠忽悠的营销专家，我只能说瞎了你们的眼，反正早晚一天人设崩塌，等着看好戏吧。

引用 @Black_Knight 发表的:
你们讲的不是一个东西。 你吹技术，吹NASA，没毛病。毕竟人家几十年前就送人上月球了。 然而吹钢铁侠，人类之光就有点恶心了。

还真不一样，当年的美国苏联的太空计划，政治意义大于商业价值。但马斯克这个，是纯粹的商业行为，对普通人来说，意义很大的

引用 @Fooya 发表的:
很明显，很多人对nasa究竟是干什么的根本搞不明白，摘一个几十年不搞火箭的研究机构的桃，怎么想的……

你做过工程没有，甲方不干活，但是干活要用的图纸那可是全的很。一个工程后续要改造或者升级，图纸直接给接手的厂家，让厂家研究去。你觉得就凭你臆断的那点资料，spacex能发展的这么快？你这不是对美国航天从业人员多年工作赤裸裸的侮辱吗？有点工作经验再来扯淡好吗？

引用 @唐纳德特朗暜 发表的:
你懂个锤子的指责

可能他不认识唐纳德特朗普吧🐶

引用 @竹葵独立游戏 发表的:
手机电脑美国发明的？

地球是平的！

要不让华为也造一个可回收火箭然后把人送上太空试试？

原来这是个智商鉴定贴………

我们也就落后别人三五十年吧

引用 @缤纷小土豆 发表的:
还真不一样，当年的美国苏联的太空计划，政治意义大于商业价值。但马斯克这个，是纯粹的商业行为，对普通人来说，意义很大的

决定人能不能随便航天旅行的根本是科学， 是基础科学， 是千千万万科研金字塔里面的搬砖人。 当然好的资本运作是会对科研应用起到很大的帮助。 纯商人也不是总会给普通人带来实惠。 不要神化马老板就好了。

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
你做过工程没有，甲方不干活，但是干活要用的图纸那可是全的很。一个工程后续要改造或者升级，图纸直接给接手的厂家，让厂家研究去。你觉得就凭你臆断的那点资料，spacex能发展的这么快？你这不是对美国航天从业人员多年工作赤裸裸的侮辱吗？有点工作经验再来扯淡好吗？

所以说你没搞明白。nasa是科研机构，它想把自己的东西送到太空，需要找企业提供运载服务，这么多年美国的火箭发射项目都在波音和洛马的合作企业里，从航天飞机以后，美国连太空飞船都得用俄罗斯的。告诉我，美国现在哪个火箭或天空飞船是nasa开发的？它自己都没有近期的开发经验，它怎么给支持？

引用 @知青风 发表的:
哈哈，我不配，但我更不会顶着外国头像去指责一个英文ID的人，还说他是外国人，你顶着一个外国人头像说一个英文ID的人是外国人，请问你们是哪来的底气呢？

你上纲上线的样子真好笑

引用 @唐纳德特朗暜 发表的:
这样的号，都是没有头像，然后英语加数字

又来了，又是直接打翻一片人……

引用 @llelly 发表的:
记得当年中国搞神州飞船、天宫时一堆“西部人民在吃草”的梗，双标玩的不要太溜

你们当年骂苏联老大哥：卫星飞太空，人间苦难重。这意思用到你们头上就不行了？

美苏都玩剩下的东西有什么可吹的？spacex才是开创性的，你们也开一个呗。

引用 @虎扑JR1350779170 发表的:
美苏都玩剩下的东西有什么可吹的？spacex才是开创性的，你们也开一个呗。

开创啥了？

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
开创啥了？

纯外行的私人航天、互联网思维航天、一级回收等。这不是开创性是什么？

引用 @llelly 发表的:
记得当年中国搞神州飞船、天宫时一堆“西部人民在吃草”的梗，双标玩的不要太溜

老哥这头像，一看就知道是老岛主了🐶

引用 @玩足球篮球的Leon 发表的:
确实牛逼，但是很多人不停在神话马斯克，我说NASA给了技术人员资金支持，马斯克不是平地起高楼超过了NASA，都能被某些人怼着喷你敢信。跟前些年很多人神化特斯拉异曲同工之妙。

马斯克这种拉低成本的技术革命不光在航天领域，在整个工程领域就是神一样的存在。

引用 @虎扑JR1350779170 发表的:
纯外行的私人航天、互联网思维航天、一级回收等。这不是开创性是什么？

你这总结的就很业余

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
你这总结的就很业余

看热闹的有几个是专业的大拿级别的？只要眼睛好心不歪，表面的公开的东西都能看到，开创性的东西也能从媒体报道中得到。

引用 @hycold 发表的:
马斯克这么明显的摘nasa桃子 放国内一堆人要喷侵吞国有资产

然而NASA退役航天飞机后的计划就是用商业化来代替

引用 @君临骑士 发表的:
咱们国家要是一百多万病例，然后发个火箭，这群人不知道咋冷嘲热讽呢

spacex是医药公司吗？美国那么多病人不是spacex搞的，搞不清楚为什么一定要搞个立场之类的，这人家一个作为一个企业能有这种技术本身值得赞扬，难道夸华为5g就必须带上中国吗？夸spaceX一定要带着美国吗？

引用 @单薪苦 发表的:
？？？919目前还在六架机试飞取证，是你家造的919交付给航空公司？

计划就是6月交付，戾气这么重？真当街上没商飞的？

引用 @CiaoRoto 发表的:
计划就是6月交付，戾气这么重？真当街上没商飞的？

因为你在瞎说啊兄弟，我就是comac的，计划21年交付首架给东航啊。我看到你瞎说好难受

引用 @秋昭贞 发表的:
nasa给钱给技术给市场 那么多次失败迅速砸出来的 你不会真以为是一穷二白神话般的做到现在吧…

猎鹰1号3射3爆的时候NASA在哪里？人家就在旁边看着而已。 第四发成功了，好了，单子来，12发空间站货运合同。 你得先有真东西，人家才会扶你一把，而且NASA扶持有潜力的民营航天公司本身就是他的职责所在。

引用 @nga的sagit是白痴 发表的:
你这总结的就很业余

只有复用性的航天器才能将市场彻底商业化，而这是基于互联网思维，快速迭代快速试错，才有现在的成熟稳定的火箭回收和运力的逐步提高。 人家说的没错，首先人家的确是纯外行，但靠的是互联网思维，达成一级回收的模式。