现在30层的高楼，30年后怎么办？

引用 @飞翔的小曼巴 发表的:
这么大基数人口，你是想让我住沙漠的别墅还是草原的别墅

以后人口会越来越少，避免不了的

引用 @某太君 发表的:
当时啥建筑水平，纽约一堆二十世纪上半叶建的十几层老建筑，现在里面是又脏又旧，但照样结实能用，也没到“危楼”的程度。可美国二三十年代又是什么技术水平？

那你要这么说我们大学主楼也七八十年了还在用怎么了？

引用 @ftjkkjr 发表的:
但是太小的房子真的没法住，我是无法想象50、60平米的房子怎么住

你看看香港人怎么解决的，基本就是房间双层，底下储物上层睡人，客厅凳子一拉就是饭厅，厨房就两个炉和一个水槽，真的，特别牛逼

引用 @脑残粉的黑 发表的:
你这么一说我回想起来了，一套房能住四五十年算很久了，我长这么大周围还没见过一套房住五十年的，最久的也就我现在租的这套房，据说这房子90年代建的，期间换过三个主人，如果这房子不是因为是市区学区地铁房，怕是根本不会有人花90几万买它的。房子这个东西，如果是刚需并且不超出经济承受范围的，是买比租划算的，但要是那种掏空双方父母积蓄都凑不出个首付那种，还是别了吧

老哥想法跟我一模一样😅。有点期待以后的房地产怎么样，人口越来越少，房子还一直在建。那帮人迟早搞死自己

引用 @zzznlklc 发表的:
业内人士吗？如果不是我就不说了，有点浪费口水

那你说国内这些楼房能住多久，业内人士

引用 @zzznlklc 发表的:
讲真，用19世纪的工艺更费钱哦

那最便宜的地，建工费高点很良心了🐶

知乎看过类似的问题，有钱的以后会搬走，然后把旧房租给人.残旧的商品楼会变成类似于贫民窟

引用 @米德尔炖 发表的:
就建房子这块 中国还不至于落后吧

不落后，但是工程良心与否你应该也能猜出来

引用 @George_13 发表的:
🤫

这个很多人都懂吧

引用 @飞翔的小曼巴 发表的:
中国没那么多地给你造别墅，西部沙漠沙漠草原可以考虑下

多看下中国地图，多算一下数。现在的情况是国家为了控制房价才控制土地供给的

引用 @科瑞克 发表的:
说国外一定要水深火热，说国内狗屎也是香的

当然了

引用 @部落勇士 发表的:
八嘎 大胆 你这是要挖龙脉啊

那些人早就挖了，以前咋没人说出来

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
嗯嗯谢谢你。看完了差不多

打脸疼

建材疯涨 卖地价格贵 开发商拿地成本高 房子质量真是一分钱一分货

引用 @全村最拉风的id 发表的:
不拆就是危房了

就像欧洲那些国家一样，各家各户出钱请建筑公司来重建…但这个方法感觉在中国不现实

引用 @有刀疤的大奶瓶 发表的:
所以日韩一直有这种说法。。。

日韩是傻逼，日韩乱说。而且你也不准打那个哈尔滨层主的脸，要呵护他。

引用 @南田路第一中锋 发表的:
你看看中国七八十年代的喽，基本全都成危楼了。

我家还是6.70年代的楼一点问题都没有啊，三四线很多这样的老楼吧

引用 @虎扑JR1222155367 发表的:
牧羊犬可以爬去美国啊！没人留你，我还会感谢给国内腾空间！

怕不是你给别人腾空间吧？人家说的不是事实？说实话还要被狗咬？

引用 @虎扑JR1222155367 发表的:
牧羊犬可以爬去美国啊！没人留你，我还会感谢给国内腾空间！

真开放移民，怕不是你这种人跑最前面

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
？

无知还要啥都装懂

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
你自己看看休斯顿芝加哥也都是五六十，深圳还十几呢这有什么好比的

休斯顿芝加哥的数据查完了吗？

引用 @部落勇士 发表的:
教育资源是不是问题，但是你要上到当地最好的学校还是要学区房。

说实话，感觉这个更像是被拿出来炒作的噱头。有钱人其实更向往的是私立学校。

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
那你这不废话么当时什么技术水平，你在看看现在的建筑？

老哥莫不是长了钢筋吧

引用 @残月枫 发表的:
我家还是6.70年代的楼一点问题都没有啊，三四线很多这样的老楼吧

三四线这种房子基本没人住了，偶尔留下一两条街当景点

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
那你要这么说我们大学主楼也七八十年了还在用怎么了？

没有说不能用，但是质量确实需要注意。

引用 @一块腹肌的怀哥哥 发表的:
12232

我居然没看懂😅

引用 @rObErDAn 发表的:
就像欧洲那些国家一样，各家各户出钱请建筑公司来重建…但这个方法感觉在中国不现实

可以说不可能，价格这个就卡死一大堆人了。有的人晚住进去，没准装修才几年。这个也很难算

引用 @rObErDAn 发表的:
就像欧洲那些国家一样，各家各户出钱请建筑公司来重建…但这个方法感觉在中国不现实

而且这么多钱都拿去还房贷了，重建这块可不是小头

引用 @后悔买双离合 发表的:
关键维护的钱，谁来出啊？

公积金缺口都很大了，还能谁来出？肯定是业主自己掏

引用 @我是中投小王子 发表的:
多看下中国地图，多算一下数。现在的情况是国家为了控制房价才控制土地供给的

恩赐懂吗

懂了，立马建郊区别墅🐶

引用 @salaschang 发表的:
市中心核心地段的地皮有各种用处，写字楼，商场，地铁站，各种场馆，甚至马路拓宽或者造绿地都有可能。不拆哪来地皮，郊区闲置地皮多，市中心就这点地方。

这种你觉得可能吗？现在是全民买房。只听过其他房子改成住宅的，还真没看过住宅改成其他的。市场经济都要有效益才会去做

引用 @我是中投小王子 发表的:
而且这么多钱都拿去还房贷了，重建这块可不是小头

所以…我也想象不出这些高层再过几十年怎么办…我觉得集资修复可能是最现实的了

引用 @虎扑JR2022505187 发表的:
恩赐懂吗

属实没懂

引用 @我是中投小王子 发表的:
三四线这种房子基本没人住了，偶尔留下一两条街当景点

你即全世界？

引用 @崔佛菲利普 发表的:
人与人的村子并不相同

就好似崔佛你的沙滩海岸和小富的好麦坞富人村

引用 @残月枫 发表的:
你即全世界？

基本哦。别杠。小城市老小区宿舍楼确实很少人了。

引用 @我是中投小王子 发表的:
国内这种私人医疗你敢相信他们的水平？医生都是在治疗中积累的经验。国内这么多有钱人得病不还是要去北上广

nonono，广州的私人医院也有，价格也是贼贵，据说里面的医生都是大医院出来的有点东西的。李兰娟院士不也和她丈夫开了个私人医院吗，不过这些医院看个小孩感冒真的都要大几百上千，这种真的是为富人服务的

引用 @Ricardo毛毛粥 发表的:
nonono，广州的私人医院也有，价格也是贼贵，据说里面的医生都是大医院出来的有点东西的。李兰娟院士不也和她丈夫开了个私人医院吗，不过这些医院看个小孩感冒真的都要大几百上千，这种真的是为富人服务的

哥们，这种级别的医生不是公用了吧？非富即贵，或者说有背景的大佬了。说的是大部分人啊。

引用 @我是中投小王子 发表的:
这种你觉得可能吗？现在是全民买房。只听过其他房子改成住宅的，还真没看过住宅改成其他的。市场经济都要有效益才会去做

你可能没见识过北上广的拆迁....😂 本人老房子拆迁盖了写字楼，我兄弟老房子拆迁造了中心绿地，多看看世界吧

引用 @有刀疤的大奶瓶 发表的:
我懂，时间长了，能正常发表自己言论的就越来越少了

未来会更加严重的，真的难受。说句心里话谁不希望国家好，但这样的我真爱不起来

引用 @潜水太久憋不住 发表的:
以前的多层还有拆迁的价值，现在高层容积率已经极限了，没有拆的价值。

不，它可以卖的更贵🐶

引用 @rObErDAn 发表的:
就像欧洲那些国家一样，各家各户出钱请建筑公司来重建…但这个方法感觉在中国不现实

怎么可能，这块成本太高了，本来就是贷款买房然后再贷款拆房吗？

引用 @大洼泰凯斯 发表的:
古时候针砭时弊的都是忠臣，阿谀奉承粉饰太平的是小人，怎么到了今天就调过来了？指出毛病到成了叛徒了。

因为历史他就是一种循环 渺小的人类走不出去的

引用 @字如其人 发表的:
可以修到秦岭

那个其实是大棚房

引用 @风为裳的弟 发表的:
不说国内好就不爱国。说别人优点就是叛徒，你懂吧民粹国

得，又变成民粹国了，你说别人极端，那你呢？换着花样讽刺中国也是可以的，您已经不是中国人啦？

引用 @我是中投小王子 发表的:
那你说国内这些楼房能住多久，业内人士

能住到拆的时候

引用 @msjy502 发表的:
鬼才帮你拆

我祖安第一爆破鬼才一个r帮你拆了

引用 @天空7777 发表的:
100多年前的技术别现在好？舔习惯了？

主要是美帝的楼层养护水平很高，所以那些一百多年的楼还结实的很

引用 @阻冲之 发表的:
中国地可真不少。拿武汉来说，建成区812平方千米，一千多万常住人口，就算1500万，一个人也60多平了，这还只是建成区，只占武汉面积的十分之一不到。

你不能只把别墅塞下就行吧，就像我们这里几个小区位置还没一个配套广场大，更别说商场，学校，绿化了，光塞一幢别墅确实占不了多少地，品质要跟上，不然和以前农村有什么区别

引用 @我是中投小王子 发表的:
老哥想法跟我一模一样😅。有点期待以后的房地产怎么样，人口越来越少，房子还一直在建。那帮人迟早搞死自己

也分在哪座城市、哪个地段了，北上广深那是止不住的在涨，就算今年疫情这样，也还是源源不断的有毕业生往那涌过去，那的房子倒是不愁卖，只是有些三四线城市甚至县城搞出五位数房价我是万万没想到的

引用 @我是中投小王子 发表的:
休斯顿芝加哥的数据查完了吗？

希望你能看懂

引用 @南田路第一中锋 发表的:
你看看中国七八十年代的喽，基本全都成危楼了。

那段时间的房子既没桩基础，钢筋含量也低，很多还是砖混结构的，和现在的钢筋混凝土结构没法比。

引用 @勇士总教头科尔 发表的:
参考香港，很多住宅都过70年了照样住人

你敢住大陆70年的房子？80年代的四层小楼都已经是危房了

引用 @嘉兴小中介 发表的:
现在国内普通高层，技术工艺材料，说不定还真不如帝国大厦，这方面又没啥革命性的突破

不但没突破，现在新兴的预制构件，牢固度上还在倒退。

引用内容由于违规已被删除

看地段好吧，就算发达国家中心地段高层也是不便宜的

引用 @彩大人 发表的:
没有什么极限不极限，只要能生活现在的容积率再打5折都可以。

你不会连容积率是什么都不知道吧？

引用 @uniqueandy15 发表的:
是什么鬼才呢？拆楼鬼才么🐶

断句鬼才🐶

成为新的贫民窟

引用 @扶着朕 发表的:
可以参考国外，美帝一百多年前就有高楼了

质量不一样怎么参考？

引用 @有刀疤的大奶瓶 发表的:
我说不，但如果真沦空气质量，美国确实比中国好，承认差距很难吗？慢慢改进不就行了？？？现在就是一点缺点不能提？？

我不是针对你啊，我只是说，空气质量这个东西和其他的不一样，为了空气质量要关停多少工厂，损失多少岗位，提出问题是为了解决，解决不了的干脆不提，提了激化社会矛盾?

引用 @zzznlklc 发表的:
能住到拆的时候

没这么牛逼吧？高层我是感觉不可能拆迁的，划不来

引用 @salaschang 发表的:
你可能没见识过北上广的拆迁....😂 本人老房子拆迁盖了写字楼，我兄弟老房子拆迁造了中心绿地，多看看世界吧

哥们，这种事少部分啊😂，我就在广州我不知道？从收益上看，都是住宅区赚钱

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
希望你能看懂

还好我看得小懂，所以呢？质量很差？

引用 @我是中投小王子 发表的:
没这么牛逼吧？高层我是感觉不可能拆迁的，划不来

房子设计建造都是为了住啊，能住个四五十年不是很正常吗。而且拆这个事情，不是一般人可以懂的，不仅仅是规划上的思路，还有城市发展，资本发展的结果。等到40年后，真没准拆了能给别人带来的好处更多。我觉得还是对国家以及所在城市发展没有信心，当然也不是说所有城市都能好的发展

引用 @胖流氓兔 发表的:
所以你知道为啥年轻人要闹了吧，都是憋得来着，大家都住的舒舒服服的谁脑缺啊上街发泄？

谁住那种狗笼不心理变态

引用 @我是中投小王子 发表的:
还好我看得小懂，所以呢？质量很差？

不是跟上海一样？所以哪来的美国空气质量更好一说？

引用 @林kf 发表的:
我不是针对你啊，我只是说，空气质量这个东西和其他的不一样，为了空气质量要关停多少工厂，损失多少岗位，提出问题是为了解决，解决不了的干脆不提，提了激化社会矛盾?

如果按这个逻辑，就是提出问题是为了解决，那么问题都不让提，怕是更难解决吧。 另外提高空气质量不一定要关工厂，从另一方来说对气体净化，环保相关的产业是一个巨大的机会。 我举个具体的例子，看看中美欧的汽油指标。 光是慢慢解决这个问题，相信也只能增加就业机会，产业升级吧。

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
不是跟上海一样？所以哪来的美国空气质量更好一说？

最好跟最低，还有平均你对比下

引用 @zzznlklc 发表的:
房子设计建造都是为了住啊，能住个四五十年不是很正常吗。而且拆这个事情，不是一般人可以懂的，不仅仅是规划上的思路，还有城市发展，资本发展的结果。等到40年后，真没准拆了能给别人带来的好处更多。我觉得还是对国家以及所在城市发展没有信心，当然也不是说所有城市都能好的发展

才4.50年？这就能住到拆迁？城市发展没这么快吧？说的是高层哦。我还以为您说能一两百年。

引用 @我是中投小王子 发表的:
最好跟最低，还有平均你对比下

不理解你什么意思，还有你想证明什么。证明美国空气就是好？

引用 @大洼泰凯斯 发表的:
古时候针砭时弊的都是忠臣，阿谀奉承粉饰太平的是小人，怎么到了今天就调过来了？指出毛病到成了叛徒了。

所以按这个思路想一下怕是细思极恐，整天说别人上班的那部分人恐怕才是真的上班的，整天在网上传播一种“中国天下无敌”的神仙思想

引用 @我是中投小王子 发表的:
才4.50年？这就能住到拆迁？城市发展没这么快吧？说的是高层哦。我还以为您说能一两百年。

你是不是傻？还是硬杠不懂闹了？好好和你说话怎么就犯病了

引用 @有刀疤的大奶瓶 发表的:
如果按这个逻辑，就是提出问题是为了解决，那么问题都不让提，怕是更难解决吧。 另外提高空气质量不一定要关工厂，从另一方来说对气体净化，环保相关的产业是一个巨大的机会。 我举个具体的例子，看看中美欧的汽油指标。 光是慢慢解决这个问题，相信也只能增加就业机会，产业升级吧。

除非把低端产业迁出去，不然永远不可能达到发达国家的水平，污染这条路每个国家都要走一遍的，哪个国家历史上没污染过

引用 @天空7777 发表的:
100多年前的技术别现在好？舔习惯了？

这和技术关系不大，和盖房的关系大

引用 @天下第二詹姆斯 发表的:
这和技术关系不大，和盖房的关系大

所以你觉得百年前的美国人是白莲花？良心大大的是吗？

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
我们美国真是太好了！中国的楼不行✋我们美国的楼行👍

承认别人某些地方做得好很难吗

引用 @菠萝排骨 发表的:
杭州好像已经有高楼这样了，就是因为配套的设施和旧城区的交通和各方面的资源都不行了，包括房子本身和物业也不行，然后很多房子业主就搬走了，变成了培训机构和一些公司的地方。

能开公司的都是地点交通不错的，空着没人租是最可怕

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
是的，而且现在已经出生人口暴跌了。以后教育资源根本不是个问题。医疗更不用说

为什么医疗更不用说？老龄化都逼得重拾中医来减轻医疗资源挤兑了.

引用 @诸葛观波波下围棋 发表的:
为什么医疗更不用说？老龄化都逼得重拾中医来减轻医疗资源挤兑了.

因为你都有钱买别墅了，你还会怕没钱买商业医疗保险？有商业医疗保险你都能去美国看病了，在中国哪看不起病？。。。

引用 @jimmy非凡 发表的:
我告诉你七八年代连钢筋都是假的

那我真信了呢

引用 @哈尔滨没有雪 发表的:
不理解你什么意思，还有你想证明什么。证明美国空气就是好？

总体比国内好点。发展中国家确实没办法避免

引用 @zzznlklc 发表的:
房子设计建造都是为了住啊，能住个四五十年不是很正常吗。而且拆这个事情，不是一般人可以懂的，不仅仅是规划上的思路，还有城市发展，资本发展的结果。等到40年后，真没准拆了能给别人带来的好处更多。我觉得还是对国家以及所在城市发展没有信心，当然也不是说所有城市都能好的发展

老哥回复啥了，没看到。真心求问，也在考虑买房