真的可以无限反击？

他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

这人是法院的？

无限反击 只怕有一个肯定死透

好像是新的法律规定，之前看到的发布

龙哥干的漂亮啊不是他我们被砍还得小心把对面砍过头了

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

无限正当防卫是动作连续的，当罪犯逃跑了，你继续追击，中间的停顿和是否仍有伤害你的可能，这些很难判断的。打架容易头脑热，一顿暴怒，小心判你一个防卫过当。事后报警救助吧！理论法和实践法不一样，你得有证据，论点。我爱学外语，我是陈清泉。

引用 @佛山阿文 发表的:
这人是法院的？

这不是斗鱼那个直播的警察吗？

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

向龙哥致敬！🐶

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

谢龙哥🐶

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

当时复习法考 柏浪涛说要用发展的眼光看待，不能采用上帝第三人视角，白衣哥仍有危险，成立正当防卫。

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥是真的拿生命推动了，法律上关于正当防卫的规范。

有点像段奕宏啊

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥为普法做了很大贡献啊🐶

追着砍 我靠 你这简直

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

自古变法者

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

问号越多，越说明你的无知，建议可以多看看罗翔老师的刑法课

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

瑞思拜

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

社会我龙哥，人怂肠子多

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

如果龙哥跑向绿化带被追砍致死，看来就属于防卫过当了

我就弱弱刚一下哈，这个警官不显示警号，到底是真的还是假的出来误导人的？

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

他估计死都没想到自己会为普法作出贡献🐶

正常来说是以彻底消除危险性为界限吧，他只要还能起来，或者不逃跑你就可以接着干他，毕竟你是受害人，不可能知道他会不会在你停手之后再有伤害行为啊

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

走好龙哥

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥主要死于脑残

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

泰山，鸿毛

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

大家给龙哥上香

引用 @昵称不必太拉风 发表的:
自古变法者

如有流血者，请自龙哥始

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

龙哥跑向车那会认为车内还有武器，或开车反击的可能性，如果龙哥不上车直接跑了，或举手投降，那再砍肯定不行了，这个点确实有时候难认定，最好的办法还是脱离危险报警并找安全的地方等警察

引用 @我教C罗发论文 发表的:
我就弱弱刚一下哈，这个警官不显示警号，到底是真的还是假的出来误导人的？

假的敢穿这个衣服拍视频普法？

引用 @阿呀啊咿呀 发表的:
无限反击 只怕有一个肯定死透

晕了。就不能反击

那你们还立案侦查？还报给检察院起诉？

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

给昆山龙哥上香，推动大众普法先锋

引用 @Brick_666 发表的:
正常来说是以彻底消除危险性为界限吧，他只要还能起来，或者不逃跑你就可以接着干他，毕竟你是受害人，不可能知道他会不会在你停手之后再有伤害行为啊

晕了就不能反击了，打晕了

引用 @Julian萌30 发表的:
如果龙哥跑向绿化带被追砍致死，看来就属于防卫过当了

嗯 我也理解也是防卫过当

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

绝对有价值

现实是没关系，就是防卫过当

那我杀了个人，跟别人说我正当防卫别人会信吗

引用 @诸葛迟迟 发表的:
龙哥是真的拿生命推动了，法律上关于正当防卫的规范。

原来不规范吗，所以，现在的规范，砍死龙哥到底犯不犯法啊

引用 @昵称不必太拉风 发表的:
自古变法者

无有不流血者

额。。。说话要负责的我跟你讲。

首先这个不法分子如何界定，开始都是普通老百姓，谁也不是头顶顶个不法分子的标签，你说的这套理论上可行，关键是警察信你么？对方会说是他先砍你?就是想要伤害你么，你说的这些能证明么，如果你不是自带监控天眼根本无法证明是你先砍他还是他先砍你，最后伤重的自然被认定为弱势方，看看现实中有几个正当防卫的案例吧，除了那些监控拍到全过程的人舆论跟进的，最大的问题不是正当防卫和防卫过当，是有罪推定和无罪推定的问题

引用 @金牌爱情讲师 发表的:
无有不流血者

请自嗣同开始——康有为🐶🐶

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

还不说声多谢龙哥？

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥的死，重于泰山😂🙏🏻

引用 @丶Torres9 发表的:
龙哥为普法做了很大贡献啊🐶

教科书级别的🐶

引用 @理查德克来得慢 发表的:
龙哥跑向车那会认为车内还有武器，或开车反击的可能性，如果龙哥不上车直接跑了，或举手投降，那再砍肯定不行了，这个点确实有时候难认定，最好的办法还是脱离危险报警并找安全的地方等警察

举手投降也照样砍不违法好吧 不要用上帝视角来看，把你自己带入普通人视角。你就是白衣男，龙哥过来砍你，被你反击了，结果你还没给他两刀呢，他就举手说大哥我错了别砍我了 请问，这个时候你应该停手么？你能确保龙哥不会在你放下刀的那一刻忽然暴起伤害你么？ 只要龙哥目前还没有丧失行动能力，那么你怎么砍他都属于正当防卫。 如果，你砍了他两刀，恰巧把他两个手都砍掉了，那么你肯定不能继续追加伤害了，因为他已经对你没有威胁了。。。

律师也懂法，法官也懂法，如果律师想为被告证明是正当防卫（即使社会看客也认为那是正当防卫），法官却想给他判有罪，那咋办… 所以我感觉遇到危险能跑就跑，记得有个律师JR说，如果法官输给了律师会觉得没面子，如果那JR的话是真的，那就太恐怖了

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

这个后来不是重点了，因为追砍砍车上了，所以最后追砍没造成实质伤害，所以追砍这个就没考究太细致

引用 @justincoco 发表的:
问号越多，越说明你的无知，建议可以多看看罗翔老师的刑法课

为什么非得是罗翔？？？

引用 @耿远大帅比 发表的:
那我杀了个人，跟别人说我正当防卫别人会信吗

不是别人信不信，这得讲证据吧

引用 @阿呀啊咿呀 发表的:
无限反击 只怕有一个肯定死透

关键的一点，看对方目前是否对你已经构不成威胁 如果白衣男砍了龙哥两刀，龙哥还生龙活虎的，那继续追着砍没毛病 如果白衣男恰巧砍掉了龙哥的手，那么继续追加伤害就是犯罪

这些人不知道是真的司法工作人员还是骗流量的，我觉得对这个无限防卫有点过度解读了，无限防卫条款在刑法中只是注意规定，并不是法律拟制。所以各位老哥如果要正当防卫的话还是得遵守正当防卫的基本原理。不然要坐牢的！

引用 @就想看着你慢慢吊 发表的:
当时复习法考 柏浪涛说要用发展的眼光看待，不能采用上帝第三人视角，白衣哥仍有危险，成立正当防卫。

对，罗翔老师也说过，在审判时，必须以被侵害人的角度来看待情况，不能站在上帝视角来评判是否防卫过当。

引用 @zzzoh 发表的:
这些人不知道是真的司法工作人员还是骗流量的，我觉得对这个无限防卫有点过度解读了，无限防卫条款在刑法中只是注意规定，并不是法律拟制。所以各位老哥如果要正当防卫的话还是得遵守正当防卫的基本原理。不然要坐牢的！

我觉得看见用刀的还是别防卫了，跑吧 真的

引用 @我想吃人 发表的:
举手投降也照样砍不违法好吧 不要用上帝视角来看，把你自己带入普通人视角。你就是白衣男，龙哥过来砍你，被你反击了，结果你还没给他两刀呢，他就举手说大哥我错了别砍我了 请问，这个时候你应该停手么？你能确保龙哥不会在你放下刀的那一刻忽然暴起伤害你么？ 只要龙哥目前还没有丧失行动能力，那么你怎么砍他都属于正当防卫。 如果，你砍了他两刀，恰巧把他两个手都砍掉了，那么你肯定不能继续追加伤害了，因为他已经对你没有威胁了。。。

这么牛逼，那警察也别喊放下武器，直接开枪完事了呗，万一他放下又拿起来反击

真他妈没受到过死亡威胁吧，你自己哪天被人刀架脖子枪举脑袋的时候再来说防卫吧！这些制定所谓规则的人啊！这方面我还是认可美国的，受到威胁开枪完事了

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

瑞思拜龙哥🐶

引用 @就想看着你慢慢吊 发表的:
当时复习法考 柏浪涛说要用发展的眼光看待，不能采用上帝第三人视角，白衣哥仍有危险，成立正当防卫。

对的，柏说换成自己，会不会害怕他去拿其他的刀或者更厉害的武器了，反正换成我，看到他往车上跑，我肯定是想不法侵害还未结束，没准去车上喊人了。

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

我记得最后不是适用了特殊防卫的条款嘛

法条是一回事，执行是另一回事。防卫过当这种事儿对于普通家庭是承受不起的。一句话少管闲事

引用 @凤科大帝打篮球 发表的:
为什么非得是罗翔？？？

那就去看刑法吧

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

死的好死的好，这可是我第一次夸奖黑社会

引用 @我想吃人 发表的:
关键的一点，看对方目前是否对你已经构不成威胁 如果白衣男砍了龙哥两刀，龙哥还生龙活虎的，那继续追着砍没毛病 如果白衣男恰巧砍掉了龙哥的手，那么继续追加伤害就是犯罪

所以防卫的话要狠 直接抹脖子

引用 @Julian萌30 发表的:
如果龙哥跑向绿化带被追砍致死，看来就属于防卫过当了

是的 如果他跑向马路或者草坪 往其他地方跑就不算正当防卫，如果这样法院就难办了，舆论压力太大，如果盼防卫过当，南京法院要被喷死

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

说实话生死关头没谁还考虑这些合不合理的

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥确实算是死得有价值

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

🐲哥：终于有人懂我了

引用 @Julian萌30 发表的:
如果龙哥跑向绿化带被追砍致死，看来就属于防卫过当了

龙哥常在街上混的 说不定在草丛里藏了把刀应急也是很合理的 还是得砍死

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

法理上“你觉得”是就可以追砍 比如他一路逃跑，逃回家，但可能是回家拿坦克钥匙来杀你。 所以一定要追上去砍倒才安全。 前提是他先出手侵犯你，而且很严重，拿刀拿枪那种。

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

具体来讲，龙哥下车拿大马刀砍人，按常理来说我就有理由认为他是黑帮土匪这类人，本身暴力侵犯属性很强，所以进一步认定他虽然被夺刀了，但车上还有武器乃至驾车追杀我的可能性很大。

引用 @阿呀啊咿呀 发表的:
无限反击 只怕有一个肯定死透

不会啊 可以当场自断一臂 这时候无限反击就结束了

引用 @杨超越才是我老婆 发表的:
好像是新的法律规定，之前看到的发布

不是 龙哥事情当时我就在街上说了有无限防卫这回事 当时很多人没听过，我表达的也不准确 但这个法理一直有

引用 @陈钰琪抱着我说别乱动 发表的:
龙哥干的漂亮啊不是他我们被砍还得小心把对面砍过头了

要不是监控，那个人得坐牢

引用 @罚球后卫哈登 发表的:
所以防卫的话要狠 直接抹脖子

话糙理不糙，但是有多少人懂法，又有多少人能在这种生死时刻还保持脑袋清醒，能这么冷静处理的说他没经过专业的培训我都不信，网上大部分说的一套一套的，现实中遇见这种事刀都拿不稳。 过激杀人和一刀毙命还是有很大差别的，真要是一刀抹脖子我反而还怀疑他是蓄意谋杀了，你说是吧

新的法律规定 ？   啥时候出的 ？？？？

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

这东西咬定自己受到威胁就好了，对方没有丧失行动能力，客观上有继续行凶的可能。主观上除非有明确的录音证据啥的吧，不然谁知道行凶者主观上有没有放弃行凶。特别是有了龙哥这案子，后续如果有类似案件发生，判决的时候都会偏向于受害者一方，而不是行凶者了

武器大师呗

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

都是要具体分析的，比如情侣、夫妻吵架，女的拿菜刀砍男的，女的被夺刀之后逃命，男的回追反杀女的，这认定为正当防卫就不合理了。双方身份、武力值对比都要考虑进去的

法律规定的很好，实际上执行起来很难，有人死了，家属就觉得占理，动用各方面力量，结果是防卫者往往被定为防卫过当。

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥死得其所🐶

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

活生生的为人民演绎了一次，什么属于正当防卫～🐶

引用 @我想吃人 发表的:
话糙理不糙，但是有多少人懂法，又有多少人能在这种生死时刻还保持脑袋清醒，能这么冷静处理的说他没经过专业的培训我都不信，网上大部分说的一套一套的，现实中遇见这种事刀都拿不稳。 过激杀人和一刀毙命还是有很大差别的，真要是一刀抹脖子我反而还怀疑他是蓄意谋杀了，你说是吧

在被砍的前提下 把凶器夺过来一刀毙命 我觉得完全符合正当防卫了

引用 @你的男孩JJ 发表的:
说实话生死关头没谁还考虑这些合不合理的

就是你夺下兵刃之后，对方逃命，你就别再去反杀了，除非对方跟龙哥一样有行驶工具。

引用 @阿凉大叔 发表的:
向龙哥致敬！🐶

瑞斯拜

引用 @此颜差矣__LZJ 发表的:
这东西咬定自己受到威胁就好了，对方没有丧失行动能力，客观上有继续行凶的可能。主观上除非有明确的录音证据啥的吧，不然谁知道行凶者主观上有没有放弃行凶。特别是有了龙哥这案子，后续如果有类似案件发生，判决的时候都会偏向于受害者一方，而不是行凶者了

不是，你要是夺下兵刃，对方赤手空拳了逃了，你再去反杀，这种大概率就是防卫过当了。

引用 @十一月de嚣张 发表的:
原来不规范吗，所以，现在的规范，砍死龙哥到底犯不犯法啊

没有龙哥之前 别人跑了你还砍就是防卫过当，但因为龙哥！你可以把他砍死！

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

大家还记得龙哥的样子吗？

引用 @懒人沙发上听故事的人 发表的:
不是 龙哥事情当时我就在街上说了有无限防卫这回事 当时很多人没听过，我表达的也不准确 但这个法理一直有

查了一下确实，之前听是一直说在犯罪进行时导致防卫过当的才算是正当防卫，就是刀子捅进你身体的一半，不能多不能少，当时听了挺迷惑的🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

英雄本色吗？合理

引用 @阿凉大叔 发表的:
向龙哥致敬！🐶

人狠话不多，肠子流的多

引用内容可能违规暂时被隐藏

笑死了。哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @阿凉大叔 发表的:
向龙哥致敬！🐶

正道的光

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

早都说公检法是维护正义的了，只要是那些犯罪分子。往死里打，都不懂街上冲来冲去的打个犯罪分子个个怕得要死是什么意思

引用 @阿凉大叔 发表的:
向龙哥致敬！🐶

瑞思拜

引用内容可能违规暂时被隐藏

得，说白了龙哥这波必死了

这个也是合理 如果有人拿刀砍你 你真得砍死他 反正咱俩必须活一个。。如果对面认怂了 你就可以停止攻击 如果还要跑就追着砍 直到他跑没影了 就完事了