真的可以无限反击？

引用 @中国最强踏前斩使用者 发表的:
是的 如果他跑向马路或者草坪 往其他地方跑就不算正当防卫，如果这样法院就难办了，舆论压力太大，如果盼防卫过当，南京法院要被喷死

没关系啦，几年前就已经臭了

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

不麻烦，可以结合实际情况来推测他跑的目的。如果他跑的目的是为了再次伤害你，你追击他就仍然是正当防卫。如果只是单纯逃命，你肯定是不能追击的

引用 @justincoco 发表的:
那就去看刑法吧

为什么要手动狗头，你是在歧视🐶吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

警方不会认为草丛藏刀是合理的

引用 @偷心盗贼迪迦 发表的:
事业编考试啥的都有这种题。已经晕过去了，你就可以跑了。你还想补刀？？？？

真的晕了是可以，就是不知道对方是不是装晕。如果是被掳到荒山野岭的地方呢，只是跑恐怕保证不了自己安全啊

引用 @阿凉大叔 发表的:
向龙哥致敬！🐶

可惜龙哥死的太晚，应该早点促进法律进步

引用 @阿呀啊咿呀 发表的:
无限反击 只怕有一个肯定死透

行凶者该更狠了，与其被窝囊的反杀不如枪毙来的痛快🐶

想起罗翔老师：张三拿刀追着砍我，结果他掉粪池里。。。

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

感谢龙哥

引用 @杨医森 发表的:
真的晕了是可以，就是不知道对方是不是装晕。如果是被掳到荒山野岭的地方呢，只是跑恐怕保证不了自己安全啊

哪有那么容易打晕，，，

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

人或有一死🐶

引用 @威威猫Tom 发表的:
谢龙哥🐶

其实主要还是舆论压力，这个事情要是没这么高热度，大概率还是自行车男倒霉

有个屁用，到时候法院那帮文盲不这么判有个屁用

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

前几天有个帖子，大意是老板被工人拿枪打伤，且工人说要杀老板全家，老板怕被报复，然后追着工人打，最后打死了工人，老板被判刑。。。 [ 此帖被TOT烈火奶奶在2020-05-30 16:48:41修改 ]

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥真的是教科书般的故意伤害，对我国的法律进程有巨大的推动作用。

引用 @威威猫Tom 发表的:
谢龙哥🐶

给龙哥满上

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥彪炳千古 音容宛在

引用 @偷心盗贼迪迦 发表的:
晕了就不能反击了，打晕了

是啊，我说前提了老哥，他还能起来的情况下啊，晕了危险性不就排除了吗😂😂

引用 @昵称不必太拉风 发表的:
自古变法者

自我龙哥始

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

愿地狱里没有防卫

引用 @理查德克来得慢 发表的:
龙哥跑向车那会认为车内还有武器，或开车反击的可能性，如果龙哥不上车直接跑了，或举手投降，那再砍肯定不行了，这个点确实有时候难认定，最好的办法还是脱离危险报警并找安全的地方等警察

龙哥这种人你砍不死他，下次就等着被报复，全家被报复，警察又不会护那人一辈子

引用 @威威猫Tom 发表的:
谢龙哥🐶

史称龙哥元年！

引用 @威少2020FMVP 发表的:
如有流血者，请自龙哥始

龙哥：我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑🐶

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

昊龙昊龙 普法真龙 ^^

引用 @昵称不必太拉风 发表的:
自古变法者

龙哥致敬王安石？

引用 @阿凉大叔 发表的:
向龙哥致敬！🐶

瑞思拜！

引用 @最爱肉麦饼 发表的:
龙哥致敬王安石？

。。。关王安石屁事啊，这不是谭嗣同么？

引用 @愤怒小乖 发表的:
正道的光

照在了肠子上

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥这一辈子做了这么一件好事，可以放心的闭眼了

引用 @十一月de嚣张 发表的:
原来不规范吗，所以，现在的规范，砍死龙哥到底犯不犯法啊

不犯法，有了案例作为依据后后面的类似案例都会这么判决。

那把它砍到了，躺地上不能动了。再继续补刀砍死算不算过当？

引用 @TOT烈火奶奶 发表的:
龙哥这种人你砍不死他，下次就等着被报复，全家被报复，警察又不会护那人一辈子

那也是假设防卫了，如果他当时已经对你没威胁了，你主动砍死他肯定不算正当防卫的，美国很多电影入室抢劫或偷窃，只要跑出屋了你追出去打死他了那肯定算故意伤人了，可不会考虑对方会不会报复这点

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

真实，在龙哥那件事以前，正当防卫的界定标准非常苛刻，换句话说就是老实人被侵害了，基本只有事后报警或者逃这两个选择，反抗是不可能的

引用 @诸葛迟迟 发表的:
龙哥是真的拿生命推动了，法律上关于正当防卫的规范。

错了，只是舆论压力。法官判因防卫过当过失致人死亡，自己一点责任也没有

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥不仅推动了普法，更重要的是全国轰轰烈烈的开展扫黑除恶活动，功德无量啊

引用 @十一月de嚣张 发表的:
原来不规范吗，所以，现在的规范，砍死龙哥到底犯不犯法啊

这是龙哥留给世上唯一的贡献

引用 @rei_yg 发表的:
其实主要还是舆论压力，这个事情要是没这么高热度，大概率还是自行车男倒霉

百分百！白衣男最最该感谢那位把视频发上网的警辅，在大部分人心中正道的力量还是大于别的力量的。

所以这个可判定的范围就大了

谁给你作证明？？？有视频不？

引用 @莫有感情的杀手 发表的:
那为啥以前跑就不是去拿更大的武器，现在跑就是呢？

所以说感谢龙哥

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

rip龙哥？

引用 @诸葛迟迟 发表的:
龙哥是真的拿生命推动了，法律上关于正当防卫的规范。

想起那段时间步行街和知乎上一水儿的法律人士喊着防卫过当，就不寒而栗

借个楼问一下，如果一个滴滴司机被抢劫了，劫匪下车，司机开车把他撞到并制服，劫匪受伤或死亡，滴滴司机是否属于正当防卫

引用 @威威猫Tom 发表的:
谢龙哥🐶

上菜

引用 @莫有感情的杀手 发表的:
不懂就问，现在跟以前为啥不一样了，是不是刑法修改了的原因？

就是因为龙哥，实打实推进了我国的法治进程，让正当防卫这个僵尸条款真的活了。
其实，遍数过去十几年的判决，能判正当防卫的非常非常少，龙哥这次，如果不是因为民意汹涌，也是妥妥的故意伤害。
其实，这个已经很晚了，邓玉娇那次就应该这么做了。但是那次，很遗憾，邓玉娇案最终只是民意裹挟之下的一次个例。这次龙哥这个发生，国家才有所动作。
过去十几年，为了顺应民意进行的类似判决，就这两个，所以，这两个人是幸运的，大多数是不幸的。
这两次案件中相隔的这些年，还是有很多人被判刑入狱。比如前几年有个案子，大年三十，女主人的前男友喝醉了，大年三十晚上提刀去男主人家里，骑着男主人已经砍了三刀，后来男主人反抗，把刀夺过来，砍了对方三刀，对方死了。
判刑五年。
其实那个比龙哥的案子更应该判正当防卫。但是很遗憾，没有在网络发酵，没有引起全民关注，于是，只好坐牢。
什么tm的面临杀人之类的可以无限防卫，狗！！屁！！
这次龙哥的事，希望真的推进了法治进程，而不是又停留在指导意见里面。

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥死得其所啊。

一个南京法官，捍卫正义道德的法律工作者，一个龙哥，嚣张跋扈的不良份子，居然对法律发展起到了截然相反的作用，真是令人唏嘘

引用 @Julian萌30 发表的:
如果龙哥跑向绿化带被追砍致死，看来就属于防卫过当了

过当个屁，就是告诉你没事别亮刀子，亮了要伤人了，让人说停就停？ 如果没有视频影像那就另说。

引用 @dfdsfsdfdsfdsfd 发表的:
无限正当防卫是动作连续的，当罪犯逃跑了，你继续追击，中间的停顿和是否仍有伤害你的可能，这些很难判断的。打架容易头脑热，一顿暴怒，小心判你一个防卫过当。事后报警救助吧！理论法和实践法不一样，你得有证据，论点。我爱学外语，我是陈清泉。

所以他跑，你又处于优势，砍向行凶者的手或者脚使其失去行动力？

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥一垂而朽

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

还记得罗翔老师说的粪坑案吗？

引用 @波里是吊 发表的:
史称龙哥元年！

龙哥走好

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

借楼，这个视频我刚才抖音里看到，想评论发现视频已删除，可能说得太直白了，会有不好的影响

龙哥真滴太伟大了

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

他该死，

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

还可以再多死几次多普及法律知识

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥！瑞斯拜

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥保值

我懂了，以后有冲突，忍也要等他先动手，然后我就能无限反击了。

重点是进行。你要证明你说瞬杀。

引用 @指挥大将泰伦卢 发表的:
没有龙哥之前 别人跑了你还砍就是防卫过当，但因为龙哥！你可以把他砍死！

纯粹是事情闹大了
主角人标准无任何过错的老实人
龙哥标准恶霸没事找事故意伤人
如果判主角有罪，那真的可能比彭宇案更严重的德道法律退化几十年

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥死得其所

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

但其实这种解释还是官方出，也就是说还是要靠官方的主观裁定，所以符不符合无限反击的条件，你个人说法也不算数。

引用 @就想看着你慢慢吊 发表的:
当时复习法考 柏浪涛说要用发展的眼光看待，不能采用上帝第三人视角，白衣哥仍有危险，成立正当防卫。

这个很重要，中国很多判罚都是用事后结果来判的，完全忽视事件发现过程合理性。还有就是能和稀泥就尽量和。

引用 @阿凉大叔 发表的:
向龙哥致敬！🐶

龙哥以身献法

https://bbs.hupu.com/35647088.html 和这个帖子真是交相辉映

引用 @废土邮差 发表的:
这点不懂，法律不应该是绝对客观的么？太主观会不会有漏洞？

需要主观与客观相统一

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

龙哥一生唯一的正面贡献

引用 @纯路过 发表的:
谭嗣同:？？？我尼玛

康有为：请自嗣同始！

引用 @智利三票 发表的:
请让龙哥先死，说康有为没问题啊，不懂为啥有人灭你

因为这句话是谭嗣同说的，而他们不知道说康有为是一个梗，用来讽刺康有为的

引用 @灯时过早 发表的:
不麻烦，可以结合实际情况来推测他跑的目的。如果他跑的目的是为了再次伤害你，你追击他就仍然是正当防卫。如果只是单纯逃命，你肯定是不能追击的

现实中，这种危及生命了你还来得及思考？你不追着砍他，他拿武器你gg，他只是跑，你砍他你gg。龙哥案件要不是舆论你觉得当事人可能无罪？这种判断真的难，尤其是杀人现场

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

你不要拿理性人的眼光看待，要拿一般人的眼光，把自己代入受害人当时的处境，这个时候一般人会干什么？这才是判断的决定因素 不过龙哥这个还好有监控，没监控就不好说了

引用 @威威猫Tom 发表的:
谢龙哥🐶

不知道白衣男现在过得怎么样，他还真是低调，祝他生活顺利

引用 @昵称不必太拉风 发表的:
自古变法者

请自龙哥始 /狗

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

是检察院，不是法院

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

人们叫他屠龙者不是没理由的

引用 @阿凉大叔 发表的:
向龙哥致敬！🐶

龙哥真是个好人啊 问：他哪里好了？ 答：他死的好

引用 @LazyWK 发表的:
因为这句话是谭嗣同说的，而他们不知道说康有为是一个梗，用来讽刺康有为的

康有为：请自嗣同始

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

这个案子在当时在网络上很热门，如果要坐牢，那人人碰到被砍就直接等死就好了，因为放在之前砍人那个电动小哥绝壁要坐牢。

引用 @威少2020FMVP 发表的:
如有流血者，请自龙哥始

请龙哥多死几遍

那个砍死拿枪行凶的都没算正当防卫 呵呵

引用 @Julian萌30 发表的:
如果龙哥跑向绿化带被追砍致死，看来就属于防卫过当了

不属于，绿化带有木棍或者有可能有石头砖头，必须砍到他站不起来

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

啥解读啊…当时就是迫于舆论压力，不过这个判了之后就可以做参考案例了，可能会对今后正当防卫的判决起到一定有利影响吧

引用 @轻度发烧友 发表的:
他跑了，但仍有伤害你的行为你可以追着砍？？？是说龙哥跑去拿武器这个行为么？这个点认证起来很麻烦啊

这就是案例的作用，碰到危险自身肯定是先保护自身的，还有那种亲人受到伤害你出手那种才叫难判定，老弱妇孺面对行凶，你让她们怎么反击？

首先要判定是不是正在行凶

引用 @Julian萌30 发表的:
如果龙哥跑向绿化带被追砍致死，看来就属于防卫过当了

只想跑回车开着逃跑呢

引用 @今天睡午觉了没有 发表的:
合着龙哥横竖都活不了了呗🐶

下跪求饶，双手抱头应该没问题吧！

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

一百个法学院的硕士比不上一个龙哥🐶

别信这个，除非你先拍视频录下证据。有众多认证。不然定性成互砍。

引用 @sch2019 发表的:
这是龙哥留给世上唯一的贡献

这贡献可太大了，我觉得可以功过相抵了，准许他下辈子好好做个人了🐶🐶

引用 @一起打球去 发表的:
照在了肠子上

你。。。我在喝水全喷出来了

引用 @威少2020FMVP 发表的:
如有流血者，请自龙哥始

respect............

引用 @古牧守护者 发表的:
下跪求饶，双手抱头应该没问题吧！

你怎么知道他不是在拖延时间等着帮手来🐶

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
龙哥当初被砍死，关于是不是正当防卫的争议点就是你说的这个龙哥都跑了，那个白衣男还拿刀继续砍算不算防卫过当。后来法院没有把白衣男继续砍龙哥认定防卫过当，认为白衣男继续砍龙哥是合法的，因为龙哥虽然跑了，但是龙哥是跑向车子的，白衣男怀疑龙哥去车上取刀或者枪，这样白衣男生命会被进一步威胁，所以白衣男继续砍龙哥是为了阻止龙哥进一步威胁自己的生命，是合理合法的。不过我们得感谢龙哥，龙哥用自己的生命给法律中的正当防卫做了最好的解读，龙哥死得很有价值

仔细一想尼玛真的耶，正因为龙哥，这个困扰了大家多年的法律疑点豁然开朗了！！！

引用 @诸葛迟迟 发表的:
龙哥是真的拿生命推动了，法律上关于正当防卫的规范。

壮哉我龙哥，护法斗士！

引用 @Julian萌30 发表的:
如果龙哥跑向绿化带被追砍致死，看来就属于防卫过当了

龙哥是黑色会，会被报复的

如果不是监控全程拍下龙哥的欺凌过程，引起民意，也不会这么判 当地检查系统一开始明显是往防卫过当方向操作的

引用 @雾中打拳 发表的:
就是因为龙哥，实打实推进了我国的法治进程，让正当防卫这个僵尸条款真的活了。
其实，遍数过去十几年的判决，能判正当防卫的非常非常少，龙哥这次，如果不是因为民意汹涌，也是妥妥的故意伤害。
其实，这个已经很晚了，邓玉娇那次就应该这么做了。但是那次，很遗憾，邓玉娇案最终只是民意裹挟之下的一次个例。这次龙哥这个发生，国家才有所动作。
过去十几年，为了顺应民意进行的类似判决，就这两个，所以，这两个人是幸运的，大多数是不幸的。
这两次案件中相隔的这些年，还是有很多人被判刑入狱。比如前几年有个案子，大年三十，女主人的前男友喝醉了，大年三十晚上提刀去男主人家里，骑着男主人已经砍了三刀，后来男主人反抗，把刀夺过来，砍了对方三刀，对方死了。
判刑五年。
其实那个比龙哥的案子更应该判正当防卫。但是很遗憾，没有在网络发酵，没有引起全民关注，于是，只好坐牢。
什么tm的面临杀人之类的可以无限防卫，狗！！屁！！
这次龙哥的事，希望真的推进了法治进程，而不是又停留在指导意见里面。

龙哥这个案子可以说是革命性的了