真实的历史：李建成各方面都远胜李世民

引用 @巴萨图尔 发表的:
玄武门后来李建成大队人马已经赶到，来攻打城门了啊，

禁军和长安官员不都集体划水？

引用 @只剩44天了 发表的:
按楼主说的，李建成那么牛逼，自己是太子，加上皇帝父亲搞不过一个远不如他的李世民？

你这人怎么跟茅台第四大股东说话的？

引用 @七十四胜 发表的:
太子没做！如果做了，就

应该是做了的，李世民对于东宫、齐王府旧属都很宽容，没有处罚谁。李世民为啥专门和东宫典膳监任璨过不去？合理猜测就是东宫毒酒案是真的，任璨帮着李建成下毒了。

引用 @海天谷于苍梧 发表的:
政治建设李建成在做？那李渊在干吗？李建成在做政治建设，那说说有什么政治成就，安抚了哪里的百姓，提拔了什么人才，拉拢了那些政治势力？……还长安城大部分都被李建成控制，那你解释解释高士廉怎么带着千八百囚犯武装出行穿街过巷的？这时候李建成控制的长安都眼瞎了？？李建成连自己的太子府都被李世民渗透的像个筛子，还控制长安政治建设。笑掉大牙

你太搞笑了，到底懂不懂？李建成安抚河北山东等地都是大功，此人确实很擅长政治工作，颇为仁义。。玄武门之变时，李世民人马很多都被外调了，城内太子人马数量对李世民是压倒性优势，只不过李世民棋高一着笼络住了玄武门的守将，

引用 @海王彩晖 发表的:
幽禁至死其实也很残忍，李承乾李泰啊

我寻思他们造反了李二还得把他们供起来呗？

引用 @我是电我是光我是唯一的神话 发表的:
你脑补写错修改过？李世民政变跟李建成要搞李世民有什么冲突吗？

搞和搞不一样，起码李建成没象李世民那样把哥哥弟弟都杀了，把父亲软禁了，搞宣武门之变的是李世民，史书是人写的，是人就会犯错，当然历史久远了，没有证据史书是否是错的，错在哪里，但是李建成没有杀兄弟囚禁父亲，李建成死时还是名正言顺的太子，李世民不杀李建成李元吉囚禁李渊，就当不上皇帝，当不上皇帝就没有后来的贞观之治，所以李建成如何如何也没有什么意思，李世民就很好了，但李世民搞政变上台也是真的吧，这有什么好争的。

引用内容被灭过多已被折叠

你谁也当不了

我记得学历史的时候历史老师一直给我们强调的一句话就是：历史不可以假设。现在赠予楼主

引用 @海王彩晖 发表的:
李建成真的有水平，当然巅峰水平肯定不如李世民，李世民的军事才能在帝王中也是独领风骚的。长安就是李建成打下来的，只不过后来李渊建立了真正意义的王朝，开始保护太子，让秦王齐王更多的领兵打仗。李世民改历史是出了名的，演义就更不可信了。非常简单洗了逻辑问题，如果李建成真的是庸才，怎么可能得到李渊的赏识，怎么可能做到和李世民的储位之争大部分时候处于优势。李世民是强，李建成也不弱，只不过李世民确实心狠手辣，你想想，哥哥弟弟满门抄斩啊，整天被诟病心狠手辣的雍正也不至于

👴笑了

引用 @kobe2006 发表的:
刘彻想杀刘据 直接就办了 胡亥赐死流苏 说办就办了 杨坚废了杨勇说办就办了 更别提 鲜卑 五胡等国家赐死王子稀松平常了

是扶苏不是流苏，拿刘据扶苏杨勇和李二比你怎么想的？真的看过书？

引用 @不知肉味 发表的:
搞和搞不一样，起码李建成没象李世民那样把哥哥弟弟都杀了，把父亲软禁了，搞宣武门之变的是李世民，史书是人写的，是人就会犯错，当然历史久远了，没有证据史书是否是错的，错在哪里，但是李建成没有杀兄弟囚禁父亲，李建成死时还是名正言顺的太子，李世民不杀李建成李元吉囚禁李渊，就当不上皇帝，当不上皇帝就没有后来的贞观之治，所以李建成如何如何也没有什么意思，李世民就很好了，但李世民搞政变上台也是真的吧，这有什么好争的。

李建成没搞成功所以没有啊。我有说李世民没搞政变？你说的这些跟李建成搞李世民有什么冲突？你扯到哪里去了？你反驳不了只能说史书写错了啥的？那我是不是也可以扯历史压根没有玄武门之变？

引用 @KobeBryanda 发表的:
众所周知，李鸿章，字连英，原名张之洞

引用 @蒂亿奥DIAW 发表的:
大英博物馆来评论中国的帝王，说服力很强吗

我又不是只聚了大英博物馆一个例子

引用 @亚马逊 发表的:
李建成比李世民强啊，加上李渊就平手了，再加上李元吉就打不过了，这个解释满意吗，望楼主采纳🐶

韦德？波什？詹姆斯？ 李世民＝司机？

引用 @巴萨图尔 发表的:
你太搞笑了，到底懂不懂？李建成安抚河北山东等地都是大功，此人确实很擅长政治工作，颇为仁义。。玄武门之变时，李世民人马很多都被外调了，城内太子人马数量对李世民是压倒性优势，只不过李世民棋高一着笼络住了玄武门的守将，

玄武门之变后，李建成李元吉的手下逃到山东河北结果被抓，之前李世民可是下令不追究。还有之前李建成接收李轨旧部结果“时甚暑，而驰猎无度，士卒不堪其劳，逃者过半”。然后李渊就把谅州总管给了李世民，安兴贵的儿子安元寿还参加了玄武门之变。常何本来就是李世民的人，是李世民把常何调入京师的。

引用 @kobe2006 发表的:
我不止看过这本 很多 包括资治通鉴 如何你看这个还能得出李渊抱大腿 那我觉得你理解力有很大问题

你看过资治通鉴没看到司马光的史评”高祖所以有天下，皆太宗之功”这句话么

引用 @大写得福 发表的:
他要是是第一为啥人们都说李二？

大写的服

引用 @Timhaust 发表的:
大成之作

没有谋鬼郭奉孝就tm离谱

引用内容被灭过多已被折叠

九折？

引用 @奥托福的小肥牛 发表的:
老猪八戒了

而且这句话我还听出了浓浓的鼻音

引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的:
例如某地闹灾了，皇帝让去赈灾，无论让谁去怎么赈他都反对，但是要他拿个主意，他又没有。反正就是为反对而反对，就是政治正确，就是忠直敢谏。皇帝气不过要打他就是闭塞言路，就是大大的昏君，今天就是死在这金銮殿上也要与这昏君抗争到底，搏个青史留名。皇帝没办法只能放他一马，下了朝就聚一起吹牛逼，今天又骂了皇帝，旁边附和大人真是刚正不阿啊。皇帝要脸没法收拾他们，但是魏忠贤不要脸啊，那些卖直求名的被收拾的卑服的，气都不敢喘，那些真的忧国忧民的就被魏忠贤杀鸡给猴看全弄死了。所以魏忠贤，东林党两坨都是屎，都他妈臭不可闻。

懂了懂了原来如此

引用内容被灭过多已被折叠

玄烨红利是什么吊东西？

真实的历史：伦·拜亚斯各方面都远胜于迈克尔乔丹

引用 @Timhaust 发表的:
大成之作

赵构确实再造大宋，这不用怀疑。治国方针有问题而已！其它人有能力又在那个位置上找到点闪光点也不难只是不是过分吹

引用 @Coo1111 发表的:
清朝那几个fw皇帝能有一个上台面的？连与之比较的资格都没有

fw皇帝？？？我傻了呀满清皇帝质量不比大明高？

在虎扑你甚至可以学历史🐶

历史发明家现在是越来越明目张胆了

引用内容被灭过多已被折叠

搞得跟李大没动手一样，先撩者贱说的就是这个废物

引用 @宏碁维修站 发表的:
李唐后世皇位继承一直太乱，不知道有没有李世民的基因

唐朝老父慈子孝了，不光是皇帝，军阀那里也一样，儿子杀老子，老子杀儿子，数不胜数，简直就是唐朝传统艺能了。

引用 @刘小明啊 发表的:
李世民是想看起居注，然后被褚遂良怼回去了。然后最后软磨硬泡房玄龄和许敬宗把《国史》删改的实录给他看。然后对玄武门评价——朕之所为，义同此类，盖所以安社稷，利万民耳。因此最后定调说:“史官执笔，何须有隐？宜即改削浮辞，直书其事。 我求求你们不看文言文，找点有注释的看看不行吗？要不在网上找找百度，找找知乎。看了点地摊，就拿你那点心胸来琢磨人。我一直认为学而不思则罔其实还好，但是你这种思而不学真的很不好。虽然我也没读过多少，但是慢慢在看，对自己不了解的多查资料，多看看别人的想法。你收着你心里的一亩三分地，不学习，只听点乱七八糟就觉得理应如此，以为众人独醉你独醒，真的不合适。

一个连兄弟都要杀的人有什么心胸？

引用 @Mr蛋蛋建 发表的:
大英博物馆中国馆开篇，不是夏商周而是秦，在一些语言里中国发音是发qin，china也有说法是chin+a 的构成，大英博物馆的讲解员讲china文明始于秦朝，商周春秋战国等则属于ancient china，国内历史课本、文章、百家讲坛千古一帝多指秦始皇，车同文书同轨影响了整个中国历史，李世民是很强，不过单就始皇帝一个始字代表了从0-1的质变就注定了后世皇帝无论怎样都只是排在在这位始祖的后面了。除非可以打破帝制，破了这个始字。

车同文书同轨？？？

引用 @JK0000001 发表的:
一个连兄弟都要杀的人有什么心胸？

杀兄弟＝没心胸？

引用 @我是电我是光我是唯一的神话 发表的:
杀兄弟＝没心胸？

李建成有没有那么不堪，有没有想要杀李世民，好不是他自己说的，真实情况到底是什么根本说不清。是他自己造反也不一定。

引用 @JK0000001 发表的:
一个连兄弟都要杀的人有什么心胸？

许兄弟杀他反击就没心胸了？

引用 @JK0000001 发表的:
李建成有没有那么不堪，有没有想要杀李世民，好不是他自己说的，真实情况到底是什么根本说不清。是他自己造反也不一定。

得，又是脑补。那么玄武门之变存不存也是问题。

引用 @疾风知劲草草 发表的:
许兄弟杀他反击就没心胸了？

问题是兄弟有没有想杀他啊？如果没有呢？是他自己造反呢？反正是他说的算，对他不利的都改了，李渊、李建成都垃圾，就李世民牛逼。从遗传上说也不可能啊。

引用 @JK0000001 发表的:
李建成有没有那么不堪，有没有想要杀李世民，好不是他自己说的，真实情况到底是什么根本说不清。是他自己造反也不一定。

怎么就不可能是李建成要杀李世民了？就凭你不信？真有造反举动的是李建成，私自大批运铠甲在当时那就是谋反行为

引用 @我是电我是光我是唯一的神话 发表的:
得，又是脑补。那么玄武门之变存不存也是问题。

什么叫脑补？朱棣不一样把他妈改成是马大脚。为的就是在法理上有依据。李世民这样干有什么奇怪。不是信不信的问题，是有没有可能的问题。你崇拜李世民自然认为他放个屁都是香的，自己会脑补全世界都想杀他的画面。

引用 @疾风知劲草草 发表的:
怎么就不可能是李建成要杀李世民了？就凭你不信？真有造反举动的是李建成，私自大批运铠甲在当时那就是谋反行为

李建成有病吗？造反？老实的等李渊死不行啊，造反？脑子呢，李世民杀李建成然后为了在法理上解释的通说全世界的人都要杀他也很正常，不然他就是造反。

引用 @JK0000001 发表的:
问题是兄弟有没有想杀他啊？如果没有呢？是他自己造反呢？反正是他说的算，对他不利的都改了，李渊、李建成都垃圾，就李世民牛逼。从遗传上说也不可能啊。

我看是不合你心意都是改了的。

引用 @JK0000001 发表的:
问题是兄弟有没有想杀他啊？如果没有呢？是他自己造反呢？反正是他说的算，对他不利的都改了，李渊、李建成都垃圾，就李世民牛逼。从遗传上说也不可能啊。

事实就是有还不是一次，毒酒烈马昆明池起码就有三次了，你说改可以上证据吧，让咱们也都长长见识

引用 @最爱梅艳芳 发表的:
历史上比李世民牛逼的皇帝都不超过三个，到这成了不如李建成了...

0个谢谢

引用 @Mr蛋蛋建 发表的:
大英博物馆中国馆开篇，不是夏商周而是秦，在一些语言里中国发音是发qin，china也有说法是chin+a 的构成，大英博物馆的讲解员讲china文明始于秦朝，商周春秋战国等则属于ancient china，国内历史课本、文章、百家讲坛千古一帝多指秦始皇，车同文书同轨影响了整个中国历史，李世民是很强，不过单就始皇帝一个始字代表了从0-1的质变就注定了后世皇帝无论怎样都只是排在在这位始祖的后面了。除非可以打破帝制，破了这个始字。

秦又不是秦始皇发明的，手动艾特 周天子

引用 @落雪惊魂 发表的:
虽然我也不喜欢李二，但论皇帝，除了秦始皇，没人能稳压李二。

秦始皇压个锤子李二，古代地位被李二完爆。现代地位你找个官方能压李二的？别地摊文学。

看到这个ID看都懒得看，直接跳评论区看老哥怎么骂，我学学。

引用 @JK0000001 发表的:
什么叫脑补？朱棣不一样把他妈改成是马大脚。为的就是在法理上有依据。李世民这样干有什么奇怪。不是信不信的问题，是有没有可能的问题。你崇拜李世民自然认为他放个屁都是香的，自己会脑补全世界都想杀他的画面。

你就是脑补。对对对。所有史书都有可能被改史。有没有可能得有证据，而不是说什么我不信啥之类。我哪里崇拜？原来信书就是崇拜，脑补就是事实？你自己啥都没有就说不信啥的，你这就是脑补。

引用内容被灭过多已被折叠

李隆基是李世民孙子🐶

引用 @JK0000001 发表的:
什么叫脑补？朱棣不一样把他妈改成是马大脚。为的就是在法理上有依据。李世民这样干有什么奇怪。不是信不信的问题，是有没有可能的问题。你崇拜李世民自然认为他放个屁都是香的，自己会脑补全世界都想杀他的画面。

你这种不合你心意就是改了的，我建议自个写本史书自个脑补吧。

引用内容被灭过多已被折叠

干不过老妈的圣君🐶

引用 @JK0000001 发表的:
李建成有病吗？造反？老实的等李渊死不行啊，造反？脑子呢，李世民杀李建成然后为了在法理上解释的通说全世界的人都要杀他也很正常，不然他就是造反。

可能真的有病呗。你看你还是在脑补李世民在做啥

引用 @虎扑JR0671318548 发表的:
被暗算了，怎么打？何进不还被几个太监杀了，难道你觉得何进的实力不如那几个太监？

说的是能力不是实力。实力太子当然比李世民大，李世民都已经被老爹架空了。何进不听曹操劝告，刚愎自用，妇人之仁，手握重兵被几个太监收拾了，能力真的比那几个太监强吗？

引用 @虎扑JR0046158788 发表的:
李二要是信心十足也不能冒险玄武门啊

不出奇兵，已经被消权的李世民拿啥跟太子哥哥和偏心皇帝老爹对抗？出奇兵难道不是能力吗？

引用 @Xugujian 发表的:
强的多咋不是状元？

那你这个要去问开拓者了

罗成是什么玩意？一个虚构出来的人物你难道不知道？

其实是楼主赢了，躺在被窝里喜滋滋数经验

引用 @我是电我是光我是唯一的神话 发表的:
你这种不合你心意就是改了的，我建议自个写本史书自个脑补吧。

脑补的是你，不是别人。我只是说有可能。而你被洗脑。到底谁脑补很清楚了。毕竟其他皇帝没有修改史书。

引用 @我是电我是光我是唯一的神话 发表的:
可能真的有病呗。你看你还是在脑补李世民在做啥

都把李渊李建成脑补成弱智了还说没有？一家子都是弱智就出了一个牛逼的存在也不容易啊。

引用 @JK0000001 发表的:
脑补的是你，不是别人。我只是说有可能。而你被洗脑。到底谁脑补很清楚了。毕竟其他皇帝没有修改史书。

我脑补啥了？ 可能？“JK0000001 : 这个很难说的，毕竟李世民修改过史书。到底怎么回事现在的人没办法知道。”这不是你说的吗？信书是洗脑，脑补是事实？我看你是yy成病了吧。别的皇帝没有，李世民有？

引用 @只剩44天了 发表的:
按楼主说的，李建成那么牛逼，自己是太子，加上皇帝父亲搞不过一个远不如他的李世民？

虽然李渊、李建成和李世民比确实废物，但是你的比较方法并不对。政治斗争失败并不能说明能力就比不过对手，比如李斯，和赵高矫诏立胡亥，赵高不过是个中车府令，胡亥更不用说就是个傀儡，他身为丞相最后居然被这两人抄家灭族，论能力一百个赵高胡亥也比不过他。

引用 @Xugujian 发表的:
降降及格不比徽钦这种在卷子上拉屎强？赵构的一个降降及格的跟垃圾徽钦一个风评，公平吗？

杀岳飞，信秦桧，没得洗，不用辩，他就是垃圾，顶多算屎堆上面那一层，味不大不代表不恶心。及格也不是和所有皇上比，只是和他自己比。哲宗能活完颜构那么长能遇到巅峰岳飞，中国历史会改写。可惜中国遇到他们父子三个。

引用 @Tenk1 发表的:
车同文书同轨？？？

之前已经说打错别字了

引用 @Timhaust 发表的:
大成之作

最近还有个圣君伟人赵构

引用 @长醉云城 发表的:
秦又不是秦始皇发明的，手动艾特 周天子

明显指的是大一统的秦朝

引用 @汗文成侯 发表的:
不出奇兵，已经被消权的李世民拿啥跟太子哥哥和偏心皇帝老爹对抗？出奇兵难道不是能力吗？

能力我没否认过吧？李二的权利从起兵到统一都在军队，李大是想削他的权，还没成功呢

引用 @Mikhail22 发表的:
这算什么，朱祁镇都有死忠呢，朝代粉真的吐了🤮

这个是真的牛逼……

引用 @亚马逊 发表的:
李建成比李世民强啊，加上李渊就平手了，再加上李元吉就打不过了，这个解释满意吗，望楼主采纳🐶

本来呢，我是比他高一点点，可是他现在加上紫霞仙子，就比我高一点点了。
师兄师兄，还有我啊
就是因为有了你这个累赘，他才会比我高一点点的

引用 @JK0000001 发表的:
问题是兄弟有没有想杀他啊？如果没有呢？是他自己造反呢？反正是他说的算，对他不利的都改了，李渊、李建成都垃圾，就李世民牛逼。从遗传上说也不可能啊。

都说了，没改历史，没改历史，如果改史李世民杀李建成就不会出现在唐朝官方史料，李世民想看起居注也不会出现在贞观政要里。而是应该有一位有良心的大臣记录了，后世人发现了？知道烛光斧影吧？？不要觉得我们醉酒你独醒可以吗？侯君集知道吗？在任何一个封建时代都是他家都该灭族，你看二凤怎么处理的。李世民这种百年不世出的能力凭什么李渊，李建成也能有？二十五岁3500败十万，虎牢关一战擒双王。唐朝开国六大战役李世民指挥了四场。李渊，李建成可能有点水平，但是李二这种综合能力(强调一下综合能力)历史第一的君主，李渊和李建成凭什么能比得上。你以为李建成不想拿军功吗？那去捡漏刘黑闼干嘛？李世民和李建成本来是很好的，但是唐朝总体来讲是李世民和他的利益团体打下的，李家老大和李家老二关系是很好。但是皇太子和天策上将是不可能很好的。你跟着老板起早贪黑，把头别在裤腰带上，最后打出一片天下，你老板把公司一块钱卖了，他多吃亏，你不管，你可是屁也捞不着了，你愿意不？要不免费帮忙干点活？

只能说李建成无帝王之相🐶🐶🐶

引用 @汗文成侯 发表的:
说的是能力不是实力。实力太子当然比李世民大，李世民都已经被老爹架空了。何进不听曹操劝告，刚愎自用，妇人之仁，手握重兵被几个太监收拾了，能力真的比那几个太监强吗？

实力哪里李大更强了？除了个名分他还有啥，让魏征说就剩下年纪比秦王大一个优点了。李世民也没有被李渊架空，真是那样他也发动不了玄武门之变更不可能之后光速控制全局

引用 @JK0000001 发表的:
脑补的是你，不是别人。我只是说有可能。而你被洗脑。到底谁脑补很清楚了。毕竟其他皇帝没有修改史书。

这水平还讨论啥历史啊，只要我认为对的那就是真实，不合我意一律改史就完了

引用 @我是电我是光我是唯一的神话 发表的:
我脑补啥了？ 可能？“JK0000001 : 这个很难说的，毕竟李世民修改过史书。到底怎么回事现在的人没办法知道。”这不是你说的吗？信书是洗脑，脑补是事实？我看你是yy成病了吧。别的皇帝没有，李世民有？

不想讨论这些了，都是我的错，脑补。完了。

引用 @Xugujian 发表的:
降降及格不比徽钦这种在卷子上拉屎强？赵构的一个降降及格的跟垃圾徽钦一个风评，公平吗？

上面有一句话说的好，一坨💩更丑另外一坨就变香了？

引用 @刘小明啊 发表的:
都说了，没改历史，没改历史，如果改史李世民杀李建成就不会出现在唐朝官方史料，李世民想看起居注也不会出现在贞观政要里。而是应该有一位有良心的大臣记录了，后世人发现了？知道烛光斧影吧？？不要觉得我们醉酒你独醒可以吗？侯君集知道吗？在任何一个封建时代都是他家都该灭族，你看二凤怎么处理的。李世民这种百年不世出的能力凭什么李渊，李建成也能有？二十五岁3500败十万，虎牢关一战擒双王。唐朝开国六大战役李世民指挥了四场。李渊，李建成可能有点水平，但是李二这种综合能力(强调一下综合能力)历史第一的君主，李渊和李建成凭什么能比得上。你以为李建成不想拿军功吗？那去捡漏刘黑闼干嘛？李世民和李建成本来是很好的，但是唐朝总体来讲是李世民和他的利益团体打下的，李家老大和李家老二关系是很好。但是皇太子和天策上将是不可能很好的。你跟着老板起早贪黑，把头别在裤腰带上，最后打出一片天下，你老板把公司一块钱卖了，他多吃亏，你不管，你可是屁也捞不着了，你愿意不？要不免费帮忙干点活？

拉倒吧，就是李建成没有李世民那么能打，至少也是萧和李善长一类的擅长后勤的牛人。按贡献也是排在第一位。再说史书上写李世民杀李建成就证明李世民没有修改史书？什么逻辑？

引用 @海王彩晖 发表的:
李建成真的有水平，当然巅峰水平肯定不如李世民，李世民的军事才能在帝王中也是独领风骚的。长安就是李建成打下来的，只不过后来李渊建立了真正意义的王朝，开始保护太子，让秦王齐王更多的领兵打仗。李世民改历史是出了名的，演义就更不可信了。非常简单洗了逻辑问题，如果李建成真的是庸才，怎么可能得到李渊的赏识，怎么可能做到和李世民的储位之争大部分时候处于优势。李世民是强，李建成也不弱，只不过李世民确实心狠手辣，你想想，哥哥弟弟满门抄斩啊，整天被诟病心狠手辣的雍正也不至于

行吧，就算李世民改史了那你说的史从哪来的？

引用 @疾风知劲草草 发表的:
这水平还讨论啥历史啊，只要我认为对的那就是真实，不合我意一律改史就完了

这话说你也一样正确。

引用 @只剩44天了 发表的:
按楼主说的，李建成那么牛逼，自己是太子，加上皇帝父亲搞不过一个远不如他的李世民？

难道李建成实际上是被陨石不小心砸死的？李世民位面之子？

引用 @心在安菲尔德 发表的:
是刚从韩国留学归来吗？

从韩国回来就不是这样说了。 应该的是：真实历史，李世明其实是韩国的？之后中国都是韩国人在控制

引用 @JK0000001 发表的:
这话说你也一样正确。

我没那么大脸，好歹史书白纸黑字比脑补的可靠多了

引用 @少BB多看球 发表的:
从韩国回来就不是这样说了。 应该的是：真实历史，李世明其实是韩国的？之后中国都是韩国人在控制

棒子最喜欢说的还有李世民被他们射瞎了一只眼吧，我记得某个sb韩剧里见过这个情节

引用 @JK0000001 发表的:
拉倒吧，就是李建成没有李世民那么能打，至少也是萧和李善长一类的擅长后勤的牛人。按贡献也是排在第一位。再说史书上写李世民杀李建成就证明李世民没有修改史书？什么逻辑？

Nb！我错了，我真不该和你打这么长的字，完全侮辱自己。

引用 @只剩44天了 发表的:
按楼主说的，李建成那么牛逼，自己是太子，加上皇帝父亲搞不过一个远不如他的李世民？

李世民充人民币了呗

引用 @不在是六六六 发表的:
上面有一句话说的好，一坨💩更丑另外一坨就变香了？

拉倒吧，徽钦是💩的话赵构再次也是个树皮，麸糠。

引用 @我就来看看也重复 发表的:
杀岳飞，信秦桧，没得洗，不用辩，他就是垃圾，顶多算屎堆上面那一层，味不大不代表不恶心。及格也不是和所有皇上比，只是和他自己比。哲宗能活完颜构那么长能遇到巅峰岳飞，中国历史会改写。可惜中国遇到他们父子三个。

几把，徽钦是💩的话，赵构咋滴也能算是个树皮麸糠，绍兴十年前表现的不错

引用 @板桥上的霜 发表的:
层主，你有没有想过出现你图中论点的深层次原因是什么？

互联网下沉了，翻译成大白话就是sb也能上网了

引用 @刘小明啊 发表的:
Nb！我错了，我真不该和你打这么长的字，完全侮辱自己。

那你还回？自己又侮辱自己一次？

引用 @疾风知劲草草 发表的:
实力哪里李大更强了？除了个名分他还有啥，让魏征说就剩下年纪比秦王大一个优点了。李世民也没有被李渊架空，真是那样他也发动不了玄武门之变更不可能之后光速控制全局

李世民亲信被纷纷调离京城，身边能指挥的就那几百亲兵，否则何必冒险搞政变偷袭？政变后迅速控制局面道理很简单，其一，老爹见木已成舟，也就交权了，毕竟自己儿子，杀了李世民，天下还能给谁？其二，李世民创业期间积累的巨大声望，说明李世民即位别人心服口服。尽信书不如无书，历史是胜利者书写的，但是怀疑一切也不说明自己有多高明。创业期间李世民首功，即位后政绩无可置疑，老大也许也有独立执政能力，但并没有机会实践，如何得出老大比老二强的结论。

引用 @汗文成侯 发表的:
李世民亲信被纷纷调离京城，身边能指挥的就那几百亲兵，否则何必冒险搞政变偷袭？政变后迅速控制局面道理很简单，其一，老爹见木已成舟，也就交权了，毕竟自己儿子，杀了李世民，天下还能给谁？其二，李世民创业期间积累的巨大声望，说明李世民即位别人心服口服。尽信书不如无书，历史是胜利者书写的，但是怀疑一切也不说明自己有多高明。创业期间李世民首功，即位后政绩无可置疑，老大也许也有独立执政能力，但并没有机会实践，如何得出老大比老二强的结论。

好的你解释一下为什么李渊的禁军集体变成瞎子哑巴了呗，李世民的实力在长安相对地方上是弱一些但也远远谈不上被架空。军队基本都是支持他的，朝堂上几位宰相里明确替他出头的就有至少三位，李渊死党就一个裴寂，李建成一个都没有（封德懿两面派）

袁腾飞老师看见楼主咕叽都得汗颜！

引用 @闪耀酋长 发表的:
这个例子不恰当吧！不是有过定论吗？就当时来看，重选100次，100次都是奥登！

事实是奥登自己都承认不如杜兰特，并且杜兰特每多一分荣誉，自己就多一分耻辱

引用 @AV八谍 发表的:
我比马云牛逼。只是马云机会罢了。不然我肯定比他有钱。

你胡说，怎么就不然你肯定比他有钱，这显得你小家子气了。据我了解，明明是你让机会给他的。

引用 @Timhaust 发表的:
大成之作

网庙十哲！这不是我发的帖子里的回复吗🐶

引用 @Xugujian 发表的:
你这个本来就是啊，进nba前

别别别，这个论坛可说不得

引用 @最爱梅艳芳 发表的:
历史上比李世民牛逼的皇帝都不超过三个，到这成了不如李建成了...

找遍古今中外怕是只有拿矮子能比比了……

引用 @只剩44天了 发表的:
按楼主说的，李建成那么牛逼，自己是太子，加上皇帝父亲搞不过一个远不如他的李世民？

所以后来李世民才在玄武门设伏杀掉李元吉.

我还是第一次见这么牛逼的清粉的

真是神马人都有

现在这是什么理论引导的？以前是成王败寇，现在知道不知道的都搞败王成寇了么？