引用 @普普通通的JR 发表的: 你也👀那兔啊
引用 @灯泡西决 发表的: 我说的斯大林格勒保卫战,因为记忆历史书就是这个。但是抖音又有人跟我说诺曼底登陆。。。
引用 @Yu20010 发表的: 最后一个准确说是太平洋战场。只能选一个肯定还是欧洲斯大林格勒最重要。所以前边说斯大林格勒没问题。
引用 @你會被教育成一個壞人 发表的: 打的好不如宣传的好
引用 @苟不理豹子 发表的:二战转折点不是投诉格林吗
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @寒鸦z 发表的: 欧洲战场斯大林格勒 非洲战场阿拉曼 亚洲战场中途岛
引用 @cluulzz 发表的: 转折点不是斯大林格勒保卫战吗?
引用 @AntwerpTG 发表的: 跨人是斯大林格勒,投诉格林是库尔斯克,黑哨罚下库里是中途岛,詹姆斯在场上表现是阿拉曼机场。
引用 @田小米 发表的: 你别看中国这三十年来教育起飞似的发展,其实还差的很远呢。街上的主要用户人群是学生,所以自然的认为周边的人上大学是应该的,正常的。但其实告诉你一个可怕的事实,如果你今年高考,就算只考了个被街上看不起的三本,那么其实你就已经是你同龄人里前10%的精英了。如今16岁以下的孩子们中,在初中毕业还能继续读书的,其实只有三分之一左右。中国只是因为基数大,所以显得每年的大学毕业生有那么多。所以啊,中国的教育事业还任重道远呢。
引用 @凌木木我够 发表的: 转折点又不止一个,美国参战也是,北非战场肯定也有,西线的转折点肯定就是诺曼底了
引用 @永远的小普 发表的: 正常,基础教育阶段并没有具体讲述欧洲战场和太平洋战场的事,基本都是一笔带过。反而平型关一个小规模战斗描写的不少🙄
引用 @要走一刻请不必居多眷恋 发表的: 平型关大捷我还以为是规模很大的战斗
引用 @deepee 发表的: 这个争议挺大的 别转了
引用 @不急慢慢来0 发表的:正常,想当年我也是历史滚瓜烂熟的人,现在不还是忘了。。。不百度我还真不记得了。
引用 @白衣七号 发表的: 本来多个战场都有不同的转折点,西线是诺曼底,东线是斯大林格勒。而珍珠港美国参战,要说是重要转折也是,至于太平洋战场,是中途岛战役。至于非要争是美国还是苏联,那你们争吧,我没兴趣。
引用 @一代神锋诺伊尔 发表的: 人教版初中历史教材考点:斯大林格勒战役是二战转折点
引用 @陈陈陈思成 发表的:理科生的我也不知道。。炸珍珠港吗?
引用 @寒鸦z 发表的: 中国作为二战东方主战场没问题 拖住了日本的相当兵力 但是找不出能作为东方亚洲战场转折点的战役来。国军并没有能像苏联那样后期一雪前耻,即使是到了1944年世界反法西斯战争的后期了 同盟国已经在各条战线都进入反攻阶段了 国民党这还在豫湘桂惨败。 所以美日之间的战争胜负点就决定了亚洲战场的胜负
引用 @乱舞 发表的: 感觉诺曼底被西方吹的有点狠,过几年说不定敦刻尔克都成重要转折了
引用 @旧时之念mind 发表的:阿拉曼真的是硬凑进来的……
引用 @yulp234 发表的: 个人认为是库尔斯克 在斯大林格勒之后德军还是掌握着部分主动权的 之后还打出哈尔科夫这种战役 到了库尔斯克之后德军东线才全线转为防守
引用 @寂寞lp浅唱 发表的: 诺曼底登陆在我看来只是抢夺胜利果实
引用 @寒鸦z 发表的: 斯大林格勒一役之后 德国基本上就只存在能稳多久的问题了,库尔斯克 德国军队里更多的人主张的是不打 进行防御,希特勒是执意 想赌一把看看能不能让苏军顾此失彼 结果失败 德军最后的预备队也被消耗,反而加速了苏德战争 德军溃败的进程吧 也可以说德军是丢掉了最后一点的主动权,斯大林格勒和库尔斯克 还是前者更重要一些。
引用 @乱舞 发表的: 美国从宣布参战开始就抢夺胜利果实,二战的苏联才是人类的英雄,美国真就是捡了个现成的。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @lgjxn 发表的:985路过,历史没咋学,我又不是文科生。个人猜一个保卫莫斯科。
引用 @xinkgt 发表的: 严格来说 亚洲战场没有转折点 记得国军45年了还在被以少胜多丢失地盘
引用 @流水仰山 发表的:人教版高中历史教材,欧洲战场的斯大林格勒,亚洲中途岛,非洲阿拉曼,二战三个转折点,多学一点就会多知道一点,小学课本这些都不讲呢
引用 @唱跳Rap科研 发表的: 我想问下不知道这个就代表没上过本科吗?以前学过,这么久没接触过忘了很正常吧
引用 @Midking5 发表的: 你是不是文科呀
引用 @AntiAvirus 发表的:那还不是国军一直到打的太烂了的原因吗?倒是想夸,有什么素材嘛?
引用 @啊薯 发表的: 亚洲战场不是李云龙攻打平安县吗?🐶
引用 @nanjia15 发表的: 我记得当年学的是诺曼底,中途岛,阿拉曼
🔥 最新回帖
嗯嗯,握手
斯大林格勒战役打破了德军不可战胜的神话。苏联军队与德国士兵为了每一个一个废墟拼命争夺。付出了惨重的代价。击败了德军。被历史上称为二战的转折点。嗯,这应该是中学历史教材里面专门记录的。诺曼底登陆是开辟了欧洲的第二个战场。加快了欧洲战场的胜利。我记得历史上中学历史上这样说的。
那个坐在轮椅上的男人说:我以美国人民的名义向英雄的斯大林格勒保卫者们致敬,他将永远鼓舞自由人民争取和平的心!
美国抹杀苏联功绩,并将苏联说成德国合谋者,无非就是想将俄罗斯变成欧洲公敌,抹黑打压俄罗斯!美国前些年一直散布的历史“真相”:苏德共同发起二战的观点,这个论坛就已经有不少人接受了。美国对这段历史进行篡改,简直就是对昔日领袖罗斯福的羞辱!
🛋️ 沙发板凳
跨人是斯大林格勒,投诉格林是库尔斯克,黑哨罚下库里是中途岛,詹姆斯在场上表现是阿拉曼机场。
你以为你在第二层,其实不是,八国联军确实烧过圆明园,只不过是二次伤害罢了
最后一个准确说是太平洋战场。只能选一个肯定还是欧洲斯大林格勒最重要。所以前边说斯大林格勒没问题。
转折点又不止一个,美国参战也是,北非战场肯定也有,西线的转折点肯定就是诺曼底了
格林抢7表现是阿登反击战,库里背传是地堡自尽
没三分之一那么少,中专普及度比你想象的高
好的,没蒙对
阿拉曼真的是硬凑进来的……
中国作为二战东方主战场没问题 拖住了日本的相当兵力 但是找不出能作为东方亚洲战场转折点的战役来。国军并没有能像苏联那样后期一雪前耻,即使是到了1944年世界反法西斯战争的后期了 同盟国已经在各条战线都进入反攻阶段了 国民党这还在豫湘桂惨败。 所以美日之间的战争胜负点就决定了亚洲战场的胜负
只说一个就是斯大林格勒保卫战
平型关大捷我还以为是规模很大的战斗
在当时算个大捷
人教版初中历史教材考点:斯大林格勒战役是二战转折点
现在的人教版初中历史教材上,二战转折点还真是个考点
我觉着没啥争议!就是斯大林格勒战役,此战役消灭了大量德军有生力量,直接把东线从守转攻,苏联直接借这波胜利推回去了。其他的中立国家开始对德宣战,但1944年6月。诺曼底登陆的时候,苏联都平推到芬兰了,而且诺曼底最重要目的为了防止苏联一家打进柏林。所以诺曼底登陆只不过是锦上添花,最刺激的东线两年战争,也没见英法敢登陆西线?明知道西线兵力不足,哪怕登陆一次呢?
严格来说 亚洲战场没有转折点 记得国军45年了还在被以少胜多丢失地盘
对的,我觉得忘了很正常。我初中的时候区里还有纪念反法西斯胜利55周年的历史知识比赛,我当时认真读了一下发的一本书,结果就考这本书还进了决赛😂。现在也几乎什么都不记得了。
西线从撤退到登录就没怎么打呀,顶多空战过几次,诺曼底的时候德国已经不行了
只说一个,那只有斯大林格勒保卫战
感觉诺曼底被西方吹的有点狠,过几年说不定敦刻尔克都成重要转折了
人教版高中历史教材,欧洲战场的斯大林格勒,亚洲中途岛,非洲阿拉曼,二战三个转折点,多学一点就会多知道一点,小学课本这些都不讲呢
个人认为是库尔斯克 在斯大林格勒之后德军还是掌握着部分主动权的 之后还打出哈尔科夫这种战役 到了库尔斯克之后德军东线才全线转为防守
不知道没关系 像图里那样瞎jb说就有点那啥了. 不过这种东西知道比不知道好点
亚洲战场不是李云龙攻打平安县吗?🐶
诺曼底登陆在我看来只是抢夺胜利果实
阿拉曼战役。。。说来苦涩,要不是玩过使命召唤1和2,是真的不清楚北非战场最著名的战役
斯大林格勒一役之后 德国基本上就只存在能稳多久的问题了,库尔斯克 德国军队里更多的人主张的是不打 进行防御,希特勒是执意 想赌一把看看能不能让苏军顾此失彼 结果失败 德军最后的预备队也被消耗,反而加速了苏德战争 德军溃败的进程吧 也可以说德军是丢掉了最后一点的主动权,斯大林格勒和库尔斯克 还是前者更重要一些。
美国从宣布参战开始就抢夺胜利果实,二战的苏联才是人类的英雄,美国真就是捡了个现成的。
还有一点 苏联的战争潜力在42年下半年后越发显现出来 加上西方美国的援助。 43年德国就是打两个 甚至三个哈尔科夫战役也无济于事,最好的结果估计也就是能体面的结束战争,力量对比已经完全倾斜逆转了
我就是这个意思 库尔斯克把德军最后的希望打碎了
话不能这么说,美国参战还是很重要的
我说的斯大林格勒保卫战,因为记忆历史书就是这个。但是抖音又有人跟我说诺曼底登陆。。。
中国当时太落后了,而且前期差距最大的时候直接被日本抢占了绝大多数重要城市,反客为主,更是难上加难,完全就是降维打击。 国军之所以是正面战场的牌面,不是因为他在日本军的实力下够资格,而是只能由国军去当正面战场。 每当想起抗日战争,都不寒而栗,中国二战贡献是大,但都是国共军人用身躯堆积起来的。
。。德国两面受敌,东面与苏联交战于斯大林格勒被拖住陷入泥潭,西面盟军偷偷从诺曼底登陆直接给德国致命一击。诺曼底登陆重要性略强于斯大林格勒战役,一个是攻一个是守。
斯大林格勒如果没有胜利那盟军的形势会极其不利,而诺曼底哪怕失败了也完全不影响胜利的最终结局,一个是逆势一个是逆势后的顺势,怎么能只从顺势来考虑呢
今天就是天王老子来了,这转折点也是李云龙攻打平安县城
在当时的条件下赢了就是大捷
炸完珍珠港后,日本就输了。太平洋中途岛海战直接让日本海军元气大伤。接下来战斗都是反攻。日本无力抵抗
历史是件新衣 也可以是寿衣
我记得当年学的是诺曼底,中途岛,阿拉曼
···同985理科生,一句历史没咋学就能盖过去?我服了,我得去问问我同学里有没有这么夸张的
那还不是国军一直到打的太烂了的原因吗?倒是想夸,有什么素材嘛?
中途岛不是美日双方的对决么。和国军有啥关系
太平洋战场才是中途岛
你是不是文科呀
吐了,不知道就百度。
是的,很正常。本科生了不起啊?大部分也不过是混子。
按照1944年的情况 盟军不登陆的结果大概率是整个欧洲变红
这是必修课啊 分科前就要学的
淞沪会战、上高会战、南京保卫战、太原会战、徐州会战、武汉保卫战、桂南会战、长沙会战、缅北滇西战役、湘西会战。上高,长沙,缅北这三场,如果换了作战方都是可以大书特书的规模。
你说那么多,第二次世界大战的转折点还是斯大林格勒
云龙斯基攻打平安格勒
高中要学要背的比初中多,加两个转折点也正常🐶
诺曼底是欧洲战场由守转攻
它说错了,应该是“环太平洋战场”,也就是美日,欧洲是苏德。其实阿拉曼才是强行并列。
废话,不写自己写别人?
这不是高一和初二学的吗
因为国共双方都知道美国参战了,肯定会赢,而且都知道一旦二战赢了,必然会发打内战,
转折点:敌我攻势发生变化的主要节点,不是说转折了就打完了!
阿拉曼要是输了,北非战场就当一片溃败了,如果在北非的机械化部队回到欧洲战场那就爆炸了
那你老师有问题,这提都不提苏联
斯大林格勒战役即是欧洲战场的转折点,也是整个二战的转折点。