啊这，我相信中国的本科率了

引用 @胖虎是技安 发表的:
想象一下给隆美尔一百万军力，拿下中东土耳其叙利亚沙特，然后是埃及，然后就一马平川了

问题是你这些都要过海啊，德国海军家门都出不了

引用 @烟波芥舟 发表的:
我在说敦刻尔克是大溃败，平型关是进攻 你跟我说人数干什么？ 扯再多也没有用，敦刻尔克就是大溃败，跟平型关有什么可比性？

首先敦刻尔克是撤退行动，不是保卫战，行动目的就是撤离，结果是成功撤离，堪称历史奇迹。谈影响力不谈人数只论胜负？那3个军人杀2个伪军比淞沪会战贡献都大呗。

引用 @永远的小普 发表的:
首先敦刻尔克是撤退行动，不是保卫战，行动目的就是撤离，结果是成功撤离，堪称历史奇迹。谈影响力不谈人数只论胜负？那3个军人杀2个伪军比淞沪会战贡献都大呗。

淞沪会战是撤退吗？ 淞沪会战比敦刻尔克大1000倍

引用 @KBGreatest 发表的:
北非要是盟军战败，那意大利这个憨憨至少能为远东战场的德军提供点帮助了

德军啥时候来远东了

引用 @KBGreatest 发表的:
北非要是盟军战败，那意大利这个憨憨至少能为远东战场的德军提供点帮助了

德军啥时候来远东了

引用 @陪雷霆重建UP陪威少夺冠 发表的:
确实，其实苏联能赢的很大一部分原因是自己的重工业基础

苏联体质也有优势，德国实际上到最后也没法实现总动员

引用 @easyerrors 发表的:
假如现在美国和欧洲打仗，你猜谁会在后面发战争财？这种事对于国与国来说很正常不是吗，战火没有烧到美国人头上，有钱不赚不傻缺吗？世界不是非黑即白的，美国人在太平洋战场是正儿八经团灭了日本海军的，这是事实啊，没有美国发财收留德国科学家，那扔原子弹的就是纳粹轴心国了。

海森堡算的根本就不对，你再让德国几年也搞不出来啊…

引用 @christofu666 发表的:
德军啥时候来远东了

他应该是想说东线吧

引用 @Karekiko 发表的:
照你这狗屁逻辑 苏联还和德国结盟两年了 一起干翻了波兰分赃呢 不是苏联前两年各种石油及其他物资供应 德国也肥不起来呢 也是两面三刀咯 我国更是 国共互相都是摩擦不断呢 鬼子和反动派都没耽误打 按你的说法 也都是两面三刀咯 所以大家都不能吹了？别搞笑了好吗 都TM2020年了 能不能做到客观点儿呢 而不是纯粹被屁股蒙了心 抑或是忽悠瘸了脑子呢 对问题乃至罪行自然要批评 但对功绩更要肯定好吗

哦豁，不敢回我只敢挑回答有瑕疵的回🐶 你扯了半天苏联供应给德国多少石油和“其他物资”啊？苏德贸易就是罪大恶极了，那你美国华尔街资本、各个工业巨头和英国金融中心给纳粹德国输血帮助建设德国工业体系又算啥啊？😂合着就许你英法在西线宣而不战，不允许我大胡子和小胡子不犯傻呗？ 斯大林一开始就揭露了纳粹德国的法西斯本质了，但是你英美不管，凭啥要我管？摆明了想祸水东引的事，搬起石头砸了自己脚不能怪石头不听话吧？ 你扯了半天问题和罪行要批评，你列都没列出来，光顾着吹人家干啥好事了，有意思吗？

引用 @昭惠显圣真君 发表的:
只能说对英法来说，反攻欧洲困难的多，诺曼底登陆前苏联已经把德国锤的节节败退，诺曼底登陆开始才一个月苏联红军已经锤到波兰，即便没有诺曼底登陆，按当时的战场态势，苏联自己就能解放全欧洲，美国继续他的太平洋战争，不用来欧洲战场插一脚也完全没事。你想想为啥二战结束不到一年，丘吉尔就发表了铁幕演说，按理说几个国家一年前还是战友，怎么也不可能马上翻脸吧？这是因为这些人早就提防着苏联了，诺曼底登陆说白了是英美怕苏联吞并整个欧洲大陆，赶紧派兵抢地盘去，要是诺曼底登陆晚上那么一年，英美登陆要打的就是苏联红军而不是三德子了

开战的时候就在提防了，本来就是想祸水东引让苏德开片，结果人俩不上当🐶 最骚的是英法在西线宣而不战，让德国消化了一下之后腾出手来把自己给收拾了🐶

斯大林格勒肯定是排第一的，因为这里丢了，德国算是正式搞定全欧洲了，这一战后德国伤元气，也让人看到了胜利的希望，俄罗斯东线逐步收回后，德国人全面开始溃败了。诺曼底，这只是宣告了德国的死亡吧，算是锦上添花

引用 @K神无双11 发表的:
英国肯定会控制，但是鞭长莫及啊。殖民地的英军作战能力应该不是很强吧？不过都是马后炮了，感觉那时候纳粹也是强弩之末了

殖民地也分三六九等，你要说东南亚的那确实差点意思，北非还是可以的，而且你也别忘了地中海制海权可是还在英国人手里，你德国意大利在海上往死了使劲也干不过人家…

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

我觉得是丟核弹，真正的转折点，一丢直接结束二战

引用 @草木灾星 发表的:
问题是你这些都要过海啊，德国海军家门都出不了

盟军在43年才列装反潜雷达，德国海军打不起海战但是打得起潜艇偷袭，而且拿下土耳其沙特之后平推埃及就是为了控制苏伊士运河，不需要海运

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

我记得很多转折点啊。。。。偷袭珍珠港，太平洋战争扭转二战局势也是。。。。

引用 @乱舞 发表的:
美国从宣布参战开始就抢夺胜利果实，二战的苏联才是人类的英雄，美国真就是捡了个现成的。

那又不一定

我一直以为是中途岛战役

引用 @梅咯咯咯 发表的:
我也忘记细节了，反正当时作为隆美尔的军迷，蒙哥马利我是不服的

在名将如云的二战时期蒙哥马利真的算不上一流。。

引用 @Anewzingscle 发表的:
殖民地也分三六九等，你要说东南亚的那确实差点意思，北非还是可以的，而且你也别忘了地中海制海权可是还在英国人手里，你德国意大利在海上往死了使劲也干不过人家…

德军的海军一直是软肋，这个没办法的。而且英国还是老牌的海上霸主。要是海军也强的话应该会先考虑拿下英国本土的

引用 @烟波芥舟 发表的:
淞沪会战是撤退吗？ 淞沪会战比敦刻尔克大1000倍

淞沪还是能和敦刻尔克比的，平型关没戏，你可以继续说平型关，别转移注意力。

引用 @烟波芥舟 发表的:
淞沪会战是撤退吗？ 淞沪会战比敦刻尔克大1000倍

建议好好学学二战史吧，敦刻尔克的30万人如果没撤回来，大不列颠岛都没了，整个欧洲都完蛋。

高中毕业这么多年了我还真不记得了

引用 @大风车m 发表的:
在名将如云的二战时期蒙哥马利真的算不上一流。。

所以我说，所谓的沙漠之鼠我是不服的

我一直记得是斯大林格勒战役，看评论那么多诺曼底登陆，我还以为我记错了

我肯定知道这些，但这些东西不是常识吧？

引用内容被灭过多已被折叠

诺曼底登陆特么的就是美帝想喝点汤 现在各种电影一段赞扬 其实都是美帝玩套路

老子历史要是学的好当年也不会读理科啊

话说以前更多的讨论的是如果德国没有那么早向苏联开战会怎么样，而不是德国如果打下斯大林格勒会怎么样，个人以为苏联红军有生力量还在的情况下 凭着战略纵深，还是能赢得战争得，所以转折点在德军入侵苏联？

引用 @nanjia15 发表的:
我记得当年学的是诺曼底，中途岛，阿拉曼

历史老师表示心痛

引用 @凌木木我够 发表的:
转折点又不止一个，美国参战也是，北非战场肯定也有，西线的转折点肯定就是诺曼底了

全球公认的二战转折点就是斯大林格勒战役，你可以说诺曼底登陆也是转折点你不能说诺曼底登陆是二战转折点。

引用 @nanjia15 发表的:
我记得当年学的是诺曼底，中途岛，阿拉曼

宁是在美国学的历史？

引用 @孜然丶QWQ 发表的:
正好昨天看了这个视频，第一个女的说美国偷袭珍珠港是二战转折点😂😂真把我惊到了

和着我自导自演

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

好几个转折点，抗日战争武汉战役，欧洲战场斯大林格勒，太平洋是中途岛，北非是阿拉曼战役，这个问题不知道我觉得没啥大不了的

我摊牌了，我真不知道

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

当年学的3大战场转折点

引用 @寂寞lp浅唱 发表的:
诺曼底登陆在我看来只是抢夺胜利果实

本来就是

估计是被使命召唤14给洗脑了，以为诺曼底登陆是最关键的

引用 @灯泡西决 发表的:
我说的斯大林格勒保卫战，因为记忆历史书就是这个。但是抖音又有人跟我说诺曼底登陆。。。

诺曼底就是来抢夺胜利果实的

引用 @灯泡西决 发表的:
我说的斯大林格勒保卫战，因为记忆历史书就是这个。但是抖音又有人跟我说诺曼底登陆。。。

诺曼底那会苏联都平推了芬兰了

嗯，本科的人啥都懂，世界上没有不知道的

不是，我本科毕业也不知道

引用 @蜗牛234 发表的:
你确定是这样么，我学的历史书上二战三个转折分别是斯大林格勒保卫战，中途岛战役和阿拉曼战役。诺曼底登陆是最后的反攻，苏联和美英法分别从东西两个战线同时对德国本土的反攻。

老师让你考试拿分就完事了，万一记错咋办

是抖音的用户普遍低学历。

欧洲战场第一个转折点毫无疑问是斯大林格勒。 诺曼底。。就算没有诺曼底，苏联都要推平德国了。

别争了，再争也是平安格勒🐶

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

那绝逼是敦刻尔克

引用 @yulp234 发表的:
这是必修课啊 分科前就要学的

真没学过，拿头担保

我认为是中途岛战役，日本完全失去对太平洋的掌控，盟国之间沟通无阻。

引用 @firstsimo 发表的:
我觉得是丟核弹，真正的转折点，一丢直接结束二战

这叫转折点吗。。。丢核弹的时候大局已定了。

号称绞肉机战场，还有人记得那一场吗🐶

我觉得即便答错了，只要确实是转折点战役的，都还好吧？中途岛战役，轰炸珍珠岛，莫斯科保卫战……

引用 @乱舞 发表的:
美国从宣布参战开始就抢夺胜利果实，二战的苏联才是人类的英雄，美国真就是捡了个现成的。

干日本还是很重要的。

引用 @德罗赞小女友 发表的:
石牌保卫战，中国的转折点

衡阳保卫战才是真的🐮🍺

引用 @凌木木我够 发表的:
转折点又不止一个，美国参战也是，北非战场肯定也有，西线的转折点肯定就是诺曼底了

第二次世界大战是1939年至1945年，普遍意义上的转折点是1942年底的斯大林格勒保卫战 阿拉曼战役和瓜岛战役，这三场战役基本止住了盟军和苏军的溃退态势，而1943年的中途岛战役和库尔斯克会战让反法西斯力量彻底确立了优势 至于诺曼底登陆已经是1944年下半年的事了，1944年苏联已经在反推德国控制区，之后不到一年德国就投降了，本质上是盟军不想看到苏联独占德国，而英法已经无力反攻所以美军才来的，这已经是战争后期争夺战果的操作了，谈不上什么转折点

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

经典防守反击

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

我倒是觉得是日本偷袭珍珠港

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

大学一个教授说是库尔斯克会战

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

理科生真的忘记了，化学生物物理都忘得七七八八了别说历史了

引用 @Errorer 发表的:
我觉着没啥争议！就是斯大林格勒战役，此战役消灭了大量德军有生力量，直接把东线从守转攻，苏联直接借这波胜利推回去了。其他的中立国家开始对德宣战，但1944年6月。诺曼底登陆的时候，苏联都平推到芬兰了，而且诺曼底最重要目的为了防止苏联一家打进柏林。所以诺曼底登陆只不过是锦上添花，最刺激的东线两年战争，也没见英法敢登陆西线？明知道西线兵力不足，哪怕登陆一次呢？

看那个央视的讲解节目，那上边说，斯大林格勒战役要不是因为天气，苏军就没了；德军本以为能快速拿下，结果被顽强抵抗，一直拖到冬天，没带衣服打不下去了。

引用 @爱篮球爱生活爱自己 发表的:
你可拉倒吧，44年6月盟军在登陆的时候，苏联都解放匈牙利全境了。。。。

他连时间线都弄不清。

美军不登陆唯一的后果就是全欧洲都变成红色。

所以说这论坛到底还是学生多。 一个理科生 上班几年后，这种类似的历史问题大部分人都忘掉了。

引用 @乱舞 发表的:
美国从宣布参战开始就抢夺胜利果实，二战的苏联才是人类的英雄，美国真就是捡了个现成的。

斯大林格勒没有疑问，英雄就搞笑了，前期瓜分波兰入侵芬兰算怎么回事

引用 @谁叫你是住 发表的:
老师让你考试拿分就完事了，万一记错咋办

有疑义咱们可以讨论阿，这可是高中历史必考的题，你觉得老师会反复给你讲错？请问我说的这三个转折哪个不对？

引用 @谁叫你是住 发表的:
老师让你考试拿分就完事了，万一记错咋办

请问我说的哪个不对？

这和本科没关系吧，我这种偏科严重的就完全不知道这题答案。

引用 @詹姆斯说我的王座警告你别玩坏 发表的:
有一说一，本人在读研究生金融专硕，转折点完全不记得了。。甚至二战里面具体外国哪些事我也忘了。。。

那我估计你应该很少碰文史哲方面的东西?

你去那看当然是这个样儿，来虎扑，jr们不仅告诉你是平安格勒战役，还会把意大利炮拉出来让你看看🐶

引用 @寒鸦z 发表的:
中国作为二战东方主战场没问题 拖住了日本的相当兵力 但是找不出能作为东方亚洲战场转折点的战役来。国军并没有能像苏联那样后期一雪前耻，即使是到了1944年世界反法西斯战争的后期了 同盟国已经在各条战线都进入反攻阶段了 国民党这还在豫湘桂惨败。 所以美日之间的战争胜负点就决定了亚洲战场的胜负

两个人打架，其中一个被摁在地上摩擦，后来朋友来了给了上面的人一脚，猜猜转折点是被摁在地上摩擦的人还是那一脚？🐶

新一团正面突围坂田联队？

引用内容被灭过多已被折叠

？？强行掰弯

人家是在钓鱼吧

引用 @保罗船长333 发表的:
我倒是觉得是日本偷袭珍珠港

珍珠港不是把美国拖进二战吗？我记错了？

引用 @千年老一 发表的:
过于专业了老铁，这问题我也不知道，你要问我我可能会说原子弹轰炸广岛长崎？我也不是学文科的，这些知不知道不是很重要吧？本科更重要的是一个思维分析能力，比如问：假如日本没有偷袭珍珠港，二战会是什么结局？是不是比问日本哪一年偷袭的珍珠港有意义的多？

但凡学过一点历史，不应该答不出这个问题。

我知道一战的导火索是萨拉热窝事件 二战的转折点好像给忘辽啊 我本科

引用 @艾萨克阿西莫夫 发表的:
最后一张图还苏联也有份，再往后发展，是不是二战胜利，美国功劳最大啊，是不是得变成美国大兵把旗子插到柏林啊

最后可能变成美国大兵🇺🇸星条旗插到莫斯科导致苏联解体。

我高中理科生，高考过一本线一百分，但是对这些一无所知。。。我觉得自己还蛮正常的。知不知道这样的知识感觉和本科率也没太大关系？

引用 @保罗船长333 发表的:
我倒是觉得是日本偷袭珍珠港

清新脱俗，老哥这个答案是真的秀！你是不是忘记加狗头了

引用 @进击的WADE 发表的:
中国当时太落后了，而且前期差距最大的时候直接被日本抢占了绝大多数重要城市，反客为主，更是难上加难，完全就是降维打击。 国军之所以是正面战场的牌面，不是因为他在日本军的实力下够资格，而是只能由国军去当正面战场。 每当想起抗日战争，都不寒而栗，中国二战贡献是大，但都是国共军人用身躯堆积起来的。

但是说一千道一万，国军后期全套美式装备表现出的战斗水平也有点太感人了。

引用 @Karekiko 发表的:
二战美苏功劳都很大 综合来看并列第一也没问题 欧洲战场苏联居功至伟 但美国开辟第二战场也是极大加快了战争的进度 否则苏军的十大攻势根本做不到那么顺利的 更别提美国给苏联提供了超过110亿美元的援助 包括超过40万辆吉普和卡车 12000辆左右装甲车(其中7000辆坦克) 11400架飞机 267万吨石油和约450万吨食物 你自己算算这够装备多少苏军了 而石油和食物这些物资对于战时的苏联又有多么重要 至于太平洋战争更是 美国吊打日本 干翻鬼子海军 就是当之无愧的首功 而且不管某些人怎么抹黑 二战的美国就是帮了中国大忙 否则中国要么45年还结束不了抗战 要么更惨 可能就和日本议和了(那样有可能东三省甚至内蒙都没了)

首先，二战初期美国并没有加入太平洋战场；其次，美国在日本偷袭珍珠港后，海军实力甚至还远不如日本海军，这才是为什么中途岛战役是太平洋战场的转折点，中途岛战役之后日本海军一蹶不振，太平洋战场战事好转

引用 @Karekiko 发表的:
二战美苏功劳都很大 综合来看并列第一也没问题 欧洲战场苏联居功至伟 但美国开辟第二战场也是极大加快了战争的进度 否则苏军的十大攻势根本做不到那么顺利的 更别提美国给苏联提供了超过110亿美元的援助 包括超过40万辆吉普和卡车 12000辆左右装甲车(其中7000辆坦克) 11400架飞机 267万吨石油和约450万吨食物 你自己算算这够装备多少苏军了 而石油和食物这些物资对于战时的苏联又有多么重要 至于太平洋战争更是 美国吊打日本 干翻鬼子海军 就是当之无愧的首功 而且不管某些人怎么抹黑 二战的美国就是帮了中国大忙 否则中国要么45年还结束不了抗战 要么更惨 可能就和日本议和了(那样有可能东三省甚至内蒙都没了)

所以说，美国人间接帮了中国人一把这个说法没问题，但是本质上来讲美国参战完全是来抢剁胜利果实的

局部的转折点感觉有很多。中途岛、斯大林格勒、阿拉曼战役。大的转折点真的不知道是哪个。另外我国的转折点，我寻思着应该是几次长沙保卫战吧。节节退败到僵持。但是全面性的由守转攻还是依赖外部局势。

引用 @Karekiko 发表的:
照你这狗屁逻辑 苏联还和德国结盟两年了 一起干翻了波兰分赃呢 不是苏联前两年各种石油及其他物资供应 德国也肥不起来呢 也是两面三刀咯 我国更是 国共互相都是摩擦不断呢 鬼子和反动派都没耽误打 按你的说法 也都是两面三刀咯 所以大家都不能吹了？别搞笑了好吗 都TM2020年了 能不能做到客观点儿呢 而不是纯粹被屁股蒙了心 抑或是忽悠瘸了脑子呢 对问题乃至罪行自然要批评 但对功绩更要肯定好吗

就也不知道你这说话的逻辑在哪里

引用 @Anewzingscle 发表的:
海森堡算的根本就不对，你再让德国几年也搞不出来啊…

海森堡从一开始的理念就错了，德国就是再造十几年也白搭

引用 @昭惠显圣真君 发表的:
诺曼底登陆什么时候成了转折点，等过几天怕不是议会大厦插的是星条旗了。二战德军伤亡六百万左右，其中至少五百万是苏联干掉的，苏联打光一代人的胜利就这样被美国佬抹去了？

不是已经开吹了，是美国人早就这么干了，去看看美国大使馆的微博干的那些事，简直是不要脸。现在吹自己抗疫很棒棒。

引用 @K神无双11 发表的:
斯大林格勒是东线战场的转折点，非洲战场是阿拉曼战役，西线是诺曼底登陆。日本是中途岛战役

西线诺曼底其实完全可以不提，诺曼底登陆的时候德国东线已经完全溃败了，被苏联一路反推，美国为了不让苏联独占欧洲战果赶紧登陆了，当然实事求是解放了西欧各国，不过我个人看法这个真没很重要。

引用 @你會被教育成一個壞人 发表的:
打的好不如宣传的好

博士硕士也有很多不知道的

引用 @乱舞 发表的:
美国从宣布参战开始就抢夺胜利果实，二战的苏联才是人类的英雄，美国真就是捡了个现成的。

日本偷袭珍珠港后，罗斯福对日宣战，美国全面投入战争！那时候是1941年12月份，苏联刚刚抵挡住德军的三线进攻，两边五五开了。你又知道了盟军一定能胜利？ 整个太平洋几乎是日本的后花园，你给我捡个现成的来看看？不是美军情报工作牛批，中途岛胜负不好说呢。 还美国捡现成的，好意思说？

引用 @凌木木我够 发表的:
转折点又不止一个，美国参战也是，北非战场肯定也有，西线的转折点肯定就是诺曼底了

教科书上，写的是斯大林格勒。诺曼底登陆都是1944年下半年的事了，苏军早就由守转攻，准备进军柏林了！

引用 @新王诞生 发表的:
西线诺曼底其实完全可以不提，诺曼底登陆的时候德国东线已经完全溃败了，被苏联一路反推，美国为了不让苏联独占欧洲战果赶紧登陆了，当然实事求是解放了西欧各国，不过我个人看法这个真没很重要。

当然最重要的转折点还是斯大林格勒，因为没有斯大林格勒战役，德军要是拿下苏联腾出手来，一切都没有定论。但是你也不能说诺曼底登陆毫无用处，你可以认为这是盟军抢功劳，但是诺曼底登陆的战略意义十分重要，开启了欧洲的第二战场，让德军更加快的溃败。当然首功肯定是老毛子，这是毋庸置疑的。举个不恰当的例子应该就是辅助和射手吧

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

历史书上就这么写的

引用内容被灭过多已被折叠

？？？斯大林格勒1943年春天就结束了，诺曼底登陆1944年的事。

引用 @白衣七号 发表的:
本来多个战场都有不同的转折点，西线是诺曼底，东线是斯大林格勒。而珍珠港美国参战，要说是重要转折也是，至于太平洋战场，是中途岛战役。至于非要争是美国还是苏联，那你们争吧，我没兴趣。

有个jr说得好，没有斯大林格勒胜利，会有西线？？？诺曼底登陆转折了什么，我想问一下！？ 就这？

我觉得你们说的都有理

毫无疑问，斯大林格勒保卫战

引用 @干过秦羽墨 发表的:
有个jr说得好，没有斯大林格勒胜利，会有西线？？？诺曼底登陆转折了什么，我想问一下！？ 就这？

多了解历史，不要被骗了，按照你的说法，你当苏联傻的？白白让出半个德国？

引用 @奥陶纪鲕粒灰岩 发表的:
可能就算没有诺曼底登陆，苏联也能打到柏林

不是可能是肯定