啊这，我相信中国的本科率了

就你们评论区说的那玩意儿要是没有认真读过大学历史书或者高中学历史的能会？这就能判断本科了？不知道这转折点就不是本科了？那是不是出一道高中数学题做不出来的都没有上过高中？不是所有人都是历史专业，不要拿你所长来攻别人所短，这才叫悲哀

引用 @TilmanFertitta 发表的:
其实这点机械化部队在欧洲真的杯水车薪，回到欧洲做某个战场局部的奇兵尚可，要达到爆炸不现实，希特勒也不是不重视非洲，是确实就这么点家底，分不过来了。而且就算打赢了阿拉曼，消耗战本质的非洲战场，希特勒也注定长不了。 隆美尔之所以和二战名将差点意思，就是因为没有大的战役实例，就战争转折来说东方中途岛算一个，西方斯大林格勒算一个。其他其实挺扯的，都有粉饰门面之嫌。 二战基本就是欧洲苏联，太平洋美国，这是主力，欧洲英国辅助，太平洋中国辅助，这是牵制，主要功劳战在欧洲与苏联，美国比起战斗，恐怕后勤大队长更能描述它的功绩。

隆美尔二战名将是没有疑问的，只是因为没指挥过大规模兵团所以不能名列最顶尖的那批名将，二战最猛的朱可夫毫无疑问，德军那边应该是曼施坦因，然后是龙德施泰特，莫德尔这类之后才能轮到隆美尔。

没的讨论，斯大林格勒保卫战

引用 @你會被教育成一個壞人 发表的:
打的好不如宣传的好

看那个说二战是德苏一块发动都愣了

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

这抖音我昨天翻了五分钟，没人提到斯大林格勒战役的，我是真的觉得恐怖，没上过高中的人占比还是很大的

转折点又不是唯一一个，诺曼底登录是西线，转折点之一有什么问题？

二战就是靠的苏联，这个我觉得是大家不愿意承认的事实

这和本科率有啥关系，，，，，，这些都是高中历史学的，我现在大三了还记得清清楚楚

引用 @高铁很晃瓜子花生脚抬一下 发表的:
不是李云龙攻打平安县城吗🐶

老破梗了

我历史全忘了，我现在变成了小学学历吗🐶

引用 @凌木木我够 发表的:
转折点又不止一个，美国参战也是，北非战场肯定也有，西线的转折点肯定就是诺曼底了

说二战的转折点是斯大林保卫战，然后一个一个细分才有各个转折点，你说好几个转折点难道转折完转回去了？

引用 @寒鸦z 发表的:
欧洲战场斯大林格勒 非洲战场阿拉曼 亚洲战场中途岛

阿拉曼的时候德军非洲兵团地中海上的补给都断了，纯粹就是痛打落水狗，算个毛线的转折点

斯大林格勒保卫战，没得说，势如破竹的德国第一次遭到惨败，空前绝后的人力投入，德军从此元气大伤由攻转守。

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

承认美国打的不错很难吗🐶

引用 @nanjia15 发表的:
我记得当年学的是诺曼底，中途岛，阿拉曼

学的啥子b东西

引用 @乱舞 发表的:
美国从宣布参战开始就抢夺胜利果实，二战的苏联才是人类的英雄，美国真就是捡了个现成的。

苏联真的是美国和中国的结合体，充足的工业基础能够拼，不怕死的往上堆人能够耗，还有感谢东欧严寒的天气

引用 @流水仰山 发表的:
人教版高中历史教材，欧洲战场的斯大林格勒，亚洲中途岛，非洲阿拉曼，二战三个转折点，多学一点就会多知道一点，小学课本这些都不讲呢

二战转折点≠分线转折点

怎么说呢，本科生也不一定能说的出来，尤其是那些女生。非本科生也不一定不知道，所以就凭知不知道二战转折点就能看清本科率这也太草率了

这家伙学文的都出来蹦跶了，可以

二战转折点肯定是美帝的加入啊，美帝加入那一刻德日就已经输了

引用 @儺偉恖霁 发表的:
应该不止一个转折点吧，我记得库尔斯克会战也是

真正有转折意味的就是斯大林格勒，库尔斯克会战是斯大林格勒战役转折的延续。 前者表明东线由守转攻，后者导致德国完全失去战略主动权。 任何一场战役的转折意味都是不如斯大林格勒保卫战的。

我人傻了,还有14年前学历史的不知道二战转折点是啥,扯到北非 诺曼底登陆,我以为现在的孩子不清楚的有一部分服了服了

引用 @清倾卿 发表的:
我记得诺曼底登陆是盟军吹响反法西斯进攻的号角

都是米国宣传的，斯大林格勒战役才是关键一役，如果输了，整个欧洲大陆就被德国推平了

引用 @醉酒眠花 发表的:
欧洲战场分东线和西线，西线毫无疑问是诺曼底登录，东线莫斯科保卫战，亚洲战场，中国始终正面战场没有什么战役能叫转折，太平洋战场毫无疑问是中途岛战役

没有斯大林格勒保卫战，就没有所谓的西线战场

诺曼底也没什么问题吧 东西线不能一概而论吧

引用 @乱舞 发表的:
感觉诺曼底被西方吹的有点狠，过几年说不定敦刻尔克都成重要转折了

敦刻尔克就搞笑了，实际上就一屁滚尿流的大逃亡…

引用内容可能违规暂时被隐藏

动作浮夸 造势宣传 不知道以为自己是第一仔细一看做的贡献最低 老美巴不得欧洲现场混乱 二战多打几年 跟着赚钱呢

引用 @乱舞 发表的:
美国从宣布参战开始就抢夺胜利果实，二战的苏联才是人类的英雄，美国真就是捡了个现成的。

说得过了，美帝最大作用就是干了鬼子

引用 @寂寞lp浅唱 发表的:
话不能这么说，美国参战还是很重要的

可能是我表述的不太准确，美国的参战加速了世界大战结束的进程，对全世界是好事。但我就是觉得美国付出的太少，得到的却太多了，捡了纳粹多少现成科技，建立了布雷顿森林体系，在全球那么多战败国驻军。

引用 @勇士19一轮游 发表的:
太平洋的海军可能美国不参战早就一片日本的了，日本也因此在海军方面耗费了大量的金钱和军力，可能侵华没有完成和这个也有关系。诺曼底可能有点像捡现成的，但美国参战还是很重要的转折点

可能是我表述的不太准确，美国的参战加速了世界大战结束的进程，对全世界是好事。但我就是觉得美国付出的太少，得到的却太多了，捡了纳粹多少现成科技，建立了布雷顿森林体系，在全球那么多战败国驻军。

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
人教版初中历史教材考点:斯大林格勒战役是二战转折点

库尔斯克战役就是反攻的转折点

引用 @伪利物浦球迷 发表的:
诺曼底个P啊，那是开辟西线现场。那会已经转折完了好吗。没有东线失败，他拿什么在诺曼底登陆。

德军东线没有被苏联打残的话盟军登录十次都不够送的

引用 @爱篮球爱生活爱自己 发表的:
很明显啊，有机会42年登陆作战的 斯大林从42年催到43年，后来发现不需要了。。。 倒是盟军怕苏联平推欧洲，44年6月才火急火燎的登陆作战，还打的跟屎一样

霸王计划火急火燎？没记错的话也准备了一两年吧？

个人意见，这些肯定学过，当时也记得，但是比如我毕业好几年了 就是单纯的忘了，这又能说明什么呢？你还能记得又能怎么样呢？？

引用 @马刺独爱呀 发表的:
也就是苏联能拦住德国，不然德国早就横扫欧洲了

然后两极就变成了德国和美国？

引用 @疾跑 发表的:
但是从法国而言 诺曼底登陆就是法国抗战转折点 从投降到五常🐶

法国真的是投降德国最快的国家吗？

引用 @寒鸦z 发表的:
中国作为二战东方主战场没问题 拖住了日本的相当兵力 但是找不出能作为东方亚洲战场转折点的战役来。国军并没有能像苏联那样后期一雪前耻，即使是到了1944年世界反法西斯战争的后期了 同盟国已经在各条战线都进入反攻阶段了 国民党这还在豫湘桂惨败。 所以美日之间的战争胜负点就决定了亚洲战场的胜负

东方主战场如果只有一个，毫无疑问是太平洋，如果你说中印缅战区也是主战场，那当我没说

引用 @香蕉船四少 发表的:
动作浮夸 造势宣传 不知道以为自己是第一仔细一看做的贡献最低 老美巴不得欧洲现场混乱 二战多打几年 跟着赚钱呢

美国不就靠发战争财强大起来的吗

引用 @你會被教育成一個壞人 发表的:
打的好不如宣传的好

难道不是百团大战

只记得斯大林格勒了，不过夸张的是同学连卢沟桥都不知道是啥，这才悲哀

引用 @休斯顿的夜 发表的:
苏联真的是美国和中国的结合体，充足的工业基础能够拼，不怕死的往上堆人能够耗，还有感谢东欧严寒的天气

苏联真是拼了家底了，打光了几乎所有中青一代，给解体也买下了伏笔

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说是那就是吧

引用 @Karekiko 发表的:
照你这狗屁逻辑 苏联还和德国结盟两年了 一起干翻了波兰分赃呢 不是苏联前两年各种石油及其他物资供应 德国也肥不起来呢 也是两面三刀咯 我国更是 国共互相都是摩擦不断呢 鬼子和反动派都没耽误打 按你的说法 也都是两面三刀咯 所以大家都不能吹了？别搞笑了好吗 都TM2020年了 能不能做到客观点儿呢 而不是纯粹被屁股蒙了心 抑或是忽悠瘸了脑子呢 对问题乃至罪行自然要批评 但对功绩更要肯定好吗

越说越离谱了。。你自己客观吗？？？

引用 @唱跳Rap科研 发表的:
？我说过本科生了不起吗？

本科生和绝大多数国人相比，已经很优秀了。但是要求他们掌握所谓的常识，还是想多了。毕竟不是一回事。

引用 @凌木木我够 发表的:
转折点又不止一个，美国参战也是，北非战场肯定也有，西线的转折点肯定就是诺曼底了

东线才是转折点，没有东线拖住，三集团军早打完掉头了兄弟

不是因为拿破仑穿紧身裤导致痔疮吗？就不加狗头

引用 @凌木木我够 发表的:
转折点又不止一个，美国参战也是，北非战场肯定也有，西线的转折点肯定就是诺曼底了

在退一步，库尔斯克战役是真正开始打退德三

引用 @眷恋晚秋 发表的:
我也不记得啊，就算上学时学过..这些又不是日常生活精彩会用的 老早久忘记了 什么数学公式 上学时不是都用的烂了 现在还不如全忘了

上学的时候学的东西，有一部分是要考的，学的最好，但考完了就没用了。还有一部分，本来就是不考的。就是所谓常识。当时就没几个聪明人会认真学。现在当然更没有多少人知道了。何况就算记住了，也不一定是好事。

引用 @nanjia15 发表的:
我记得当年学的是诺曼底，中途岛，阿拉曼

你记错了

好像是选择题 我看到保卫战这字就会选....老师以前教口诀

引用 @清倾卿 发表的:
我记得诺曼底登陆是盟军吹响反法西斯进攻的号角

准确来说诺曼底登陆是美英看苏联把德国打的节节败退，丘吉尔立马想起了41年斯大林的要求，然后就开始登录抢地盘了，1944年6月诺曼底登录前苏联已经把德国打的节节败退，7月就开始进军波兰，以当时的战场态势，即便美国继续在太平洋战场打日本，英法继续窝在英伦三岛，苏联自己平推德国已成定局，至于为什么发起诺曼底登陆，除了加速战争结束这个理由，更多的还是怕苏联吃掉整个西欧

我对这些历史基本上就是文盲。属于只知道名词不知道意思的那种，学的理科，

引用 @爱篮球爱生活爱自己 发表的:
美国给苏联援助是真的， 但你说第二战场的重要性就算了吧， 1944年6月盟军磨磨叽叽登陆的时候，苏联都已经解放匈牙利全境了，罗马尼亚保加利亚也相继解放。，而且盟军登陆后陆军打的还跟屎一样，阿登反击战太丢人了，要不是苏联对应着发起攻势，怕是又要被推下海。。 简单说，诺曼底登陆不过是美英怕红色的苏维埃平推欧洲而登陆的。。毕竟那是早晚的事

你记错了大哥。。。苏军1944年9月才进入匈牙利 1945年2月才拿下布达佩斯 1944年3月德国刚发动政变 把匈牙利变成了保护国 何来1944年6月已经解放匈牙利全境？ https://baike.baidu.com/item/布达佩斯战役 罗马尼亚更是 1944年6月苏军的第一波攻势刚刚被打退 诺曼底登陆前的东部局势 苏军连白俄罗斯和乌克兰都还没全部收复呢 更别提波罗的海三国和匈牙利和罗马尼亚了 说反推德国都还早呢 更别提平推欧洲了 东线决定性的几大攻势 都是在诺曼底登陆后才发动的 巴格拉季昂行动6.23号打响 8.19号结束 利沃夫-桑多梅日攻势7.13号打响 8.29号结束 二攻罗马尼亚8.20号打响 9.24号结束 这三战之后才开始摧枯拉朽的 至于兵力方面 D-day之前 德军在东线157个师 在意大利26个师 巴尔干群岛21个师 法国和比荷59个师 其中东线师基本都只在半满员状态 虽然质量上说 东线德军仍然更精锐 但数量上其实东线和意大利+法国的西线已经差不多了 而在诺曼底登陆成功后 德军还继续从东线抽调了不少兵力支援西线 让东边更好打了 也是事实 如果美英没有发动诺曼底登陆 或者诺曼底登陆失败 德军不但不需要抽调东线兵力 甚至可以把意大利和法国的部队调动去东线 那苏联大概率需要多打两年多死百万人

我还是觉得日本偷袭珍珠港是转折点啊。。。。

引用 @你有没听过当当当当当当 发表的:
比如，霉国的宣传，搞的二战全是它的功劳。😏无耻又下贱

就前两天，懂王说二战是美英打赢的，俄罗斯抗议了

随便借个贴回复下，那贴没了，群P属于聚众淫乱，谁告诉你自愿不花钱就不是犯罪？抓到了你试试？ 真是张口就来还理直气壮 @懒爬

引用 @泛太平洋最俗 发表的:
历史级的的亡羊补牢为什么不值得拍呢，没有这次撤退可能英伦三岛就守不住了，那将来反攻欧洲将困难很多，即使他没有斯大林格勒战役重要或辉煌，也是应该被历史铭记的时刻。不能因为之前的失误就说这次撤退不是伟大的，不然根据地主力都没了，万里长征四渡赤水翻雪山过草地也恶心到你了。

只能说对英法来说，反攻欧洲困难的多，诺曼底登陆前苏联已经把德国锤的节节败退，诺曼底登陆开始才一个月苏联红军已经锤到波兰，即便没有诺曼底登陆，按当时的战场态势，苏联自己就能解放全欧洲，美国继续他的太平洋战争，不用来欧洲战场插一脚也完全没事。你想想为啥二战结束不到一年，丘吉尔就发表了铁幕演说，按理说几个国家一年前还是战友，怎么也不可能马上翻脸吧？这是因为这些人早就提防着苏联了，诺曼底登陆说白了是英美怕苏联吞并整个欧洲大陆，赶紧派兵抢地盘去，要是诺曼底登陆晚上那么一年，英美登陆要打的就是苏联红军而不是三德子了

不是平安格勒战役吗🐶

引用 @bridgeone 发表的:
霸王计划火急火燎？没记错的话也准备了一两年吧？

确实。 1942年丘吉尔就像苏联伸处了橄榄枝。 美英苏就达成1942年开辟第二战场的圆满协议，结婚翘首以盼的苏联人等来的消息却是“1942年无法在法国沿岸就行登陆作战”，此时的斯大林才意识到，美英不可能为苏联两肋插刀。只象征性的在北非进行无关痛痒的火炬计划，使得希特勒更加肆无忌惮的侵略苏联，1942年1943年苏联背水一战顶住了希特勒的进攻，并开始逐步反攻，1944年南北路苏军大举反攻，速度之快已经使丘吉尔发慌，4月，匈牙利全境已经解放，这时候盟军开辟第二战场才有了实质性的进展。。

引用 @yulp234 发表的:
这是必修课啊 分科前就要学的

高一必修没学过，应该是选修学的

引用 @小世界大生活真好 发表的:
阿拉曼要是输了，北非战场就当一片溃败了，如果在北非的机械化部队回到欧洲战场那就爆炸了

北非所谓的机械化大部队，放在斯大林格勒也就够消耗半个月，讲真的规模太小了，所以曼古伦这些都有点看不起隆美尔

引用 @爱篮球爱生活爱自己 发表的:
确实。 1942年丘吉尔就像苏联伸处了橄榄枝。 美英苏就达成1942年开辟第二战场的圆满协议，结婚翘首以盼的苏联人等来的消息却是“1942年无法在法国沿岸就行登陆作战”，此时的斯大林才意识到，美英不可能为苏联两肋插刀。只象征性的在北非进行无关痛痒的火炬计划，使得希特勒更加肆无忌惮的侵略苏联，1942年1943年苏联背水一战顶住了希特勒的进攻，并开始逐步反攻，1944年南北路苏军大举反攻，速度之快已经使丘吉尔发慌，4月，匈牙利全境已经解放，这时候盟军开辟第二战场才有了实质性的进展。。

原来如此

我一毕业十年的文科生凭记忆说一下，太平洋现场转折点是中途岛海战，北非战场转折点是阿拉曼战役，欧洲战场转折点是斯大林格勒战役，诺曼底登陆是开辟欧洲第二战场，中国战场转折点是长沙会战（说是平安格勒战役也对🐶）…没记错应该是这样

引用 @大象公会 发表的:
人教版大学历史教材，欧洲战场东线的基辅会战，斯大林格勒保卫战，库尔斯克会战，莫斯科保卫战，西线的敦刻尔克，霸王行动，市场花园行动，亚洲现场的中途岛 珊瑚海 马里亚纳 。。。二战58个转折点，多学一点就会多知道一点

敦刻尔克大逃跑也算吗

不是李云龙攻打平安县城吗

引用 @nanjia15 发表的:
我记得当年学的是诺曼底，中途岛，阿拉曼

美国老师？

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

总的转折点是这个 还有一些局部的

我去问工科985 211的本科生，人家也没答出来，所以拿这问题测本科率本来就不合理

引用 @Karekiko 发表的:
你记错了大哥。。。苏军1944年9月才进入匈牙利 1945年2月才拿下布达佩斯 1944年3月德国刚发动政变 把匈牙利变成了保护国 何来1944年6月已经解放匈牙利全境？ https://baike.baidu.com/item/布达佩斯战役 罗马尼亚更是 1944年6月苏军的第一波攻势刚刚被打退 诺曼底登陆前的东部局势 苏军连白俄罗斯和乌克兰都还没全部收复呢 更别提波罗的海三国和匈牙利和罗马尼亚了 说反推德国都还早呢 更别提平推欧洲了 东线决定性的几大攻势 都是在诺曼底登陆后才发动的 巴格拉季昂行动6.23号打响 8.19号结束 利沃夫-桑多梅日攻势7.13号打响 8.29号结束 二攻罗马尼亚8.20号打响 9.24号结束 这三战之后才开始摧枯拉朽的 至于兵力方面 D-day之前 德军在东线157个师 在意大利26个师 巴尔干群岛21个师 法国和比荷59个师 其中东线师基本都只在半满员状态 虽然质量上说 东线德军仍然更精锐 但数量上其实东线和意大利+法国的西线已经差不多了 而在诺曼底登陆成功后 德军还继续从东线抽调了不少兵力支援西线 让东边更好打了 也是事实 如果美英没有发动诺曼底登陆 或者诺曼底登陆失败 德军不但不需要抽调东线兵力 甚至可以把意大利和法国的部队调动去东线 那苏联大概率需要多打两年多死百万人

不好意思老哥，匈牙利解放时间我确实记错了，不是1944年4月，而是1945年4月。 1944年底罗马尼亚保加利亚相继解放的。 但是1944年，苏联大举反攻已经事实，波兰华沙起义。这个时候的诺曼底登陆除了加快二战结束的进程，对战略形势完全影响不大，如果登陆发生在美苏英第一次达成共识的1942年开辟第二战场，甚至1943年上半年，那登陆的影响便可与斯大林格勒以及库尔斯克坦克会战相比，甚至超出，19421943看不到登陆希望的苏联红军背水一战才是二战的根本转折点。你也说了东线进乎德军精锐，苏联已经熬出来了，多死进百万人也能够解放欧洲。但是美英决不允许。而且诺曼底登陆后苏联的速度也比盟军快多了，当盟军离柏林还有480km的哈尔茨山脉后，朱可夫麾下的先头部队已经在离柏林60公里的奥德河上建立桥头堡

引用 @你會被教育成一個壞人 发表的:
打的好不如宣传的好

正好昨天看了这个视频，第一个女的说美国偷袭珍珠港是二战转折点😂😂真把我惊到了

引用 @nanjia15 发表的:
我记得当年学的是诺曼底，中途岛，阿拉曼

没有斯大林格勒保卫战，我严重怀疑这本历史教材的严谨性

引用 @K神无双11 发表的:
阿拉曼战役很重要，因为假如让德军占领了阿拉曼，他们就控制住了苏伊士运河，可以通过海上给东线的德军提供资源和兵力补充。当然，我们也知道这场战斗盟军不可能输，蒙哥马利的兵力，装备，资源都数倍于隆美尔，隆美尔本身根本兵力都是靠意军堆起来的，坦克数量不够，能源也不够。希特勒注重东线根本没有给隆美尔啥资源，站在上帝视角，就是10-0开的局

就算阿拉曼奇迹般地赢了苏伊士运河也很稳，亚历山大-开罗-苏伊士运河这一条防线上德军已经没有突破能力了。英国海空军对北非的封锁力度还会加大

引用 @Karekiko 发表的:
二战美苏功劳都很大 综合来看并列第一也没问题 欧洲战场苏联居功至伟 但美国开辟第二战场也是极大加快了战争的进度 否则苏军的十大攻势根本做不到那么顺利的 更别提美国给苏联提供了超过110亿美元的援助 包括超过40万辆吉普和卡车 12000辆左右装甲车(其中7000辆坦克) 11400架飞机 267万吨石油和约450万吨食物 你自己算算这够装备多少苏军了 而石油和食物这些物资对于战时的苏联又有多么重要 至于太平洋战争更是 美国吊打日本 干翻鬼子海军 就是当之无愧的首功 而且不管某些人怎么抹黑 二战的美国就是帮了中国大忙 否则中国要么45年还结束不了抗战 要么更惨 可能就和日本议和了(那样有可能东三省甚至内蒙都没了)

美国后期才参战，只是发了一波战争财而已

引用 @Turbos土拨鼠 发表的:
中途岛不是美日双方的对决么。和国军有啥关系

他说亚洲战场是中途岛 严格来算中途岛属于太平洋战场 美日的对决和其他亚洲国家没啥关系 亚洲战场主战场是中国 就是没有任何转折点 本子马上投降了国军还在被吊打

诺曼底登陆就是想去k人头的。 苏联把德国打残了

引用 @千年老一 发表的:
过于专业了老铁，这问题我也不知道，你要问我我可能会说原子弹轰炸广岛长崎？我也不是学文科的，这些知不知道不是很重要吧？本科更重要的是一个思维分析能力，比如问：假如日本没有偷袭珍珠港，二战会是什么结局？是不是比问日本哪一年偷袭的珍珠港有意义的多？

你这回得什么玩意儿，这个不是初中历史常识嘛？就像三角形内角和是180度一样，是作为一种常识性知识普及给所有学生的，跟文理科有什么关系吗？你能说你是文科，你就不用知道是爱因斯坦提出了相对论了吗？

引用 @千年老一 发表的:
过于专业了老铁，这问题我也不知道，你要问我我可能会说原子弹轰炸广岛长崎？我也不是学文科的，这些知不知道不是很重要吧？本科更重要的是一个思维分析能力，比如问：假如日本没有偷袭珍珠港，二战会是什么结局？是不是比问日本哪一年偷袭的珍珠港有意义的多？

这还专业啥啊，初中的知识

二战转折不是赤壁之战？

引用 @不要跟他拼拳 发表的:
贡钧在干什么呢？纯问

奔向东北收秋

这种东西一定要记得吗

昨天我也刷到这个视频了，我一本科大学生一时间也想不起转折点是啥啊，毕竟是初中学的，但知道肯定不是诺曼底登陆

引用 @胖虎是技安 发表的:
学术上讲转折点是斯大林格勒保卫战没毛病 因果论上讲，小胡子对苏联宣战的那一刻才是转折，41年的五百万德军是什么概念？分一半出去都能兼顾拿下非洲和中亚了，远东可以送给大林子，老哥俩瓜分欧亚大陆，再苟五年蘑菇蛋一出来大结局了

非洲肯定拿不下

引用 @啊薯 发表的:
亚洲战场不是李云龙攻打平安县吗？🐶

转折点我投李云龙打平安县城一票

我真不知道啊。，。这跟本科率有啥关系

引用 @乱舞 发表的:
可能是我表述的不太准确，美国的参战加速了世界大战结束的进程，对全世界是好事。但我就是觉得美国付出的太少，得到的却太多了，捡了纳粹多少现成科技，建立了布雷顿森林体系，在全球那么多战败国驻军。

美国一战捡的便宜比二战多，二战美国还是付出得相当多的

引用 @Errorer 发表的:
我觉着没啥争议！就是斯大林格勒战役，此战役消灭了大量德军有生力量，直接把东线从守转攻，苏联直接借这波胜利推回去了。其他的中立国家开始对德宣战，但1944年6月。诺曼底登陆的时候，苏联都平推到芬兰了，而且诺曼底最重要目的为了防止苏联一家打进柏林。所以诺曼底登陆只不过是锦上添花，最刺激的东线两年战争，也没见英法敢登陆西线？明知道西线兵力不足，哪怕登陆一次呢？

斯大林格勒是转折点没什么问题。但我觉得库尔斯克战役才是由守转攻，斯大林格勒打完后是一转颓势，处于相持拉锯状态，毕竟斯大林格勒之后，苏军在哈尔科夫又吃一大败仗。而库尔斯克打完后真正拉开反攻序幕。

引用 @cluulzz 发表的:
转折点不是斯大林格勒保卫战吗？

不完全是，一共三个，苏德一个，太平洋一个，北非一个

好几个转折点吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

啥图都有？

抖音科普真就是张口就来，关键点赞的还多，也是服了。

我学的历史书告诉我，整个二战的转折点就是斯大林格勒保卫战。在此之前盟军一直是战略防守态势。。诺曼底和太平洋战场只是为了争夺苏军的胜利果实。。。不过每个国家都只为自己的利益，苏联也是一样，中国就被苏联搞走了几个岛还分裂出去了外蒙古。。这也是苏联红军出兵我国东北歼灭日军关东军的代价。。没有实实在在的利益，别人凭什么要帮你，还是跨国作战呢。美国出兵最重要的目标当然是限制苏联在欧洲和亚洲地区获得更大利益。。

引用 @nanjia15 发表的:
我记得当年学的是诺曼底，中途岛，阿拉曼

那你的记忆出现偏差了

李云龙的那一炮啊！

引用 @烟波芥舟 发表的:
废话，不写自己写别人？

呵呵，那历史书不如写你家族谱，不然其他人都是别人，只有你亲戚是自己人。🙄

引用 @一代神锋诺伊尔 发表的:
现在的人教版初中历史教材上，二战转折点还真是个考点

现在不清楚了，我记得我学的时候，还真没有😂😂😂

引用 @peacefulzhang 发表的:
正确来说美国正面击毁日本。侧面支援苏联。所以二战之后世界才让美国成为世界霸主。

没有美帝苏联照样赢

引用 @你會被教育成一個壞人 发表的:
打的好不如宣传的好

美国这方面真的无人能比，洗脑能力太强了