丰巢收费遭硬核对抗：杭州最大经适房小区直接断电停用

12小时就收费确实过分。放一天再收保管费还差不多，蜂巢又不是没收派件员的钱

引用 @枫林残忆 发表的:
不想干可以滚啊？纯市场竞争有的是人干

你怎么不滚，人家不会联合起来？真把自己当根葱

引用 @湘江 发表的:
物业费也交了，让物业帮忙收一下美滋滋

物业是不是还要帮你做饭？

引用 @湘江 发表的:
物业费也交了，让物业帮忙收一下美滋滋

看错了

引用 @张可已经200斤了 发表的:
你怎么不滚，人家不会联合起来？真把自己当根葱

资本是逐利的，还联合起来哦？还是你是说快递小哥联合起来？连工会都没有联合个锤子。 还是那句话，在当下的中国别拿 “不干”来当筹码，没用

引用 @少少少少年 发表的:
取件的时候还有广告费呢，收两次费了还不满足

就跟共享充电宝一样的，丰巢玩的也是互联网思维，养成用户粘性之后再割韭菜，今年借了三次怪兽，三块钱一个小时，抢钱啊

引用内容被灭过多已被折叠

你哪里的，快递这么落后的么？自从有快递那一天开始，就是送到家里的

引用 @小小猪酱 发表的:
美团不就是成功的案例吗？记得当初报道的时候赔的多惨啊，现在就赚的锅满瓢满了

这些企业的会计，我们是看不到，也看不懂的，一个连续几年“真巨亏”的公司，是不可能有大资本投的，大资本不是傻的，主要因为他们盈亏算法不同，大资本是肯定看得到真实的财务状况，比如今年其实收了10个亿，但为了扩张，就继续往里面投超过10个亿，那么他们就能做成亏损的业绩，其实他们已经保证了一年10个亿的利润了，往外扩张是增加未来利润空间，对外却说亏损

引用 @一个人不旅行 发表的:
有样学样而已，你买车时候，厂家缴税了，经销商缴税了，你为什么还要缴购置税。

每年还有车船税

引用 @范文正公 发表的:
都是温水煮青蛙，一开始免费，接着12小时免费，再继续可能就是只要放就收费了。

我寄到公司的快递 晚上7点放进柜子 我已经下班了。早上 7点前谁会到公司啊。也没有一个电话给我。所以我就强制得给丰巢钱呗。快递员就不能打个电话问我一下呗

引用 @KD钱笑笑 发表的:
就是这样的，目前中国所有的所谓互联网企业，互联网相关衍生出来的，都这个德行。滴滴，外卖相关的几个，都是这样，疯狂压榨两边，最后受损的只能是用户，无论是体验还是费用。诚然你前期宣传推广，价格竞争，可能花费巨大，但企业应该想的是可持续发展不是吗？又不是码头经济，捞一把或者几把就准备跑路的。。。一言难尽真是！

人家的想法就是捞一票跑路啊。看行为

引用 @LBJHARRY 发表的:
说一句。四万是瞎扯淡。成本四千。对外说五千到一万

真不是瞎扯，丰巢的柜子差不多就是这个价儿，不过现在快递柜基本最后都是倒闭的命，丰巢看着家大业大，其实一年亏十来个亿

引用 @皇军白来了 发表的:
那咱们的快递成本势必会增加，可能最直接的体现就是快递费增加，或者快递时间增长。

一看你就是没做过网店，网店达到一定的量，快递到全国（除了新疆，西藏），几乎是3块钱一单，超级卖家可能才2.5一单，这么便宜的情况下，快递公司都是有利润的。

引用 @tanogh 发表的:
速递易，中国邮政的，流氓中的战斗机。

现在都是丰巢了

引用 @不按从 发表的:
物业早就收了，我是不太明白这贴里怎么一个个都无脑喷快递柜的。 快递柜有没有给生活带来便利？ 有。 有没有继续存在的必要？ 对于我来说，有。 那快递柜要怎样才能生存下去？ 据我刚查到的数据，智能快递柜均价4万，平均使用年限7年左右，算上场租费电费维护费（5000/年），7年内一个快递柜必须要带来7万5的收入才不至于亏本，要有10万的收入才会有人愿意投资。也就是一个108格的快递柜每个格子每天必须赚够0.4元左右，才能维持它的生存，超时12个小时基本这一天这个格子就只能收你这一件快递了，收费5毛是很合理的费用，一个个只想马儿跑又不想给马儿喂草，即想享受快递柜带来的便利又不想掏钱，非得给人整倒闭了才舒坦？

你这肯定是利益方了。我觉得快递柜用不用都行，但用了带来这么多成本，还没实质性的作用，不如取消。寄存点物业自行就可以办。还没有中间商赚差价。

引用 @多莫西卡 发表的:
之前有业务找物业要电梯里广告的广告费，因为电梯严格来说属于业主的，还真让他要到了。不过这事业主可以闹，业主不闹的话物业就闷声发大财了

电梯广告这块的公共经营收入不少地方要不全部业委会拿走要不就是三七分了

引用 @虎扑JR2031477363 发表的:
以后送货上门的快递多收5块钱不就好了。不同的服务，不同的收费就好了。要不然自己去取的人吃亏。

快递本来就是送货上门，不然直接去货运站拿不是更好，还便宜

引用 @真我如一 发表的:
从你手里收的件越重，收件的快递员拿的利润越大，但是送件快递员的工资是按送的件数来计算的。

你是咋想的？？？这个你应该去他们公司吐槽，而不是把费用嫁接到消费者身上，消费者已经付了对应重量的快递费

引用 @马赛单车 发表的:
快递本来就应该送件上门

要是快递晚上才送货，我没意见

引用 @马赛单车 发表的:
快递本来就应该送件上门

我严重怀疑这条街学生和快递员占了一大半，我之前发过一个快递不上门的帖子，直接导致声望变负，真的太秀了

引用 @KD钱笑笑 发表的:
就是这样的，目前中国所有的所谓互联网企业，互联网相关衍生出来的，都这个德行。滴滴，外卖相关的几个，都是这样，疯狂压榨两边，最后受损的只能是用户，无论是体验还是费用。诚然你前期宣传推广，价格竞争，可能花费巨大，但企业应该想的是可持续发展不是吗？又不是码头经济，捞一把或者几把就准备跑路的。。。一言难尽真是！

关键是还有大把傻逼给他们洗呢

引用 @hyoga0612 发表的:
很简单，分服务啊，低价服务，只负责邮寄到附近快递柜或者快递站。高价服务，直接定时上门。 为什么不做呢，因为现在的快递打着高价的口号，收着中价的费用，做着低价的服务。

那不就是物流么，不送货上门，人家才几块钱一公斤，快递10十几块，主要就是最后一公里的费用

引用 @革力布郎詹女母其斤 发表的:
物业是不是还要帮你做饭？

你还别说 我们这富力卖房子的时候承诺物业可以一个星期去给老人做一次饭

引用 @大嘴的菠萝 发表的:
其实很多人希望像委内瑞拉一样，什么都免费

我付快递费了，我收件地址没写丰巢，所以请按我快递上的地址送

引用 @看球二十三年 发表的:
语文不够级？

看不懂别看？

引用 @计小蓝 发表的:
快递员放件的时候已经收过一次费了，凭什么用户取件还要收费？莫名其妙啊

谁批准丰巢在小区做广告的?业委会来把广告位租金涨了?取一次快递给业主付一次费。

引用 @不按从 发表的:
物业早就收了，我是不太明白这贴里怎么一个个都无脑喷快递柜的。 快递柜有没有给生活带来便利？ 有。 有没有继续存在的必要？ 对于我来说，有。 那快递柜要怎样才能生存下去？ 据我刚查到的数据，智能快递柜均价4万，平均使用年限7年左右，算上场租费电费维护费（5000/年），7年内一个快递柜必须要带来7万5的收入才不至于亏本，要有10万的收入才会有人愿意投资。也就是一个108格的快递柜每个格子每天必须赚够0.4元左右，才能维持它的生存，超时12个小时基本这一天这个格子就只能收你这一件快递了，收费5毛是很合理的费用，一个个只想马儿跑又不想给马儿喂草，即想享受快递柜带来的便利又不想掏钱，非得给人整倒闭了才舒坦？

基本同意，只是12小时起步太短了。

引用 @纠结就是我的特长 发表的:
那就别运行了，倒闭吧，菜鸟驿站比他好多了

丰巢倒了 菜鸟就一家独大了 垄断后估计也会收费

引用 @源帮我带条中华 发表的:
发什么的货都要签收了才会打款给商家，不知道你在说什么

用三通一达发，物流记录显示签收了商家就能收到款，用顺丰发，客户点击“确认收货”了，商家才能收到款。能理解了不？我朋友做快递的说的，真假我无从考证你要觉得假的灭我举报就是了。

引用 @虎扑JR1968171198 发表的:
有一说一，菜鸟来了我们这反而规范了快递。之前快递给你扔各种小店，乱七八糟。现在都在菜鸟，你要不方便打个电话去还能帮你拿到家门口

关键是直接丢那里了呀，电话都不打一个，比如我奶奶要收个快递，就光一个信息，她不识字，根本不知道到了没到的

说白了，快递柜和菜鸟驿站本来就是在快递-顾客中间强加的投机行为，本来最开始快递员送到顾客手上就完事了，它非要赚一笔，给我们小区快递员养的那叫一个刁，特么快递柜满了他一个个打电话让我们楼里居民下楼拿，他像个大爷似的坐电动车上。

引用 @nba第一老油条 发表的:
不差这点钱，问题是你干嘛要替我选择默认提供不送上门的快递？不好意思，客户的默认要求是要送上门的，而不是默认不送上门，搞搞清楚，谁给你的权利替我做选择了？

一般我都把淘宝什么的手机号设置成蜂巢不能放，快递员就不能放蜂巢了。你不选不能放，他就认为你已经知情了。

引用 @jeandja 发表的:
其实这就是正儿八经的伪需求 跟什么互联网洗车一个道理 便宜的时候大家还有兴趣用，贵了就没人用了 说到底这种东西只能永远烧钱，没有盈利模式 除非能从广告费里赚出来，不然一旦不烧钱就倒闭

现在很多互联网商业模式都是伪需求，看似发现了新商机，其实都是靠烧钱忽悠上市圈钱然后跑路

引用 @不按从 发表的:
不需要快递柜，派件效率起码降低一半。早期的送件上门是什么收费？包括现在仍然提供送件上门的顺丰是什么收费？

江浙沪还涨价了。前几年5.6块。现在8块起步

引用 @源帮我带条中华 发表的:
发什么的货都要签收了才会打款给商家，不知道你在说什么

而且你又是皇冠又是钻石，应该不会不知道有段时间，在淘宝天猫上不能查用顺丰发货的物流记录吧？新闻都能搜到呢

引用 @多莫西卡 发表的:
其实就是快递员交的钱不足以支撑蜂巢运行，蜂巢现在也是一直在亏本运行，但是增加对快递员的收费又不现实，毕竟送一单就那么几块钱。 说来说去，这个事跟共享单车类似，需求是存在的，但是用户为这个需求付钱的意愿不足以支撑起这个事情的运行。

放屁，只是想提高利润而已

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
首先你要知道丰巢是方便快递员。 客户太久不拿，丰巢可以通知快递来拿回去，重新联系客户。

没错。省了快递员上楼的时间，收快递员的钱无可厚非。还要收客户的钱，吃相难看了

引用 @真我如一 发表的:
快递工资分配不合理，收件挣得钱比较多，送件挣得太少。但是除去以上因素，你想让送件上门，那么送快递的时间至少慢三四倍，你们接受吗？

这都不是问题，你这家快递慢3，4倍大不了换一家快递，接受高价就享受服务，想要便宜就接受服务不怎么好的，市场总会趋于一个平衡的。

引用 @范文正公 发表的:
都是温水煮青蛙，一开始免费，接着12小时免费，再继续可能就是只要放就收费了。

这都是互联网商业套路，创造一个新需求，先烧钱让客户形成粘性，然后忽悠上市，最后收费割韭菜

引用 @枫林残忆 发表的:
资本是逐利的，还联合起来哦？还是你是说快递小哥联合起来？连工会都没有联合个锤子。 还是那句话，在当下的中国别拿 “不干”来当筹码，没用

你怕是不知道垄断吧，人家市场份额够大就有定价权

引用 @我和你的MM 发表的:
一公里？？？？这他么也太扯淡了吧

我遇到过，直接给我发了短信，说放一俩公里隔壁小区柜子里了，让我去拿，隔壁小区柜子我都不知道在哪，超时还收费，然后我就直接找tb卖家去了，第二天就送我那去了

支持快递涨价，穷比在乎那几毛钱也别用快递，让价格回归正常就是最好的

引用 @我和你的MM 发表的:
一公里？？？？这他么也太扯淡了吧

我跟卖家说，让我去拿是不可能的，要么我就退货，超时收费我不管

市场经济的事情就归市场来解决，顺丰可以收费，消费者也可以不用

广大人民的智商越来越高,权益意识越来越强,真是可喜可贺!
搞死丰巢这个哈麻皮

宁可快递涨价 也不愿让这种莫名其妙的互联网公司插进来捞一笔

引用 @真我如一 发表的:
我说的是只客观事实而已

你阐述的只是你主观观点。

之前就试过一次超过12个钟强制给钱，后面又没了。

引用 @骑架烂摩托 发表的:
你要是写清楚地址，一般是送到楼下的，哪有那么扯的事啊！

你以为所有快的都说顺丰邮政？

引用 @火箭巴萨青岛队 发表的:
不仅仅是电，丰巢在小区内占用的是业主共有土地，给业主交租金吧，既然丰巢单方面定价收超时费，那业主也可以单方面定价收租金吧，嫌贵你就别租

对啊，买房的时候要算公摊面积，然而共有土地要收租金时，钱全让物业收了，这不合理

引用 @计小蓝 发表的:
快递员放件的时候已经收过一次费了，凭什么用户取件还要收费？莫名其妙啊

对于我们这些上班的来说，丰巢还是有意义的，白天上班根本不在家，放在快捷丰巢方便

丰巢可以收费，建议改成24小时，这样下了班还能免费取件，毕竟不是所有人保证12小时内可以完成上下班。但其实这不是最关键的，最重要的是快递员现在已经不打电话了，直接放柜子，用户没了选择权，如果打个电话询问一下，用户没时间不在家，那就放柜子，如果在家那就上门，这样一来即便丰巢收费，也可以光明正大收费，因为这是用户自己的选择，现在这样搞，就是变相的强行收费

引用 @冰糖不甜 发表的:

我教你，速易递超过24小时要收费了，你就拖着不要去拿，最多一两天快递员会取出来重新放进去，然后就重新计时24小时了😏

丰巢是顺丰的，速递易是邮政的，云柜是苏宁的

说白了丰巢柜活不下去的原因是竞争不过菜鸟驿站
菜鸟驿站有寄件服务可以补贴收入的
而且还有专人帮你打包

引用 @江风鱼 发表的:
直接停止丰巢租用小区场地，让他自己玩

干嘛停止，钱让物业去赚呀，业主不给他供电就行了

快递送件到户是最起码的服务，快递柜只是针对客户不在家又不方便放在家门口的第三方案，倒被快递和丰巢利用成薅羊毛的工具了，十分下流！

引用 @nba第一老油条 发表的:
不愿意走路不可以？古代有钱人家是不会走路，不会打洗脚水吗？他们为什么盛饭这么简单嗯事都要佣人盛啊？人家就是要享受这种服务碍你啥事？不付钱就想享受你可以骂他傻逼，花了钱了关你屁事？

基于你发表的意见 我觉得你是一个很好的 思维阻碍式人类样本 值得更多的人观察 我确实感觉到 你的逻辑线错综的就像 西直门立交桥和重庆高架桥 生的孩子一样 很明显，你的思维受到情绪因素控制 是典型的情绪导向型伪逻辑思维 按你这种逻辑思考的人 最近见过不下十个 你们应该属于同一个边缘族群 不得不说 蜘蛛都比你更好的掌握了 围绕中心 有的放矢 逐层递进的 科学逻辑思维方式 现代逻辑学对你这种 典型的缺陷型逻辑思维 有过系统分析 有时间的话不妨去查一下 有助于你更好的了解自己 从你的思路可以发现 智力活动的一个特点是分级 而你并不具备 发达级智力活动的任何迹象 被分配到像你这种类型的思维系统 生活上或许难念有诸多不便

引用 @meteor510 发表的:
四通一达跟阿里什么关系？

那你先看看我最早回复的到底什么问题再来说我

如果买几张纸或者不值钱的东西就一直放在快递柜，也不拿，快递员也不再次存放🙄

有钱人就扣 几毛钱也斤斤计较

引用 @敬你一杯浊酒 发表的:
京东没用过，连app都没下过，号也没有，高中那会儿开始用的淘宝，然后习惯了就一直用的淘宝，其他京东拼多多啥的现在连个号都没有

用了就会发现，真香

得了穷病的人太多。

引用 @马赛单车 发表的:
快递本来就应该送件上门

但是很多人都是上班一天没在家啊 白天没时间签收的

引用内容被灭过多已被折叠

合同呀

引用 @我是小佳呀 发表的:
关键是直接丢那里了呀，电话都不打一个，比如我奶奶要收个快递，就光一个信息，她不识字，根本不知道到了没到的

这可以避免的 快递员也是看了地址才放的快递，你在地址上面备注好电话联系

引用 @电鳗救了我一命 发表的:
你以为所有快的都说顺丰邮政？

吹邮政即可
别吹顺丰，丰巢就是顺丰的
至少我自己遇到的就是
顺丰直接扔丰巢

那我申请不许放丰巢，一定要快递员送我手上

引用 @黄泉x 发表的:
这可以避免的 快递员也是看了地址才放的快递，你在地址上面备注好电话联系

你说的只不过就是理想情况
自从我们社区有了蜂巢 直接全部给你放蜂巢 放完了 发个短信去拿吧
第一 我有店铺地址 就在大路边 凭啥给我放蜂巢
第二 现在还有几个人看短信 等看到 发现 过期了 还得交钱

引用 @不按从 发表的:
不需要快递柜，派件效率起码降低一半。早期的送件上门是什么收费？包括现在仍然提供送件上门的顺丰是什么收费？

这个费用的下降就只是因为快递柜的出现吗？不能是快递链的完善 工人素质提升等其他原因吗？不用回了

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
不知道为啥都喜欢让快递送到门口手里，我一般都让直接放快递柜。自己有空了就去拿，也保护自己的隐私。目前非顺丰快递时效提高了不少，快递柜功不可没。不然后面变慢了，大家又要发牢骚了。

我也是很好奇，老是看到这个话题，说实话让我掏一块钱放快递柜我自己去取，我更乐意。本来一天就在家时间少，还要卡着点去收快递，真鸡巴累

引用 @非正式特约评论员 发表的:
现在都是丰巢了

没有吧，速递易也有，邮政只投速递易，而为绝对不会跟你电话联系。

我觉得最关键的是，我买的快递，写明了门牌号码付了快递费，谁给快递员的权利放到丰巢的？

引用 @town 发表的:
如果有丰巢，帮顾客保存东西，顾客不在的时候取不了，超过一定时限我同意收费，毕竟提供了服务，也不贵。但是现在大多数快递并不是把丰巢作为一个可选择或者协助的工具，而是把送货变成了寄存服务，也就是顾客没有了选择，你的件直接扔快递柜，然后收到短信通知，这是不合理的。

菜鸟驿站也是一样。那些快递直接车子看到驿站那里卸货的。我老婆居然说这样还挺好，因为有时候中午家人在睡觉，不会有快递员来打扰。我也是服了。

引用 @不按从 发表的:
时代变了啊，2009年我国快递单件均价25元，2018年13元，通货膨胀了反而寄件价格还下来了，现在还想享受十年前的送货上门服务，收你40块不过分吧，你愿意吗？

09年电商什么规模，18年电商什么规模？你把规模效应带来的减价归到快递柜上？你自己看看图上快递费降价的时间点是前两年快递柜出现的时候么？明显是10到15年移动互联网兴起电商大举扩张的时候才降的价...

引用 @采臣敢睡鬼 发表的:
快递没涨价就是因为快递成本较低了，时效提高了，快递柜的功劳很大。不然你以为呢

给点依据好吗？不要你以为。饿了么美团不用快递柜，这几年涨价了？

引用 @范文正公 发表的:
都是温水煮青蛙，一开始免费，接着12小时免费，再继续可能就是只要放就收费了。

只要收费足够高，很快就有新玩家进来 这玩意又没有任何技术门槛，又不像共享单车需要调度，而且避免日晒雨淋维修费也很低

引用 @绿街奇迹 发表的:
你还真是单纯可爱啊 还在上学吗

你是小学生，来这找同龄人了？来，叫叔叔

不让丰巢进小区,不让丰巢进办公大楼
丫的战斗力直接降到5

信不信...

引用 @尼古拉斯赵日天 发表的:
对于我们这些上班的来说，丰巢还是有意义的，白天上班根本不在家，放在快捷丰巢方便

我并没有说丰巢没意义，我只是觉得丰巢不应该二次收费。

引用 @Kuzma库兹马 发表的:
房价几年前还是现在的一半呢

所以在你的逻辑里房价涨跟快递费涨不涨背后的原因逻辑是一样的？

引用 @linkbest2013 发表的:
别总是拿亏损说事。丰巢开曼现在早不是顺丰一家的了，三通一达每家都入了股。为什么丰巢连续亏损三通一达还是要入股?因为他们觉得丰巢可以促进他们的物流业务，这边亏的那边可以补回来。 丰巢在快递柜行业基本垄断了，其他快递柜要不是收购要不就挤出市场，所以这根本不是什么弥补亏损，就是垄断了以后开始割韭菜……

用户不用怎么垄断

引用 @帅气的蛾子 发表的:
你还别说 我们这富力卖房子的时候承诺物业可以一个星期去给老人做一次饭

😂

引用 @多莫西卡 发表的:
其实就是快递员交的钱不足以支撑蜂巢运行，蜂巢现在也是一直在亏本运行，但是增加对快递员的收费又不现实，毕竟送一单就那么几块钱。 说来说去，这个事跟共享单车类似，需求是存在的，但是用户为这个需求付钱的意愿不足以支撑起这个事情的运行。

那就说明这个项目是不盈利的，应该今早退出，或者从广告费或其他手段入手，而不是重复收费

送到手是对的，但你能保证一直在家？
让人家一次次跑也不对吧

引用 @范文正公 发表的:
都是温水煮青蛙，一开始免费，接着12小时免费，再继续可能就是只要放就收费了。

现在美团的高额佣金也是这么来的，记得美团刚来我们学校的时候，美团直接倒贴钱给商家，学生点外卖第一单也是免费，还有很多优惠，等市场打开了，他就开始慢慢涨价了，把之前倒贴的全部挣回来。

引用 @不按从 发表的:
你得考虑实际情况，德国那么大点地方也就包邮区差不多大，邮寄个3天内能到的快递15欧起步，是中国的十几倍，德国的人均gdp也才中国的4倍多。根据《2018快递员群体洞察报告》显示，快递员人均工资6200/月，要是都送上门的话，按现在送一件快件的提成算，收入估计得骤降到2000多，这不是辛不辛苦的问题，是有没有人愿意干这活儿的问题了，都没人愿意干了，快递公司只能提高价格，想送货上门？价格提高2倍，广大砍手党们干不干？

就是规模小才贵好么什么脑逻辑,你有中国大城市这种人口密度跑一个小区送一车和德国挨家挨户送一单用脑子想想也知道哪个成本高...

丰巢两头吃 这就不合适了

引用 @叫我皮尔斯 发表的:
用三通一达发，物流记录显示签收了商家就能收到款，用顺丰发，客户点击“确认收货”了，商家才能收到款。能理解了不？我朋友做快递的说的，真假我无从考证你要觉得假的灭我举报就是了。

不知道你在说什么。还有 你朋友在乱jb扯

引用 @计小蓝 发表的:
我并没有说丰巢没意义，我只是觉得丰巢不应该二次收费。

人家也要恰饭的啊，一直亏本运营么，而且东西放了超过12个小时了才会去收取费用，又不是你一拿就收取，平常用要出门吧，天天外卖在家么？

引用 @又泥马被永久了 发表的:
我觉得挺好啊，超过12小时才收费啊，要不是放进去就收费，当然这个可以改成24小时再收费合理点，今天京东邮回来个水杯，结果快递打电话要放门卫，我说放丰巢，我下午回去就能取，挺方便的

如果是收件人选择用丰巢那是愿打愿挨，但现在很多快递根本不上门直接把东西塞丰巢，那就是强制消费了。

引用 @尼古拉斯赵日天 发表的:
人家也要恰饭的啊，一直亏本运营么，而且东西放了超过12个小时了才会去收取费用，又不是你一拿就收取，平常用要出门吧，天天外卖在家么？

难道快递员不支付费用吗？丰巢一直都不是免费的，你不知道吗？

引用 @年少轻狂kid 发表的:
放太久就收费我觉得合理吧？总不能你一个人占着蜂巢位置半个月吧？

你没搞清主次，现在最重要的问题，快递无法送货上门，无论是快递方还是收货人都有自己的问题，但是寻求办法的时候，快递柜出现了，但为了解决一个问题出现更多问题，现在根本问题不在快递柜，是该怎么高效解决送货上门难的问题！

这种垃圾产品，倒退回传达室时代的玩意，根本就不应该存在，还他妈收费

引用 @tanogh 发表的:
没有吧，速递易也有，邮政只投速递易，而为绝对不会跟你电话联系。

前几天的刚刚中邮速递和顺丰合新闻不是说

引用 @源帮我带条中华 发表的:
不知道你在说什么。还有 你朋友在乱jb扯

这也不能理解那没事了，另外我朋友家加盟了一个圆通一个中通的网点，对这些了解的应该比你我多一点？

引用 @千秋花园 发表的:
到款懂吗？到不是贷跟网商贷有鸡毛关系

我在说什么 你都不懂就在这跟我八八八的。不存在什么可以提前到款懂吗，都是买家确认收货才可以到款懂吗？我说的网上贷，就是买家还没确认就可以到款，但是是以贷款的形式到的，买家确认后钱直接还贷了懂吗？

引用 @计小蓝 发表的:
快递员放件的时候已经收过一次费了，凭什么用户取件还要收费？莫名其妙啊

借楼问个问题，丰巢进小区的时候有交钱吗，还是想装就装的