丰巢收费遭硬核对抗：杭州最大经适房小区直接断电停用

引用 @2017082100 发表的:
我觉得可以让蜂巢补交电费，毕竟一年四季每天24小时不停地开着，也要不是电费了

电费蜂巢肯定是要交的，这个没必要为喷而喷。 移动、电信、广电的设备都要交电费的，这个谁也少不了，它蜂巢也不至于比这几个还牛

遥想前几年那有什么包邮的，你买两包纸巾还包邮的？现在几乎买点水果都包邮，还比市场价便宜？认可不，买家撸卖家的羊毛，卖家就量来撸快递的羊毛，什么什么纸巾水果都网上来，快递数量上去了，尤其是水果，5公斤每天100票都敢叫快递2.5走全国

引用 @骑架烂摩托 发表的:
你要是写清楚地址，一般是送到楼下的，哪有那么扯的事啊！

地址清楚没什么用，快递员一个比一个烂，不过四通一达，京东顺丰都一副德行

引用 @计小蓝 发表的:
快递员放件的时候已经收过一次费了，凭什么用户取件还要收费？莫名其妙啊

好像快递员放柜子里也收快递员的钱的，这一个柜把用户和快递员都赚了，牛批

引用内容被灭过多已被折叠

我买快递这项服务，就是要送货到家的。因为现实原因我理解快递员辛苦，我可以选择让他不送上门，但是这是客户的选择，不是快递方的选择。

以前没蜂巢城市居民用户还不是一样收快递呢，再硬干看他会不会倒

引用 @张神经是大木头 发表的:
怎么不能每一户都送上门，快递从来都是送上门的，后来中通开始扔快递柜，别的快递也开始了，今天md顺丰打电话给我问我要不要送上楼，我？？？？

我这边顺丰除了包装完整一点，其他什么速度，派送和四通一达一副德行，最好还是网易考拉和天猫超市，包装完好，至少还能打个电话

引用 @蝙蝠车就是老爷车 发表的:
真不知道丰巢这东西收费的逻辑是怎么来的，你方便的是谁？快递员！又不是我们用户，既然如此为什么向用户收费？为什么不向快递员收费？今天我就遇到一个，买了两箱东西，神奇的一箱送上门，另一箱却莫名其妙的送到了丰巢里？我妈在家，可她不会用，如果我晚上加班，肯定会超过12小时不去拿。所以直接和物流联系，一开始还找各种借口，后来走投诉，才同意让快递员重新送货。说真的，以前我觉得自己去拿没什么，但现在越来越觉得，真不能惯，快递小哥不容易，我们也不是easy模式，大家都应该按照规矩做事。

你确定没方便用户，有多少人因为上班不能收快递啊，柜子还方便了

引用 @tzy19951031 发表的:
快递员白天上班，大家白天都不上班在家收快递吗

我就可以啊，至少打个电话问下送不送上门，而不是一刀切扔快递柜

引用 @2017082100 发表的:
我觉得可以让蜂巢补交电费，毕竟一年四季每天24小时不停地开着，也要不是电费了

物业早就收了，我是不太明白这贴里怎么一个个都无脑喷快递柜的。 快递柜有没有给生活带来便利？ 有。 有没有继续存在的必要？ 对于我来说，有。 那快递柜要怎样才能生存下去？ 据我刚查到的数据，智能快递柜均价4万，平均使用年限7年左右，算上场租费电费维护费（5000/年），7年内一个快递柜必须要带来7万5的收入才不至于亏本，要有10万的收入才会有人愿意投资。也就是一个108格的快递柜每个格子每天必须赚够0.4元左右，才能维持它的生存，超时12个小时基本这一天这个格子就只能收你这一件快递了，收费5毛是很合理的费用，一个个只想马儿跑又不想给马儿喂草，即想享受快递柜带来的便利又不想掏钱，非得给人整倒闭了才舒坦？

引用 @多莫西卡 发表的:
需求还是存在的，多少上班族白天上班不方便收快递，全指着快递员晚上给送也不现实，但是为了这个付钱确实意愿不足

白天上班的客户多了，自然就让快递员晚上统一派件。客户是客户，店家是店家，不要客户从店家的角度思考。给了钱买的服务，还要被各种要求？

引用 @Coach_Mata 发表的:
半小时？建议这公司去死。。。

已经死了，四月底被丰巢买下来了

没有丰巢时，我网购收快递没任何影响，丰巢是该退出了

引用 @轩尘H 发表的:
只要给我按时按点送货上门，这五块我愿意出！

按时按点得再加五块

引用 @真我如一 发表的:
人力有穷，快递员一天累死也就能送那么多件。

人手不足可以多招人，消费者已经为快递买了单了。

这破柜子免费我都不想用

引用 @啦啦啦511 发表的:
已经死了，四月底被丰巢买下来了

哈哈哈哈

这破柜子免费我都不想用

既然收费了，如果丢东西是不是可以起诉蜂巢？我有个件不想取了，反正三块钱封顶了。

引用 @li735574425 发表的:
社会上的工作机会其实不多，尤其是快递员这种入门比较低的工作，有人不做立马会有人补上。现今的中国供大于需。

拉倒吧，工地上招人越来越难招了，我们厂里也是，请工人一天200工作8小时只能招些50岁左右的小老头，虽然脏一点，但论工作量应该没快递员大

引用 @计小蓝 发表的:
快递员放件的时候已经收过一次费了，凭什么用户取件还要收费？莫名其妙啊

而且丰巢还是快递公司开的

引用 @真我如一 发表的:
快递工资分配不合理，收件挣得钱比较多，送件挣得太少。但是除去以上因素，你想让送件上门，那么送快递的时间至少慢三四倍，你们接受吗？

如果全送上家，配送并不会慢那么多。快递的运输模式无非是先到从一个快递点然后到一个大的快递仓库进行分捡然后运输。也就是说快递到你手上必然是要经过城市这一区块的仓库再分批分量派发到小区附近的快递点的，丰巢和菜鸟驿站只是省略了快递点到家的这段时间，但实际上如果是靠人工来送，一片区域的快递，一天中白天到快递点的量都是能在当天送到的。所谓的慢三到四倍并不存在。快递最花时间的不是最后到快递柜或者家里的派送，而是和很多快递一起在路上的运输时间

干的漂亮，当初物业准丰巢进来，也不过是方便小区业主，现在你丰巢要收费，搞成了商业行为，我物业凭什么让你占小区的地，用小区的电，在小区里营业？

引用 @狒翔 发表的:
断电这个可以，供电是小区自己的事，丰巢自己玩吧

我大杭州牛逼了哈哈哈

引用 @李敖大师 发表的:
快递费得涨五块

可能吗？顺丰一直上门 他收多少钱

引用 @火箭巴萨青岛队 发表的:
不仅仅是电，丰巢在小区内占用的是业主共有土地，给业主交租金吧，既然丰巢单方面定价收超时费，那业主也可以单方面定价收租金吧，嫌贵你就别租

物业也可以提高租金，

引用 @马赛单车 发表的:
快递本来就应该送件上门

我就没见过不上门的快递。 看很多人说什么该不该上门什么的，我都惊了，快递有不送上门的？

我真不知道为什么都说蜂巢好，没了蜂巢能怎样？我平时在杭州生活是有用到过蜂巢，但是家在ywu，应该是全国快递最繁华的地方了吧 做电商的都知道yw的快递行业多牛逼，但是硬是没有菜鸟驿站和很少的蜂巢，快递不是照样给你送上门？？服务不还是很好么

引用 @不按从 发表的:
送件上门效率起码降低一半，快递费翻倍

想啥呢

引用 @多莫西卡 发表的:
其实就是快递员交的钱不足以支撑蜂巢运行，蜂巢现在也是一直在亏本运行，但是增加对快递员的收费又不现实，毕竟送一单就那么几块钱。 说来说去，这个事跟共享单车类似，需求是存在的，但是用户为这个需求付钱的意愿不足以支撑起这个事情的运行。

亏本那就宣布破产，亏本是客户的么？本来就是增值服务，快递本就应该送上门。

引用内容被灭过多已被折叠

建议百度快递暂行管理条例 第三十多条明确规定快递需要把包裹送到收件地址 快递员没有替消费者处置快递的权力 我可以允许你放 但你不能放完再通知我 明白吗

引用 @晨光008 发表的:
真让菜鸟驿站一家做大了，还能给你免费？

不免费？不能送货上门么？以前不就这样，现在出个菜鸟把快递员都惯的不送货了

问题老子更愿意快递员上门

引用 @zjlooojoe 发表的:
白天上班的客户多了，自然就让快递员晚上统一派件。客户是客户，店家是店家，不要客户从店家的角度思考。给了钱买的服务，还要被各种要求？

晚上派件，送到你这边一两点钟，吵醒你拿快递？反正你这种不现实的，合着人家一天到晚都忙活！

干的漂亮

引用 @狍马场 发表的:
快递快递，本来就是服务消费者的，快递员又没少他们钱，凭什么方便快递员不方便消费者。难道说让消费者自己搬个体积大，又十来斤的东西从丰巢走远路扛上去？况且大件快递员拿的可不止1-2块

体积大的丰巢好像塞不下吧！

引用内容被灭过多已被折叠

你说的一点道理都没有还硬挑刺

引用 @多莫西卡 发表的:
这个是因为收费不在当初谈判内容中，属于蜂巢违约，如果谈判时约定好可以收费的话，小区物业就不能随便给断电了

涉及到收费需要通过业主委员会的

大家一起抵制丰巢，让快递员送到家里！否则不去取！！！！！！

引用 @叫我皮尔斯 发表的:
顺丰吃相太难看了 三通一达当时就是因为顺丰吃相难看先后撤资丰巢的 当时还跟阿里叫板 后来阿里直接发顺丰的货客服确认签收才打款给商家 一下子顺丰就怂了

发什么的货都要签收了才会打款给商家，不知道你在说什么

引用 @李敖大师 发表的:
我的意思是五块钱的涨幅不是人人都接受 你傻呆呆的好可爱

那就设立一个可选项好吗？愿意付5块的送上门，不愿意的菜鸟驿站或者快递柜

引用 @不按从 发表的:
物业早就收了，我是不太明白这贴里怎么一个个都无脑喷快递柜的。 快递柜有没有给生活带来便利？ 有。 有没有继续存在的必要？ 对于我来说，有。 那快递柜要怎样才能生存下去？ 据我刚查到的数据，智能快递柜均价4万，平均使用年限7年左右，算上场租费电费维护费（5000/年），7年内一个快递柜必须要带来7万5的收入才不至于亏本，要有10万的收入才会有人愿意投资。也就是一个108格的快递柜每个格子每天必须赚够0.4元左右，才能维持它的生存，超时12个小时基本这一天这个格子就只能收你这一件快递了，收费5毛是很合理的费用，一个个只想马儿跑又不想给马儿喂草，即想享受快递柜带来的便利又不想掏钱，非得给人整倒闭了才舒坦？

说的对 你使用快递柜 享受服务付钱是应该的 但我们不需要快递柜服务的人也有权力拒绝服务且拒绝付款 这样就完事儿了 现在的点就是 好多快递员连招呼都不打直接把快递塞进快递柜里，拿我来说 我明明在家 快递员没有送货上门却把快递送到快递柜，这就不合理了吧。 另外我突然想到 快递柜所占用的面积是不是全体业主的公摊面积？这物业收钱也得说道说道。还有快递柜上有广告的 他不光指着存取快递赚钱。

引用 @真我如一 发表的:
快递送一件只能拿1-2元，有的快递还特别重，体积大。送件上门不现实

想多了，八毛到一块，京东顺丰天猫这些可能才有一块多

引用内容被灭过多已被折叠

以前没有丰曹和菜鸟驿站的时候不都是送货上门的么，现在就是惯出来的

引用 @绿街奇迹 发表的:
因为懒人多还矫情 送上门肯定要涨价 到时候又说不好了 不是每个人都不用上班在家等的 按点送成本会大非常多

设立一个可选项不行吗？愿意加钱的就送上门，不愿意的不送上门

引用 @五毒华佗 发表的:
那就不要运行好了，用户大多又不需要。

没必要，就这样就行了呀，价格公开了现在，有钱就用没钱就不用就是了，没钱的不需要没必要让有钱的也享受不到便利

引用 @轩尘H 发表的:
只要给我按时按点送货上门，这五块我愿意出！

我不愿意！你愿意加钱发顺丰吧

我是真的讨厌丰巢，原来快递直接送上门，要么我不在家打电话联系我放门卫室，门卫那边有架子和棚，快递也不会丢或者下雨淋湿。自从有了丰巢，电话都不打一个就直接放丰巢。我还见过那个箱子放满了，快递员直接扔柜子前的地上就走了

引用 @计小蓝 发表的:
快递员放件的时候已经收过一次费了，凭什么用户取件还要收费？莫名其妙啊

因为有人想坐着把钱挣了

引用 @范文正公 发表的:
都是温水煮青蛙，一开始免费，接着12小时免费，再继续可能就是只要放就收费了。

放太久就收费我觉得合理吧？总不能你一个人占着蜂巢位置半个月吧？

有一次快递员11点打电话说在家不 我说大概11点半回来 快递员说那放蜂巢了发短信 我想正好回来自己取 结果等快递员短信等到下午快1点了还没有 我就打电话问 结果快递员说还没放呢🐶

引用 @多莫西卡 发表的:
其实就是快递员交的钱不足以支撑蜂巢运行，蜂巢现在也是一直在亏本运行，但是增加对快递员的收费又不现实，毕竟送一单就那么几块钱。 说来说去，这个事跟共享单车类似，需求是存在的，但是用户为这个需求付钱的意愿不足以支撑起这个事情的运行。

既然不挣钱那就别运营了，快递员还是送快递上门就行了。搞的现在的快递员成了大爷了。

引用 @不按从 发表的:
拉倒吧，工地上招人越来越难招了，我们厂里也是，请工人一天200工作8小时只能招些50岁左右的小老头，虽然脏一点，但论工作量应该没快递员大

现在年轻人谁去工地打工？之所以好多人去送外卖快递就是相对于工厂工地没那么枯燥。

引用 @gt27 发表的:
亏本那就宣布破产，亏本是客户的么？本来就是增值服务，快递本就应该送上门。

这个钱应该在快递费上出，平均每个快递多收一两块钱一点感觉没有，然后就可以了

引用 @牛皮小子 发表的:
我就没见过不上门的快递。 看很多人说什么该不该上门什么的，我都惊了，快递有不送上门的？

坐标十八线小县城，我们这儿的快递都是送到楼下让下楼去拿，可我在北京的时候快递从来都是送上门的

引用 @不按从 发表的:
物业早就收了，我是不太明白这贴里怎么一个个都无脑喷快递柜的。 快递柜有没有给生活带来便利？ 有。 有没有继续存在的必要？ 对于我来说，有。 那快递柜要怎样才能生存下去？ 据我刚查到的数据，智能快递柜均价4万，平均使用年限7年左右，算上场租费电费维护费（5000/年），7年内一个快递柜必须要带来7万5的收入才不至于亏本，要有10万的收入才会有人愿意投资。也就是一个108格的快递柜每个格子每天必须赚够0.4元左右，才能维持它的生存，超时12个小时基本这一天这个格子就只能收你这一件快递了，收费5毛是很合理的费用，一个个只想马儿跑又不想给马儿喂草，即想享受快递柜带来的便利又不想掏钱，非得给人整倒闭了才舒坦？

从业人员？快递柜当然有利有弊，但要放之前不用和收件人沟通么？

这么真实？

引用 @多莫西卡 发表的:
其实就是快递员交的钱不足以支撑蜂巢运行，蜂巢现在也是一直在亏本运行，但是增加对快递员的收费又不现实，毕竟送一单就那么几块钱。 说来说去，这个事跟共享单车类似，需求是存在的，但是用户为这个需求付钱的意愿不足以支撑起这个事情的运行。

别总是拿亏损说事。丰巢开曼现在早不是顺丰一家的了，三通一达每家都入了股。为什么丰巢连续亏损三通一达还是要入股?因为他们觉得丰巢可以促进他们的物流业务，这边亏的那边可以补回来。 丰巢在快递柜行业基本垄断了，其他快递柜要不是收购要不就挤出市场，所以这根本不是什么弥补亏损，就是垄断了以后开始割韭菜……

引用 @angelwzy 发表的:
大家一起抵制丰巢，让快递员送到家里！否则不去取！！！！！！

哈哈哈，笑话

引用 @四枫院久久 发表的:
我买快递这项服务，就是要送货到家的。因为现实原因我理解快递员辛苦，我可以选择让他不送上门，但是这是客户的选择，不是快递方的选择。

你得考虑实际情况，德国那么大点地方也就包邮区差不多大，邮寄个3天内能到的快递15欧起步，是中国的十几倍，德国的人均gdp也才中国的4倍多。根据《2018快递员群体洞察报告》显示，快递员人均工资6200/月，要是都送上门的话，按现在送一件快件的提成算，收入估计得骤降到2000多，这不是辛不辛苦的问题，是有没有人愿意干这活儿的问题了，都没人愿意干了，快递公司只能提高价格，想送货上门？价格提高2倍，广大砍手党们干不干？

每次我看到那个跳过赞赏就想会不会哪天不能跳过，果然

引用 @冰糖不甜 发表的:

众所周知，一天只有16小时

引用 @town 发表的:
如果有丰巢，帮顾客保存东西，顾客不在的时候取不了，超过一定时限我同意收费，毕竟提供了服务，也不贵。但是现在大多数快递并不是把丰巢作为一个可选择或者协助的工具，而是把送货变成了寄存服务，也就是顾客没有了选择，你的件直接扔快递柜，然后收到短信通知，这是不合理的。

如果打电话给我，我不在家让放丰巢或者小区超市，回去多交钱我也乐意。但是我人在家里等着，你不声不响的放丰巢，就不合理。快递交的是到人的钱，而不是到点的钱，

反正有菜鸟驿站

引用 @不按从 发表的:
物业早就收了，我是不太明白这贴里怎么一个个都无脑喷快递柜的。 快递柜有没有给生活带来便利？ 有。 有没有继续存在的必要？ 对于我来说，有。 那快递柜要怎样才能生存下去？ 据我刚查到的数据，智能快递柜均价4万，平均使用年限7年左右，算上场租费电费维护费（5000/年），7年内一个快递柜必须要带来7万5的收入才不至于亏本，要有10万的收入才会有人愿意投资。也就是一个108格的快递柜每个格子每天必须赚够0.4元左右，才能维持它的生存，超时12个小时基本这一天这个格子就只能收你这一件快递了，收费5毛是很合理的费用，一个个只想马儿跑又不想给马儿喂草，即想享受快递柜带来的便利又不想掏钱，非得给人整倒闭了才舒坦？

需要享受的人付费，而不是让所有的人付费。现在有些快递员问都不问先把快递放柜子里了，本来送上门现在到省事，一小区的货一下子全完成了。顾客还得下楼去找快递，碰到不在家没按时取出的，还要另付一笔钱。

我小区的丰巢，前几天就给收走了，不过它没涨价啊

引用内容被灭过多已被折叠

给我打电话，我就让送上来，不然就不收，我交的是送到门的钱，凭啥给我送到店里，我自己去取？

引用 @年少轻狂kid 发表的:
放太久就收费我觉得合理吧？总不能你一个人占着蜂巢位置半个月吧？

经我同意放里面的话，放太久收费我可以接受

引用 @火箭巴萨青岛队 发表的:
不仅仅是电，丰巢在小区内占用的是业主共有土地，给业主交租金吧，既然丰巢单方面定价收超时费，那业主也可以单方面定价收租金吧，嫌贵你就别租

超时收钱合情合理，要不竞争对手当一堆东西进去几个月不收，丰巢分分钟倒闭了，就和以前都是用800免费电话，你看现在还有几个企业还敢用

引用 @破的城市平淡日子 发表的:
可能吗？顺丰一直上门 他收多少钱

所以顺丰贵

引用 @轮椅玩弄者 发表的:
那就设立一个可选项好吗？愿意付5块的送上门，不愿意的菜鸟驿站或者快递柜

指定顺丰不就完了

引用 @单公子 发表的:
没必要，就这样就行了呀，价格公开了现在，有钱就用没钱就不用就是了，没钱的不需要没必要让有钱的也享受不到便利

当务之急是设立一个机制，是让消费者选择是否放快递柜，而不是由快递员来决定。所谓的电话协商都是扯淡，人家就放完再说。

引用 @张神经是大木头 发表的:
怎么不能每一户都送上门，快递从来都是送上门的，后来中通开始扔快递柜，别的快递也开始了，今天md顺丰打电话给我问我要不要送上楼，我？？？？

时代变了啊，2009年我国快递单件均价25元，2018年13元，通货膨胀了反而寄件价格还下来了，现在还想享受十年前的送货上门服务，收你40块不过分吧，你愿意吗？

引用 @骑架烂摩托 发表的:
你要是写清楚地址，一般是送到楼下的，哪有那么扯的事啊！

那是你还没遇到，我这里从四月份开始，邮政和四通一达的快递直接给我扔到三百米外的菜鸟驿站，然后就发信息过来让我去取，真的是服气

讲真，站在一个公平点的立场，24小时超过收点钱也可以理解，毕竟成本在那儿，得保证一点空置率。但是12个小时就属于吃相太难看了，好多人上班+通勤都12小时往上，等于用机制强行制造滞纳收钱了。丰巢就不怕群众集体抵制导致快递员不能往柜子里丢快递最后两边韭菜全枯萎了么？

引用 @范文正公 发表的:
都是温水煮青蛙，一开始免费，接着12小时免费，再继续可能就是只要放就收费了。

特么的我们这里的快递柜1小时免费，吃香超难看

引用 @仲尼张 发表的:
当务之急是设立一个机制，是让消费者选择是否放快递柜，而不是由快递员来决定。所谓的电话协商都是扯淡，人家就放完再说。

针对消费者收费应该有分级，比如电梯房一个价，非电梯房一个价，白天随时有人在家的一个价，晚上才下班的一个价，快递送到了电话不接的收部分违约金等等，价格体系确立了这些就解决了

缺乏互相理解啊！

引用 @比利威尔兵长高 发表的:
众所周知，一天只有16小时

哈哈哈😁

引用 @狍马场 发表的:
快递快递，本来就是服务消费者的，快递员又没少他们钱，凭什么方便快递员不方便消费者。难道说让消费者自己搬个体积大，又十来斤的东西从丰巢走远路扛上去？况且大件快递员拿的可不止1-2块

你不要只考虑你自己，你想过大众吗，个个都送到家门口，意味着什么你知道不？当然你还是可以说那是他们的事，可这世界上有这么公平吗

引用 @骑架烂摩托 发表的:
晚上派件，送到你这边一两点钟，吵醒你拿快递？反正你这种不现实的，合着人家一天到晚都忙活！

去工地抬杠吧，快递大哥

引用 @如意紧箍咒 发表的:
干的漂亮，都是商业行为，你可以收费，我也可以停止合作

有一说一，我觉得只是小区利益没谈拢罢了

引用 @源帮我带条中华 发表的:
发什么的货都要签收了才会打款给商家，不知道你在说什么

不是的，应该在阿里体系内，商家信誉好的都有极速到款服务吧，类似用户的退货极速到款。

引用 @y2968 发表的:
那是你还没遇到，我这里从四月份开始，邮政和四通一达的快递直接给我扔到三百米外的菜鸟驿站，然后就发信息过来让我去取，真的是服气

你这个是菜鸟驿站啊， 三百米也不远，散散步也就到了！

引用 @用户1643069728 发表的:
给我打电话，我就让送上来，不然就不收，我交的是送到门的钱，凭啥给我送到店里，我自己去取？

十年前没有快递柜，都是送货上门，当时的快递价格多少？现在虽然说是要求送货上门，但是快递公司通常都不这么干，都送货上门的话成本起码得翻番，如果快递公司严格按照法律规定，你这点快递费真买不到送货上门服务

引用 @zjlooojoe 发表的:
去工地抬杠吧，快递大哥

什么叫抬杠啊，这是很现实的问题！

引用 @骑架烂摩托 发表的:
什么叫抬杠啊，这是很现实的问题！

很现实的问题？晚上派件到我家就要一两点？那你快递公司不会早上运件，晚上派件？顾客为什么需要帮你商家考虑问题？做生意做不好，自然有人来替你做，问题是你现在别搞垄断，恶心所有人

引用 @马赛单车 发表的:
快递本来就应该送件上门

上门送件很好解决 只要快递公司把每天送的货控制在一定范围内 把每件货派费提高 不然八九百票派费还只有那几毛还动不动因为签收率 别说了我以前一个同事就送驿站今天都罚了六百多 送了怎么多票钱没赚到还要给公司钱

引用 @多莫西卡 发表的:
其实就是快递员交的钱不足以支撑蜂巢运行，蜂巢现在也是一直在亏本运行，但是增加对快递员的收费又不现实，毕竟送一单就那么几块钱。 说来说去，这个事跟共享单车类似，需求是存在的，但是用户为这个需求付钱的意愿不足以支撑起这个事情的运行。

我们小区有两个快递柜，一个丰巢的，一个有证的，已经几年没开过了。 小区有个小店，兼营菜鸟快递站，所有快递都在他那寄存，根本不要钱。必要的时候人家快递站还送货上门。

引用 @不按从 发表的:
你得考虑实际情况，德国那么大点地方也就包邮区差不多大，邮寄个3天内能到的快递15欧起步，是中国的十几倍，德国的人均gdp也才中国的4倍多。根据《2018快递员群体洞察报告》显示，快递员人均工资6200/月，要是都送上门的话，按现在送一件快件的提成算，收入估计得骤降到2000多，这不是辛不辛苦的问题，是有没有人愿意干这活儿的问题了，都没人愿意干了，快递公司只能提高价格，想送货上门？价格提高2倍，广大砍手党们干不干？

你想过没有，强制推行这种快递柜和菜鸟驿站，以后一样会更少的快递员，仓库司机直接每天开车分发到快递柜，相比以前节省了多少时间，人力成本永远是快递业的大头

引用 @木上水下 发表的:
刚出丰巢那会儿也没见快递费便宜啊

出丰巢之前也没送上门。。。

引用 @马赛单车 发表的:
快递本来就应该送件上门

关键你得在家啊

引用 @仲尼张 发表的:
需要享受的人付费，而不是让所有的人付费。现在有些快递员问都不问先把快递放柜子里了，本来送上门现在到省事，一小区的货一下子全完成了。顾客还得下楼去找快递，碰到不在家没按时取出的，还要另付一笔钱。

很简单，你交的快递费根本享受不到送货上门服务，你不想享受快递柜的便利，想要享受送货上门服务，需要交的钱比放快递柜多得多，看看2011年前没有快递柜时的快递费用

引用 @骑架烂摩托 发表的:
什么叫抬杠啊，这是很现实的问题！

我网上购物给了快递费，现在还没通知我就扔柜子里，然后有了所谓的超时就又要我给钱。这买卖只赚不赔，呵呵

引用 @town 发表的:
如果有丰巢，帮顾客保存东西，顾客不在的时候取不了，超过一定时限我同意收费，毕竟提供了服务，也不贵。但是现在大多数快递并不是把丰巢作为一个可选择或者协助的工具，而是把送货变成了寄存服务，也就是顾客没有了选择，你的件直接扔快递柜，然后收到短信通知，这是不合理的。

这才是我想说的东西，我们应该有选择是否使用丰巢的机会，如果人不在，寄存快件在丰巢，收点费用理所应当，但归根结底就是快递的原因，不送货上门直接往柜子里一扔，我明明在收件地址却只能等收到短信屁颠屁颠跑下来，有的选？

引用 @后入山东径济学院 发表的:
大家讨论的时候忽略了快递员这一方面。从快递员的角度，放丰巢比挨个送家里快多了，所以即使丰巢可能会收他们一些费用他们也愿意放丰巢里，从快递员的角度他们没有任何动机先尝试联络顾客再放丰巢，所以造成了所有包裹都放丰巢。

暂时的甜头而已，如果养成这种模式，快递员每单派件的收入绝对要比现在低不少，公司又不是傻子，甚至可能不用这么多快递员了

我之前租过一个小区的房子 那个小区物业允许快递小哥直接把快递送到物业那里 负责人说 业主交了物业费 就得为他们服务

丰巢这模式是不对的，在丰巢没出来前。快递家里没人收，怎么解决？我会选择菜鸟驿站，让他放驿站下了班我去拿。这里面有什么不同呢？一个是我要求的，一个是完全没征求我的同意。丰巢柜很有用，解决了家中没人快递暂存的问题，但是，这个怎么使用要以客户为主体，客户需要用了那就用，你合理收费天经地义，现在搞的强买强卖一样，怎么可能不让人说闲话？