女老板花1000万买下小区近200个停车位让邻居们没地停车

都没抓重点吗？刚开始4-5万的时候业主都不买，才打包卖给女老板的。重点是之前都不买，怪哪个？停车都想免费？

引用 @明月君心伴我还 发表的:
我觉得这种车位买断可以，但要约定好不允许私下转让

那每月1000租金爽不爽

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

为啥说步行街学生多呢。。。最喜欢说的就是“规定可以就是可以”，“花了钱了什么都别说了”，完全不考虑实际情况，所以总说老年人容易被洗脑，学生同样。因为对方知道你不在乎实际情况，只要不违法就行，那这个空子可是太大了。。。

引用 @凌空飞踹 发表的:
开发商限制一户只能买几个，不就行了，都被一个人买走有点不科学

和开发商勾结的。正常人谁会买几百个。

引用 @高通骁龙666 发表的:
这个住建部门绝对是不允许的，当地住建局准备要接案子了

车位，住建局根本就不管，车位一般都没产权、开发商自己支配使用权，既然便宜你不买，那我卖给别人，至于别人怎么卖开发商也管不着。

引用 @声慢慢 发表的:
即使是这样，假如你是普通老百姓你也该支持住户，爱占便宜的心理大家都有，但是真开了视频里这种先河，以后就很可能开发区和商人勾结，以此谋利，世间的事情没绝对的对错，假如你亲人和其他人吵架，你亲人不占理，你就不帮忙了吗？ 人家开发商卖不卖得掉车位，不是你该操心的事，别总为人家资本家着想，人家有的是地方把钱找回来。

谁他妈的是你亲人？就是你们这种停路边公共区域的忍才是业主最大的敌人

引用 @高通骁龙666 发表的:
这个住建部门绝对是不允许的，当地住建局准备要接案子了

车位，住建局根本就不管，车位一般都没产权、开发商自己支配使用权，既然便宜你不买，那我卖给别人，至于别人怎么卖开发商也管不着。更别说住建局了，你说物价局都还可以说说，但是自己定价，物价局也没有理由，买的那个富婆同样自己也有损耗。很简单，便宜你不买，贵了之后又想便宜买，买房子当时犹豫之后涨价了 吃的亏，在车位上还要再来一波。。

引用 @声慢慢 发表的:
那有些人可能是后来买的房子呢？有些刚开始没车没需求，现在有需求呢？ 或者刚开始没闲钱买呢？ 这样转卖等于是把所有用户都坑了吧。不管对错，这样大规模转卖车位都不是好事，别总替人家开发商操心，你又不是开发商，就算他有理，你就帮着他呗？ 人家房价卖的死贵的时候可没心疼你。

从开发商手上买时有没有车位都不问就买了？或者从别人这买的二手房，那房子也能不能按照开盘价卖？当时没钱没需求，现在有需求，开发商真坏不给我留一套

引用 @你们别瞎说 发表的:
车库有单独产权，地下停车位属于人防工程，没有产权，一般买车位开发商只给你张发票。人防工程车位不允许开发商买卖，但是允许开发商或物业收取一定的管理费用，也就是租金。所以买车位相当于永久性租车位，你花钱买的是使用权，但这地方不是你的，遇到地震火灾，你这地下停车场得拿出来给大家避难用。

又不是所有地下车位都属于人防车位，少部分才是人防车位，甚至有些项目异地人防，没有人防车位，人防车位只能出租，不可出售，非人防车位可售，有产权的

引用 @深蓝色笑忘书 发表的:
4－5万，全小区人都傻吗？ 肯定是勾结了。

不知道什么时间卖的，六七年前这个价就算很高了

引用 @asX0Kehof 发表的:
别闹了，这年代五万一个车位要多穷的地方才不买。。。

那是你不了解他们。。。能白嫖为什么要买？一看别人不买，自己也就不买了。

引用 @滴水穿玉 发表的:
法律明文规定只能卖给业主，且不能多于2个吧

业主都不买，都想着白嫖咋整

我支持女老板。反正我也不是他们一个小区的。

如果业主有优先购买权，那么像这种大批量的购买，在报审批之外，合理的程序应该是要通知其他有优先购买权者，问他们在某个时间段内，比如14天，是否要进行竞价，行使优先购买权。一声不吭完成垄断，又谈何优先购买权呢？

引用 @丹佛的小肥瓜 发表的:
业主都不买，都想着白嫖咋整

不清楚，但应该有个期限吧，不然业主联合起来咋办？

引用 @专业疏通下水道外星人 发表的:
你说的这个情况是可以去告的，而且基本都能赢。 至于帖子里的说是刚开始房开商四五万出售车位业主不买，后面才对外开放出售车位，然后被这个人大量购买了。如果真是这前文，这就怨不得别人了，总不能那些有着优先购买权的业主一直不出钱只想白嫖，房开商还一直得等着他们买，而不卖吧？我不买，但是你不能卖别人，去哪都说不过去

这一看就是没产权的人防工程改的，买了都是永久租凭合同，这个人防工程开发商修了是需要政府回购的，是属于政府的，这才是这个人防工程的真正用途，现实中政府不买，开发商不吃亏，都这么卖了

引用 @歌迷 发表的:
8w标准，大车位12w

我们这22万，几天卖光

引用 @滴水穿玉 发表的:
不清楚，但应该有个期限吧，不然业主联合起来咋办？

新闻不全，谁都说不好的，所以不好下结论，因为多种情况都是真实出现过的。说句实话开发商跟别人勾结的前提也是这批住户自己确实第一时间没买车位，反正我买房车位没有我也不买了。 还有一种情况，白嫖党开始不好白嫖了，前两年托一个朋友炒过车位，具体在哪些小区不清楚，价格低的车位每个小区能买的买一两个，确实翻番了，因为外面全都在弄智慧停车，路边停车都要钱了，不是停车位内的贴牌贴的也勤快。

引用 @是那一低头的温柔 发表的:
我要是业主，我就联合所有业主，把车停小区里面路上呗，这开发商管不着吧？

开发商管不着，可是有交警管啊。
何况你联合不了所有业主这么干，因为他们停在里面，同样出不去，没有人会这么斗气。

引用 @无处追风 发表的:
估计这是和开发商勾结的，利润翻倍，事后五五分成，那一千万是不是真金白银都难说了。

很多时候就是这样便宜的时候不买，贵了又不想买，我这里就是当初5万多的时候都没人买，现在12万了到是想买了，傻是真的傻。🐶

这个典型就是和开发商勾结好了，不然完全可以一套房买一位，你可以买1000个车位，但是必须得买了1000套房

引用 @我真的是當员 发表的:
不好意思 同一个业主一般是不允许买太多车位的 相关法律虽没有具体细节规定但有指导精神 另外 停车费是需要物价部门核价的 并不是你想定多高就能多高的 最后 社会的运转是有公序良俗一套约束的 而不是你理解的纯商业化行为模式

这不就是变相垄断吗

投票后发现女老板的支持率更高，我以为我有什么信息没了解到，结果看下来原来是一群无产阶级争着想当被资本家剥削的奴隶，拉都拉不住

市场经济行为，你怪谁？

想赚钱的我能理解，想白嫖的就是不要脸

这新闻不是三年前的吗？怎么又出来了

这种涉及公共利益的事情，找法院协调吧

引用 @asX0Kehof 发表的:
别闹了，这年代五万一个车位要多穷的地方才不买。。。

？？坐标彭州 成都市旁边的城市 离成都40km 我才买的房子 停车位6w左右 没几个人买 你说我们这穷吗？

引用 @巴巴查克艾弗森 发表的:
车位，住建局根本就不管，车位一般都没产权、开发商自己支配使用权，既然便宜你不买，那我卖给别人，至于别人怎么卖开发商也管不着。更别说住建局了，你说物价局都还可以说说，但是自己定价，物价局也没有理由，买的那个富婆同样自己也有损耗。很简单，便宜你不买，贵了之后又想便宜买，买房子当时犹豫之后涨价了 吃的亏，在车位上还要再来一波。。

已经没有物价局了🐶 而且车位价格也不在定价目录里面，通过文字来看。人家花了1000多万真金白银买车位，至于后续人家怎么支配是他的事。

想让我投支持女老板的唯一理由，就是能证明这女的在这小区里买了200套房！

引用 @清一色大吊车 发表的:
这不就是经典的！！！“得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。钱到手后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱，三七分帐”

真的很烦这句话

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

什么是法？你说她不对，人家花真金白银买的，说她错，可能道德上有问题，但法律上没毛病。

看来虎扑当老板的不少啊，这投票。 这事儿简直就是有人期待的取消一夫一妻制的典型翻版！！！

真有支持居民的啊 自己不买还要想停车位 要不就自己买 要不就停路边

不知道别的地方怎么规定，南京的产权车位是和不动产证挂钩的，一个不动产证下只能有一个车位产权证，多买了也办不了证，交易起来就非常的复杂

引用 @可喜可贺只喝可乐 发表的:
又不是所有地下车位都属于人防车位，少部分才是人防车位，甚至有些项目异地人防，没有人防车位，人防车位只能出租，不可出售，非人防车位可售，有产权的

我们这边多数地下停车场都是人防工程，买房时看了十多个小区，至少我看过的小区地下车位都是人防工程。

引用 @欧小力 发表的:
？？？车位还有产权？小区物业发的？

你被你们小区忽悠瘸了吧，买个没产权车位。。。

引用 @长乐烧 发表的:
开发商管不着，可是有交警管啊。
何况你联合不了所有业主这么干，因为他们停在里面，同样出不去，没有人会这么斗气。

小区道路交警管不着

引用 @无处追风 发表的:
估计这是和开发商勾结的，利润翻倍，事后五五分成，那一千万是不是真金白银都难说了。

自己不买怪别人勾结？

引用 @歌迷 发表的:
那得多偏的小区啊。我们小区每天早上6点，交警准时过来贴条。还是有车位安逸。

我们这里很多小区路边也有停车位🐶

车位增值的税是怎么算的？

其实，车位应该公开售卖，公平购买，你把别人名额用了，不合适

错 大家上网看看这个新闻 好像不是这么回事 土豪没什么问题

引用 @滴水穿玉 发表的:
法律明文规定只能卖给业主，且不能多于2个吧

法律既然这么规定，那买200个车位显然属于无效合同，直接告就行了，不想告直接拿螺丝刀把地锁下了自己停车也行啊 我是没听说过有这个法律，你可以再科普下具体什么法多少条

当初卖4-5W的时候没有好好珍惜，结果被贩子炒到8-10W才追悔莫及。

行使权力的前提是不破坏公共秩序

什么时候的新闻？我这十八线小县，停车位16-18万一个。。。

引用 @小泥鳅找妈妈 发表的:
你是搞笑的吗，开发商最愁的就是没人买车位

所以，开发商不能建足够多的车位。车位足够多，业主不会花钱买，直接停就好了。 最多一户1.5车位配置，但允许一户最多买两车位。不抢车位，就很可能没车位。

引用 @zwzw1169 发表的:
小区道路交警管不着

谁告诉你小区里面交警管不着的？只是大多数不去管，但没有管不着一说。
按照你逻辑，你在小区乱停乱放，打电话也不接，大家都拿你没办法了？

引用 @里奇_保罗 发表的:
？？坐标彭州 成都市旁边的城市 离成都40km 我才买的房子 停车位6w左右 没几个人买 你说我们这穷吗？

毕竟步行街人均保时捷

引用 @丹佛的小肥瓜 发表的:
不知道什么时间卖的，六七年前这个价就算很高了

这价还高？厦门稍微好点的地段一个车位2.30万的都有

引用 @尼亚不吃肉 发表的:
那开发商直接把价格标高不就完事了。。

这看样子你不懂阿。

引用 @明月君心伴我还 发表的:
我觉得这种车位买断可以，但要约定好不允许私下转让

应该是买车位要登记车牌！这样才行。

引用 @长乐烧 发表的:
谁告诉你小区里面交警管不着的？只是大多数不去管，但没有管不着一说。
按照你逻辑，你在小区乱停乱放，打电话也不接，大家都拿你没办法了？

你去查查法规去，交警不能去小区道路贴罚单，也不能去小区里拖违停车辆的。小区道路里违停堵住我的车我真打过110人家交警说只能帮我联系车主，他们没有执法权。

引用 @帕伽索斯J 发表的:
不是不允许，我们广州这边，我朋友在小区里刚买了第二车位，去公证处出公示贴停车场里，够日子了没人反对就交易完成

说的是不允许买太多，你来个不是不允许，识字？

引用 @无处追风 发表的:
估计这是和开发商勾结的，利润翻倍，事后五五分成，那一千万是不是真金白银都难说了。

老葛优了

引用 @声慢慢 发表的:
即使是这样，假如你是普通老百姓你也该支持住户，爱占便宜的心理大家都有，但是真开了视频里这种先河，以后就很可能开发区和商人勾结，以此谋利，世间的事情没绝对的对错，假如你亲人和其他人吵架，你亲人不占理，你就不帮忙了吗？ 人家开发商卖不卖得掉车位，不是你该操心的事，别总为人家资本家着想，人家有的是地方把钱找回来。

就你这种人，就是“他还是个孩子啊”的先行者

引用 @里奇_保罗 发表的:
？？坐标彭州 成都市旁边的城市 离成都40km 我才买的房子 停车位6w左右 没几个人买 你说我们这穷吗？

均价7k一平🐶

引用 @凌空飞踹 发表的:
不过这样开发商省事了，鞋贩子和散户买鞋的区别

开发商很笨吗,后期那些没卖出去的房子肯定贬值了,连车位都没有,谁买.

引用 @zwzw1169 发表的:
你去查查法规去，交警不能去小区道路贴罚单，也不能去小区里拖违停车辆的。小区道路里违停堵住我的车我真打过110人家交警说只能帮我联系车主，他们没有执法权。

谁说没执法权？是他们不想去管而已。要真的这样，大家不都直接乱停就行？还交个屁的停车费啊，你别看别人怎样，自己去试试交警有没有办法处理你啊！

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

这傻逼投的票吧，那么多支持女老板的？

引用 @暴风2150 发表的:
均价7k一平🐶

哈哈哈哈你怎么知道 6500哈哈哈 不过彭州万达在修了 旁边的房子8000起步

引用 @艾伦-郭 发表的:
这价还高？厦门稍微好点的地段一个车位2.30万的都有

厦门全国房价最低吗？六七年前一个地下车位二三十万的城市全国也没几个

引用 @东不拉 发表的:
这事还真听说过，好像物业卖地下车位，住户因为从来都免费停车，就没有人买，物业就公示出售，被别人全包了，不让免费停了，住户们就不干了

本来就是三四年前的事情。。。。

引用 @高通骁龙666 发表的:
这个住建部门绝对是不允许的，当地住建局准备要接案子了

上次看见这个图的时候我都没小孩，现在孩子都快两岁了，准备接这个案子了？啥情况？

引用 @臣法正参见汉中王 发表的:
竟然还有这么多nt支持女老板，这摆明是故意勾结

所以应该支持白嫖的？

引用 @无处追风 发表的:
估计这是和开发商勾结的，利润翻倍，事后五五分成，那一千万是不是真金白银都难说了。

以前一个大哥就是靠这个方法赚了1000多万，然后开始起飞

引用 @五指圣手如来佛 发表的:
就你这种人，就是“他还是个孩子啊”的先行者

我可没说业主没错啊，但是我本身又不是开发商，是普通住户，我当然要站在自身利益视角来看待这个

引用 @无处追风 发表的:
估计这是和开发商勾结的，利润翻倍，事后五五分成，那一千万是不是真金白银都难说了。

这不是和鞋贩子一个路数？没办法

引用 @浩浩herman 发表的:
所以应该支持白嫖的？

市场价购买就是白嫖？

引用 @lbj30 发表的:
规则是允许的 住户们可能想白嫖 双方都不是善茬

住户一开始都把车停在小区外，不买车位的，

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

开发商用房产或者车位抵工程款在房地产行业好像是普遍现象。 比如说，一套房子抵工程款100万（市场价可能150万），后来包工程的老板自己不想住要拿出来卖，不能要求人家只卖100万吧？就是开发商资金周转不开，或者想要快速回笼资金，以成本价少量、快速出售房产或者车位，低价买入的再自己定价卖出。

引用 @Kezon1197 发表的:
真的恶心，这跟黄牛有什么区别。投票还全投票支持女老板？我看虎扑有人发帖买鞋全给鞋贩子买去了，个个都在骂鞋贩子。怎么到了车位就变了

开始卖的便宜，你不买，还不允许人家卖给别人了吗？ 又不是一开始就没有卖你

引用 @skylvzoe 发表的:
垄断以后高于正常市场价格一倍，这不是囤积居奇恶意破坏市场的行为嘛……怎么这么多支持女老板的……

人家开始有便宜卖的，没人买啊

引用 @WoH3 发表的:
住户们不买到底是犯了什么错？

用户不买，有人买，难道不卖吗，这就叫贪小便宜吃大亏吧

引用 @臣法正参见汉中王 发表的:
市场价购买就是白嫖？

人家开始卖的便宜时候怎么不买？

不知道支持女老板的筒子们是什么想法，不说合不合理，这种垄断后哄抬物价的行为合法吗？车位价格都是要备案的

引用 @声慢慢 发表的:
人家开始卖的便宜时候怎么不买？

人家入住了要买了才发现，什么叫做便宜的时候没买。这种摆明勾结的竟然还有人再洗

这投票有毒吧，怎么可能支持老板的那么多，都是有钱人吗

引用 @anky_end 发表的:
我记得正规来说，政府是有限制每户买车位的数量的……

我们这小区就是，我家两辆车，但是只有一套房子，所以只能买一个车位，另一辆车只能找公共停车位~

这楼里好多nt

引用 @声慢慢 发表的:
用户不买，有人买，难道不卖吗，这就叫贪小便宜吃大亏吧

神他吗贪小便宜，合着不买车位成贪小便宜？那以前房子便宜的时候你不买现在你就别喊房价贵了呗？

引用 @东川路小开 发表的:
物权法只保护有物权的业主啊，你没物权保护个P？

你是傻？谢谢业主买了房子没？怎么就没有物权了？

真以为有钱就为所欲为呢

开发商给你四五万一个你不买，有人来打包带走了，你又不情愿了。。难道业主自己没有责任的吗

还是上海好，规定的明明白白。 第六十一条 物业管理区域内，建设单位所有的机动车停车位数量少于或者等于物业管理区域内房屋套数的，一户业主只能购买或者附赠一个停车位；超出物业管理区域内房屋套数的停车位，一户业主可以多购买或者附赠一个。 占用业主共有的道路或者其他场地用于停放机动车的车位，属于业主共有。 建设单位所有的机动车停车位向业主、使用人出租的，其收费标准应当在前期物业合同中予以约定。业主大会成立前，收费标准不得擅自调整；业主大会成立后，需要调整的，建设单位应当与业主大会按照公平、合理的原则协商后，向区房屋行政管理部门备案。 车辆在全体共用部分的停放、收费标准、费用列支和管理等事项，由业主大会决定。业主大会决定对车辆停放收费的，参照物业管理行业协会发布的价格监测信息确定收费标准。业主大会成立前，其收费标准由建设单位参照物业管理行业协会发布的价格监测信息确定。收费标准、费用列支和管理等事项应当在前期物业服务合同中予以约定。 车主对车辆有保管要求的，由车主和物业服务企业另行签订保管合同。 公安、消防、抢险、救护、环卫等特种车辆执行公务时在物业管理区域内停放，不得收费。

要是四五万的车位，我肯定买了，我们小区一个16万多起步。。。够买辆车了

引用 @lsvara 发表的:
贪心不足蛇吞象！你想想究竟贪心的是谁呢，是明码标价售卖自己停车位的女老板，还是从前不想花钱，以后也不想花钱停车的其他业主。。。女富豪买了两百个停车位居民只能把车停在马路上？别人不买居民可以免费停在未售卖的车位上吗？是仇富，我穷我有理吗？

商人本来就是赚钱的，亏钱的生意谁会做？没人买车位开发商打包卖这是很正常的，有些业主就想免费停车，我们小区免费停车，但是要花三十办理个蓝牙识别，很多业主连这几十块钱都不愿意出，这种情况随处可见

我觉得土豪没错，本来就是买卖社会，便宜的时候不买，想用了又想买便宜的，哪这么多好事，土豪之所以是土豪，人家就是有经商头脑。。前几年车位便宜，近几年车多了车位价格上涨很正常啊

楼主法盲，真可怕，这种帖子你以后真的别发了。这也就是在小城市，律师太垃圾。这种事放上海根本不可能发生

“不过这也是有原因的，之前开发商开价4-5万的时候住户们都不买，才让女老板全部买入，现在高价卖出。”

引用 @anky_end 发表的:
我记得正规来说，政府是有限制每户买车位的数量的……

限不限定开发商都无权将小区所有车位卖掉 开发商只能卖不属于公摊，属于私有部分 难道一个小区所有车位都是开发商私有？？

引用 @无处追风 发表的:
估计这是和开发商勾结的，利润翻倍，事后五五分成，那一千万是不是真金白银都难说了。

“ 不过这也是有原因的，之前开发商开价4-5万的时候住户们都不买，才让女老板全部买入，现在高价卖出。” 请注意审题

引用 @长乐烧 发表的:
谁说没执法权？是他们不想去管而已。要真的这样，大家不都直接乱停就行？还交个屁的停车费啊，你别看别人怎样，自己去试试交警有没有办法处理你啊！

封闭式小区交警没有执法权 城管能管遭遇执行难 2014-04-04 16:47 厦门晚报 “交警能进厦大执法，那能否进我们小区执法？”本报昨日报道了厦大请交警进校园治理交通的新闻后，引起市民热议，不少人咨询小区乱停车能否引入警力解决。记者从警方了解到，对于小区内的交通执法问题，还得看小区是封闭还是开放。前者不在警方的管辖范围，后者则可以视情况而定，违停严重的会加强执法。 封闭式小区 不属于市政道路，不在警方执法范围内 “虽然都是乱停车，但我们的执法也是要遵从法律规定，虽然都是小区，但有的能执法，有的不能。”一位交警告诉记者，他们对交通的管理是按照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道交法》）来执行，道路的主体必须是公路、城市道路和虽在单位管辖范围之内但允许社会机动车通行的地方，其中包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。 “也就是说，封闭式小区内的道路，不属于《道交法》规定的范围，我们没有执法权。”这位交警说，封闭式小区内的道路，其实是全体小区共有的，属于“集体资产”，不属于“社会资源”，更何况不少封闭式小区都由物业对车辆实施收费管理，即使存在乱停车问题，警方也不好介入。 “我们只能督促物业部门来加强管理，遇到乱停车报警的，我们也可以通知车主过来挪车。”交警说，即使是里面发生了交通事故，警方处理时也无法按照交通事故来处理。例如去年11月11日，翔鹭花城三期内发生一起小车撞死女童事故（本报2013年11月13日曾报道），因为发生路段不属于“道路”范畴，最后警方也只能以涉嫌过失致人死亡罪来处理，而不是以交通肇事罪论处。

引用 @拉齐奥前锋克雷斯波 发表的:
限不限定开发商都无权将小区所有车位卖掉 开发商只能卖不属于公摊，属于私有部分 难道一个小区所有车位都是开发商私有？？

如果是地下停车场倒是可能是开发商自己的…… 这种有登记过的 公摊车位不能卖的，全体业主分摊过钱

引用 @其实可以主动点 发表的:
看到这个投票结果，我惊了

学生论坛，不足为奇

引用 @长乐烧 发表的:
谁说没执法权？是他们不想去管而已。要真的这样，大家不都直接乱停就行？还交个屁的停车费啊，你别看别人怎样，自己去试试交警有没有办法处理你啊！

案例给你贴出来了，好好学习一下吧。

引用 @臣法正参见汉中王 发表的:
人家入住了要买了才发现，什么叫做便宜的时候没买。这种摆明勾结的竟然还有人再洗

请您看下最后一段！：什么叫土豪？我买下所有车位，让你无处可停。不过这也是有原因的，之前开发商开价4-5万的时候住户们都不买，才让女老板全部买入，现在高价卖出。

引用 @lsvara 发表的:
贪心不足蛇吞象！你想想究竟贪心的是谁呢，是明码标价售卖自己停车位的女老板，还是从前不想花钱，以后也不想花钱停车的其他业主。。。女富豪买了两百个停车位居民只能把车停在马路上？别人不买居民可以免费停在未售卖的车位上吗？是仇富，我穷我有理吗？

商人本来就是赚钱的，亏钱的生意谁会做？没人买车位开发商打包卖这是很正常的，有些业主就想免费停车，我们小区免费停车，但是要花三十办理个蓝牙识别，很多业主连这几十块钱都不愿意出，这种情况随处可见

我觉得土豪没错，本来就是买卖社会，便宜的时候不买，想用了又想买便宜的，哪这么多好事，土豪之所以是土豪，人家就是有经商头脑。。前几年车位便宜，近几年车多了车位价格上涨很正常啊

就事论事，开发商如果按规定流程走，小区交付一定时间后，对还空闲的车位进行公示买卖了，业主还不买，是他们放弃机会，女老板全买也无可厚非，出现这种情况更可能是业主原来嫌贵不买，或者大家私下统一起来不买，想占便宜，最后吃亏，只能说自己眼光短浅

这件事不管是谁的责任 怕不是简单就搞得定的哦..........