女老板花1000万买下小区近200个停车位让邻居们没地停车

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

每次放假时间，精神老板就会多起来，估摸着都是那些平时加班和狗一样的人终于有机会找精神优越感了

女老闆做法不鼓勵 但是沒有問題 利用正規途徑收購這些沒有人要的車位 只能怪業主全部都是短視 結果害了自己

引用 @只爱逛步行街 发表的:
我有点搞不懂本来就有车，开始为啥不买车位呢，非得……

有车位真的方便，原来租房住的时候停车都是外面，停车位越晚越不好找，经常是停在巷子的路边，交警贴不到那里，就这样停车的位子也很少也不好停，经常要到离家很远的地方停车，又提着大袋东西远远走回去…后面买房买车位了，停车直接上楼，舒服。反正我觉得这年头买车的越来越多，外面那点车位肯定不够用的，而且到后面还有可能会开始收费，能买尽早买才好。

引用 @leogo_00 发表的:
稀缺

哪里不稀缺呢？

引用 @王竣玄 发表的:
地下车位有产权的，就和街上的门面，你的住房一样属于资产。国家还要收税4%的。所以可以交易。

那为什么会有这样的法律呢？

引用 @zwzw1169 发表的:
你可以租，但是你不能买给一个人，否则就是违法，去法院有你好果子吃

你去看完整视频，里面有解释，国家并没有规定一个人购买车位的数量

引用 @权律2 发表的:
那为什么会有这样的法律呢？

因为地下车位就是商品，和商品房一样

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

这投票我都看蒙了，说明这街上学生是有多少。别的不说，一个小区就不能上业主买车位超过一个，家里两台车的可以买子母车位

这种支持女老板的，一般都是没房又没车的

引用 @黑丝篮球鞋 发表的:
我们这小区就是，我家两辆车，但是只有一套房子，所以只能买一个车位，另一辆车只能找公共停车位~

没有子母车位吗

引用 @WoH3 发表的:
神他吗贪小便宜，合着不买车位成贪小便宜？那以前房子便宜的时候你不买现在你就别喊房价贵了呗？

你敢说他们不是想白嫖的心理？ 结果人家把车位一起卖了，这下都傻了吧，当初便宜时候不买，现在又抱怨？脸真够大的呢

引用 @凌空飞踹 发表的:
这还是比较合理的，满足本小区业主，不然车位也得炒

租房子的咋办

引用 @交叉韧带没了 发表的:
你是傻？谢谢业主买了房子没？怎么就没有物权了？

开始便宜时候怎么不买？

引用 @floyd 发表的:
违法的 物权法规定，社区规划车位要优先满足社区业主要求

但是业主不买

引用 @东川路小开 发表的:
物权法只保护有物权的业主啊，你没物权保护个P？

小区车位如果是一比一配套原则上不能多买的，另外买断再抬价这是典型的垄断，国家有相应的法规，该怎么判就怎么判

引用 @494等你来 发表的:
就事论事，开发商如果按规定流程走，小区交付一定时间后，对还空闲的车位进行公示买卖了，业主还不买，是他们放弃机会，女老板全买也无可厚非，出现这种情况更可能是业主原来嫌贵不买，或者大家私下统一起来不买，想占便宜，最后吃亏，只能说自己眼光短浅

就是想占便宜吃大亏，5万一个车位都嫌贵？ 他们就是想一份不花的白嫖，属实活该

引用 @太阳兔 发表的:
如果是第二轮我挺女老板，其它业主太鸡贼了。第一轮的话我骂女老板和开发商，太贪心了。

第一轮不允许大量买的，后面没人买，别人都买了，那就是活该了

引用 @黑丝篮球鞋 发表的:
我们这小区就是，我家两辆车，但是只有一套房子，所以只能买一个车位，另一辆车只能找公共停车位~

如果出现还有一大半的有产权车位卖不出去，开发商能再卖给有车位的人吗？

君子论迹不论心，你敢说你从来没想过白嫖任何东西？不过我估计你就是一学生，天天白嫖家里的东西，幼稚的敲着键盘

引用 @无解火箭 发表的:
这投票有毒吧，怎么可能支持老板的那么多，都是有钱人吗

虎扑这样的人特别多，你反驳就是仇富

引用 @黑丝篮球鞋 发表的:
我们这小区就是，我家两辆车，但是只有一套房子，所以只能买一个车位，另一辆车只能找公共停车位~

我们那儿是按住宅面积算的，买200多平的可以买三个，100多平的两个，100平以下的一个

引用 @小松未荷 发表的:
买房子的时候，开发商：车位5w一个要一起买吗？住户：暂时不买吧，说不定可以租车位或者白嫖呢，不能的时候再算，到时候应该不会涨价。炒家：听说某开发商为了回拢资金有200个车位低价出售，给我全部买下来，然后车位全部上锁，从新标价10万一个。已经买了车位的住户：听说车位涨了一倍，还好咱们买得早。没买车位的住户：之前车位不是5W一个吗？现在涨到10W了？无良开发商找媒体曝光你

这样买是违法的，不但要曝光，还要告上法庭呢

看了看投票 原来大家都这么支持垄断呢

引用 @凌空飞踹 发表的:
开发商限制一户只能买几个，不就行了，都被一个人买走有点不科学

这不是开发商规定的事，车位在开发商严重都属于滞重资源，巴不得早点卖掉。而且如果ZF不要求，那家开发商会这样给自己设门槛。谁家卖包子，会限制一人只能买两个

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

这个新闻印象中是前两年的吧

停车就算没有买车位也有交停车费啊，月卡年卡什么的。而且地下室的产权原则上属于业主集体的吧，业主交的物业费中也包含了地下室的维护费用。

引用 @高不胖 发表的:
5w一个车位。。。闹呢？

沒想到吧

引用 @我真的是當员 发表的:
不好意思 同一个业主一般是不允许买太多车位的 相关法律虽没有具体细节规定但有指导精神 另外 停车费是需要物价部门核价的 并不是你想定多高就能多高的 最后 社会的运转是有公序良俗一套约束的 而不是你理解的纯商业化行为模式

不好意思，就算您说的百分百正确，这些业主没有位置停车这个女老板也半点责任都没有

问题的关键是当初他们不买，而不是女老板买了他们才没位置停好么

但凡有一个人两个人买了也不可能都被人家买了不是？

所以说这帮业主不过是想免费用停车位而已，之前没人买，物业很多时候也没法强硬管理，现在被人买了，有人锁车位了，他们恼羞成怒急了而已

投票结果？告辞

开发商根据户型面积，小户最多两个，大户最多三个，这么搞应该没毛病。

他们不买，为什么还想停车在车位上呢？

让女老板开放原价返场限购，我看看现在会有几个买？

断章取义了，我刚好看过原报道。原因没交代清楚，事实上是住户搬进来后，开发商那边提示住户买停车位，但是住户不想买，想享受免费的停车（意思就是不交停车费，还想停车）两方没谈拢，事情陷入僵局。这个女老板是后来听说了，然后和开发商那边交涉，买下了200多个车位，后面的事情就和楼主说的一样了

引用 @ZhI枫 发表的:
请您看下最后一段！：什么叫土豪？我买下所有车位，让你无处可停。不过这也是有原因的，之前开发商开价4-5万的时候住户们都不买，才让女老板全部买入，现在高价卖出。

完了，他不回你了

什么小区车位这么便宜？我们小区多个0

引用 @weiy12 发表的:
小区车位如果是一比一配套原则上不能多买的，另外买断再抬价这是典型的垄断，国家有相应的法规，该怎么判就怎么判

真是笑了，我不买你不买，我买了锁了你怪我垄断

合着车位就该免费给你用是吧

我一买你就得停路边，不怪你自己不买还要怪我？

你这便宜真是占上天了

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

你以为步行街大多是些什么人？

引用 @六味香砂 发表的:
断章取义了，我刚好看过原报道。原因没交代清楚，事实上是住户搬进来后，开发商那边提示住户买停车位，但是住户不想买，想享受免费的停车（意思就是不交停车费，还想停车）两方没谈拢，事情陷入僵局。这个女老板是后来听说了，然后和开发商那边交涉，买下了200多个车位，后面的事情就和楼主说的一样了

所以说要怪住户自己不交停车费，真看不懂还有这么多人喷这个女老板
看来现实里也是占小便宜占惯了的

引用 @长乐烧 发表的:
开发商管不着，可是有交警管啊。
何况你联合不了所有业主这么干，因为他们停在里面，同样出不去，没有人会这么斗气。

交警管小区路面？

引用 @明月君心伴我还 发表的:
我觉得这种车位买断可以，但要约定好不允许私下转让

你真搞笑，女老板傻的？人家投资的被你笑死了😂

引用 @朕要在上 发表的:
开发商根据户型面积，小户最多两个，大户最多三个，这么搞应该没毛病。

关键刚开始开发商卖没人买啊，2000w一正一反光利息也不少钱了，你说的根据户型来买车位是因为车位紧张想买买不到，不一个道理啊

车位没有限购的吗？哪里可以全买啊

引用 @用户1643069728 发表的:
停外面的，你就是卖一万，他也不去买的。

确实是的，之前租房子小区底下车位业主90.租户180，就这么低的价格小区门口道路两边停满了车，我都无语了，底下车位我下去经常是空的，物业那边去就可以租

引用 @dayday小胖 发表的:
你真搞笑，女老板傻的？人家投资的被你笑死了😂

我本意就是不让投资用啊，我告诉你不能转卖，你还买那么多吗，女老板有房在这也就最多多买几个车位而已

引用 @可喜可贺只喝可乐 发表的:
又不是所有地下车位都属于人防车位，少部分才是人防车位，甚至有些项目异地人防，没有人防车位，人防车位只能出租，不可出售，非人防车位可售，有产权的

应该是大多数都是没产权的吧

引用 @奥体小灯球 发表的:
这投票你就能看出虎扑很多人房子都买不起 所以车位什么的当然事不关己 哪里会感同身受

我倒是觉得觉得你这种言论的才是买不起房的，车位作为自己生活配套设施，4-5万价格又不贵……有钱买房没钱买车位，看见人都买走了又来气，别扯后来入住啥的，开盘的楼房要不跟车位同时卖，要不后期统一卖，这一千多都是后来入住的？

这跟黄牛本质一样吧，黄牛倒腾票，这倒腾车位🐶

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

一般情况下抵债不会用这么多车位，房子会多一些

这种事来讨论对错有什么意义呢？

车位居然没有限购，物业是煞笔

引用 @明月君心伴我还 发表的:
我本意就是不让投资用啊，我告诉你不能转卖，你还买那么多吗，女老板有房在这也就最多多买几个车位而已

其实人家也是有钱有胆量，很多置业也是投资的一种。只要没违规，用道德去批判女老板也不好，人家毕竟用钱买来。有问题也是先批开发商，人家看到商机，而又合规则，为什么不干？

出个规定，一个家庭只许买一个车位

引用 @apple_lyq 发表的:
不好意思，就算您说的百分百正确，这些业主没有位置停车这个女老板也半点责任都没有

问题的关键是当初他们不买，而不是女老板买了他们才没位置停好么

但凡有一个人两个人买了也不可能都被人家买了不是？

所以说这帮业主不过是想免费用停车位而已，之前没人买，物业很多时候也没法强硬管理，现在被人买了，有人锁车位了，他们恼羞成怒急了而已

你从原文哪一句看出来是当初他们不买的？

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

车位要是好卖，开发商也不至于抵债，而且一般抵债都是直接抵房子，我是做地产配套的，我也经常被抵债，全盘抵车位的真没见过。另外别的地方不不知道，我们这业主集合起来抵制购买停车位就想不花钱白停的太多了，我记得这是n年前的报道，当时调查是真事儿，后面不光是老板垄断，车位本身也是涨价了的。

引用 @ddvgek 发表的:
你从原文哪一句看出来是当初他们不买的？

“之前开发商开价4-5万的时候住户们都不买，才让女老板全部买入，现在高价卖出。
”

阁下需要去看看眼科了

前阵还听说车位不能买卖呢。z

引用 @哎哟这球真漂亮 发表的:
这投票我都看蒙了，说明这街上学生是有多少。别的不说，一个小区就不能上业主买车位超过一个，家里两台车的可以买子母车位

那合着这些不买车位的都免费停车呗？
他们不付钱也不让别人买是呗？

引用 @Trevor铁扎 发表的:
我倒是觉得觉得你这种言论的才是买不起房的，车位作为自己生活配套设施，4-5万价格又不贵……有钱买房没钱买车位，看见人都买走了又来气，别扯后来入住啥的，开盘的楼房要不跟车位同时卖，要不后期统一卖，这一千多都是后来入住的？

我买不起房。。笑了 我在两个城市买过4套房子 一线3套 三线1套 说买房我比这街上9成的JR都有发言权 先不说我 按你这种言论 4 5万一个车位确实不贵 那一线城市4 50万一个车位贵不贵？很多人集全家三代人之力上车一套房已经倾尽所有了 车位比车还贵 就是想观望一下 缓缓经济压力 结果也有这么个人一次过全部买走了 翻倍100万一个卖 你气不气？谁知道这个人是不是和开发商沆瀣一气 联手抬价 五五分账？重要的不是4 5万一个车位贵不贵 而是这种行为本身对不对 如果只是有钱就能为所欲为 那也不会有反垄断和反倾销了

引用 @ljcurry李 发表的:
应该是大多数都是没产权的吧

按照我接触的情况，新小区大部分都是有产权的车位

引用 @你们别瞎说 发表的:
我们这边多数地下停车场都是人防工程，买房时看了十多个小区，至少我看过的小区地下车位都是人防工程。

嗯啊，我是做建筑设计的，见的应该多一点点，我见的大多数新的小区，还是产权车位多点

引用 @apple_lyq 发表的:
真是笑了，我不买你不买，我买了锁了你怪我垄断

合着车位就该免费给你用是吧

我一买你就得停路边，不怪你自己不买还要怪我？

你这便宜真是占上天了

小区车位买断本来就违法，车位讲究配套的，又不是猪肉，这摊不买还可以买下一摊，吃起来味道都一样

引用 @水瓶爱喝水被注册了 发表的:
为啥说步行街学生多呢。。。最喜欢说的就是“规定可以就是可以”，“花了钱了什么都别说了”，完全不考虑实际情况，所以总说老年人容易被洗脑，学生同样。因为对方知道你不在乎实际情况，只要不违法就行，那这个空子可是太大了。。。

不按规定按什么呢？事情对错以什么为标准呢？如果都不按规定，那谁说了算呢？

正常的小区车位都是配套且限购的，优先满足每户一个车位，然后一套房最多只能买两个车位

引用 @我真的是當员 发表的:
不好意思 同一个业主一般是不允许买太多车位的 相关法律虽没有具体细节规定但有指导精神 另外 停车费是需要物价部门核价的 并不是你想定多高就能多高的 最后 社会的运转是有公序良俗一套约束的 而不是你理解的纯商业化行为模式

其他业主白嫖的时候你怎么不说违反公序良俗了呢

居然可以倒手卖？

引用 @晃晃爸 发表的:
上海最近十年的地库基本都是能出售的，除非车位配比太低的，没道理开发商有钱不赚留给物业公司去赚

那看来各地情况还真是不太一样，北京天津的地库大部分都是整体产权，人防

既然买卖自由了。换个标题，大姐买下超市所有口罩，让附近人买不到口罩。大姐买下四栋楼，让附近人无法买房只能租房🐶

引用 @我真的是當员 发表的:
不好意思 同一个业主一般是不允许买太多车位的 相关法律虽没有具体细节规定但有指导精神 另外 停车费是需要物价部门核价的 并不是你想定多高就能多高的 最后 社会的运转是有公序良俗一套约束的 而不是你理解的纯商业化行为模式

这个道理太简单了

上公交车投个30块钱我就能把座位买断，让别人全站着？不可能的

引用 @声慢慢 发表的:
你敢说他们不是想白嫖的心理？ 结果人家把车位一起卖了，这下都傻了吧，当初便宜时候不买，现在又抱怨？脸真够大的呢

君子论迹不论心，你敢说你从来没想过白嫖任何东西？不过我估计你就是一学生，天天白嫖家里的东西，幼稚的敲着键盘

女老板真金白银1000万买的。爱停不停，爱告去告开发商。哪怕是业主赢了，开发商也要被搞毁约赔钱。真是我穷我还她妈有理由！

引用 @神龙之祖2015 发表的:
开发商快搞完发现没钱了，总不能烂尾吧

这种大多情况是工程抵债

引用 @apple_lyq 发表的:
“之前开发商开价4-5万的时候住户们都不买，才让女老板全部买入，现在高价卖出。
”

阁下需要去看看眼科了

这头条文写的没有具体情况，你列出的这一段是编辑自行脑补的。 搜索这篇文章全都是类似的文章，根本无从查证住户们都不买从何而来。 我搜索类似案例可以看到长沙出过类似案例，记者调查得知出售车位没有通知全体业，部分业主没有买车位的积极性。政府部门工作人员回应，我们将对此事件展开调查，在车位有限的情况下，某一业主如此购买大批量车位，已经损害了其他业主的权益。我们建议其他业主可以向法院进行起诉，主张交易无效。 可见你们主张的便宜的时候都不买，贵了就急了，既没有出处，也未必符合事实，更谈不上符合公序良俗，我是不知道你们一个个振振有词谁让你们之前不买从何而来

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

我们这拿房子抵得 偶尔看到小区的名册 一个大佬22套房子！！！！我寻思只可能是开发商抵给他的

引用 @weiy12 发表的:
小区车位买断本来就违法，车位讲究配套的，又不是猪肉，这摊不买还可以买下一摊，吃起来味道都一样

大哥我觉得你搞错了这个事件的主要矛盾

这个事件主要矛盾是配套么？是一人多车位么？

并不是，而是一帮不愿意交钱想白嫖的业主发现自己不但白嫖不了反而还要交更多钱恼羞成怒了

如果没有这个女老板买车位，你信不信这些业主白嫖个几年物业也没有任何办法？媒体也不会来曝光，您看到了也不会说这些业主违法停车，或者您说了也没有任何用，既禁止不了，也收不上来钱

所以这个女老板这么做就是大快人心，凭什么白嫖还有理？

引用 @只爱逛步行街 发表的:
我有点搞不懂本来就有车，开始为啥不买车位呢，非得……

虎扑JR果然有钱，卖房随便车位一起买，都小钱！🐶 有车必须买房前就有！🐂🍺！

引用 @apple_lyq 发表的:
大哥我觉得你搞错了这个事件的主要矛盾

这个事件主要矛盾是配套么？是一人多车位么？

并不是，而是一帮不愿意交钱想白嫖的业主发现自己不但白嫖不了反而还要交更多钱恼羞成怒了

如果没有这个女老板买车位，你信不信这些业主白嫖个几年物业也没有任何办法？媒体也不会来曝光，您看到了也不会说这些业主违法停车，或者您说了也没有任何用，既禁止不了，也收不上来钱

所以这个女老板这么做就是大快人心，凭什么白嫖还有理？

小区配套车位1：1不能多买，超过部分才不受限制，现在她买那多人别人都没地方停了还不违法？

引用 @凌空飞踹 发表的:
不过这样开发商省事了，鞋贩子和散户买鞋的区别

说反了吧，这不是没事找事么，其他业主不找开发商麻烦?

引用 @吉吉卓木尔 发表的:
小区停车位是单独一个产权证吗

高层住宅的地下建筑属于人防工程。是强制配套，没有权属。也办不到个人名下。 部分经过规划审批的地上车位，车库，可以办到个人名下，有权属证明。 实际操作过程中，有开发商担保，然后买车位的人可以办按揭。 人防工程是高层商品房开发必备。六层以下很少见到。

一开始4-5万让你们买不买，没地停车还闹，贱还是非常贱呢？

引用 @巴巴查克艾弗森 发表的:
车位，住建局根本就不管，车位一般都没产权、开发商自己支配使用权，既然便宜你不买，那我卖给别人，至于别人怎么卖开发商也管不着。更别说住建局了，你说物价局都还可以说说，但是自己定价，物价局也没有理由，买的那个富婆同样自己也有损耗。很简单，便宜你不买，贵了之后又想便宜买，买房子当时犹豫之后涨价了 吃的亏，在车位上还要再来一波。。

不懂就不要乱说，谁给你说车位一般没有产权？正常的车位都是有产权的

引用 @奥体小灯球 发表的:
我买不起房。。笑了 我在两个城市买过4套房子 一线3套 三线1套 说买房我比这街上9成的JR都有发言权 先不说我 按你这种言论 4 5万一个车位确实不贵 那一线城市4 50万一个车位贵不贵？很多人集全家三代人之力上车一套房已经倾尽所有了 车位比车还贵 就是想观望一下 缓缓经济压力 结果也有这么个人一次过全部买走了 翻倍100万一个卖 你气不气？谁知道这个人是不是和开发商沆瀣一气 联手抬价 五五分账？重要的不是4 5万一个车位贵不贵 而是这种行为本身对不对 如果只是有钱就能为所欲为 那也不会有反垄断和反倾销了

笑啥，你这不就是硬杠么？四五万到十万跟五十万到百万一个概念？不用列房产，我得比你多，就事论事讨论四五万车位不买后悔的问题，一句话就扯到了五十万，是谁不就事论事？上来拿特例五十万，一线城市许多车位均价二十万左右，你咋不拿还有一百多万的来说呢？能买得起五十万车位房子的人，适合你所谓就其一生积蓄的？市场规律就是商品经济，你不买人买走了就气？问问那些居民要是有机会向这女老板一样，他们买不买？

引用 @apple_lyq 发表的:
不好意思，就算您说的百分百正确，这些业主没有位置停车这个女老板也半点责任都没有

问题的关键是当初他们不买，而不是女老板买了他们才没位置停好么

但凡有一个人两个人买了也不可能都被人家买了不是？

所以说这帮业主不过是想免费用停车位而已，之前没人买，物业很多时候也没法强硬管理，现在被人买了，有人锁车位了，他们恼羞成怒急了而已

从现在的新闻信息看女老板是没错，但开发商有错。业主其实只要告开发商就解决了。

引用 @不能读取用户昵称 发表的:
4-5万没人买那时候你怎么不去替开发商分担一下呢？

大街上这么多人没房子主怎么开发商不替他们分担一下呢？精神资本家是真的牛皮，我真不信一个小区没有一户居民愿意买车位？你身边能发生这种事？

引用 @凌空飞踹 发表的:
开发商限制一户只能买几个，不就行了，都被一个人买走有点不科学

我们广州这边是有限制的

引用 @臣法正参见汉中王 发表的:
人家入住了要买了才发现，什么叫做便宜的时候没买。这种摆明勾结的竟然还有人再洗

这种小编自己随口判断一句的你们就认为是事实吗？

引用 @ooKKLIoo 发表的:
不按规定按什么呢？事情对错以什么为标准呢？如果都不按规定，那谁说了算呢？

你完全没能理解我的意思。。。我也懒得解释了

引用 @小松未荷 发表的:
买房子的时候，开发商：车位5w一个要一起买吗？住户：暂时不买吧，说不定可以租车位或者白嫖呢，不能的时候再算，到时候应该不会涨价。炒家：听说某开发商为了回拢资金有200个车位低价出售，给我全部买下来，然后车位全部上锁，从新标价10万一个。已经买了车位的住户：听说车位涨了一倍，还好咱们买得早。没买车位的住户：之前车位不是5W一个吗？现在涨到10W了？无良开发商找媒体曝光你

赤裸裸的垄断 旁观者无所谓 ，但是发生到自己头上的时候确实受不了，您说的情况确实有可能，有些业主就是想白嫖。但是也不排除部分业主还没反应过来，就已经没得选择的情况。 而且楼主说的情况极有可能是开发商把车位抵债了。债主加价出售

引用 @weiy12 发表的:
小区车位如果是一比一配套原则上不能多买的，另外买断再抬价这是典型的垄断，国家有相应的法规，该怎么判就怎么判

自己再去翻翻楼主说的啥，再出来指点江山好吗？

引用 @小松未荷 发表的:
买房子的时候，开发商：车位5w一个要一起买吗？住户：暂时不买吧，说不定可以租车位或者白嫖呢，不能的时候再算，到时候应该不会涨价。炒家：听说某开发商为了回拢资金有200个车位低价出售，给我全部买下来，然后车位全部上锁，从新标价10万一个。已经买了车位的住户：听说车位涨了一倍，还好咱们买得早。没买车位的住户：之前车位不是5W一个吗？现在涨到10W了？无良开发商找媒体曝光你

别抖机灵了，多数人买房都是掏空家底甚至借N万付个首付，装修的20万还没着落。还有闲钱买车位？ [ 此帖被子空在2020-05-04 11:28修改 ]

引用 @声慢慢 发表的:
开始便宜时候怎么不买？

谁跟你说开始5万便宜的？开发商和女老板合伙哄抬物价，卖10万，你就觉得以前5万便宜了？本来1块钱的东西，卖你5块你不买，结果人家搞点小动作，卖10快了，你是不是觉得5块钱很便宜？

引用 @里奇_保罗 发表的:
哈哈哈哈你怎么知道 6500哈哈哈 不过彭州万达在修了 旁边的房子8000起步

大哥彭州还能涨多少🐶,想来试试

引用 @交叉韧带没了 发表的:
你是傻？谢谢业主买了房子没？怎么就没有物权了？

你买了房子，人家保护你房子的物权啊，这个很正常。
那么，你买车位了？

引用 @ddvgek 发表的:
这头条文写的没有具体情况，你列出的这一段是编辑自行脑补的。 搜索这篇文章全都是类似的文章，根本无从查证住户们都不买从何而来。 我搜索类似案例可以看到长沙出过类似案例，记者调查得知出售车位没有通知全体业，部分业主没有买车位的积极性。政府部门工作人员回应，我们将对此事件展开调查，在车位有限的情况下，某一业主如此购买大批量车位，已经损害了其他业主的权益。我们建议其他业主可以向法院进行起诉，主张交易无效。 可见你们主张的便宜的时候都不买，贵了就急了，既没有出处，也未必符合事实，更谈不上符合公序良俗，我是不知道你们一个个振振有词谁让你们之前不买从何而来

您说的确实有一定道理

但是有一点我要杠一下

您觉得这篇报道编辑是自行脑补的

那您搜到的那一篇为啥有的细节就不能是编辑脑补的呢？比如者调查得知出售车位没有通知全体业，部分业主没有买车位的积极性。

我也可以认为这篇文章中记者的话也是调查后的结果啊，那为啥我就不能基于这篇报道进行评价呢？

再者，我见过的想白嫖、拖欠各种费用的业主很多，所以我有一定的理由相信这篇报道里的话
如果您不信，我只能说您见到的无赖太少

引用 @经过家门口 发表的:
高层住宅的地下建筑属于人防工程。是强制配套，没有权属。也办不到个人名下。 部分经过规划审批的地上车位，车库，可以办到个人名下，有权属证明。 实际操作过程中，有开发商担保，然后买车位的人可以办按揭。 人防工程是高层商品房开发必备。六层以下很少见到。

一定比例的人防，不全是

引用 @weiy12 发表的:
小区配套车位1：1不能多买，超过部分才不受限制，现在她买那多人别人都没地方停了还不违法？

那请问，她没买的时候为什么没有人告那些不交钱白停车的业主违法？这些白嫖的业主怎么没去自己告自己？

所以双标上天？

你知道作为按时交物业费停车的业主要受到这些不缴费想白嫖还乱停车的业主多少困扰？

这时候怎么没见你们站出来？

引用 @gongkeh 发表的:
不懂就不要乱说，谁给你说车位一般没有产权？正常的车位都是有产权的

1我在的是长沙，其他地方我不说，长沙这边车位基本没有产权；99.99%；剩下的百分之0.01%没有碰到过； 2、请问你那里车位是正常产权？ 3、不要一开口就说别人不懂，要么讨论，我也可以说你不懂不要瞎BB，哪里车位有产权？有产权的要算到公摊！

引用 @用户1641404123 发表的:
已经没有物价局了🐶 而且车位价格也不在定价目录里面，通过文字来看。人家花了1000多万真金白银买车位，至于后续人家怎么支配是他的事。

这点对，买的人想怎么处理支配都是他自己的事。

引用 @用户1641404123 发表的:
已经没有物价局了🐶 而且车位价格也不在定价目录里面，通过文字来看。人家花了1000多万真金白银买车位，至于后续人家怎么支配是他的事。

物价局管的是车位如果租赁。