女老板花1000万买下小区近200个停车位让邻居们没地停车

引用 @史蒂夫丶杰拉德 发表的:
这对于想租车位的小区居民是不公平的

现在开发商车位很少出租的，都是10年20年起租，就是变相卖车位。

引用 @用户1643069728 发表的:
停外面的，你就是卖一万，他也不去买的。

我们小区就是，一些人车位不买车位，停起来乱停。有次我火了，硬是等到物业把乱停的人叫下来了，她还嘀嘀咕咕说我私人车位的车牌字写小了，我说这么大你没看到是我的问题么。我特么也是工薪，抢车位时守着时间才抢到一个好位置，车位价格是城市内最高一档，碰到这种人才真是恼火

问题不是出在女富豪

引用 @臣法正参见汉中王 发表的:
竟然还有这么多nt支持女老板，这摆明是故意勾结

怎么个明摆法

联名，去政府前面举横幅喊冤。因为，车位是配套给居民配套的，不是商品出售给任何人的。不行，再联合起来告这个老板。

引用 @gongkeh 发表的:
不懂就不要乱说，谁给你说车位一般没有产权？正常的车位都是有产权的

在告诉你一点：车位没有产权，所以不用去住建委备案，同样的，开发商所说的卖，在杠的层次来解释叫做使用权转让；类似于租赁但又不止于租赁，因为租赁合同只能20年，而开发商的使用权转让一般是和土地使用期限一样，也就是房子到期时间，一般是从拿地开始70年；

引用 @长江十三号 发表的:
一定比例的人防，不全是

规划的容积率，人防和上层的住宅户数有关系。 常见的小区地下车位和住宅比例0.6：1。能到0.8：1的很少了。 甚至有开发商耍心眼。 人防工程层高设置成6-7米。然后，在中间架设钢结构。把车位面积加一倍。

这是几年前的新闻了，最开始小区车位是免费停，然后后面车太多了，物业难得管，就5万一个出售，半年没人购买，最后那个女的买了200个！有什么问题嘛。

这不就是黄牛么

什么叫土豪？我买下所有车位，让你无处可停。不过这也是有原因的，之前开发商开价4-5万的时候住户们都不买，才让女老板全部买入，现在高价卖出。 既然在这个帖子讨论这个事 那就回归这个事的本身 别再哪儿脑补 戏剧学院出身是个戏精天天自己加戏？ 新闻写的清清楚楚 还要讨论啥呢？想白嫖结果吃亏了这会儿出来闹？真就一举二闹三上吊？

允许这么操作么？属于公共用地吧？可以抵账么？

引用 @巴巴查克艾弗森 发表的:
在告诉你一点：车位没有产权，所以不用去住建委备案，同样的，开发商所说的卖，在杠的层次来解释叫做使用权转让；类似于租赁但又不止于租赁，因为租赁合同只能20年，而开发商的使用权转让一般是和土地使用期限一样，也就是房子到期时间，一般是从拿地开始70年；

这样说吧，我等会发个车位的产权证过来，你切点什么不？上面写了业主的姓名。 车位是在报建时就要明确个数，在规划许可证上要写，规划验收时要查个数是不是够。

引用 @凌空飞踹 发表的:
开发商限制一户只能买几个，不就行了，都被一个人买走有点不科学

所以说白了罪魁祸首是卖车位的人，
住户和富姐，我觉得都可以理解

引用 @发奋图强爱 发表的:
为什么要限制? 有法律规定吗？ 市场经济，有人愿意买，开发商愿意卖。 咋就不科学了？

市场经济也有调控俩字。不合理就要调控。如果一切都是绝对的市场经济，那你可能没法活。

引用 @gongkeh 发表的:
这样说吧，我等会发个车位的产权证过来，你切点什么不？上面写了业主的姓名。 车位是在报建时就要明确个数，在规划许可证上要写，规划验收时要查个数是不是够。

我发个车位使用转转让合同（车位无产权）给你，你切点什么？

引用 @爱你的妈妈 发表的:
你这回复 真有问题 你自己先前不买车位 还有理了？

不一定的 像我自己就是买房子的时候到处凑的钱 买车位多的那一部分钱其实还是挺为难的 刚出来上班本来家里条件比较一般 每一分钱都花在房子上了 也是到上个月才趁搞活动买了个车位 而且也没车开😂

引用 @gongkeh 发表的:
这样说吧，我等会发个车位的产权证过来，你切点什么不？上面写了业主的姓名。 车位是在报建时就要明确个数，在规划许可证上要写，规划验收时要查个数是不是够。

车位报建肯定要备案，关系到车位比，那些；但是车位没有产权

引用 @巴巴查克艾弗森 发表的:
我发个车位使用转转让合同（车位无产权）给你，你切点什么？

这能证明啥？找个人防车位，或者车位数超过了报建，开发商私底下转让给业主，不就有无产权的转让合同了。我可没说过所以车位都有产权。 你说车位没有产权，我只要举出一个有产权的就可以了。 多问问你们权证、建筑设计、客服的同事。

引用 @apple_lyq 发表的:
那请问，她没买的时候为什么没有人告那些不交钱白停车的业主违法？这些白嫖的业主怎么没去自己告自己？

所以双标上天？

你知道作为按时交物业费停车的业主要受到这些不缴费想白嫖还乱停车的业主多少困扰？

这时候怎么没见你们站出来？

是不是白嫖一直都是你自己在想象，你根本就没有证据，购买多车位是违法物业管理相关条例，抬价违法垄断相关法律，你为什么要盯着那些虚无缥缈的东西在谴责而忽略那些确实存在的违法行为呢？

引用 @weiy12 发表的:
小区车位如果是一比一配套原则上不能多买的，另外买断再抬价这是典型的垄断，国家有相应的法规，该怎么判就怎么判

你说说有什么法规吧

引用 @滴水穿玉 发表的:
法律明文规定只能卖给业主，且不能多于2个吧

人家有能力一下子买200个车位，再找100个身份证也不是难事

引用 @声慢慢 发表的:
人家开始卖的便宜时候怎么不买？

什么时候买管你几把事 农村狗

引用 @虎扑JR1617755045 发表的:
大哥彭州还能涨多少🐶,想来试试

快了。高速汶川高速修好了。山里的人就来买房了

引用 @OEOEO 发表的:
反正我自己省会一套，老家父母自住一套，租出去一套，我支持老板。 我就问原来4、5w现在8、9w就觉得不平衡？那这些人他们以后卖房子的时候会不会按开盘价卖？

不会，但是如果以前房价是4.5w一平我没买，现在被一个温州团买断了。然后把价格炒高到8.9w一平了。再卖。我会不平衡。 你如果喜欢，希望你以后都去买被炒过得东西。

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

资本主义的嘴脸，穷人不配活？

引用 @斯蒂芬伦纳德库 发表的:
那为什么要买这房子呢，不知情？

这就要说到，最大的，最合法的非法集资，期房

引用 @Hello樹先生 发表的:
什么是法？你说她不对，人家花真金白银买的，说她错，可能道德上有问题，但法律上没毛病。

人家道德也没问题，就是看到了商机，这种事在寸土寸金的城市根本不可能发生

问题在开发商 在当地政策 如果一切合规 不能把矛头指向女富豪 如果公开摇号买车位这轮过了 大家不买 才被女富豪买去的 还是业主脑残 归根结底 这个帖子可以骂当地政策 可以骂开发商 可以骂业主 女富豪没问题啊

看的出来还是没挣钱的学生居多啊

这样咯；我在长沙，我给你几个长沙楼盘电话；你打电话问售楼部车位有没有产权。这样你亲自证实

女老板头脑好啊。垄断的前提下，钱最好赚。

引用 @阿饱最可爱了 发表的:
人家有能力一下子买200个车位，再找100个身份证也不是难事

购房合同，业主的身份证，

引用 @巴巴查克艾弗森 发表的:
1我在的是长沙，其他地方我不说，长沙这边车位基本没有产权；99.99%；剩下的百分之0.01%没有碰到过； 2、请问你那里车位是正常产权？ 3、不要一开口就说别人不懂，要么讨论，我也可以说你不懂不要瞎BB，哪里车位有产权？有产权的要算到公摊！

1.重庆，2车位本来就要算公摊

我觉得如果是最开始限购没人买，后来开发商发现卖不完才放开的然后被女老板都买了，这就不该怨人家了吧

1.如果是一二线城市不太可能发生这种事 2.人家有钱是有道理的 3.要嘛掠夺要嘛被掠夺，在还能选择的时候真的要选。

引用 @奥体小灯球 发表的:
这投票你就能看出虎扑很多人房子都买不起 所以车位什么的当然事不关己 哪里会感同身受

哦？那我为什么买完房车位开始卖的第一时间我就买了呢？物业又没后台操作直接给女老板，人家卖你不买怪谁呢？

引用 @你们别瞎说 发表的:
车库有单独产权，地下停车位属于人防工程，没有产权，一般买车位开发商只给你张发票。人防工程车位不允许开发商买卖，但是允许开发商或物业收取一定的管理费用，也就是租金。所以买车位相当于永久性租车位，你花钱买的是使用权，但这地方不是你的，遇到地震火灾，你这地下停车场得拿出来给大家避难用。

你id很适合你，产权的车位和人防车位都有

引用 @巴巴查克艾弗森 发表的:
物价局管的是车位如果租赁。

都没有物价局了🐶

引用 @无处追风 发表的:
估计这是和开发商勾结的，利润翻倍，事后五五分成，那一千万是不是真金白银都难说了。

活该穷鬼刚开始不买呗

引用 @清一色大吊车 发表的:
这不就是经典的！！！“得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。钱到手后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱，三七分帐”

真以为老百姓就是待宰羔羊任人揉捏了，这样的文章是谁发的？买不到车位的车主。既然那么需要车位当初为什么不买？不就是因为认为自己是业主只要把小区封闭起来别的车进不来这车位不买自己也能停吗？开发商把车位卖了，停不了了又跳出来说开发商不好，买主是土豪，发一篇春秋笔法的文章，找个无良媒体利用仇富心理把自己打造成受害者，这跟房子跌了维权的人有什么区别，只能占便宜不能吃亏

引用 @LoserRise 发表的:
不会，但是如果以前房价是4.5w一平我没买，现在被一个温州团买断了。然后把价格炒高到8.9w一平了。再卖。我会不平衡。 你如果喜欢，希望你以后都去买被炒过得东西。

不喜欢就别买啊 又没人逼你。现在买二手房当然要提前看看车位有没有，需要多少钱，周边还有没能停车的地方。看这车位价格估计也就是三线以下城市，还都喜欢路边免费停车呢。

引用 @声慢慢 发表的:
那有些人可能是后来买的房子呢？有些刚开始没车没需求，现在有需求呢？ 或者刚开始没闲钱买呢？ 这样转卖等于是把所有用户都坑了吧。不管对错，这样大规模转卖车位都不是好事，别总替人家开发商操心，你又不是开发商，就算他有理，你就帮着他呗？ 人家房价卖的死贵的时候可没心疼你。

后买房子的时候就没有车位了呀，没车位自己有车，还要硬买

引用 @apple_lyq 发表的:
不好意思，就算您说的百分百正确，这些业主没有位置停车这个女老板也半点责任都没有

问题的关键是当初他们不买，而不是女老板买了他们才没位置停好么

但凡有一个人两个人买了也不可能都被人家买了不是？

所以说这帮业主不过是想免费用停车位而已，之前没人买，物业很多时候也没法强硬管理，现在被人买了，有人锁车位了，他们恼羞成怒急了而已

你对规则的理解还停留在非常表面非常肤浅的层面上，这种老板我真的觉得应该关几年。就像前段时间的口罩，口罩涨价安你说，也是市场行为，可特殊情境下，你与人民大众站在对立面，那么，就要罚的让你倾家荡产。让你脑子里别只有钱，偶尔也想一下社会责任！

什么时候的新闻？现在是买不了的，除非一百多套房。目前有文件规定，小于多少配比的小区车位一户只能买一个，这个配比数字包含了基本上95%的小区。

引用 @米糕佐敦藕滴神 发表的:
今年一月一号新规出来了，车位必须和房产挂钩，等于说只有本小区业主才能买本小区车位，需要提交房产证和车位一起备案，但是有没有限制单户购买数量就不清楚了，我前段时间刚买的车位，本来很多周边老旧小区的业主也要买我们小区的车位，后面新规一出来，他们直接没戏了。

这个规定好像还蛮早的 应该15-16年就下了

引用 @凌空飞踹 发表的:
开发商限制一户只能买几个，不就行了，都被一个人买走有点不科学

车位没有想象中那么好卖

引用 @无处追风 发表的:
估计这是和开发商勾结的，利润翻倍，事后五五分成，那一千万是不是真金白银都难说了。

楼主写的，四五万都不买，便宜的时候不买，开发商和女老板串通逼大家贵的时候买？最有可能的是，大家停在小区附近的路，后来抓违停抓的狠了，大家想起来买车位了，发现车位让人买完了。

引用 @凌空飞踹 发表的:
开发商限制一户只能买几个，不就行了，都被一个人买走有点不科学

我们这里开发商就是这样的，大家购买第一个的优先，然后才会让你买多余的，而且买第二个以上的车位的话要贵两万

其实最重要的就是最后那句话是不是真的，开发商刚开始卖4-5万没什么人买的话再卖给女土豪就完全没有问题了。

引用 @清一色大吊车 发表的:
这不就是经典的！！！“得先让豪绅出钱，带着百姓捐钱。钱到手后，豪绅的钱如数奉还，百姓的钱，三七分帐”

如果车位一开始就没向大家开放出售，那是这样的。但是一直是向大家出售的，大多数人没有买，一小部分的人先买了，女老板后来买了剩下所有的，这就不算了

引用 @mingy0831 发表的:
市场经济也有调控俩字。不合理就要调控。如果一切都是绝对的市场经济，那你可能没法活。

确实

引用 @weiy12 发表的:
是不是白嫖一直都是你自己在想象，你根本就没有证据，购买多车位是违法物业管理相关条例，抬价违法垄断相关法律，你为什么要盯着那些虚无缥缈的东西在谴责而忽略那些确实存在的违法行为呢？

“是不是白嫖一直都是你自己在想象”这句话是您的想象才对吧。。。
人家报道明明说了是白嫖不成才闹得

当然如果你非要跟我杠说报道的真实性，那对不起，我确实没有时间核实每一篇报道的真实性，我认输

引用 @子空 发表的:
别抖机灵了，多数人买房都是掏空家底甚至借N万付个首付，装修的20万还没着落。还有闲钱买车位？

那么这些人没钱是女老板的错还是开发商的错？

引用 @斯蒂芬伦纳德库 发表的:
那为什么要买这房子呢，不知情？

车位一般是房子多久之后才出售呢

引用 @里奇_保罗 发表的:
快了。高速汶川高速修好了。山里的人就来买房了

好的，那我准备出山了

引用 @GF0030 发表的:
那么这些人没钱是女老板的错还是开发商的错？

你回复我的内容，和我的回答有什么关系吗？

引用 @Hello樹先生 发表的:
什么是法？你说她不对，人家花真金白银买的，说她错，可能道德上有问题，但法律上没毛病。

我觉得她道德也没问题，之前这些住户为什么不买，既然家里有车，车位是刚需，为什么不买？不就是他们存在白嫖心理，现在白嫖不了，然后车位价格还翻倍了，所以开始闹这出了

引用 @卧69虫 发表的:
这投票我就服了。真是自己没遇到，精神老板做美梦。 我说下吧，我们这小区也有这情况，没新闻那么夸张。其实就是开发商欠人钱，拿小区车位抵了，所以地下车位还没开卖，其实已经入了债主手里。

你这情况跟主贴一样？没看见主贴说一开始卖没人买才卖给女老板的？你这种情况可以要求按照车位配比直接购买的，前提是开发商之前从没卖过车位，你也从没拒绝买过车位。

女老板做法不对，但是如果她没这么做，其他居民似乎也不会花钱买车位，只会一直白嫖下去。所以我是开发商的话我一定是支持女老板的做法的。

引用 @无处追风 发表的:
估计这是和开发商勾结的，利润翻倍，事后五五分成，那一千万是不是真金白银都难说了。

不懂别瞎猜了好吗？开发商要的是回款。利润能翻倍还让别人来插手平分？你怎么起码的逻辑都没有？还这么多人点亮？步行街不是人均985么？

引用 @子空 发表的:
你回复我的内容，和我的回答有什么关系吗？

你回复的内容和帖子没关系，我只是回复你

引用 @明月君心伴我还 发表的:
我觉得这种车位买断可以，但要约定好不允许私下转让

为啥不允许私下转让？不允许私下转让能解决什么问题？觉得房子贵，规定房子不许二手交易，会让房子变得便宜吗？

引用 @GF0030 发表的:
你回复的内容和帖子没关系，我只是回复你

我回复的是别人的帖子，我在告诉人家别人为什么没买车位，不完全是他想的那样。
你回复我，你回复我的内容和我的回帖有什么关系吗？

引用 @凌空飞踹 发表的:
开发商限制一户只能买几个，不就行了，都被一个人买走有点不科学

开发商是应该进行限制，但不会无限期保护所有人的购买权。一般在交付前，或者全盘售罄前，会限制购买个数。但是在面向全体业主发售车位后，业主自由选择买或不买，买1个还是多个之后，当然会，也当然应该开放自由购买。车位造出来有成本的。部分业主不买，难道开发商一直持有等着你？有三辆车的业主想买个车位难道不卖？占着茅坑不拉屎？

引用 @我真的是當员 发表的:
不好意思 同一个业主一般是不允许买太多车位的 相关法律虽没有具体细节规定但有指导精神 另外 停车费是需要物价部门核价的 并不是你想定多高就能多高的 最后 社会的运转是有公序良俗一套约束的 而不是你理解的纯商业化行为模式

不好意思，不知道你说的同一个业主不许买太多车位出处是哪里？多少个算太多。不要凭自己想象力信口开河好吗？还有，你说的停车费只约束b2c，如果是c2c，我就这车位租金，你租吗？你不租滚蛋，并不是我求着给你租，也不是只要你想租我就必须给你租。地下车位不是公共停车位，概念搞搞清楚再说好吗？

引用 @gouqinglin 发表的:
这个道理太简单了

上公交车投个30块钱我就能把座位买断，让别人全站着？不可能的

这个什么比喻。你应该想想你花300万买了这辆公交车，能不能不让别人坐。

引用 @gouqinglin 发表的:
这个道理太简单了

上公交车投个30块钱我就能把座位买断，让别人全站着？不可能的

你如果把公交车买了，别人不出钱坐车你可以让他不上车，也可以让他上车后站着！

引用 @凌空飞踹 发表的:
开发商限制一户只能买几个，不就行了，都被一个人买走有点不科学

你东西卖不出去，慌得一批的时候，突然来一个大买家，这个时候你是选择继续吧货压在手上，还是谈情怀？

引用 @奥体小灯球 发表的:
这投票你就能看出虎扑很多人房子都买不起 所以车位什么的当然事不关己 哪里会感同身受

感同什么身受？我都怀疑投票支持业主的是不是小学生？卖给你的时候你不买，卖给别人还不行？耍无赖上瘾？这不就是巨婴心态吗？普天之下皆你爹？你的利益必须保证？商业社会各自确保各自的利益。人家有过确保你利益的动作，你自己放弃了，是你自己不去确保自己的利益。

引用 @高通骁龙666 发表的:
这个住建部门绝对是不允许的，当地住建局准备要接案子了

先搞懂住建干嘛的好吗？看得我尴尬

引用 @floyd 发表的:
违法的 物权法规定，社区规划车位要优先满足社区业主要求

如何判定是否满足？卖的时候是不是优先问过你？你不买，是不是可以认为你的要求已经被满足了？

引用 @子空 发表的:
我回复的是别人的帖子，我在告诉人家别人为什么没买车位，不完全是他想的那样。
你回复我，你回复我的内容和我的回帖有什么关系吗？

牛的，他臆想一直可以的，那和帖子有关吗？

引用 @anky_end 发表的:
我记得正规来说，政府是有限制每户买车位的数量的……

你记错了

引用 @good2fc 发表的:
这个规定好像还蛮早的 应该15-16年就下了

那我不知道，我们这边是今年一月一号刚发布的，开发商退了很多定金

引用 @观山居士 发表的:
你说说有什么法规吧

一、地方性法规有规定小区停车位不到1：1的限制购买，一户一个，超过1：1部分不受限制。 二、反垄断法，买断抬价，典型的垄断

引用 @GF0030 发表的:
牛的，他臆想一直可以的，那和帖子有关吗？

楼主的帖子写的车位问题，我们在讨论很多人没买车位的原因。

引用 @P城绞肉机 发表的:
你记错了

我查了下，本地规定，一户最多买2个车位

想停车那就买车位啊。一个十万还贵吗？

引用 @anky_end 发表的:
我查了下，本地规定，一户最多买2个车位

请贴一下我学习一下

引用 @毕志飞 发表的:
你对规则的理解还停留在非常表面非常肤浅的层面上，这种老板我真的觉得应该关几年。就像前段时间的口罩，口罩涨价安你说，也是市场行为，可特殊情境下，你与人民大众站在对立面，那么，就要罚的让你倾家荡产。让你脑子里别只有钱，偶尔也想一下社会责任！

社会责任？
好呀，那请您先搞定那些白嫖不交钱还要占着停车位的人好么

键盘谁不会，真金白银你掏个看看？

引用 @米糕佐敦藕滴神 发表的:
今年一月一号新规出来了，车位必须和房产挂钩，等于说只有本小区业主才能买本小区车位，需要提交房产证和车位一起备案，但是有没有限制单户购买数量就不清楚了，我前段时间刚买的车位，本来很多周边老旧小区的业主也要买我们小区的车位，后面新规一出来，他们直接没戏了。

成都早就这样规定了！且每户不能超过两个车位！

引用 @子空 发表的:
楼主的帖子写的车位问题，我们在讨论很多人没买车位的原因。

“多数人买房都是掏空家底甚至借N万付个首付，装修的20万还没着落。还有闲钱买车位？” 根本没钱买车位的，和投票的是一批人？ 也容我臆想一下，你都没钱装修入住，会有想法先买车位？ 不满的业主，不是有车想买车位，却发现被女老板买断了的另一批业主吗？

以前郑州阿卡迪亚小区是郑州最贵的小区车位，就是有一个人一口气买了好多

引用 @GF0030 发表的:
“多数人买房都是掏空家底甚至借N万付个首付，装修的20万还没着落。还有闲钱买车位？” 根本没钱买车位的，和投票的是一批人？ 也容我臆想一下，你都没钱装修入住，会有想法先买车位？ 不满的业主，不是有车想买车位，却发现被女老板买断了的另一批业主吗？

我理解能力有限，实在是不能看懂你到底想要跟我说什么。

买卖车位本来就是违法的吧？ 小区停车位应该是业主共有的！

引用 @酸辣甜甜圈 发表的:
成都早就这样规定了！且每户不能超过两个车位！

哦哦，那我还真不知道。我们莆田是一月一号开始，这样很好啊，不会被恶意炒高车位价格，对业主很合算

引用 @apple_lyq 发表的:
您说的确实有一定道理

但是有一点我要杠一下

您觉得这篇报道编辑是自行脑补的

那您搜到的那一篇为啥有的细节就不能是编辑脑补的呢？比如者调查得知出售车位没有通知全体业，部分业主没有买车位的积极性。

我也可以认为这篇文章中记者的话也是调查后的结果啊，那为啥我就不能基于这篇报道进行评价呢？

再者，我见过的想白嫖、拖欠各种费用的业主很多，所以我有一定的理由相信这篇报道里的话
如果您不信，我只能说您见到的无赖太少

是这样的，这篇之所以我认为是脑补， 一是因为这类文的写作，编辑既没有时间也没有动力去实地调查，所下结论自然只能依靠脑补。而我搜到的报道属于正规媒体报道，记者有现场调查的过程。 二是按照常理推测，一个小区这么多业主，不太可能行为完全一致，小编一句之前不买，显然不能代表全部真相。 而我那篇中，记者走访多个业主，找到了起码两个原因，其中一个在我看来对业主谈不上有利，也就是部分业主确实不愿意买。这样印证了记者调查比一句话概括都不买后悔了要可靠。更没必要脑补这么多经过 另外，再次提醒你说的这篇报道不是新闻报道，这类文章作者的消息来源在虎扑大家都懂，就是uc体，可靠性不高。

引用 @apple_lyq 发表的:
不好意思，就算您说的百分百正确，这些业主没有位置停车这个女老板也半点责任都没有

问题的关键是当初他们不买，而不是女老板买了他们才没位置停好么

但凡有一个人两个人买了也不可能都被人家买了不是？

所以说这帮业主不过是想免费用停车位而已，之前没人买，物业很多时候也没法强硬管理，现在被人买了，有人锁车位了，他们恼羞成怒急了而已

你就是那种精神富豪？哪里是写业主想免费停？难道不是嫌贵。如果这操作可以那反垄断法做什么用？

引用 @专业疏通下水道外星人 发表的:
你说的这个情况是可以去告的，而且基本都能赢。 至于帖子里的说是刚开始房开商四五万出售车位业主不买，后面才对外开放出售车位，然后被这个人大量购买了。如果真是这前文，这就怨不得别人了，总不能那些有着优先购买权的业主一直不出钱只想白嫖，房开商还一直得等着他们买，而不卖吧？我不买，但是你不能卖别人，去哪都说不过去

如果真是这样，那这些业主就是流氓啊，自己不买，还不让别人卖

引用 @apple_lyq 发表的:
您说的确实有一定道理

但是有一点我要杠一下

您觉得这篇报道编辑是自行脑补的

那您搜到的那一篇为啥有的细节就不能是编辑脑补的呢？比如者调查得知出售车位没有通知全体业，部分业主没有买车位的积极性。

我也可以认为这篇文章中记者的话也是调查后的结果啊，那为啥我就不能基于这篇报道进行评价呢？

再者，我见过的想白嫖、拖欠各种费用的业主很多，所以我有一定的理由相信这篇报道里的话
如果您不信，我只能说您见到的无赖太少

关于你说的这篇报道也可信，我再次强调这篇文章不是新闻报道。这是uc自媒体营销号之类的文体，时间地点经过一概模糊不清，我不觉得这样的文章应该全盘接收。这种文章造假的空间和可能性都很大。 拖欠费用这块，我觉得还是应该看到实际情况再说。不应该用其他地方的业主拖欠费用来推测这个案例中的业主情况。否则不成了一些地域黑的逻辑了，以我见过很多没素质的某某人为由，对其他某某人开炮。

引用 @apple_lyq 发表的:
“是不是白嫖一直都是你自己在想象”这句话是您的想象才对吧。。。
人家报道明明说了是白嫖不成才闹得

当然如果你非要跟我杠说报道的真实性，那对不起，我确实没有时间核实每一篇报道的真实性，我认输

报道没有根本就没有说到白嫖，是你自己说的。 还有买200车位然后抬价明显违法，不知道你为什么还要叫爽

引用 @apple_lyq 发表的:
那合着这些不买车位的都免费停车呗？
他们不付钱也不让别人买是呗？

不买车位可以向物业租，车位不买还想白嫖？

这肯定不是市场价吧。。。肯定抵账或什么吧？什么小区4万能买一个车位？？4万一个竟然都没人买？？

如果是符合法律规范的，这波操作我觉得没任何问题，还受法律保护。

引用 @CBrent 发表的:
然後買車位的樓主天天報警，哈哈

报警也没有用了啊 小区集体和周围的交警达成了一致 早上9点到晚上五点随便贴

引用 @weiy12 发表的:
一、地方性法规有规定小区停车位不到1：1的限制购买，一户一个，超过1：1部分不受限制。 二、反垄断法，买断抬价，典型的垄断

反垄断法? 你怎么不说宪法呢？地方性法规?哪个地方啊？那你也得先问问事发的地方立法了没有吧？不懂就不懂，不要装懂。

引用 @臣法正参见汉中王 发表的:
人家入住了要买了才发现，什么叫做便宜的时候没买。这种摆明勾结的竟然还有人再洗

阅读理解负分，至少看完全文在敲键盘

引用 @ddvgek 发表的:
是这样的，这篇之所以我认为是脑补， 一是因为这类文的写作，编辑既没有时间也没有动力去实地调查，所下结论自然只能依靠脑补。而我搜到的报道属于正规媒体报道，记者有现场调查的过程。 二是按照常理推测，一个小区这么多业主，不太可能行为完全一致，小编一句之前不买，显然不能代表全部真相。 而我那篇中，记者走访多个业主，找到了起码两个原因，其中一个在我看来对业主谈不上有利，也就是部分业主确实不愿意买。这样印证了记者调查比一句话概括都不买后悔了要可靠。更没必要脑补这么多经过 另外，再次提醒你说的这篇报道不是新闻报道，这类文章作者的消息来源在虎扑大家都懂，就是uc体，可靠性不高。

你说的很在理，我赞同你的观点