虐待动物不对……但是退学过分了吧……

应该劝退了

引用 @我要去割扁桃体 发表的:
所有规定不是一成不变的，要随着时代的发展不断完善。

不能用后面的法惩罚以前的罪行吧😳

这还过分，虐待动物这TM属于心理有问题了吧。正常人能做出这种事情吗？还有那些动物保护组织的人呢，找法院打官司啊。

引用 @爱女憨爸 发表的:
恒大开除违法并造成恶劣影响的球员，这是从严治队。
山东理工开除虐猫并发布视频造成恶劣影响的学生，这是从严治学。
都是按规定处理，没有什么问题。

暴露的反社会人格

引用 @尼克斯不夺冠不改名 发表的:
如果不用法律（规定）来惩罚坏人，那又怎么保证法律（规定）可以用来保护好人？就这还有人亮你？👴吐了

罗翔：最可怕的就是很多法律专业的同学，法律学多了，慢慢慢慢的就丧失人性了。你就会就法律谈法律，你天天就懂法律。你忘记了法律，他在一个更大的基石上，这个基石是我们朴素的道德情感。

妇联理事长，你来了啊

这个人心理变态 学校开除得没错

引用 @咩咩99 发表的:
本来也不是法律啊，一直都是在用法律做类比，实际上讨论的一直是校规，解读校规的权利在学校吧

校规是管理学校而用，对学生的管理依据的是学生管理条例，这还是同样的原则，首先要有条例的存在，学校才有解读的权利

引用 @刘强东的兄弟 发表的:
你错了。实际上绝大多数连环杀手都有虐待动物的前科

有罪推定666

引用 @ddbcwhbq 发表的:
似乎和第十条有点联系

1没开学2没在学校实施，跟学校半毛钱关系没有

引用 @潇湘云正深 发表的:
杀了吃和虐杀是两回事！

谁规定的两回事

引用 @德云黑总 发表的:
你用杀鸡的方式对待猫,没问题啊..但是你如果用他杀猫的方式,来杀鸡,就属于虐杀啊..有什么问题吗？主观行为不管同不同,首先你得是行为一样,主观不同,才会从主观判断,,你连行为都不一样.怎么去从主观判断到底同不同呢...

虐不虐都没问题，法律没有规定虐杀动物违法

引用 @海陵太守 发表的:
球员那个是违法。虐猫这个违法了吗？法律精神呢？

当初那个跑步女也不违法啊，为什么全网骂，被开除全网叫好呢？有大量婚外情也不违法啊，为什么每一次曝光出这种人都是解除劳动合同呢？支持港x台x同样不违法，谁敢试试？做出严重违反道德的事情，造成社会重大舆论反感，影响学校声誉，连续挂科都可以退学，这个不能开除吗？

引用 @么得感情的杀手 发表的:
动物失去的只是生命，他失去的可是学位啊，太不公平了。🐶

你吃素吧

引用 @白心黄皮要最可悲 发表的:
现加，来得及

法无禁止即自由

引用 @别说虚的 发表的:
校规是管理学校而用，对学生的管理依据的是学生管理条例，这还是同样的原则，首先要有条例的存在，学校才有解读的权利

有条例啊，条例是宏观的，这个事件可以套用啊，所以这不还是学校有解读的权利么？如果校规直接写上虐猫怎么处理还解读个毛线啊

一点也不过分

引用 @德云黑总 发表的:
哈哈哈.重吗？那我告诉你.学校不开除.然后全校通报虐猫行为.让你正常在学校过一年.毕业论文设计卡一卡你.延毕1 2年..你猜猜让你生活在全校都知道你是个变态的环境3年什么感觉...不知道暗地里有没有朋友.至少这几年明面上都不会有人跟你一起...你信不信几年后你自己申请退学.并且废了.

这样太危险了，这种心理变态待几年杀人都可能

引用 @别说虚的 发表的:
在一个现代国家不跟你讲法律讲什么？在你看来就应该讲关注度对吧。没人关注就没错，关注的人多就有错

没人关注就没错，这个是你说的你的证据是什么，关注°高的事情特别是这个事情证明社会影响严重，这个世界本来就是为照顾大部分人利益存在的，你想要绝对公平，你就不存在了

引用 @爱女憨爸 发表的:
恒大开除违法并造成恶劣影响的球员，这是从严治队。
山东理工开除虐猫并发布视频造成恶劣影响的学生，这是从严治学。
都是按规定处理，没有什么问题。

可以，说的好

引用 @别说虚的 发表的:
你给我列出来这学校开除过哪些精神病吧

你说学校有可能会因此乱开除人，应该由你举证而不是我。

引用 @jmimq 发表的:
退学自然大快人心。但你们不想想后续？这种畜牲心灵只会更加扭曲。说不定就反社会人格了。。

反社会人格是天生的

退学都轻了

引用 @宮园薰 发表的:
好像表面上发了个道歉声明 然后又开始嘚瑟？

借个楼，
lz你也喜欢虐待小动物？这叫过分？

引用 @伊人瓣花香 发表的:
没人关注就没错，这个是你说的你的证据是什么，关注°高的事情特别是这个事情证明社会影响严重，这个世界本来就是为照顾大部分人利益存在的，你想要绝对公平，你就不存在了

这就是由你的话得出的结论，你不是叫我不要跟你讲法，然后又跟我强调这事情关注度高了，那不就是关注度高就有错，没人关注就没错？

引用 @伦德施泰特 发表的:
流浪猫不算

哈哈，别和法盲理论，没有用的

引用 @易之杨 发表的:
你说学校有可能会因此乱开除人，应该由你举证而不是我。

是你要学校给他定精神病，我就告诉你学校没这个权利，你要我举证一个根本不存在的事，逻辑满分

引用 @澳洲恩比德 发表的:
造成什么社会影响了你到是说说 麻烦你至少读过一两本跟法律相关的书或者上过课程再来说这个问题吧 否则还是闭嘴

我07年就上了211法学本科，咋的，说不过就喷人了？

引用 @请你喝津威 发表的:
？你脑子？

别回这张图了，这条法律只是拟设立而已。

引用 @咩咩99 发表的:
有条例啊，条例是宏观的，这个事件可以套用啊，所以这不还是学校有解读的权利么？如果校规直接写上虐猫怎么处理还解读个毛线啊

你告诉我是什么条例？

在发达国家这是要坐牢的，在中国最多只能退学而已。

引用 @枪花香港一夜 发表的:
就一句话 不是你觉得，是有没有明文规定，危害即使无限大，你没有相关依靠都只是你所认为的没问题

可是那也不是你觉得啊？法律法规的存在是为了维护更多人的利益，是为了让整个社会更加稳定，开除他是可以的。

引用 @约翰逊掉的两颗牙 发表的:
是的，开除没毛病。但理性来说，这个关精神病院或者寻衅滋事真不能随意。

违反公序良俗，对学校教学产生了影响，使其他学生和老师产生了恐慌，抹黑了学校声誉，就足够了吧。

引用内容可能违规暂时被隐藏

难为你这点素质了，好歹给了网址，九和十三条截图在此，除了兜底条款共3+9项，大家会有判断的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

以事实为依据，以法律为准绳，没有一句说凭良心审判的

引用 @无药可救6 发表的:
退学算什么，我巴不得他死

你这种比他严重

引用 @伦德施泰特 发表的:
需要鉴定，不能你说有精神病就有，如果这样都可以随便领精神病证明了

其实精神证明反而好领，比如抑郁症就比较普遍，当然我们肯定不能因为抑郁症就开除一个人，因为明显没有造成严重后果。
但是这个学生明显是造成了严重后果的，无论是虐杀猫的数量还是残忍程度，还有传播视屏这件事，都是产生了严重后果的，开除属于正常操作。
可以参考一下美国，有一个中国留学生在推特上发文表示，因为考试过不了而生气，想买把枪杀了这些出题的老师，结果直接开除遣返，无法再去美国。

引用 @9527宁宝 发表的:
理性讲，这个属于犯罪。无论学校，还是企业事业，政府机关，都是明文规定开除的

犯罪是违反刑法，请问他违反什么了

引用 @心是空洞的 发表的:
过分？这种垃圾就应该抓，故意虐待猫，还卖视频，做了N起

警察应该抓他，就这种素质的人，别让他毕业。 别人都是宽进严出

对于这种人，就应该宽进不出，我说的是监狱

引用 @我可不黑人 发表的:
这不p话嘛，真就是真，假就是假，不管是真的假的，要尊重事实，十恶不赦的人也不能安一些莫须有的罪名啊。

你不是P话 我说他心理变态是真的有问题？我有说其他事情？逗比

引用 @别说虚的 发表的:
是你要学校给他定精神病，我就告诉你学校没这个权利，你要我举证一个根本不存在的事，逻辑满分

我认为这个学校没有开除过精神疾病的学生，你认为有。我认为没有的东西怎么举证？你认为有的东西应该至少举证一例。

引用 @毅术家科比 发表的:
所以最好能抓了判刑，唉可怜的小猫

法盲真多

引用 @普普通通的JR 发表的:
大学里面的流浪猫都一个比一个胖 给吃的就跟你走

泪目🙁

这不叫过分，这叫轻的，要不是这个是学生，早判了。 影响之恶劣，造成多大的社会影响啊~

引用 @凌依在胯下 发表的:
那干脆死刑完事儿

我觉得死刑都便宜这畜生玩意儿了

引用 @音讯全无cp3 发表的:
当初那个跑步女也不违法啊，为什么全网骂，被开除全网叫好呢？有大量婚外情也不违法啊，为什么每一次曝光出这种人都是解除劳动合同呢？支持港x台x同样不违法，谁敢试试？做出严重违反道德的事情，造成社会重大舆论反感，影响学校声誉，连续挂科都可以退学，这个不能开除吗？

跑步女应该是违反了防疫的地方法规

引用 @伦德施泰特 发表的:
1没开学2没在学校实施，跟学校半毛钱关系没有

校园秩序不代表地址上的校园，语文不及格

引用 @安静看球别bb 发表的:
卧槽 这种东西还有人买？？？ 我真是日了

先有买的，才有卖的

引用 @X小豆腐X 发表的:
校园秩序不代表地址上的校园，语文不及格

哪里的校园？空气中？

引用 @chen4love4 发表的:
现在动私刑是黑社会行为了，不值当

我觉得很值，如果他在我身边我真想这么干

引用 @科学认知 发表的:
其实可以以寻衅滋事抓他。这可以往扰乱社会治安，寻衅滋事上靠。

这么喜欢口袋罪抓人的话，会有一天抓到你头上的

这种人以后生活中认识的都离远点吧，

引用 @伦德施泰特 发表的:
以事实为依据，以法律为准绳，没有一句说凭良心审判的

事实就是虐猫，造成不良影响，违反校方规定和公序良俗，开除他有什么问题？？
学法是让你知法懂法用法，不是让你在这带节奏，秀智商的

引用 @朱大师 发表的:
那你再问问

都是人家问的

引用内容可能违规暂时被隐藏

？？？

引用 @伦德施泰特 发表的:
哪里的校园？空气中？

自己都听不懂，多读书

这是反社会的人格，原地爆炸都不过分。

退学是轻的，人格扭曲，应该开除计入档案的。

确实过分了，这就是两件事

引用 @大胃王JIO 发表的:
事实就是虐猫，造成不良影响，违反校方规定和公序良俗，开除他有什么问题？？
学法是让你知法懂法用法，不是让你在这带节奏，秀智商的

查一查这个学校的规定很难吗，哪条退学跟虐猫有关

这种算轻的了，虐待动物应该立法管控，这种人说实话心理扭曲，有一定的潜在危险性

引用 @爱女憨爸 发表的:
恒大开除违法并造成恶劣影响的球员，这是从严治队。
山东理工开除虐猫并发布视频造成恶劣影响的学生，这是从严治学。
都是按规定处理，没有什么问题。

特别想艾特一下郑翔老师来讲解一样，现在没有明确的法律说虐猫犯法，不代表就没有法律可依，希望学法律的可以找到相关条例，只要有一次成功的判罚，以后都可以按照这个尺度执行，我觉得开除还是太轻了，应该判刑。和他是不是上学没有关系，只和他有没有成年有关，他如果有精神疾病按精神疾病犯罪来判。

说白了，这种人就是心理变态，现在虐待动物鬼知道以后会不会伤害人呢，反正我个人就是抵触心理变态的

引用 @尼克斯不夺冠不改名 发表的:
恒大是按规定有违法行为就开除，这个说实话有什么规定可以让他退学？

还没被拘留呢，确实不违法

引用 @L詹欧K 发表的:
这样太危险了，这种心理变态待几年杀人都可能

..这种肯定要找人暗中盯着,一有动机直接按住关起来..

引用 @米斯特桑 发表的:
制作和传播血腥暴力视频，造成恶劣社会影响

血腥暴力视频的对象是人不是动物

引用 @伦德施泰特 发表的:
虐不虐都没问题，法律没有规定虐杀动物违法

这是讨论到底什么是虐杀,什么是不虐杀的问题.不是法律不法律的问题....我也觉得学校开除不对..学校开除就对他没有任何束缚了....不开除,送去精神病医院鉴定下,拖一拖弄个1年,,让他一年跟精神病关在一起,然后保留学籍,停学. 再弄个1年.2年过去了...再考试严格看卷,延毕个2年.这4年时间 让他2年关在精神病院,2年在学校.在校期间找人盯着,在学校显眼处和官网挂出虐猫的行为和图片...先孤立个2年再说...给他安排个偏远单独的宿舍,门口装个摄像头对着.一出门就派人跟着..4年后别人24毕业,他28毕业,顺便再在评语上说明虐猫情况...你觉得有公司会要18岁入学28岁毕业的本科生？先让他挺过这4年再说...然后 在校期间只要有伤害人的意图,直接按住送公安.......这一套,学校操作合情 ,合理,合法.没有任何超越法律的界限,全是学校的权利........我也觉得直接开除太便宜他了..有一百种方法能让他生不如死直接废掉...

我觉得不过分

支持楼主，可惜法盲太多，法律意识淡薄

引用 @尼克斯不夺冠不改名 发表的:
？？？

学籍管理规定和纪律处分规定是两个规定，按你这个杀人放火都不能退学了

引用 @Avender 发表的:
有明文规定吗？

中国没明文的事多了，多这不多

引用 @伦德施泰特 发表的:
哪里的校园？空气中？

通俗地讲，出了学校的地址，你也是学校的学生。出了家门，你也是你妈的孩子。所作所为无法分割，你做错了事，会被说是xx学校的教育不好，是xx的孩子教育不好。你自己认为不是，不代表社会认可。

引用 @虎扑JR0901801588 发表的:
法盲真多

杠精更多

居然还有人同情这种人？！

主要是他对生命的漠视，更多人是怕他以后会对人也这样

引用 @德云黑总 发表的:
这是讨论到底什么是虐杀,什么是不虐杀的问题.不是法律不法律的问题....我也觉得学校开除不对..学校开除就对他没有任何束缚了....不开除,送去精神病医院鉴定下,拖一拖弄个1年,,让他一年跟精神病关在一起,然后保留学籍,停学. 再弄个1年.2年过去了...再考试严格看卷,延毕个2年.这4年时间 让他2年关在精神病院,2年在学校.在校期间找人盯着,在学校显眼处和官网挂出虐猫的行为和图片...先孤立个2年再说...给他安排个偏远单独的宿舍,门口装个摄像头对着.一出门就派人跟着..4年后别人24毕业,他28毕业,顺便再在评语上说明虐猫情况...你觉得有公司会要18岁入学28岁毕业的本科生？先让他挺过这4年再说...然后 在校期间只要有伤害人的意图,直接按住送公安.......这一套,学校操作合情 ,合理,合法.没有任何超越法律的界限,全是学校的权利........我也觉得直接开除太便宜他了..有一百种方法能让他生不如死直接废掉...

爱咋咋地，学校滥用权力，僭越规则，什么事都是领导说了算，这样好吗

这是个潜在的危险分子，开除都算轻的

你说对，应该去坐牢，监狱应该能教育它

引用 @东方土成 发表的:
难为你这点素质了，好歹给了网址，九和十三条截图在此，除了兜底条款共3+9项，大家会有判断的。

凭啥给网址啊？伸手党这么名正言顺了？还得喂嘴里？你去看看这个人做的视频，再查查视频算不算音像制品，再猜一猜他会不会受到公安机关行政处罚。不认字就别勉强了，真的。

人要有恻隐之心，敬畏之心，这人没有人性

引用 @别说虚的 发表的:
你告诉我是什么条例？

其他造成严重后果或影响恶劣，应当从重或加重处分的情形。

引用 @DUNK16 发表的:
他是哪里人啊

潍坊

引用 @东方土成 发表的:
看到施暴者收到处罚大家心里都有安慰，但是想知道的是所谓的按规处理按得是哪条规，哪里说过虐猫要开除了，有法可依，违法必究才是我们应该追求的环境，而不是没闹出来啥事儿没人管，出了事儿用所谓的一句‘’从严‘’来抹平一切，八十年代那些严打里冲人吹个口哨就掉脑袋的例子至今还没有什么问题么？

有一说一确实 他心理变态固然很可恨 我们希望有相关的法律来严厉制裁他 而不是迫于舆论压力

引用 @X小豆腐X 发表的:
通俗地讲，出了学校的地址，你也是学校的学生。出了家门，你也是你妈的孩子。所作所为无法分割，你做错了事，会被说是xx学校的教育不好，是xx的孩子教育不好。你自己认为不是，不代表社会认可。

照你这么说当地居委会还有责任呢

引用 @32支球队密 发表的:
你怎么知道没有挽救过啊？大学生心理疏导大概率没什么用，都定了型了。在往回找，幼儿园小学初中高中是不是都不负责啊？你就盯着最没效果的成年时期的大学，是因为人家学校曾经得罪过你？

？ 这个学校我没听过

为什么不能退学?如果你跟他在一个寝室，你难道还能跟他一起读下去?反正我是不会的

引用 @虞安在 发表的:
以商业、娱乐等目的恶意传播虐待动物的影像，扰乱社会秩序，情节严重或者造成严重后果的，处六个月以下拘役或者管制，可以并处罚金；情节相当严重或者造成相当严重后果的，处六个月以上三年以下有期徒刑。

这百度一下就出来了啊………

百度一下，也看仔细啊

退学主要是因为他屡教不改，不思悔过

引用 @小米创始人雷军 发表的:
没记错的话：三个月80只猫

就是80只🐔也一样

学校的章程，最终解释权在学校，你不用质疑他 。如果你一定要问他根据那个条例处罚 他可能找一条帮你套上去。

引用 @伦德施泰特 发表的:
有罪推定666

咱俩就继续关注好不好，就等着那天这个人真犯了罪杀了人，上了新闻好不？当然，不犯罪改邪归正最好，可惜，对于这种人，很难

引用 @伦德施泰特 发表的:
照你这么说当地居委会还有责任呢

那么请你分清楚关联的程度再来抬杠。直接的影响，间接的影响有多少？正因为直接影响到学校的程度大，学校才会出面。你只是为了杠而杠。不像一个负责任的成年人，我也懒得和你再说了。

引用 @顺德好人 发表的:
流浪猫数量其实很多的，上下班路上不时能见到被汽车碾扁的猫

有的是被人从车里面扔出去的

不退学伤害学生算你的？

引用 @伦德施泰特 发表的:
爱咋咋地，学校滥用权力，僭越规则，什么事都是领导说了算，这样好吗

什么滥用权力？我觉得这是学校蠢...我这个方法完全可行..学校太宽容了.居然放走他.这种学校才是真的蠢.这种人.就应该要毁掉..在合法合理的情况下.毁掉才行.我也想喷学校.什么玩意嘛.就这么放走了.

教学就是应该道德学习一把抓的，退学不过分，
这样的人就该去让专业的心理人员或者机构去干涉。

德智体美劳，德在第一位，没有道德的人，出去不是祸害社会吗

你可能不知道这对社会影响有多恶劣。量刑都不过分