引用 @我是赤 发表的: ....我能分清,但不能依靠主观臆断去判定你能理解我的意思吗?
引用 @乐LeYing盈 发表的: 社会影响已经如此恶劣了,虐猫这种事本身伦理道德就不允许,你干这样的事没有被发现算你走运,把学校放在这样公众的舆论下,社会影响已经足够让他退学了,他这样可以说就是心理问题
引用 @木恋林 发表的: 你没发现流传的全是图片吗 为什么没有录屏 自己品
引用 @小切格瓦拉 发表的: 世人皆醉我独醒
引用 @本儿波霸 发表的: 最烦楼主这种圣母,这种人不开除,以后读了大学,万一再考了公务员,拿着权柄不虐猫改虐人了,楼主你负责?同情心去好好同情孤寡老人和大街上的流浪汉,不要在这里假惺惺的,恶心不恶心啊?!
引用 @丶夜风qp 发表的: 血腥视频是针对人的,违法肯定都抓了,不可能留这么久。
引用 @水草577 发表的: 你去微博搜这个人就看到了
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @伦德施泰特 发表的: 说好的司法独立呢,靠舆论来审判一个人?
引用 @Grh 发表的: 哈哈老哥别生气,现在人只想看自己想看到的
引用 @伊人瓣花香 发表的: 你这举的什么例子?社会影响程度一样?
引用 @JB好人 发表的: 他不只是光虐猫吧,还拍视频谋利,主要是这个。其实吧他心里有问题,接受治疗,回归正常生活就好,他又没干什么伤天害理的事,起码到现在他没有伤害过别人。
引用 @鹅城拴少 发表的: 然而也没有违反校规...https://econ.sdut.edu.cn/2017/0915/c2939a89833/pagem.htm
引用 @PeterZP 发表的: 这哥们在网上的名声臭不臭?给学校造成巨大恶劣影响了吧。
引用 @习病 发表的: 传播血腥视频并获利,违法了,可以开除。
引用 @木恋林 发表的: 是你截的图么?就这种画质你也信?
引用 @甩干机 发表的:
引用 @盒饭要加蛋 发表的: 这学校 处理这件事就是要与这家伙割裂开来,挽回学校形象 那出发点就不是教书育人啊不妥
引用 @PeterZP 发表的: 现在不是一个人的主观臆断吧,都造成社会巨大恶劣影响了,正常人应该分得清正常宰杀鸡鸭和虐杀猫电钻爆眼的区别吧。
引用 @jin仁仁 发表的:第二条是虐待动物,不仅仅是猫 貌似比较有名的出处是唐人街探案2
引用 @恭喜您注册成功叹号 发表的:有下列情形之一的,处六个月以下拘役或者管制,可以并处罚金;情节相当严重或者造成相当严重后果的,处六个月以上三年以下有期徒刑: (一)故意虐待动物,扰乱社会秩序,情节严重或者造成严重后果的……
引用 @shookone 发表的: 啥毛病?那你说 怎么才叫过分?
引用 @尼克斯不夺冠不改名 发表的: 恒大是按规定有违法行为就开除,这个说实话有什么规定可以让他退学?
引用 @伦德施泰特 发表的: 民间组织介入?怎么滴还能抓人?
引用 @木恋林 发表的: 对啊 所以你去搜搜看 动动手指不累
引用 @yoheywalk 发表的:学校育人为根本,俱乐部商业为根本,能一样?
引用 @爱你詹姆斯啊 发表的: 这种人在国外搞不好还得坐牢
引用 @在荡麦 发表的:治安管理处罚法和行政处罚法都没有规定相应行为,不构成违法
引用 @风林舞光剑 发表的:之前确实有啊,现在微博被举报清空了看不到
引用 @伦德施泰特 发表的: 你立的法?
引用 @九州云烟梦 发表的: 开除很给面子了?对一个学生你还能怎么办吗?大四被打回高中文凭这个惩罚算重了
引用 @sxx2016 发表的:这种人精神就有问题,LZ还觉得轻了?
引用 @德云黑总 发表的: 行为决定..你觉得电钻爆眼并且拍摄视频传播是什么行为?杀鸡.杀牛.杀鱼.杀猪会用这工具先爆眼吗?并且拍摄视频给你看是新鲜的?
引用 @cjmgdgz 发表的:然而查了山东理工学籍管理规定,并没有合适规定可以退他学。
引用 @米斯特桑 发表的: 这种人就是反社会、心理变态,退学完全不过分,遗憾的是中国法律不能像欧美一样送他去蹲局子。
引用 @袁卓超 发表的: 就你发的条文来说,具体情况严不严重,这个需要也只能是相关执法部门做出决断。
引用 @伦德施泰特 发表的: 但是校规里没有写造成恶劣影响要退学这一条。咱们就事论事,学校随便就开除学生才是违规的。
引用 @ElPsyCongari 发表的: 不退学危害同学呢?
引用 @爱女憨爸 发表的: 恒大开除违法并造成恶劣影响的球员,这是从严治队。山东理工开除虐猫并发布视频造成恶劣影响的学生,这是从严治学。都是按规定处理,没有什么问题。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @我是赤 发表的: 非常赞同你的说法。
引用 @心是空洞的 发表的:过分?这种垃圾就应该抓,故意虐待猫,还卖视频,做了N起 警察应该抓他,就这种素质的人,别让他毕业。 别人都是宽进严出
引用 @听风吟0 发表的: 14亿总会有几个变态,不过这只是在试探
引用 @木恋林 发表的: 法律为先
引用 @关于masami 发表的: 表面上发了一个道歉声明,现在又开始猖狂了
引用 @Albert2019JR 发表的: 这张图是假的,谣言。13号他根本没发微博。别散播这种东西好吗?
引用 @周淑怡三十六E 发表的: 网络上所有的血腥视频判刑都是反恐法
引用 @我是赤 发表的: 是啊我也提出了主观恶意上可以说道说道,是为了吃肉还是以虐杀取乐。
引用 @马石小泥鳅 发表的: 兄弟,这种人如果在欧美,可能连退学都不会。
引用 @鹅城拴少 发表的: 哪部法律哪一条,我去学习一下
引用 @未名湖的一条鱼 发表的: 不违法就不能开除了?谁规定只有违法才能开除的?
引用 @德云黑总 发表的: .规定吗?这种不符合常人的行为认定为精神异常.送去精神病医院鉴定.你就慢慢自己证明自己不是精神病吧...你要说他虐待动物属于符合常人行为.当我没说..
引用 @于老师的大哥大 发表的: 去查了下校训,至善是写在校训里的
引用 @No1justice 发表的: 这可就笑了,哪条法规定的?
引用 @林然周周 发表的: 我记得寻衅滋事,直接可以套进去。
引用 @伦德施泰特 发表的: 学校也没有明文规定不能虐猫
引用 @宮园薰 发表的: 好像表面上发了个道歉声明 然后又开始嘚瑟?
现在不是一个人的主观臆断吧,都造成社会巨大恶劣影响了,正常人应该分得清正常宰杀鸡鸭和虐杀猫电钻爆眼的区别吧。
说好的司法独立呢,靠舆论来审判一个人?
你去微博搜这个人就看到了
法律为先
全屏脑补?
这算严重心理疾病吧,就问你知道了你舍友是这种人你心里发不发毛。。。
对啊 所以你去搜搜看 动动手指不累
这哥们在网上的名声臭不臭?给学校造成巨大恶劣影响了吧。
这,有违伦理道德,而且严重心理问题是可以退学的,但恶劣社会影响和严重违背伦理道德的行为是最大原因。你老当理中客没意思
该杀就杀了吧
别说了 这些人站在道德角度上恨不得所有自己讨厌的东西消失 根本不去考虑法律
👏👏谢啦👍
这与影响无关,这是法治精神的基本
ID没错 真是烂好人啊
我猜是动用兜底条款开除的 解释权反正都在领导手里
但是校规里没有写造成恶劣影响要退学这一条。咱们就事论事,学校随便就开除学生才是违规的。
治安管理处罚法和行政处罚法都没有规定相应行为,不构成违法
你是nt儿吗
对社会造成重大不良影响的,也是有罪的
这是高校吧,成年人了,还讲育人呢?成年人了,讲为自己的行为承担后果,而且不叫育人叫改造了。中小学未成年人才叫育人。义务教育阶段学生犯了这个事绝对不会开除的,就是会像你说的那样,要育人。但高校不用。
唉,确实是这样。
我也很想这样的施暴者早点绳之以法,
只是有法可依、违法必究这样良善的法律环境不应该被破坏,
违背公序良俗这件事情本身就挺宽泛,
恋爱关系混乱脚踏两只船我觉得可以符合违背公序良俗,但实际上并不会受到制裁不论是法律还是学校。
行为决定..你觉得电钻爆眼并且拍摄视频传播是什么行为?杀鸡.杀牛.杀鱼.杀猪会用这工具先爆眼吗?并且拍摄视频给你看是新鲜的?
这是犯罪心理学里面的。
就你发的条文来说,具体情况严不严重,这个需要也只能是相关执法部门做出决断。
对不起兄弟 我回错了
.规定吗?这种不符合常人的行为认定为精神异常.送去精神病医院鉴定.你就慢慢自己证明自己不是精神病吧...你要说他虐待动物属于符合常人行为.当我没说..
就类似的民间动物保护组织嘛,总有好事者会监管的,有继续虐猫行为的话应该能第一时间爆出来的。
之前确实有啊,现在微博被举报清空了看不到
大学从不承担教育学生三观的责任
相反大学有权利重新剔除不符合自己大学三观的学生
你把大学和九年制义务教育的学校搞混了吧
美国因为故意虐待动物蹲几年牢的多了
网络上所有的血腥视频判刑都是反恐法
有一部分是假的,就是喊着要报复的那一部分。
你立的
哈哈哈.重吗?那我告诉你.学校不开除.然后全校通报虐猫行为.让你正常在学校过一年.毕业论文设计卡一卡你.延毕1 2年..你猜猜让你生活在全校都知道你是个变态的环境3年什么感觉...不知道暗地里有没有朋友.至少这几年明面上都不会有人跟你一起...你信不信几年后你自己申请退学.并且废了.
我没觉得轻,只是觉得没解决问题反而可能激化
是啊
我也提出了主观恶意上可以说道说道,是为了吃肉还是以虐杀取乐。
确实,应该就是校园版的“寻衅滋事罪”了
建议送去电击,这件事真是令人气愤
不是的,他这个虐待动物罪也是个拟条文,
也没有具体出台,
法无明文规定不为罪。
有时候特事特办吧,校方可以动用最终解释权,而且被处罚人也不是被冤枉的,反而大快人心。
指望大学老师管你吗???
点一下查看原图就是高清图了,虎扑图片上传会压缩
我想知道学校霸凌也能退学吗
你是他小号?
你是不是觉得开除没道理对不.......那我告诉你.学校不开除.全校通报虐猫行为.然后让他继续读书.毕业设计.论文卡一卡.延毕吧 不多2年...学校在明显地方粘贴他虐待动物的行为..你猜猜他生活在这环境.它能坚持多久?我也觉得没必要开除.开除太便宜他了..让他这样接受一下洗礼..别人毕业24他毕业27.加上延期.你猜猜出去找工作他敢不敢说因为虐猫被延毕...
我觉得,素质低,是一个人喜欢占便宜,不太考虑其他人感受。比如外放抖音,比如把公厕卷纸带走。
这个人,以虐 杀为乐,完全脱离了正常人的概念,我认为是道德沦丧,说他素质低甚至是在洗。
中国人多...林子大了什么鸟都有
这张图是假的,谣言。13号他根本没发微博。别散播这种东西好吗?
给你点个赞..我也觉得要法律为先..不要开除他.把他留在学校.学校在显眼处张贴他虐猫说明.然后开大会的时候点名提醒一下...快毕业了是吗?论文 设计延毕一下.留2年吧...档案记一记..顺便把虐猫行为写进评语..让他在这种环境生活个2 3年..没事打电话给他父母说明下情况...别人24毕业他27....开除又没法律支持.又太便宜他了...顺便扣下档案不能考公务员 事业单位这种.....你说好不好呀.这不违法法律吧.
这可就笑了,哪条法规定的?
我日这种变态是真的该死
靠 终于看到友军了
警察抓人又不是随便抓的,他又没触犯中国法律中的任何一条。
但开除学籍我认为没问题。
别跟我这瞎掰了
首先.杀和虐杀.两个字就不一样..虐杀是行为取向..杀是指行为.虐杀比杀多一个虐字..而他行为中只要存在虐的行为就叫虐杀...如果他一刀砍掉猫头你可以说不是虐杀.而爆眼珠.明显是带有虐的行为..
会直接判刑,美国是有反虐待动物法案的。
很多变态杀人犯都是从虐杀小动物开始的
这货估计以为大学是义务教育呢,别理他
不是说他行为正常,而是不管怎么处罚都得符合规定按规定来啊,不能一味追求结果正义而放弃程序正义
主要是引起的负面影响太大,不过还是杠一句,大学硕士是严进宽出,博士宽进严出
不是我截得啊,就像问问你咋看出来的学习一下,结果啥也没说出来。你是看见过原微博吗?
拿校训当法规用就属实强词夺理了。校训只是歌颂的宣扬的东西,法规是冰冷冷的条例。一个公办学校不就该按明文规定进行裁定么。如果校训都能用来当依据,那就是返回封建人治了,毕竟可以无限解释
虐猫可以上升到恐怖分子?
百度了下 虐待动物法 上面说刑法 在扰乱公共秩序罪 加了条虐待动物罪 应该不是假的吧
啥问题聊到寻衅滋事就没得聊了
如果法律真的健全,他至少因该被送去吃牢饭。
按你的逻辑,精神病学生是否就可以开除?再进一步按照你的逻辑并假设精神病学生可以开除,是不是应该等送去精神病院并进行诊断后再商量开不开除
怎么会有这种人啊
退学自然大快人心。但你们不想想后续?这种畜牲心灵只会更加扭曲。说不定就反社会人格了。。