有一说一，老美这个试剂盒牛逼啊

别的不说，试剂盒更新很快，最新一代的五分钟出结果，准确率95%，难怪纽约可以这么快速地检测出这么多人。要不咱用防疫物资去换吧，可以节约医院人力

？？？不加狗头的话只能先打死，如果是友军就换上美军的衣服

嗯 有希望了，承认美国控制住了这么难吗？🐶

有希望了，承认美国控制住了这么难吗？🐶

防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

讲道理美国如果真的尽全力的话 我觉得五一节就能100万了 毕竟他们是邻居和物业管理 各个洲敌对

楼主。。。。真这么牛逼。。为什么美利坚不每天测上50万人?

有些东西必须得承认老美牛逼，不需要否认，但也不需要只看广告，不看疗效啊。。。。

那种快速的试剂盒 ，一次只能测一个， 不适合实验室大规模的测试，其实没什么用的

检测上去，但轻症依然不治疗，不断增加的重症终会压垮医疗

分不清是不是友军
🐶

楼主来钓鱼的？

美国至今也只做了不到200万份检验，而中国起码做了3000万份，在试剂生产方面美国就是个弟弟  被喷了，更正一下，“3000万”是我按照一个月前1500万，再加产能估算的，不严谨了，不过不影响压美国一个数量级的事实
（中国网3月6日讯 国新办今日在武汉举行新闻发布会，工业和信息化部副部长王江平表示，从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，累计供给1537.4万人份的试剂盒，目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。工信部总工程师田玉龙在国新办发布会上说，2月1日试剂盒日产量已达到77.3万人份。）

另外，5分钟出结果的试剂就是快检个抗体，技术上并不难做，中国也有。但你准确率95%也有可能放走5%的感染者呀，所以并不是我们首选的办法。 （改正，经坛友指正，美国最新快检技术不是检测抗体，而是核酸。这点是我说错了，但是哪里来的“院士承认美国检测技术强”，人家又没提美国，反而提的是抗体的快检）

检验这种东西，就是快的不准，准的不快。没啥好吹的，但也不必黑，美国是没有那么多人力去给每个人做耗时较长的检测，这个快检也是没有办法的办法 [ 此帖被飞向彩虹海1在2020-04-07 10:35修改 ]

确实厉害，王辰院士最新视频里都承认的厉害。

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

有声音了

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

这种大无畏的精神不得吹一曲好汉歌？

引用 @北歐土著 发表的:
这种大无畏的精神不得吹一曲好汉歌？

不，百鸟朝凤更适合美畜

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
楼主来钓鱼的？

美国至今也只做了不到200万份检验，而中国起码做了3000万份，在试剂生产方面美国就是个弟弟  被喷了，更正一下，“3000万”是我按照一个月前1500万，再加产能估算的，不严谨了，不过不影响压美国一个数量级的事实
（中国网3月6日讯 国新办今日在武汉举行新闻发布会，工业和信息化部副部长王江平表示，从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，累计供给1537.4万人份的试剂盒，目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。工信部总工程师田玉龙在国新办发布会上说，2月1日试剂盒日产量已达到77.3万人份。）

另外，5分钟出结果的试剂就是快检个抗体，技术上并不难做，中国也有。但你准确率95%也有可能放走5%的感染者呀，所以并不是我们首选的办法。 （改正，经坛友指正，美国最新快检技术不是检测抗体，而是核酸。这点是我说错了，但是哪里来的“院士承认美国检测技术强”，人家又没提美国，反而提的是抗体的快检）

检验这种东西，就是快的不准，准的不快。没啥好吹的，但也不必黑，美国是没有那么多人力去给每个人做耗时较长的检测，这个快检也是没有办法的办法

中国的试剂盒不是上个月

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
楼主来钓鱼的？

美国至今也只做了不到200万份检验，而中国起码做了3000万份，在试剂生产方面美国就是个弟弟  被喷了，更正一下，“3000万”是我按照一个月前1500万，再加产能估算的，不严谨了，不过不影响压美国一个数量级的事实
（中国网3月6日讯 国新办今日在武汉举行新闻发布会，工业和信息化部副部长王江平表示，从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，累计供给1537.4万人份的试剂盒，目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。工信部总工程师田玉龙在国新办发布会上说，2月1日试剂盒日产量已达到77.3万人份。）

另外，5分钟出结果的试剂就是快检个抗体，技术上并不难做，中国也有。但你准确率95%也有可能放走5%的感染者呀，所以并不是我们首选的办法。 （改正，经坛友指正，美国最新快检技术不是检测抗体，而是核酸。这点是我说错了，但是哪里来的“院士承认美国检测技术强”，人家又没提美国，反而提的是抗体的快检）

检验这种东西，就是快的不准，准的不快。没啥好吹的，但也不必黑，美国是没有那么多人力去给每个人做耗时较长的检测，这个快检也是没有办法的办法

你比王辰院士还懂，给你点个赞。

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
楼主来钓鱼的？

美国至今也只做了不到200万份检验，而中国起码做了3000万份，在试剂生产方面美国就是个弟弟  被喷了，更正一下，“3000万”是我按照一个月前1500万，再加产能估算的，不严谨了，不过不影响压美国一个数量级的事实
（中国网3月6日讯 国新办今日在武汉举行新闻发布会，工业和信息化部副部长王江平表示，从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，累计供给1537.4万人份的试剂盒，目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。工信部总工程师田玉龙在国新办发布会上说，2月1日试剂盒日产量已达到77.3万人份。）

另外，5分钟出结果的试剂就是快检个抗体，技术上并不难做，中国也有。但你准确率95%也有可能放走5%的感染者呀，所以并不是我们首选的办法。 （改正，经坛友指正，美国最新快检技术不是检测抗体，而是核酸。这点是我说错了，但是哪里来的“院士承认美国检测技术强”，人家又没提美国，反而提的是抗体的快检）

检验这种东西，就是快的不准，准的不快。没啥好吹的，但也不必黑，美国是没有那么多人力去给每个人做耗时较长的检测，这个快检也是没有办法的办法

别说ct了 他们要是真一个个都做全套完整测试 估计测试都跟不上确诊的数字涨得快
有95%的先用着测出来立马隔离才是正道

引用 @画如美壳蜗 发表的:
？？？不加狗头的话只能先打死，如果是友军就换上美军的衣服

所在地，香港，上班依旧准时。

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
楼主来钓鱼的？

美国至今也只做了不到200万份检验，而中国起码做了3000万份，在试剂生产方面美国就是个弟弟  被喷了，更正一下，“3000万”是我按照一个月前1500万，再加产能估算的，不严谨了，不过不影响压美国一个数量级的事实
（中国网3月6日讯 国新办今日在武汉举行新闻发布会，工业和信息化部副部长王江平表示，从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，累计供给1537.4万人份的试剂盒，目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。工信部总工程师田玉龙在国新办发布会上说，2月1日试剂盒日产量已达到77.3万人份。）

另外，5分钟出结果的试剂就是快检个抗体，技术上并不难做，中国也有。但你准确率95%也有可能放走5%的感染者呀，所以并不是我们首选的办法。 （改正，经坛友指正，美国最新快检技术不是检测抗体，而是核酸。这点是我说错了，但是哪里来的“院士承认美国检测技术强”，人家又没提美国，反而提的是抗体的快检）

检验这种东西，就是快的不准，准的不快。没啥好吹的，但也不必黑，美国是没有那么多人力去给每个人做耗时较长的检测，这个快检也是没有办法的办法

我一直挺奇怪的，中国就没公布检测数量吧，到底是怎么得出3000万的

一次测一个，如果阳性，测完要全面清理消毒。测试5分钟，cd十几分钟。
咱们测一次需要两三个小时，比较大的设备一次测3000多个。

明白差距了吧。这个设备适合在疫情不严重时，放在社区使用

引用 @画如美壳蜗 发表的:
？？？不加狗头的话只能先打死，如果是友军就换上美军的衣服

这个上班是真准时

引用 @keainvren12 发表的:
你比王辰院士还懂，给你点个赞。

一滴血十分钟的是棒子，不是美帝

发个帖楼主又赚了一些💰

引用 @akemende 发表的:
我一直挺奇怪的，中国就没公布检测数量吧，到底是怎么得出3000万的

公布了吧，一个月前已经1500多万了

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
公布了吧，一个月前已经1500多万了

反正百度不到

引用 @keainvren12 发表的:
你比王辰院士还懂，给你点个赞。

我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。 [ 此帖被飞向彩虹海1在2020-04-07 02:22修改 ]

引用 @akemende 发表的:
反正百度不到

国家防治疫情新闻发布会说的
中国网3月6日讯 （记者 郭泽涵）国新办今日在武汉举行新闻发布会，中央指导组成员、工业和信息化部副部长王江平表示，从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，累计供给1537.4万人份的试剂盒，日均供应量34.16万人份，目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。
工信部总工程师田玉龙国新办发布会上说，我国2月1日试剂盒日产量已达到77.3万人份，是可以保障需求的。

有人说3000万这个数据有问题，确实3000万是我根据3月5日1500万是有的，再加34-77万每天的产量一个月估算的，也就是猜的。被喷了，还是得严谨，但不影响比美国高一个数量级的事实 [ 此帖被飞向彩虹海1在2020-04-07 10:28修改 ]

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

现在学还来得及吗，我可以线上演奏

还真的是繁体

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

要带筷子蹭吃蹭喝了？

引用 @飞翔的德克 发表的:
嗯 有希望了，承认美国控制住了这么难吗？🐶

一夜之间，10条医院船，上千座野战医院拔地而起。。

中国这一个月光是出口的试剂盒都有284万，检测再快，量不够就是dd

特朗普女婿公司的那一款吗？

要不然王院士说，我们还要提升医疗科技水平呢！

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
楼主来钓鱼的？

美国至今也只做了不到200万份检验，而中国起码做了3000万份，在试剂生产方面美国就是个弟弟  被喷了，更正一下，“3000万”是我按照一个月前1500万，再加产能估算的，不严谨了，不过不影响压美国一个数量级的事实
（中国网3月6日讯 国新办今日在武汉举行新闻发布会，工业和信息化部副部长王江平表示，从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，累计供给1537.4万人份的试剂盒，目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。工信部总工程师田玉龙在国新办发布会上说，2月1日试剂盒日产量已达到77.3万人份。）

另外，5分钟出结果的试剂就是快检个抗体，技术上并不难做，中国也有。但你准确率95%也有可能放走5%的感染者呀，所以并不是我们首选的办法。 （改正，经坛友指正，美国最新快检技术不是检测抗体，而是核酸。这点是我说错了，但是哪里来的“院士承认美国检测技术强”，人家又没提美国，反而提的是抗体的快检）

检验这种东西，就是快的不准，准的不快。没啥好吹的，但也不必黑，美国是没有那么多人力去给每个人做耗时较长的检测，这个快检也是没有办法的办法

专业

引用 @画如美壳蜗 发表的:
？？？不加狗头的话只能先打死，如果是友军就换上美军的衣服

你好骚啊，你为什么穿霉菌的衣服？

不用，都控制住了还换什么，你说气不气

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

专业

不就是胶体金嘛 中国也有啊 有什么值得吹的吗 但也说了并不是100%准确 金标准还是测序 QPCR也准确率更高 检测的准确性不比检测快慢更要紧吗

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

如果你也是做检验的，说话之前稍微查一下，不要想当然。雅培的技术ID Now是缺口内切酶扩增反应（nicking endonuclease amplification reaction，NEAR），等温核酸扩增。不要一看时间5分钟就想当然以为是抗体

连这种东西都要争个第一，国内有些人真的是无语了。

引用 @飞翔的德克 发表的:
嗯 有希望了，承认美国控制住了这么难吗？🐶

用物资换盒子？暗示物资不行？

引用 @99年开始睇nba 发表的:
要带筷子蹭吃蹭喝了？

不用 吃席哪有带筷子的

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

开团

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

好开

引用 @塔图姆吊就完事了 发表的:
不用 吃席哪有带筷子的

自带刀叉？吃西餐？🐶

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

卧槽 牛逼

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

会说相声是吧？会说你就多说几句

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

老武松了

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

再这么下去他们就该缺土地了🐶

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

愉悦送走！

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

这都能开到乌兹，是我没想到的

引用 @中国男篮边线球教练 发表的:
所在地，香港，上班依旧准时。

香港人讲究一个不工作无揾食啊！

u1s1，美国的科研的确强，但美国的检验医师也太好当了吧！之前看新闻说，纽约决定把核算日检测量由500提高到2000，尼玛这工作量根本不能跟国内的检验科医生比好嘛。

引用 @胡有财 发表的:
那种快速的试剂盒 ，一次只能测一个， 不适合实验室大规模的测试，其实没什么用的

也不是吧，对于乡村诊所或者有钱人自测还是有用的，纽约这种爆发的大都市确实不太有用

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

你这最后两段话说得漏洞太多了，单人型的当然更方便更好用。就好比药店买的验孕棒和到医院去查怀孕一样的道理。
验孕棒要管用的话，有条件买验孕棒谁还排队去医院查啊。

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

哪里能买，我去弄几盒在家备着

引用 @viking1217 发表的:
你这最后两段话说得漏洞太多了，单人型的当然更方便更好用。就好比药店买的验孕棒和到医院去查怀孕一样的道理。
验孕棒要管用的话，有条件买验孕棒谁还排队去医院查啊。

一般情况下，怀孕了哪怕自己验出来，还是得去医院抽血验一次，才能被证实啊！

引用 @咦森林 发表的:
一般情况下，怀孕了哪怕自己验出来，还是得去医院抽血验一次，才能被证实啊！

所以在医院人满为患医疗资源紧张的时候，验孕棒更应该鼓励使用，而非这个帖子里面从上到下的冷嘲热讽。哪怕有5%的漏洞，也有95%的成功率，比特么不验或者干等着排队验好多了。

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

你这唢呐很到位

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
国家防治疫情新闻发布会说的
中国网3月6日讯 （记者 郭泽涵）国新办今日在武汉举行新闻发布会，中央指导组成员、工业和信息化部副部长王江平表示，从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，累计供给1537.4万人份的试剂盒，日均供应量34.16万人份，目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。
工信部总工程师田玉龙国新办发布会上说，我国2月1日试剂盒日产量已达到77.3万人份，是可以保障需求的。

有人说3000万这个数据有问题，确实3000万是我根据3月5日1500万是有的，再加34-77万每天的产量一个月估算的，也就是猜的。被喷了，还是得严谨，但不影响比美国高一个数量级的事实

上个截图呗，没找到

引用 @viking1217 发表的:
你这最后两段话说得漏洞太多了，单人型的当然更方便更好用。就好比药店买的验孕棒和到医院去查怀孕一样的道理。
验孕棒要管用的话，有条件买验孕棒谁还排队去医院查啊。

验血验的是抗体，抗体一般要感染7-14天才能被检验出来，比核酸检验滞后很多，这个时候早就具有传染性了，无法尽早发现隔离治疗。

引用 @中国男篮边线球教练 发表的:
所在地，香港，上班依旧准时。

香港台湾很棒。

引用 @怪雨幽云 发表的:
如果你也是做检验的，说话之前稍微查一下，不要想当然。雅培的技术ID Now是缺口内切酶扩增反应（nicking endonuclease amplification reaction，NEAR），等温核酸扩增。不要一看时间5分钟就想当然以为是抗体

ID Now5-13分钟只能检测一个样本，一小时只能检测4-6个也是事实。和现在一台PCR2-3小时数千个样本不是一个量级。充其量是互为补充。

引用 @飞翔的德克 发表的:
嗯 有希望了，承认美国控制住了这么难吗？🐶

还没出狱？

上班上班

新成语，承美控难

知乎有人说了原理
https://www.zhihu.com/question/383340462/answer/1112127182

然后
不说了，川普牛逼

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
楼主来钓鱼的？

美国至今也只做了不到200万份检验，而中国起码做了3000万份，在试剂生产方面美国就是个弟弟  被喷了，更正一下，“3000万”是我按照一个月前1500万，再加产能估算的，不严谨了，不过不影响压美国一个数量级的事实
（中国网3月6日讯 国新办今日在武汉举行新闻发布会，工业和信息化部副部长王江平表示，从检测试剂盒批准上市以来，截至3月5日，累计供给1537.4万人份的试剂盒，目前生产企业的库存还有大约200万人份，完全能够满足湖北省和全国其他地区的检测需求。工信部总工程师田玉龙在国新办发布会上说，2月1日试剂盒日产量已达到77.3万人份。）

另外，5分钟出结果的试剂就是快检个抗体，技术上并不难做，中国也有。但你准确率95%也有可能放走5%的感染者呀，所以并不是我们首选的办法。 （改正，经坛友指正，美国最新快检技术不是检测抗体，而是核酸。这点是我说错了，但是哪里来的“院士承认美国检测技术强”，人家又没提美国，反而提的是抗体的快检）

检验这种东西，就是快的不准，准的不快。没啥好吹的，但也不必黑，美国是没有那么多人力去给每个人做耗时较长的检测，这个快检也是没有办法的办法

快的不准准的不快，还挺顺口哈，除了夸顺口我想不出其他赞美之词

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

来了来了，不止唢呐，全套服务

引用 @不洗脸也很帅 发表的:
还没出狱？

争取减刑

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

这种适合诊所，药房快速检测，社区只能打针的诊所都能让你检查新冠，这还是很方便的

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

缺唢呐不缺黑人抬棺啊

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

牛逼

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

孝服批发找我🐶

他们缺的是唢呐队

🐟🐴不可得兼！

不加狗头乱棍打死，我读生物博士快两年了，做了无数实验，相信现在技术水平所有的protocol，往省时间的的方向改只能牺牲准确度。

雅培确实厉害

面试官：“你简历上说你心算速度很快，那我问问你，13乘以19是多少？”
我脱口而出：“45！”
面试官：“这也差太远了吧。”
我：“但是很快没错吧？”
快就完事了🐶

引用 @在我心中尚未崩坏的地方 发表的:
来了来了，不止唢呐，全套服务

真他娘的带劲

这个国内也有差不多的吧，江苏奇天的试剂盒8-15分钟

引用 @viking1217 发表的:
你这最后两段话说得漏洞太多了，单人型的当然更方便更好用。就好比药店买的验孕棒和到医院去查怀孕一样的道理。
验孕棒要管用的话，有条件买验孕棒谁还排队去医院查啊。

那你验了没怀孕，还去医院再查一次吗？那如果都去再查，那你在家做的测试意义何在。

引用 @飞翔的德克 发表的:
嗯 有希望了，承认美国控制住了这么难吗？🐶

你这话把美国换成印度也没毛病🐶

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

有了这vn，还要啥物资？

引用 @飞翔的德克 发表的:
嗯 有希望了，承认美国控制住了这么难吗？🐶

天天就这一句不觉得烦吗

请问当你测出来阳性以后，是不是医院还得帮你重测？测出阴性你不怀疑是不是假的？毕竟准确率只有95%这东西不要抱有侥幸心理不要老以为自己比那些几十名专家牛逼，这个检测国家要得是100%准确而不是其他不确定因素引起二次传播

引用 @viking1217 发表的:
你这最后两段话说得漏洞太多了，单人型的当然更方便更好用。就好比药店买的验孕棒和到医院去查怀孕一样的道理。
验孕棒要管用的话，有条件买验孕棒谁还排队去医院查啊。

杠一下啊
医院集中检测的话不存在瞒报的情况啊
这是传染病
如果都个人买快速检测盒
总有些自以为是的患者以为自己能抗过去不去医院
那样危害性更大

引用 @viking1217 发表的:
你这最后两段话说得漏洞太多了，单人型的当然更方便更好用。就好比药店买的验孕棒和到医院去查怀孕一样的道理。
验孕棒要管用的话，有条件买验孕棒谁还排队去医院查啊。

国家检测出来方便管理啊，万一自己检测出来不去医院治疗传播给其他人那不坏事了

引用 @davidxjy 发表的:
ID Now5-13分钟只能检测一个样本，一小时只能检测4-6个也是事实。和现在一台PCR2-3小时数千个样本不是一个量级。充其量是互为补充。

我怀疑你不是很懂什么叫PCR，PCR是就是核算扩增。ID now等温核酸扩增，PCR的变种，意思就是配PCR反应时候用了特别设计的酶和引物。至于通量，做到一样几乎没有技术难度。完全取决于你是想收集一个病人样品看一个，还是等收集1000个样品一起看而已

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

你这个逻辑真的很搞笑，承认别人牛逼就这么难吗

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

这就叫做专业

引用 @怪雨幽云 发表的:
如果你也是做检验的，说话之前稍微查一下，不要想当然。雅培的技术ID Now是缺口内切酶扩增反应（nicking endonuclease amplification reaction，NEAR），等温核酸扩增。不要一看时间5分钟就想当然以为是抗体

美国的最新技术确实是这个，但雅这跟院士说的话有关系吗？回复我的朋友用院士说“我们的检测技术不高，而有的国家已经做到一滴血十分钟”这个话，来证明“院士承认美国检测技术强”难道不是有问题的吗？

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

滴血验抗体的方法检测准确率不太行，这个的优点就是上产能快，国内半个月以前就有余力大量出口了

引用 @飞翔的德克 发表的:
嗯 有希望了，承认美国控制住了这么难吗？🐶

保持住了。

引用 @胡天霸 发表的:
你这个逻辑真的很搞笑，承认别人牛逼就这么难吗

我逻辑搞笑在哪里？ 美国牛逼不牛逼先不说，我回复的朋友，是在说“院士承认美国牛逼” ？？？院士哪里提美国了