有一说一，老美这个试剂盒牛逼啊

引用 @怪雨幽云 发表的:
检疫人员可以开辆车，把机器放里面，挨个社区查一遍，当场出结果，准确率比那些生产慢，准确率又低的抗体检测强不少，又不用大家都跑去医院做检测

哪有那么多检疫人员……你自己想想这么检疫下来一个家庭需要多少分钟

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

没说咱国家没有，说的是准确率。

引用 @铯化氟FCs 发表的:
有希望了，承认美国控制住了这么难吗？🐶

问题是，五分钟的是单通道，操作一台需3个人。两小时的试剂盒傻大黑粗，但一个人操作，多通道同时测几十号人，算下来还是后者效率高

引用 @虎扑JR1407551642 发表的:
alere的产品没看过？这些人家都不需要了，核酸提取都不需要，其他还都是事么？不能守着pcr步骤固步自封啊。

我现在看到的资料是需要的，有新的资料可以推荐一下。如果不需要核酸提取那确实是巨大的进步。

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

就信你啦

引用 @疾跑 发表的:
你刚刚的回复不就是站在他不是的基础上嘛？ 绕过咱们讨论的这个问题 放在历史长河里 这样的反应速度算是正常的 不说他们 我们在初期也有迟钝 这都是正常的 关键的看过了初期后边的应对

你好像还没明白，中国迟钝了是因为全球范围内中国首次发现新冠会造成流行病。从中国发现到美国流行，我寻思美国也不是除中国外第一个疫情流行的国家吧，这中间的时间，美国在干嘛？我寻思您也不是没看到啊。看见别人往前跑进河里搁那哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不知道去找个救生衣，然后自己摔河里了开始说:害，摔进去没救生装置淹死了多正常啊。

引用 @怪雨幽云 发表的:
检疫人员可以开辆车，把机器放里面，挨个社区查一遍，当场出结果，准确率比那些生产慢，准确率又低的抗体检测强不少，又不用大家都跑去医院做检测

三天之内检测完武汉剩余社区都把基层人员累个半死 何况🇺🇸这种人口密度不均匀的 更要把人跑疯

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

只能说老开团了

引用 @撸拤东契奇 发表的:
你这种太险恶了，这样说是赤裸裸的诽谤！
哪来的10条医疗船？明明是1747艘医疗船，
美国58个州一共建了40000多个方舱医院，不但美国本土的所有患者可以得到有效治疗，
所有小弟包括韩国 澳大利亚 加拿大 英国 日本的患者都可以转移到美国去免费治疗！
这才是大国的担当~！

1747看着有点眼熟啊🐶

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

新冠采血检测的基本上就不是检测核酸，新冠核酸检测采集的样本一般是口咽拭子、鼻咽拭子、痰液和肺泡灌洗液，也有取肛拭子的

引用 @LALoveYZ 发表的:
你买个大几把买 普通家庭不允许使用 相关公告早就说了 你还在这杠个什么

快检试剂应该不需要pcr仪，可以个人使用

有些东西差距就是差距，生物科技这方面老美确实是牛，没办法的

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

还有个问题，影响检测准确率的可不止是检测方法和试剂，采集样本的部位和质量也很关键，运输和保存条件也是影响因素。
美国的5分钟检测试剂盒，之前在流感检测方面准确率高，也可以买回家自行检测。现在用于新冠检测，其准确率好像是参考流感的，如果真是这样我觉得是不严谨的，因为前提是样本要合格，但是下呼吸道样本质量较上呼吸道样本要好，新冠病毒载量高，但下呼吸道样本不好采集，痰液要求深咳痰液，病人往往是干咳，上呼吸道的鼻咽病毒载量较口咽高，但很难自行采集，如果要保证准确率，这种5分钟检测方法就很难实现像之前用于流感病毒那样在家自行检测，还是需要医护人员帮助采样检测，问题来了：医护人员是否够用？

引用 @davidxjy 发表的:
我现在看到的资料是需要的，有新的资料可以推荐一下。如果不需要核酸提取那确实是巨大的进步。

可以看看alere官网视频就知道了

测出来又能咋样？没有接受治疗心里不恐慌吗？😂

引用 @眯缝眼儿 发表的:
1747看着有点眼熟啊🐶

黝黑蜗壳？

引用 @狂野Daqula 发表的:
美国免费？那咋那么多人往中国跑，到中国的机票天价

你咋不看看这些数据有没有啥问题🌚

引用 @汤汤水水 发表的:
新冠采血检测的基本上就不是检测核酸，新冠核酸检测采集的样本一般是口咽拭子、鼻咽拭子、痰液和肺泡灌洗液，也有取肛拭子的

恩，采血主要是抗体的 美国的核酸快速检验法，更依赖采样

引用 @akemende 发表的:
我一直挺奇怪的，中国就没公布检测数量吧，到底是怎么得出3000万的

其实不用公布，现在大型工厂复工都是要全体核酸检测，光这个数量就不止3000万了

引用 @viking1217 发表的:
你这最后两段话说得漏洞太多了，单人型的当然更方便更好用。就好比药店买的验孕棒和到医院去查怀孕一样的道理。
验孕棒要管用的话，有条件买验孕棒谁还排队去医院查啊。

把我看笑了

引用 @撸拤东契奇 发表的:
你这种太险恶了，这样说是赤裸裸的诽谤！
哪来的10条医疗船？明明是1747艘医疗船，
美国58个州一共建了40000多个方舱医院，不但美国本土的所有患者可以得到有效治疗，
所有小弟包括韩国 澳大利亚 加拿大 英国 日本的患者都可以转移到美国去免费治疗！
这才是大国的担当~！

是毁棒，我告你毁棒😂

引用 @EricyDJ 发表的:
你咋不看看这些数据有没有啥问题🌚

装睡的人叫不醒，兄弟不要让他去差数据

引用 @砌墙人A川 发表的:
不光这样，人家不戴口罩的原因是人家有呼吸机，各大工厂全部投产便携式呼吸机，每天产能最少5000万台，用不了一个星期就能做到人均一台，哦～我的上帝～把呼吸机往兜里一揣，谁会用这该死的口罩！

卧槽，真假？

看看这个https://mp.weixin.qq.com/s/Kt60zak-ZW_vWsWePioj_Q

引用 @davidxjy 发表的:
pcr仪，老哥都这么严格的吗。我要是说买了一台CT也非要说买了一台CT仪？😭

可能他以为是高中生物课本上的PCR技术了，那还是个重点内容哈哈哈哈哈哈哈

引用 @废Chen 发表的:
中国似乎还没用军事底牌 只用了民用底牌 方仓医院 还没有战时的那种级别

火神山雷神山都是军方在管的啊，包括当年的小汤山也是。第一批进入武汉的医护就是军方。

引用 @viking1217 发表的:
你这最后两段话说得漏洞太多了，单人型的当然更方便更好用。就好比药店买的验孕棒和到医院去查怀孕一样的道理。
验孕棒要管用的话，有条件买验孕棒谁还排队去医院查啊。

?????验孕棒验出来了恨不得当天就要去医院复核一下，以防万一的啊！
你应该说验孕棒是排除法，测不出来也就没必要去医院复查了，可以节省人力物力。

引用 @davidxjy 发表的:
id now雅培做出大通量的了吗？没做出来有没有技术难度你已经帮他们决定了？

另外PCR叫聚合酶链式反应，他的功能才是核酸扩容。

你应该不是学这个的吧，这都能杠。。

引用 @EricyDJ 发表的:
你咋不看看这些数据有没有啥问题🌚

你的数据呢？

引用 @EricyDJ 发表的:
你咋不看看这些数据有没有啥问题🌚

你的数据呢

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

迈瑞员工不请自来

建议觉得美国好的，还是早点去美国，成为美国公民。

引用 @EricyDJ 发表的:
你咋不看看这些数据有没有啥问题🌚

为啥你的数据就是对的，别人的就有问题呢？

不用急着下结论，再等等看嘛。他们就因为急着看我们的好戏，所以才有今天。我们经历过了，更应淡定。内心应该希望全球疫情好转，赶快过去。

引用 @重庆李云龙 发表的:
迈瑞员工不请自来

哈哈，你们试剂盒做的怎么样呢，听说中标很多

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

他们吹的是萨克斯

引用 @狂野Daqula 发表的:
为啥你的数据就是对的，别人的就有问题呢？

提示一下，科比，保罗。
现在知道自己有多傻逼了吧？

引用 @狂野Daqula 发表的:
你的数据呢

唉，你是真的智商不够还是脑袋不灵活😂把我真的逗乐了

引用 @是大将军PG啊 发表的:
装睡的人叫不醒，兄弟不要让他去差数据

你去看看这个哥们怎么回复我的哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @休斯顿首发大前锋周琦 发表的:
防疫物资？人家不缺呀，你看他们出门戴口罩嘛？人家缺的是唢呐。

瞎说，唢呐可以反复使用，吹十万曲都不带维护的，根本就不缺。
要好好看新闻，人家都说了，缺十万裹尸袋。
快，那个纺织厂，麻利的生产，卖给他
对了，咱也要有前瞻意识，做棺材的，凿墓碑的，都快点备料啊

引用 @卜一格很高 发表的:
他们吹的是萨克斯

我就说你不懂艺术

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

老潘森了

引用 @萝卜坑坑 发表的:
火神山雷神山都是军方在管的啊，包括当年的小汤山也是。第一批进入武汉的医护就是军方。

但是军方并没有组建战时医院是不是？

引用 @红色绿巨人 发表的:
我们卖给西班牙和挪威的错误率80%。搞得人家退货

你不看新闻么，推荐的不买，买没推荐的，国内都不让用的，愿意买去用。
关键是还不会用

我还是觉得高通量pcr效率更高，跑一次3，4个小时测几百例

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

这也能开团？宁就是无CD石头人？🐶

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

这闪现开团加点燃

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

好开好开(✪▽✪)

引用 @萝卜坑坑 发表的:
火神山雷神山都是军方在管的啊，包括当年的小汤山也是。第一批进入武汉的医护就是军方。

雷神山是中南医院接管的🐶

引用 @砌墙人A川 发表的:
不光这样，人家不戴口罩的原因是人家有呼吸机，各大工厂全部投产便携式呼吸机，每天产能最少5000万台，用不了一个星期就能做到人均一台，哦～我的上帝～把呼吸机往兜里一揣，谁会用这该死的口罩！

嘿，我的老伙计，你怎么不多说一点。我敢打赌你一定是在胡说八道。哦，我是说呼吸机怎么能往兜里揣呢？这该死的东西，让我的衣服鼓鼓囊囊，看在上帝的份上，为什么不能小一点呢

是测试设备 不是试剂盒

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
这个试剂盒牛逼？95的检测率太低了，现在中国的试剂是阳性100，阴性98。要引用这个？ 中国的检测速度是美国现在的5倍！你想啥呢？ 总检测量是美国的3倍。

速度是五倍？那就是一分钟就出结果？这么牛逼，求详情

引用 @鱼歌水心 发表的:
用什么防疫物资换？你是想挑口水还是赚经验呢

口罩产能已经ok了，满世界送人，呼吸机也一直在出口，这些防疫物资都是老美缺的，这挑什么口水了？莫名其妙

我吐了。这么多捧美的，就硬舔。我希望你们以后能居住在美国，都不要回来，最好把你们三大姑五大姨都接过去。对外也不要说炎黄子孙，真的吐了。

引用 @OctSwimmer 发表的:
速度是五倍？那就是一分钟就出结果？这么牛逼，求详情

阅读理解有问题？我说的是检测疾病的速度，现在美国每周检测80多万，中国顶峰时期每周4、5百万的检测，整体的检测不是5倍么？
另外中国也有快速检测盒对不对。

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

大荒星陨

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

我国目前推广的技术是荧光定量pcr核酸诊断，而西方所说的是基于免疫学抗原抗体反应的试纸条技术，你说核酸比免疫学诊断靠谱我是不认同的。核酸是做起来规模相对大。但是假阴性也如疫情早期出现问题“使用CT还是核酸作为确诊方法”这是事实。

引用 @线代大帝李永乐 发表的:
人死的多了就是好事了？

不用理他，有些人看到美国二字红色血液就沸腾了

引用 @OctSwimmer 发表的:
口罩产能已经ok了，满世界送人，呼吸机也一直在出口，这些防疫物资都是老美缺的，这挑什么口水了？莫名其妙

你也不问人家要不要？就这么要舔

引用 @著名男子足球运动员 发表的:
一夜之间，10条医院船，上千座野战医院拔地而起。。

一夜之间十座墓地，上千辆冷藏车拔地而起🐶

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

顶上去！！！！！

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我国很多检测试剂盒是低，但你也别觉得美国这个95%就是95%，我国的试剂盒在实验室里哪个没有90%以上准确率？还是要看实际使用 我国药品检测试剂企业太多，所以也很难有很强的公司，这确实是问题。但在国外准确率差的原因，一是很可能病毒都不一样，这次么新冠极易变异，另外就是很多国家是从我国提出的试剂厂家名录以外的厂家购买，质量就更不敢保证了

别的国家情况不清楚，西班牙买的那个是深圳易瑞生物的抗原检测试剂盒，注意是抗原检测，不是核酸和抗体检测，这类抗原检测产品在国内药监一个都没有批准，当然也就不在政府推荐的名单上，也不是说产品质量不行，只是产品的技术方向国内官方没认可，这家公司马上要IPO了，想来也不是什么垃圾企业

引用 @OctSwimmer 发表的:
起来看到这些回复目瞪口呆，原贴一个字没提灯塔的疫情啊，哪儿看出来我说灯塔抗疫牛逼的，都三十多万雪崩的鸟样了
我就说了这个试剂盒不错，可以拿来用用，特别是在现在全面复工的局面下，高效快速的试剂盒的作用不用多说了吧？你要说中国也有这样的试剂盒那也算了，一个个都黑魔怔了吧。。。

现在还敢说美国好话呢，分分钟把你国籍开除咯，这条街上有罪推定给我整懵了，设定了所有外国人和说外国好话的人都是种🌸家的敌人吗？

引用 @愿一生阳光灿烂 发表的:
阅读理解有问题？我说的是检测疾病的速度，现在美国每周检测80多万，中国顶峰时期每周4、5百万的检测，整体的检测不是5倍么？
另外中国也有快速检测盒对不对。

我说苹果你说梨，也不知道谁阅读理解有问题。中国的快速试剂盒出结果需时多少你可以告诉我，快过老美那可能是我井底之蛙了（更新下，现在是三分钟），每周四五百万那要多久出结果呢？出入境关口最让人担心的就是等候结果时的人群聚集，如果能更快出结果岂不是更好更安全？

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

这波开国际团了

引用 @隔壁家的大黄啊 发表的:
我国目前推广的技术是荧光定量pcr核酸诊断，而西方所说的是基于免疫学抗原抗体反应的试纸条技术，你说核酸比免疫学诊断靠谱我是不认同的。核酸是做起来规模相对大。但是假阴性也如疫情早期出现问题“使用CT还是核酸作为确诊方法”这是事实。

然而中国也有这种抗体检测试剂盒，倒是美国最近推出的一种快检试剂盒是核酸检验 核酸检验的假阴性前期主要是取样问题，现在不是主要的了，主要是病毒变异问题。而抗体主要是滞后问题，被感染者没有那么快产生抗体

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

王院士说的这个应该就是指雅培的最新的ID now平台吧，但是那个应该是利用恒温扩增反应检测核酸，而不是国内快速试剂盒检测IgG/IgM抗体的技术吧？院士原话好像说是抗体检测，个人觉得是口误

美国是检测的少，还有一堆症状还在潜伏期的

引用 @weblinker 发表的:
王院士说的这个应该就是指雅培的最新的ID now平台吧，但是那个应该是利用恒温扩增反应检测核酸，而不是国内快速试剂盒检测IgG/IgM抗体的技术吧？院士原话好像说是抗体检测，个人觉得是口误

恩，他描述的取血快检，还真就是抗体法

引用 @杨幂的丝袜 发表的:
用物资换盒子？暗示物资不行？

顶级开

引用 @LALoveYZ 发表的:
你买个大几把买 普通家庭不允许使用 相关公告早就说了 你还在这杠个什么

为啥不给买啊

引用 @weblinker 发表的:
别的国家情况不清楚，西班牙买的那个是深圳易瑞生物的抗原检测试剂盒，注意是抗原检测，不是核酸和抗体检测，这类抗原检测产品在国内药监一个都没有批准，当然也就不在政府推荐的名单上，也不是说产品质量不行，只是产品的技术方向国内官方没认可，这家公司马上要IPO了，想来也不是什么垃圾企业

很有名的企业

引用 @来维baby 发表的:
这是张文宏说的.........不相信的可以自己查
“纽约如果不具备检测能力的话，哪里来的3万多呢？所以我现在告诉你，例数越少的地方，有可能是检测不到位的地方。例数越多的地方，它的检测是到位的。”
“就是说，纽约州的病例数多，恰恰证明美国的医生有这样的检测能力恰恰证明美国的医疗水平先进。”
“之所以成为世界上医疗体系最强大的国家，就是因为它有着世界顶尖的医疗技术。举个简单例子，美国12天已经更新了6代病毒的检测试剂。最初的检测时间是2天，然后缩短为1天，又缩短为6小时。之后又减少到3.5小时和1.5小时，现在的检测只需要5分钟，而且准确率都超过95%。”

从爆发疫情到现在，3个多月了，我们中国目前试剂的准确率还没有查到报道数据，但从援外试剂盒传回的消息来看，准确率不容乐观。从这一点，就可以看出美国的医疗水平如何。有人说中美医疗水平相差几十年，我们没法考证，但这至少可以说明，说让西方国家“抄作业”，就是个狂妄无知，自欺欺人的大话。

中央台报道过，咱们最初的试剂盒也要求必须经过与实验比对90％以上成功率才能使用的，所以咱们这试剂盒成功率不低，但是首先得能取到含有病毒的样本，病毒狡猾，如果取不到再准确也不行，国外反馈那些个不排除有次品，但调查后大部分是因为没有按照说明操作，造成失败。另一种原因是用途不对。就是说你买个便宜的不太准的，厂家是让你和其他检查做比对综合来确定用的，结果你直接用于唯一诊断方式，当然不合适。

加油吧

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
公布了吧，一个月前已经1500多万了

3000万应该只少不多，因为密切接触者都必须检查。疫情最初发生时，在上海，300个确诊追踪了12万密切接触者，湖北因为疫情比较严重，没那么多资源，一个病例大概追踪7个密接接触者。我这湖北一个不太严重的市，一开始一天只能检测40个，到后来一小时可以检测700个，全国肯定也有这个水平了。8万多确诊，还有十几万疑似，还有临床诊断，还有无法排除，加起来数字也不小。按照这个基数，光密切接触者就好多了，更别说还有其他主动检测的

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
不不不，你没有理解我的意思，或者说，只理解了“我国50%”是什么，而没有理解“美国95%”是什么

第一次测阴性，第二次测阳性，这确实是准确率差，其准确率为50%。我正是说，这个50%，是实际检验中的综合结果。比如第一次病毒量比较低，取样没取到病毒，而第二次才检出，或者病毒变异导致第一次检不出，更新了试剂才检出。这是实际使用中的总结果，表明了这个病毒比较难对付。

而试剂盒的所谓95%，是用普通检测多次均为阳性早已确诊的病人，这说明病毒已经稳定且量比较高，这时候用试剂盒检测，仍有5%未能检出。所以是理论上的95%，其实际必须在使用中不断收集数据，才能得到最终综合准确率。按照理论上，常规检验理论上是100%，即只要取到一个拷贝即可。

3000万没有，有1500万也完爆你美国，不知道你扯个什么劲。3月5日中国就有1500多万，而2月3日我国试剂日产量就达到77万份，所以3000万也不是胡说

兄弟，真的不想和你废话，说那么多有什么用吗？
两个问题，你是医生，你愿意用哪种？
你是病人，你愿意用哪种？
美国的，中国的。
就这两个问题，我不想听你解释那么多，没啥意思。

引用 @是大将军PG啊 发表的:
卧槽，真假？

是真的，我朋友都看到了

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

说明他们宣传厉害，我们宣传不行

引用 @雷霆二少重聚 发表的:
兄弟，真的不想和你废话，说那么多有什么用吗？
两个问题，你是医生，你愿意用哪种？
你是病人，你愿意用哪种？
美国的，中国的。
就这两个问题，我不想听你解释那么多，没啥意思。

你还是不打算明白实验室准确率和实际准确率了 如果美国的实际准确率95%，当然用美国的 然而，它的准确率只是与常规核酸检验来对比，也就是说，比普通核酸检验，还要多5%的漏检。 那我作为病人当然愿意用常规的 医生如果只做一个可能喜欢快的，但如果要做几百个，那宁愿选择常规的。你明白了吗

引用内容被灭过多已被折叠

那你侃逻辑啊，你倒是说啊

引用 @灯时过早 发表的:
你这话逻辑漏洞太大。能在家10分钟出结果，谁还会去医院增加交叉感染的风险？说到底中国最多只是有10分钟出结果的试剂，但是没有大规模应用，而美国是已经应用了，而不是像你说的不得不永。

自测95%？

引用 @来维baby 发表的:
这是张文宏说的.........不相信的可以自己查
“纽约如果不具备检测能力的话，哪里来的3万多呢？所以我现在告诉你，例数越少的地方，有可能是检测不到位的地方。例数越多的地方，它的检测是到位的。”
“就是说，纽约州的病例数多，恰恰证明美国的医生有这样的检测能力恰恰证明美国的医疗水平先进。”
“之所以成为世界上医疗体系最强大的国家，就是因为它有着世界顶尖的医疗技术。举个简单例子，美国12天已经更新了6代病毒的检测试剂。最初的检测时间是2天，然后缩短为1天，又缩短为6小时。之后又减少到3.5小时和1.5小时，现在的检测只需要5分钟，而且准确率都超过95%。”

从爆发疫情到现在，3个多月了，我们中国目前试剂的准确率还没有查到报道数据，但从援外试剂盒传回的消息来看，准确率不容乐观。从这一点，就可以看出美国的医疗水平如何。有人说中美医疗水平相差几十年，我们没法考证，但这至少可以说明，说让西方国家“抄作业”，就是个狂妄无知，自欺欺人的大话。

抄作业主要是说超社会动员和组织能力吧？而且您又是那种把外国直接＝美国的了。美国和西欧的医疗技术是领先很多（领先几十年得是多落后的信息啊），但是没有社会组织能力的话，结果呢？我们就看英美德法的死亡率（德国统计标准问题导致低）。张院士说的话里肯定了国内的社会动员能力，但也提出了技术问题，所以抄作业超我们的动员方式没有问题吧？
但就层主的回答来说，人家就是提出了这个东西我们有，别新奇，表达的直接意思也就完全是你说的，所以哪来的代入感啊？

？？？？？

引用 @今晚系列 发表的:
整合多类仪器或者略微改装是可以达到高通量 但是没有必要 一台贵的普通pcr不过十来万，而且pcr仪是实验室标配，全自动上样荧光分子检测仪怕是可以买很多台。同样的道理，一个实验室现在勉强能用的情况下，会选择买一个贵十倍以上并且大概率疫情结束后吃灰的产品么，同样也是出于这方面的考虑，大公司也不会进行这方面的改装，毕竟利益第一

借地想来问一下，在雅培出这个的前两天，新加坡刚好宣布过他们A*star有研究出了5分钟的快测，想问那个和雅培这个是差不多的东西么

这技术含量不算高，国内有很多家。

引用 @著名男子足球运动员 发表的:
一夜之间，10条医院船，上千座野战医院拔地而起。。

医院船是去百慕大的吗

引用 @该起什么昵称呢 发表的:
借地想来问一下，在雅培出这个的前两天，新加坡刚好宣布过他们A*star有研究出了5分钟的快测，想问那个和雅培这个是差不多的东西么

说实话不太了解新加坡这个 但是这玩意说实话技术含量真没呢么高 快速检测无非就是裂解出DNA RNA然后等温扩增筛查，这种技术的高通量不难达到，但是市场是真的没需求

引用 @EricyDJ 发表的:
提示一下，科比，保罗。
现在知道自己有多傻逼了吧？

还有阿三更能吹，数据更夸张。没时间去分析你是哪种

引用 @怪雨幽云 发表的:
如果你也是做检验的，说话之前稍微查一下，不要想当然。雅培的技术ID Now是缺口内切酶扩增反应（nicking endonuclease amplification reaction，NEAR），等温核酸扩增。不要一看时间5分钟就想当然以为是抗体

体外诊断行业中国确实还差挺多，雅培这些巨头还是强

引用 @狂野Daqula 发表的:
还有阿三更能吹，数据更夸张。没时间去分析你是哪种

。。。没上过学的说话就是不一样👍

引用 @狂野Daqula 发表的:
你的数据呢？

菜不是问题，但是菜还嘴硬还自以为是强词夺理就显得你这个人low爆了haha

引用 @飞向彩虹海1 发表的:
我是没他懂，但我也是做检验的，院士的话也不是非常全面的，可能引起你的误会

比如“一滴血，十分钟”，这个快检技术不少国家都在采用，包括我国都不止一家，华东师大和河南生工中心早在2月已经做出了该类快检试剂盒，其中一款产品由郑州方欣生物生产。院士的说法容易让人误以为我国没有这样的技术，这不是真的。

由于这种试剂盒是单人型的，是方便自己在家用。我国公共卫生和社会投入力量较大，基本都采用那种“两个小时，一次做一大批”的集中类型试剂，而这种个人试剂一个人5分钟反而太慢，用途不广。

而美国就相反了，没那么多人给你测，所以发盒子给你自己测。这也是没办法了。美国快检试剂需求量远比其他国家大，所以也许做的更精进一些。很多朋友喜欢把美国吹得很厉害，其实是我们先做出来的。

毕竟专业人士，说话有理有据令人信服。不像街上的无脑喷和无脑舔

引用 @今晚系列 发表的:
说实话不太了解新加坡这个 但是这玩意说实话技术含量真没呢么高 快速检测无非就是裂解出DNA RNA然后等温扩增筛查，这种技术的高通量不难达到，但是市场是真的没需求

原来是这样，这里谢谢了，之前一直有无脑吹天天搁我面前说老米有5分钟了你们没有，你们不行blabla的听着yygq，看了一下你们之间的对话之后对这个稍微有一点了解了。

引用 @怪雨幽云 发表的:
如果你也是做检验的，说话之前稍微查一下，不要想当然。雅培的技术ID Now是缺口内切酶扩增反应（nicking endonuclease amplification reaction，NEAR），等温核酸扩增。不要一看时间5分钟就想当然以为是抗体

不是，洛杉矶那家公司上次的新闻试剂卡就是检测抗体的，和我们公司生产的一样，不是恒温pcr

引用 @PGod3 发表的:
是真的，我朋友都看到了

对 是真的 我是他朋友 我看到了

引用 @仰着背划着水 发表的:
抄作业主要是说超社会动员和组织能力吧？而且您又是那种把外国直接＝美国的了。美国和西欧的医疗技术是领先很多（领先几十年得是多落后的信息啊），但是没有社会组织能力的话，结果呢？我们就看英美德法的死亡率（德国统计标准问题导致低）。张院士说的话里肯定了国内的社会动员能力，但也提出了技术问题，所以抄作业超我们的动员方式没有问题吧？
但就层主的回答来说，人家就是提出了这个东西我们有，别新奇，表达的直接意思也就完全是你说的，所以哪来的代入感啊？

这整段话除了第一句都是张院士说的........

引用 @灯时过早 发表的:
大哥，统一检测，只是对特定人员，又不是所有人都检测。你检测了吗？你父母亲戚朋友检测了吗？没个人试纸你拿什么证明你不是无症状感染者？

都超过60天了，我周边一个病例都没有，我测个毛啊，难道说周边都是无症状60天都不爆发？

引用 @来维baby 发表的:
这是张文宏说的.........不相信的可以自己查
“纽约如果不具备检测能力的话，哪里来的3万多呢？所以我现在告诉你，例数越少的地方，有可能是检测不到位的地方。例数越多的地方，它的检测是到位的。”
“就是说，纽约州的病例数多，恰恰证明美国的医生有这样的检测能力恰恰证明美国的医疗水平先进。”
“之所以成为世界上医疗体系最强大的国家，就是因为它有着世界顶尖的医疗技术。举个简单例子，美国12天已经更新了6代病毒的检测试剂。最初的检测时间是2天，然后缩短为1天，又缩短为6小时。之后又减少到3.5小时和1.5小时，现在的检测只需要5分钟，而且准确率都超过95%。”

从爆发疫情到现在，3个多月了，我们中国目前试剂的准确率还没有查到报道数据，但从援外试剂盒传回的消息来看，准确率不容乐观。从这一点，就可以看出美国的医疗水平如何。有人说中美医疗水平相差几十年，我们没法考证，但这至少可以说明，说让西方国家“抄作业”，就是个狂妄无知，自欺欺人的大话。

不需要查，一个结了三次婚最后一次娶了自己学生的人，人格上不值得我尊重。另外，疫情以来他说了很多，有兴趣整理一下，有不少事实证明是错的。他不是神