引用内容由于违规已被删除
引用 @牛忙糖 发表的: 他们是想拖过舆论高压时期
引用 @李一凡1116 发表的: 个人捋一下时间线,19年7月出事,这仨玩意儿入院治疗,8月治疗好批捕,一审在今年一月初,二审隔了个疫情期,所以导致时间显得挺长?我身边还有一个案子,当时也是备受舆论关注的,感兴趣可以百度一下商丘女主持被杀,受害者我高中同班同学,行凶的我小学同班同学,15年2月出事,15年12月一审,本人不是专业法律人士,不懂这种重大案件需要的流程,但相比之下,谭明明案并没有明显的拖时间吧?跟我同学那个案子比,节奏挺快了。
引用 @好人卡派发怪 发表的: 妈的,这人要不死,我对我国法律彻底失望
引用 @泉盛辉煌hu5 发表的:如果谭明明执行死刑,她的财产和债务会怎么分配?
引用 @000iiiiiii 发表的:那没有法律呢
引用 @起点779 发表的: 一审是1月16号,判决都没有下来呢?哪来的二审?话说一审过后多长时间判决下来有没有规定的?
引用 @究极蛇皮怪1 发表的: 有钱人根本不虚这种的
引用 @CZC10 发表的: 她被指控的是危害公共安全罪,不是交通肇事罪。
引用 @哈哈哈嗝哈哈哈嗝哈哈哈 发表的: 宝马车主王交通因为这一撞至今仍昏迷不醒,家属还在奋力抢救。
引用 @小傻帕 发表的: 千万美金,全美的二大保释金就是由我们的三代创造的。4.8亿人民币。一个三代女的,把他美国男友崩了。
引用 @船歌丶 发表的: 情杀么?
引用 @绝地求生存 发表的: 法律是公正的,但是我不希望让这种人逃脱制裁。藐视生命的人不配活着。
引用 @梅西双脚持球爆扣 发表的: 也不知道为什么能拖那么久,不懂法我真不知道是符合程序还是背后操作,想不让人猜疑都难,让我想起了差不多时间的一案,新城控股,这案更可怕,一点消息都没有,要是真有背后操作,那和资本国家一样了,也就别天天吹了
引用 @皮尔斯pp 发表的: 不想不通底气足在哪里,撞人是不是事实
引用 @荣耀的肉丝拌川 发表的: 然而不公平的地方就是 你这样去撞 很可能就判故意了....
引用 @爱科血糖仪 发表的: 也不算底气吧破釜沉舟。也没别的办法了。想让她女儿不死只能这样拖着。拖到王家顶不住了。不得不说那些出谋划策的人也是真厉害。良心不会痛吗
引用 @000iiiiiii 发表的:那要是没有法律呢
引用 @演员吴彦祖 发表的: 谭明明案已经不是小事了,舆论如此之大,就算普通人忘了,媒体也会让大众想起来的。
引用 @米高JSY 发表的: 还有这种事,愿闻其详
引用 @我糖威武 发表的: 这种事以后只会越来越多
引用 @榕城之蓝 发表的: 宝马车主如果够坚决,可以帮司机出钱治病,这样就避免了司机这边出现妥协的情况。
引用 @篮筐后面投篮 发表的: 说实话如果我儿子这样,最后死了。估计她出狱的那天会在监狱门口碰到把脸踩进发动机的我。人都没了,那时候我也最少50-60了,有什么意思呢?我还就不撞死她。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @李一凡1116 发表的: 借个楼,我永城的,其余不做评价,楼主说的判交通肇事这一条有点太主观揣测了,这个情节,加上谭家在本地的能量,绝对不可能交通肇事,她家就一暴发户,没这么大能耐的,以危险方法危害公共安全罪跑不掉的。
引用 @大馒头kkkkk 发表的: 这事最麻烦的地方在于,谭明明把宝马车主撞死了,宝马车主家里不缺钱,家属不要谭明明的钱,就想要她死;然而宝马车的司机(没错,车主请的司机)是穷人,他没死而是昏迷不醒,家属需要钱来救他的命。。。。谭明明的行为肯定够的上危害公共安全,也就是重罪。但是法律上来说,谭明明的父母有钱不等于谭明明有钱,如果重判+罚款,谭明明搞不好没钱赔。。。
引用 @等等等包 发表的: 这有结果了吗
引用 @残剑孤城 发表的:估计最后就是给钱了谭明明无罪释放,顺便抓几个在网上企图以舆论绑架司法的不法分子从严从重从快判处死刑,以解民愤!!!
引用 @我雷好闪耀 发表的: 李心草现在还有几个记得?
引用 @梅西双脚持球爆扣 发表的: 也不知道为什么可以拖这么久,是符合程序还是背后操作?想不让人猜疑都难,看到这我突然想到还有一案,就是新城控股前董事长,差不多是同一时间,依然是毫无消息,要是真有背后操作,那就别天天吹什么依法了,和资本国家一个样
引用 @中国第一登密 发表的: 车这样撞都没死?
引用 @爱德威 发表的: 你不行不代表别人不行,懂?
引用 @rosickylzk 发表的:很遗憾的是我国交通肇事罪很难判死刑的,最高7年以上,除非是药家鑫那种撞了人还下来捅刀子的。。
引用 @谨慎的想 发表的: 交通肇事罪改不了了,改了当地法院得被骂死
引用 @heroh19 发表的: 别问 问就正在调查
引用 @公输班 发表的: 那个人好像也是酒驾,反正很久的节目了,具体忘了
引用 @keaide鳗鱼侠 发表的:交通肇事最高7年
引用 @纪纪纪纪纪 发表的: ?那司机是不是工伤呢?
引用 @保罗船长333 发表的: 3到6个月
引用 @祁同伟说道 发表的: 事实上就是资国家啊
引用 @renlu753 发表的: 酒后驾驶逃逸还只是妨碍啊
引用 @虎扑JR1091836089 发表的:判危害公共安全罪可能性极低
引用 @hjaizhou101 发表的:罗翔说的刑法保护机能,刑法既惩罚罪犯,又能保护罪犯
引用 @王路飞666 发表的: 有法律流氓给指点呗。。。越拖有钱的优势越明显
引用 @接盘王 发表的: 宝马车主先给司机看病着吧
引用 @黒仪大螃蟹 发表的: 这么容易被带节奏吗?首先这文章就错漏百出,宝马车主死了,是司机重伤没钱治。宝马家人希望谭明明死,不接受谅解而司机家里人很纠结,要么接受谅解拿钱救人,要么不接受谅解,司机谭明明两人都死,现在是这里出现分歧了才拖了这么长时间希望你有点思考能力辨别能力,别啥都往法律上推
谁傻谁被灭
危害公共安全罪判不到这种人头上么?
高建在哪里?找高检
情杀么?
别说你一个人失望,一千个一万个失望又怎么样?
她没多少钱,她要是有钱这案子早结了,死刑加赔偿
没有法律还有习俗、道德
3到6个月
暗箭难防,防的了一时防不了一世
判危害公共安全罪可能性极低
在你失望之前,我们已经失望很多年了
王交通是司机,宝马车主在后座,两个人都被当场烧死了!麻烦不了解事情经过别来随便评论
还有这种事,愿闻其详
是吧。我有看到相关报道。人渣啊。太杂种了那人。
这种交通事故很少判死刑的
这谈不上故意杀人啊 最多最多危险驾驶危害公共安全加交通肇事逃逸择一重罪了 但是人命最大 司机命都快保不住了 判他个无期又有什么用 他们就是想拖着调解 毕竟如果真按照交通肇事赔偿30万以上可以适当减刑
事实上就是资国家啊
司机想活想活下来 人活下来是最重要的
儿子都没了,还有啥意思哦。。。就是故意的。。
律师为自己的当事人负责也是职业操守了
各为其主
自由美利坚,枪战每一天
这个谭明明家里到底是做什么的,感觉家底很厚啊,多半是上亿以上级别了,这种背景普通老百姓是斗不过的
百度即可啦,当初微博炒的沸沸扬扬。
你知道个屁
一个司机家庭能撑到现在估计也是得到了车主的帮助了;接下来其实就看媒体发不发动募捐,真募捐了也是笔大钱可以撑不少时间。
那就你不给我说法,那我就来给你说法别
说死就死?这就是简单的交通肇事罪而已 多了解了解刑法
你先得保证你有能力见到人,估计监狱门口是等不到人的。社会就是这么残酷
法律这个词给老百姓传达的宗旨就是公平公正 但是正真接触过的人都知道怎么回事!
有个想法,这时候精神高度疲惫,能不能办个精神分裂,然后…
虽然难度有点大
民事赔偿是最高等级。她的财产先用来支付民事赔偿,然后再用来支付债务。然后问题又来了,如果谭明明的父母死在谭执行死亡之前~~
极刑没那么快的,最后要到最高法核准,这个时间也不算很拖吧。
这种情况能分开起诉吗?一个签署谅解书拿一定量的赔款,另一个宝马车主家庭慢慢跟他磨
别问 问就正在调查
这种蠢言论还有人点赞
我记得 现在还没个说法
比你想象的更黑
不懂为什么要拖这么久,伤者还能不能等到公正的那一天,公正体现在哪里?
交通肇事最高7年
可以啊。菜刀举起来
他这样的人跟本就不知道案情判决对社会的影响有多大!如果,我是说如果事情就这样简单判刑几年赔钱就算了的话,对社会的影响是非常重大的,普通人对国家失望,有钱人(坏的)越来越放肆,整个社会就会一团糟了!我相信国家不会允许这样的事发生的。当然啦这是我的愚见
民事谅解了可能就真的死不了了
是以危害公共安全罪起诉
那按您的看法 世界上有大国吗
我觉得你低估了人家的厚度
我就不一样。
多带一个是一个,我的目标是干他全家
谭明明酒后驾车 在剐蹭七八辆汽车后依然没有停车 有理由相信被告人为故意酒后驾车并已经达到危害公共安全的程度 其后又造成2死4伤的重大后果 据此 应当认定谭明明危害公共安全罪成立
这种案子能查出什么结果?
感觉不会判7年吧,这女的本来酒驾已经撞了几个车,群众都在现场,然后同车人怂恿她逃逸,明知酒驾撞车后逃逸,逃逸后再第二次撞到宝马致人死亡,性质已经到危害公共交通安全罪了,比你说的撞一街人这个严重多了
想讲法律公正,就先把事情搞清楚再说公正,
首先,宝马车主已经死了,现在抢救的是宝马司机,宝马车主开760的,不是什么破玛莎能比的,所以要求肇事者必须死,绝不会妥协,扛不住的是司机,这也是案件久久不能结案的原因其次,印象中一审都没有,哪来的二审?(这条可能记不清了)
应该判危害公共安全罪 可以到死刑
是的呀,但是能赔多少,赔也不够治病呀
嗯,拭目以待吧。
法律不能感情化
美其名曰特色?🐶🐶
那你恐怕要失望了
大家一定要持续关注啊 哎 还死者一个说法
那你可以去看看逃逸能不能判死刑嘛,加上这个帖子没说撞了宝马之后跑了吧,只能说她之前剐蹭后跑了,稍微脑子灵光点,说自己慌了,刹车油门踩错了,你咋办。相应法律,相信法官,你能想到的,这些没什么人性的法官未必想不到
科普了好多次,车主死了,没死的是司机,车主家不要钱要命,司机家要钱。这个新闻本身挺片面的,这个女孩该不该死我不知道,真的不知道交通法对酒后致人死亡的量刑上下幅度具体是多少,但如果车主家不是有钱非要她死,可能她真的不用死,但是现在来说好多关于这起案件的新闻都是混乱不实的,类似楼主今天发的这个,我倒是觉得是不是有人就是想通过舆论让这个女孩偿命。
自己去百度搜,看看是不是被控危害公共安全罪
我不是法律人员,但个人觉得在法律范围内,应对情节严重,影响恶劣,违反风序良俗的人最大程度的判决,并且应该及时判处,法律当然有空子可钻,但法律是权益受到伤害的人的武器,而不是被利用成为减轻甚至是逃脱处罚的手段。
法律本来就是限制了所有人 罗翔经常举一个例子就是如果没有法律的话那以后案子直接老大一拍桌子就推出去炮决犬决 包括很多人说的复仇啊怎么样 这是一边希望法律能审判犯罪者 一边又藐视法律
兄弟。你这内容哪里转载的?好多内容不符合实际。
法律流氓这个词都能说出来?律师保护的是当事人的合法权益,你要是这都不懂也别说什么法不法了
这背后你说要没所谓有职业道德的律师出主意那简直不可能
宝马车主只会希望司机死,死了受害人达成一致,就不会签谅解协议了
和案件一般关系不大 一般6个月到一年一个案子一审完结 影响区间的是外部因素
老哥说的有道理,不知道这街上有没有律师,我想问一下,如果司机签了谅解书,拿到救命钱,那谭明明还会被判刑么?会的话判几年?还有司机签谅解书拿钱,如果车主不签谅解书,只求谭女死的话,法律会咋判决
慈善家啊?人死了还得搭400万进去