引用 @詹姆斯4万分1万板1万助攻 发表的: 这有什么卡的?杀了两个人,一个不起诉就能不判刑了吗
引用 @从古渐到今 发表的: 自己去了解下案件情况 什么都不知道 你理解个锤子
引用 @女神之叹 发表的: 前边有人讨论过,就是不谅解,死刑也是很难
引用 @戈贝尔一己之力打停NBA 发表的: 我一直不明白个问题,不是说宝马家也特别特别有钱,反正也是自己家司机出钱治疗司机让肇事者死不就行了吗,要说特别有钱拿提出的治疗费是1000多W,宝马家先出让她死就是了
引用 @从古渐到今 发表的: 不谅解 肯定死刑 间接故意 危害公共安全 后果严重 社会影响恶劣
引用 @哆啦V梦 发表的: 该有的赔偿她死不死都要赔,直接死只是不能拿到额外的赔偿
引用 @柚子星冰露 发表的: 所以你们都不自己考证的嘛
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @纪纪纪纪纪 发表的: ?那司机是不是工伤呢?
引用 @柚子星冰露 发表的: 法盲闭嘴,先去读读法条吧
引用 @烤毛蛋 发表的: 车主死了,家人不在乎钱,就想让被告死,被告知道司机家人没钱治疗拖不起,就故意拖,甚至希望用钱换和解减刑,你车主家人不拿钱就可能拖到最后让被告被轻判,借钱给司机家里就是用钱换时间和主动权,何况未见得还不上,就算还不上也是你想要被告死这个结果可能需要发生的条件之一。学傻了还是脑缺?还说别人口嗨?打过官司么?有理一定判你赢?
引用 @带带大兄dei 发表的: 这种事我相信很多人愿意出钱,我就愿意,不为别的,就是看不惯正义得不到伸张,别动不动就喊别人圣母婊
引用 @电鳗兽凡凡 发表的: 是你不懂法,大🔥包括这层主都在支持肇事者死刑,但是法律面前人人平等,姓谭的有钱可以请到辩护律师不代表律师观点就是错的,而是站在受害者方的律师怎么去维护受害者的权益(包括让肇事者死)都是受害方律师的责任,法庭是基于法律建造并维护的强制机构,不是人民群众发声代表队机构。法律基于证据论证论点,而不是在网络上敲键盘。
引用 @左光斗 发表的: 站在我们旁观者角度自然是希望她死,但是王家可能会屈服于现实压力。所以不知道是否可以发起捐款,众筹王交通的医疗费,让王家没有后顾之忧。
引用 @箕踞之人 发表的: 谈法律就不谈道德笑死我了。果然流氓都是一伙的
引用 @看个球何必互喷 发表的: 拔的有不是你自己的管,这种话你当然可以云淡风轻地讲出来
引用 @潘刂某人 发表的: 王家弄个众筹吧,捐点钱,只希望女的死!
引用 @住在风里的人 发表的: 我其实想说:杀人偿命,欠债还钱,自古以来的道理。别整那些花里胡哨的。
引用 @李一凡1116 发表的: 个人捋一下时间线,19年7月出事,这仨玩意儿入院治疗,8月治疗好批捕,一审在今年一月初,二审隔了个疫情期,所以导致时间显得挺长?我身边还有一个案子,当时也是备受舆论关注的,感兴趣可以百度一下商丘女主持被杀,受害者我高中同班同学,行凶的我小学同班同学,15年2月出事,15年12月一审,本人不是专业法律人士,不懂这种重大案件需要的流程,但相比之下,谭明明案并没有明显的拖时间吧?跟我同学那个案子比,节奏挺快了。
引用 @让子弹快乐的飞吧 发表的: 百度了一下酒驾撞死人逃逸处以七年以上有期徒刑,哈,这么轻。
引用 @大馒头kkkkk 发表的: 这事最麻烦的地方在于,谭明明把宝马车主撞死了,宝马车主家里不缺钱,家属不要谭明明的钱,就想要她死;然而宝马车的司机(没错,车主请的司机)是穷人,他没死而是昏迷不醒,家属需要钱来救他的命。。。。谭明明的行为肯定够的上危害公共安全,也就是重罪。但是法律上来说,谭明明的父母有钱不等于谭明明有钱,如果重判+罚款,谭明明搞不好没钱赔。。。
引用 @从古渐到今 发表的: http://www.zhihu.com/question/366573340 了解下
引用 @詹姆斯4万分1万板1万助攻 发表的: 喝了酒不小心开到那条路呢
引用 @baal408 发表的:想知道当时美国那个拿几亿保释的 和混子男友 涉嫌杀人的阿姨如何了
引用 @惊艳一枪28 发表的: 以前有人发过的,我回过帖子的,你可以翻去,我出1000。
引用 @楚辞狂客 发表的: 明明有很好解决的办法,却让其他人出钱?凭什么?而且两个死者都签调解书了,说明不用死刑!这时候应该想以后怎么办!争取最大利益!赔钱后再不够,大家都愿意出!先搞清楚顺序!大家钱也不是大风刮来的!而且别说正义!更严重的车祸都有!
引用 @虎扑JR0276501938 发表的:黎景全 酒驾撞死两个、撞伤一个,无期徒刑。悔罪态度好 赔偿积极 孙伟铭 酒驾四死一伤,无期徒刑。悔罪态度好,积极赔偿,谅解书。 这个谭明明,两死四伤其中还有一个是重伤,如果赔偿不积极,无期保底、到顶死刑。
引用 @文明人类 发表的: 这不应该分开说?还能算到一起吗?
引用 @EfivezeroM 发表的: 首先 不懂法别扯淡 1王家出具谅解书无用 还有另外两家不谅解 2交通肇事? 扯淡呢 酒驾不可能是交通肇事 其次这事情影响大 国家必须维稳 定格判罚大概率没问题 3没啥问题 但是那是民事诉讼的问题了 大概率会另案处理 不是说谭明明一定死刑 无期起步 死缓不亏罢了
引用 @夏奇羊 发表的: 支持王家发众筹,看看谭家猖狂到什么时候
引用 @临河羡鱼翁 发表的: 国家肯定会按法律来得,不可能因为舆论而加重判罚,
引用 @寞离48857422 发表的: 车主盼女孩死,但是女孩死,家人就不会拿钱给司机看病,现在司机家不想让她死。这是三个家庭,两个活人和一个死人的事,不是你想的简单的杀人偿命。再浅显点说,如果杀人偿命了,那事情里面的三个人都得死了,法官很难眼睁睁看着因为自己判罚导致司机死亡这个事实。而不判女孩死,那司机也大概率能活。司机在这个事情里面是完全无辜的吧?车主家不在意他的死活,但是我们不应该想的办法都是尽量让女孩死,司机陪葬吧?本身这个事如果没这么大舆论很好判的,司机和车主出谅解书,女孩给司机治病给车主赔偿,但是现在车主家就要命,谁的命都要,就不好办了。而司机家,如果女孩死了,司机家基本也就塌了。所以真的是舆论乐于关注这起事故,还是车主家造势,真的不好说,特别是关于这件事情有好多好多混淆视听的新闻,我觉得背后有事,不是舆论关注那么简单。
引用 @统建楼 发表的: ?几年你想啥呢,现在减刑出了很多问题,越来越收紧。
引用 @绝地求生存 发表的: 法律是公正的,但是我不希望让这种人逃脱制裁。藐视生命的人不配活着。
引用 @迷失Z城 发表的:现在这样案子很多都是靠舆论,用舆论来实现法律公正性,如果没有媒体和人民,像这类案件,我感觉有钱人和普通人在法律上真不一样!
引用 @楚辞狂客 发表的: 其实都是一些自媒体造势!普通车祸弄成那样!
引用 @陷陈营高顺 发表的: 这就是故意杀人罪了……
引用 @snoozexy 发表的: 不错了,在美国,这人可能连8天都用不了就出来了。
引用 @行走的小蚂蚁 发表的: 必须的,无期徒刑都不靠谱,搞不好再搞个十几次立功,十几年就放出来了
引用 @ZP_LOVE_BBALL 发表的: 我们国家普法的道路真的还很长,太多人不懂法了
引用 @二手盲流 发表的:这种人必须死!
引用 @用户1926035350 发表的: 我已经失望了,平常人能拖这么久?法律是制约平常人的,。
引用 @本兮蒙斯 发表的: 参考辛普森杀妻案🐶
引用 @腿长998 发表的: 你当人家钱是自己印的吗?最好是众筹钱来治疗,然后俩家一起要求死刑。我愿意捐钱,一人几百也能凑个几十万。
引用 @Captainans 发表的: 真话:平时捐款都是和单位标齐排面,这次王家要募捐救人不接受谭家的胁迫,我至少捐2000元给他们,我獭🐎就不信真的世风日下人心不古!
引用 @kkokkobr 发表的: 不是王家没钱吧 开的是宝马760 是那个司机重伤顶不住了
引用 @S1LveR4567 发表的: M760,比谭明明的粪叉贵多了。
引用 @丁丁今夜不打丁 发表的: 一个司机家庭能撑到现在估计也是得到了车主的帮助了;接下来其实就看媒体发不发动募捐,真募捐了也是笔大钱可以撑不少时间。
引用 @Lr若谷 发表的: 对,车主不差钱,可惜死了。重伤的是司机,没钱治病。
引用 @临河羡鱼翁 发表的: 半年400万,你这一千有什么用?牛笔就把医药费都出了,连被害者一天现在最低4000的费用都解决不了,
引用 @所谓吴 发表的: 都说众筹了,那你准备出多少呢,少于1000可对不起你说的这话哦
引用 @艾佛森涅槃 发表的: 谭明明名下没房产?我不太信
引用 @太囧 发表的: 受伤的不是车主 车主在车祸种已经死亡 现在是车主家不要赔偿 要肇事的必须死 受伤的司机家才是扛不住 需要钱治疗 现在卡在这了
引用 @杜兰特第二个小号 发表的: 但我没明白逻辑,假设一个罪犯杀了个人,伤了2个,其中2个谅解了,那么其他2个就不能起诉了?另外对于刑事案件,家属谅解只能适当减刑。就算只撞死车主,也能判重刑了
引用 @妖甲99 发表的: 众筹十几万顶天了,热度一过,更谁也不认识谁,结局很可能是王家老人为了儿子命“屈服”
引用 @太囧 发表的: 我有点没明白你得意思?
引用 @好人卡派发怪 发表的: 妈的,这人要不死,我对我国法律彻底失望
引用 @苏宁踏平虹口 发表的: 我估计不会死刑,顶多20年
有法律常识吗? 法律不仅仅要惩罚恶,也要保护善。司机的医疗费你给出? 口嗨?
麻瓜,
你怎么还不去撞车呢?
不谅解 肯定死刑 间接故意 危害公共安全 后果严重 社会影响恶劣
呆皮,你还没瞑目吗
你家女性不要撞,还有其他用
脑子呢 那是1000万 不是1万 人都死了 钱也不是大风刮来的。
你做法官就好了,危害公共安全定罪,又不需要谅解
肇事者没钱 你说该有的赔偿怎么赔? 你出?
这帮人基本事实都没了解,一顿口嗨 还算是高亮。
车主死了,家人不在乎钱,就想让被告死,被告知道司机家人没钱治疗拖不起,就故意拖,甚至希望用钱换和解减刑,你车主家人不拿钱就可能拖到最后让被告被轻判,借钱给司机家里就是用钱换时间和主动权,何况未见得还不上,就算还不上也是你想要被告死这个结果可能需要发生的条件之一。学傻了还是脑缺?还说别人口嗨?打过官司么?有理一定判你赢?
呆皮,我用了,将就用,有点舒服
你去撞车了吗,怎么没回应,我说你家的很好用,知道吗,你用过吗
脑子不好找杨永信,语文不好找高三复习宝典一百问。先审题再答题是基本原则,如果您在此问候我家人我必反问候您挂在房间中央的全家福唯独少了您的挂画并祝您岁岁平安,生活安详,来自祖安隔壁的战争学院。
看在用过的份上,给送个花吧
你闭嘴吧。 你哪个大学法律系的?
呆皮,瞑目了吗,
你这个锤子,一锅端
你才傻缺了。车主能拿钱 还能拖到现在?
还在吗,你凉了没,可以烧了吧
明明有很好解决的办法,却让其他人出钱?凭什么?而且两个死者都签调解书了,说明不用死刑!这时候应该想以后怎么办!争取最大利益!赔钱后再不够,大家都愿意出!先搞清楚顺序!大家钱也不是大风刮来的!而且别说正义!更严重的车祸都有!
你看懂我的意思了吗?
就算王家屈服也没用啊 司机只是重伤 死的是车主 车主家也有钱啊 人就要求判死刑
法盲真可怕
他这比肇事者更恶劣,属于故意杀人, 还在这宣扬正义 我吐了
你先捐嘛,现在欠400万,以后每年最少100万,不说多的,层主一年捐个1000不多吧
车主盼女孩死,但是女孩死,家人就不会拿钱给司机看病,现在司机家不想让她死。这是三个家庭,两个活人和一个死人的事,不是你想的简单的杀人偿命。再浅显点说,如果杀人偿命了,那事情里面的三个人都得死了,法官很难眼睁睁看着因为自己判罚导致司机死亡这个事实。而不判女孩死,那司机也大概率能活。司机在这个事情里面是完全无辜的吧?车主家不在意他的死活,但是我们不应该想的办法都是尽量让女孩死,司机陪葬吧?本身这个事如果没这么大舆论很好判的,司机和车主出谅解书,女孩给司机治病给车主赔偿,但是现在车主家就要命,谁的命都要,就不好办了。而司机家,如果女孩死了,司机家基本也就塌了。所以真的是舆论乐于关注这起事故,还是车主家造势,真的不好说,特别是关于这件事情有好多好多混淆视听的新闻,我觉得背后有事,不是舆论关注那么简单。
你这么一说我就明白了,谢谢哥们。
http://www.zhihu.com/question/366573340 了解下
这帮人真是案件基本情况都不了解 就一顿口嗨
复杂
知乎这些文风就知道上纲上线。
还是,因为你和他有恩怨,警察不是傻子
人在美国,空气很清新。
半年400万,你这一千有什么用?牛笔就把医药费都出了,连被害者一天现在最低4000的费用都解决不了,
现实情况是人家不想赔钱呀,一直拖一直拖,受害者现在住着院急需钱,办法是有人愿意众筹帮受害者的家庭缓解经济上压力,到时候他们调解的时候更有底气。肇事者应该受到应有的惩罚,这种惩罚可以是法律上的也可以是金钱上的呀,这难道不对吗
我出500一点点心意送她上路
而且问题是,我们愿意出钱啊,你不愿意也没人逼你也没人谴责你呀,就很奇怪,这不是道德绑架啊
她没钱你懂?还有谭家已经拿了100多万了。现在被害人方不谅解,要让她死。我想不出谭家继续拿钱的理由,冤有头债有主,她成年了就该她赔,她没钱,你总不能强制让她父母赔吧
就是一起
国家肯定会按法律来得,不可能因为舆论而加重判罚,
一命赔一命,宝马车主出钱救司机,不行再募捐一点
那到底筹多少呢?现在欠400多万的医药费,以后每天4000保底,要不先筹个一千万,层主能出个百分之一吗?
有种东西叫做因社会影响严重 情节恶劣 故不支持减刑及缓刑 ……你可以回头翻翻 这几年的舆论案件
大家都想女车主死 大家又都不想司机家得不到赔偿负几百万债 太难了
很多死缓不是十来年都出来了吗😂
有没有监狱系统的老哥解答一下
法律是不可能公平的,一个目不认丁的农民和高官富商之间有了官司,农民胜算多大?
讼棍不就是为有钱有权的人准备的,难道一个个是正义化身为民申冤啊。就算现在有舆论施压,多数还是轻判。
这有什么卡的? 受害者家属的诉求不一样啊大哥 你说卡不卡?
醉驾肇事逃逸 2死4伤普通车祸…
头掉了碗大的疤
所以才有那个美国父亲机场杀人
还有重大科学发明
不懂法不要紧,他们还觉得自己贼懂,这是最可怕的
就这么撞 谭一点事没有?
平常人也能拖这么久,你要不要试试?
街上有多少人知道这案子?跟他们说了没用
几十万没什么用 必须是几百万甚至上千万才有用
我相信你愿意捐 但你要得找到很多人捐 而且捐到的总数目要几百万
老款七系
不是m760
老款七系
这是基本常识吧,死者不追责的。
真募捐到一定数额够用了,炒一下,坚持判了死刑,就可以是大热点新闻,说过一点,影响法制进程都说不定。
当然,这也只是意淫了,最终应该还是赔钱缓刑了事,现实不是演电影,生活容不下那么多的意气用事。
不懂就问:车主家要是不管司机看病会怎么样?
都说众筹了,那你准备出多少呢,少于1000可对不起你说的这话哦
我说众筹了?自己喜欢筹自己筹去,
名下即使有一套房也没用,才值几百万,现在是几家索赔上千万,她家里人不管,应该拿不到多少钱。
但我没明白逻辑,假设一个罪犯杀了个人,伤了2个,其中2个谅解了,那么其他2个就不能起诉了?
另外对于刑事案件,家属谅解只能适当减刑。就算只撞死车主,也能判重刑了
我有点没明白你得意思?
你可真能抬杠,众筹就一个人筹?你不筹,不让大伙筹?
是的,我觉得很大可能就是这样,我不是医学专业不懂这个治疗费用,但我知道几百万的治疗费用你就把他父母卖了也拿不出来的,众筹说的轻松真让一万个人年年掏几百也不可能
擦,让他去死好吗干
车主可以单独起诉
当年的张明宝性质比这个还恶劣,一样没判死刑,你现在就可以失望了
狱中表现良好……
看戏就行,谁也不想死,犯了个大错,但别咒人家