刚发生的事故,这起事故谁的责任?

羅弗森
楼主 (虎扑)



 

🔥 最新回帖

球缘未了
455 楼
我也希望转弯车全责,至少一半以上责任,但是根据我对交规理解,应该是直行车责任,他不应该打轮避让,应该刹车减速,就算撞了转弯车,也不该变道,当然如果是刹车减速造成的事故,责任方就是转弯车,直行车就没有责任了

王小裸
454 楼
本来想说各打五十的,又看了一遍,不只直行没减速,转弯的转前也没观察,必须主责。草丛里💩的无责。

大胸我的爱
453 楼
引用 @萝卜萝卜爱白菜 发表的:
没碰上的话拐歪车没责任吧,碰上的话估计也得说直行车过路口没减速,不可能拐歪全责

非接触性事故了解一下,转弯车已经影响了直行车正常行驶,责任跑不了

虎扑用户449995
452 楼
引用 @汉堡可乐与冰 发表的:
这就是直行车单方面的事故,目视可及,无法做出正确避让。没有减速,随便变道。

这不又是圣人标准,你凭什么认为,在你占我路权的情况下,我还能不出事故呢

虎扑用户449995
451 楼
引用 @汉堡可乐与冰 发表的:
你再看看罗翔的A-B-C理论还是B-C理论。要是没撞到人就根本没有事故,何来责任。

假如你是直行司机,现假定没撞到人好了,但你开上人行道,交警罚你三分200,你愿认罚吗

 

🛋️ 沙发板凳

L
Luka东契奇MVP
直行车开的挺快的,不过应该还是转弯车全责?

都漏外表了
转弯车全责

虎扑用户966767
那姑娘没事吧

詹姆斯又偷两分
转弯打个转向灯会死嘛,我真的服了,手一抖的事

大风车灌篮CXK
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

叭嘞叭嘞轰
往上怼就完了。低速可以考虑多一事不如不少一事让一下。这就得怼

z
zcaisy1985
停都不停就走了?算肇事逃逸了吧

瞌睡大师
要是跟转弯车没刮碰的话直行车全责,

虎扑JR0808479062
过路口肯定超速了呀

萝卜萝卜爱白菜
没碰上的话拐歪车没责任吧,碰上的话估计也得说直行车过路口没减速,不可能拐歪全责

虎扑JR0808479062
卧槽还撞人了看好几遍才发现

大风起兮炆肥羊
转弯车已经入弯了啊

虎扑JR0850971332
转弯责任吧,不过就问问会开车的jr,直行的车转不回来了吗

不得不拉风
人行道上行人倒大霉了。
转弯车当自己不相干人就这么走了?

q
qwea45
碰撞起来转弯车全责

s
sneaker杨仔
拐弯车肯定有责任 但是这个高尔夫应该是gti老款吧 速度是不是有点太快了?

s
salihamijiqi
没注意看视频,以为两个车有剐蹭,选了转弯车全责。看了评论才发现是直行车撞了人,那要是两车没有碰撞的话应该是直行车全责。

陈独秀请起立
直行车为了避让转弯车撞上了人行道行人,竟然还有人觉得这个转弯车没责任,就因为直行车没撞上去么?肇事不是撞了才算肇事

加拉哈德的基友
直行车太快了,转弯车也没打灯,受转弯影响直行飞向行人道,转弯车也够孙子的,偷偷溜了。

上岸冲冲冲
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

拐弯主责,别问,我就是交警🐶

王十二郎
没有全责

汤米哥
都撞人了,转弯车不可能全责的

鹰歌弓
这时候怎么没人说高尔夫超速呢?有的事故放行车记录仪的就说超速超速。

深入撩姐
如果没超速,默默开走的那傻子妥妥的

T
Tonylouis
引用 @鹰歌弓 发表的:
这时候怎么没人说高尔夫超速呢?有的事故放行车记录仪的就说超速超速。

我感觉怎么开得好快 过这种路不用减速的

无敌飘飘
撞到人了

L
LIV_OX21
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

全责是不可能的,直行车路口应该减速。拐弯车也有责任就看是主责还是部分

墓后煮x者
引用 @Luka东契奇MVP 发表的:
直行车开的挺快的,不过应该还是转弯车全责?

转弯让直行。。。这句我记着很清楚

w
wangliangkent
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

直行车有可能超速

读书会
引用 @zcaisy1985 发表的:
停都不停就走了?算肇事逃逸了吧

这算肇事逃逸?你仔细看看转弯车已经刹住了,直行车车速太快了,路口不减速,直接撞行人,这个事故直行车全责或者主责

T
TimeAlways
引用 @詹姆斯又偷两分 发表的:
转弯打个转向灯会死嘛,我真的服了,手一抖的事

有的人就是这样,从来不是提前打转向而是开始并线了才打

读书会
引用 @zcaisy1985 发表的:
停都不停就走了?算肇事逃逸了吧

这算肇事逃逸?你仔细看看转弯车已经刹住了,直行车车速太快了,路口不减速,直接撞行人,这个事故直行车全责或者主责

西
西蒙斯腰伤康复骑扣恩比德
引用 @陈独秀请起立 发表的:
直行车为了避让转弯车撞上了人行道行人,竟然还有人觉得这个转弯车没责任,就因为直行车没撞上去么?肇事不是撞了才算肇事

一般人不会在这种道路开这么快,而且会减速让行吧?他撞人是因为他超速了

p
pitete
引用 @zcaisy1985 发表的:
停都不停就走了?算肇事逃逸了吧

没碰到为什么要停?

别忘了提肛
想知道后续

o
orangene
引用 @zcaisy1985 发表的:
停都不停就走了?算肇事逃逸了吧

过个路口是想起飞啊?

p
pitete
引用 @虎扑JR0850971332 发表的:
转弯责任吧,不过就问问会开车的jr,直行的车转不回来了吗

车速太快,刹不住

o
orangene
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

直行车过个路口是想起飞吗?

四合酥
看速度,行人应该问题不大

请叫杨少侠
女的没进车底应该没生命危险,不过这脚可能有大问题。转弯要负责任,两个都肯定有违规,不过超速撞到人责任应该更大

o
orangene
引用 @步行街交警 发表的:
那姑娘没事吧

正面这样撞了。。

o
orangene
引用 @陈独秀请起立 发表的:
直行车为了避让转弯车撞上了人行道行人,竟然还有人觉得这个转弯车没责任,就因为直行车没撞上去么?肇事不是撞了才算肇事

直行车过个路口是想起飞吗?

佩琪专打猪
引用 @Luka东契奇MVP 发表的:
直行车开的挺快的,不过应该还是转弯车全责?

应该主责吧?感觉直行的路口没减速……

p
pitete
引用 @墓后煮x者 发表的:
转弯让直行。。。这句我记着很清楚

转弯刹停了,那你还记得变速不变道这句话吗?

老詹在湖人夺冠拿下FMVP
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

不要想当然

麦迪好肥
直行车超速了肯定的,但是转弯车应该有责任认真观察 因为他在拐弯的时候直行车已经进入拐弯车的视野了 最起码 拐弯车应该在那里稍微停顿一下 观察一波 所以我认为双方都有责任 但是责任怎么划分 我觉得直行车责任更大一些

L
Longb1
转弯车无刮蹭,早就跑了,全责?不存在的🐶

c
cwecan
虽然转弯让直行 但是人家已经停住半天了 你这速度冲路口也是找死

l
lazylve
不会踩刹车的全责

蒜蓉黄沙蚬
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

我摊牌了,我是路盲🐶

杭州westbrook
引用 @陈独秀请起立 发表的:
直行车为了避让转弯车撞上了人行道行人,竟然还有人觉得这个转弯车没责任,就因为直行车没撞上去么?肇事不是撞了才算肇事

直行车路口还开这么快,明显超速了,本身就是问题

大神布拉沃
引用 @陈独秀请起立 发表的:
直行车为了避让转弯车撞上了人行道行人,竟然还有人觉得这个转弯车没责任,就因为直行车没撞上去么?肇事不是撞了才算肇事

直行车责任不小,根本没减速。。。。

虎扑用户905441
引用 @salihamijiqi 发表的:
没注意看视频,以为两个车有剐蹭,选了转弯车全责。看了评论才发现是直行车撞了人,那要是两车没有碰撞的话应该是直行车全责。

拐弯车引起的事故
j
jerry234
引用 @salihamijiqi 发表的:
没注意看视频,以为两个车有剐蹭,选了转弯车全责。看了评论才发现是直行车撞了人,那要是两车没有碰撞的话应该是直行车全责。

有视频的话转弯肯定责任跑不了,影响直行车了

冬天的嗜人按蚊
引用 @无事话东城 发表的:
拐弯车引起的事故

让速不让道,直行车变道撞了别人就是直行车的责任了

虎扑用户841069
这还不如直接撞车呢

焚之寂
各一半吧,直行车路口超速应该没跑

虎扑用户787301
引用 @pitete 发表的:
没碰到为什么要停?

没碰到也是导致了事故发生,必须停,不然就是逃逸,这是常识。

我瞄了个咪
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

拐弯全责那也得分情况,这种这么快的速度可不好说没责任

虎扑用户293050
引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
转弯车已经入弯了啊

入弯有啥用啊~他过去了被撞到后屁股才算有路权啊~

马修l戴拉维多瓦
直行车怎么感觉没怎么踩刹车呢

人类壹败涂地
引用 @wangliangkent 发表的:
直行车有可能超速

刹不住的一律超速

D
DB大反派
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

这种情况怎么可能单车全责,还高亮,我真纳闷你学过车么

尘世间一个迷途小球童
引用 @冬天的嗜人按蚊 发表的:
让速不让道,直行车变道撞了别人就是直行车的责任了

同意让速不让道。看视频最后,还不如直接撞车呢

s
salihamijiqi
引用 @很多年前就退役了 发表的:
没碰到也是导致了事故发生,必须停,不然就是逃逸,这是常识。

如何证明拐弯车司机知道直行车辆撞了人?

m
mengtuo7
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

如果不是路口,可以归结为紧急避险。但是在路口,有车转弯,这就是直行车全责。直行车的问题,不减速,速度过快。如果直行车撞上去,转弯车全责。躲也可以,造成的事故就要负全责。

2
22oniZ
引用 @pitete 发表的:
没碰到为什么要停?

拐弯车是没碰到,直行车有可能因为拐弯车的行为撞上行人或者护栏

翔雾轩
撞上去拐弯车全责,没撞!还是问交警吧,我感觉拐弯车责任不会太多

m
mengtuo7
引用 @zcaisy1985 发表的:
停都不停就走了?算肇事逃逸了吧

没肇事,何谈逃逸?

時光暴走
撞到了毫无疑问,转弯车全责。
没有碰撞不可能转弯车全责的。
如果直行车如果没有其他违法估计次责。
如果直行车超速啊什么的,估计有可能到同泽。
虎扑用户865515
这箭头,难道不是单向出口吗,转弯车能进来?

王八蛋你不是人
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

何以见得

翔雾轩
引用 @2020人类加油 发表的:
这箭头,难道不是单向出口吗,转弯车能进来?

有个进去的箭头,你认真看

虎扑用户565068
各一半,直行没减速。

你牛大了
没碰到的话 直行自己操作失误 全责 碰到了转弯全责 一般不严重都是这么操作的

A
Alex_hxf
就应该直接装上去

正在出发呢
引用 @orangene 发表的:
正面这样撞了。。

后续速度不是特别快了 而且那个角度看是侧面撞到了吧 应该没有大问题

p
pitete
引用 @很多年前就退役了 发表的:
没碰到也是导致了事故发生,必须停,不然就是逃逸,这是常识。

事故发生在于直行车没有刹停加车速过快加乱打方向,没发生碰撞跟拐弯车有屁关系。

一小球童
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

直行的开那么快 肯定有责任的 这个是路口

壮阳神草
转弯让直行,支路让主路

李勇宏
转弯车也郁闷吧,转弯的时候距离远着呢

虎扑用户683098
引用 @salihamijiqi 发表的:
如何证明拐弯车司机知道直行车辆撞了人?

撞人不一定能看到,但是发生事故是能看到的。如果拐弯车司机能证明自己瞎了,那可以证明他没看到直行车发生事故,而且事故是由拐弯车导致的。

虎扑用户123354
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

转弯车都刹车了,更无碰撞,有啥责任,检讨自己为啥不减速过路口吧,孩子

w
wx艹glytm
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

不能一概而论,转弯车提前进入公共区域,正常情况下,直行车应该减速,但是没有。同时转弯车也已经停车了,直行车车速太快,避之不及,个人认为,直行车自行负责,转弯车无责

p
pitete
引用 @22oniZ 发表的:
拐弯车是没碰到,直行车有可能因为拐弯车的行为撞上行人或者护栏

那我看到拐弯的车我直行就往人身上撞,那我还得定你个拐弯车的责任咯?

虎扑用户123354
引用 @22oniZ 发表的:
拐弯车是没碰到,直行车有可能因为拐弯车的行为撞上行人或者护栏

啥玩意,你玩蝴蝶效应?

咖喱Gayg
引用 @TimeAlways 发表的:
有的人就是这样,从来不是提前打转向而是开始并线了才打

还是那句话让速不让路

s
sd5909803
这不是直行车全责?转弯车并没有造成碰撞

虎扑用户683098
引用 @pitete 发表的:
事故发生在于直行车没有刹停加车速过快加乱打方向,没发生碰撞跟拐弯车有屁关系。

转弯让直行,先后顺序搞清楚,拐弯车鬼探头导致直行车急打方向,直行车超速也要负一定责任

贺家土保罗
引用 @上岸冲冲冲 发表的:
拐弯主责,别问,我就是交警🐶

直行车路口应该减速吧

内涵滴
引用 @读书会 发表的:
这算肇事逃逸?你仔细看看转弯车已经刹住了,直行车车速太快了,路口不减速,直接撞行人,这个事故直行车全责或者主责

转弯让直行不是没道理的
直行不减速不代表是主责,两个都有问题

a
andfoul
论让速不让道

瓜_瓜
引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责,我就来看看有多少路盲

直行车操作不当+路口没减速,肯定有责任。10年驾龄应该不算路盲吧🐶

转角遇大象
引用 @瞌睡大师 发表的:
要是跟转弯车没刮碰的话直行车全责,

所以 法盲还是多!!

不服输的大米
引用 @都漏外表了 发表的:
转弯车全责

主责

转角遇大象
引用 @瞌睡大师 发表的:
要是跟转弯车没刮碰的话直行车全责,

目前有五个法盲 看看还有多少个

吾曾梦想仗剑走天涯
这个执行车开太快了吧?