刚发生的事故，这起事故谁的责任？

引用 @无法征服 发表的:
撞人不一定能看到，但是发生事故是能看到的。如果拐弯车司机能证明自己瞎了，那可以证明他没看到直行车发生事故，而且事故是由拐弯车导致的。

事故在转弯车的后方，而且转弯车的角度，后视镜肯定看不到。转弯车当对方变道之后行驶，不论转弯车是否需要承担责任，逃逸肯定是算不上的。

引用 @一小球童 发表的:
直行的开那么快 肯定有责任的 这个是路口

这哪是路口。。。监控那么大三个字，出口右，肯定是小区之类的门口
只要直行车没超速就是转弯车全责，反之直行车主责。。。

引用 @冬天的嗜人按蚊 发表的:
让速不让道，直行车变道撞了别人就是直行车的责任了

让速不让道是同方向，这都是逆向了。而且拐弯车拐弯需要停车观察道路，这辆车直接开进对向车道了，不是全责那么是什么。拐弯，掉头都要注意车辆，不止后面（同向），也有对向（前面）

引用 @转角遇大象 发表的:
目前有五个法盲 看看还有多少个

少了一个了

引用 @无法征服 发表的:
转弯让直行，先后顺序搞清楚，拐弯车鬼探头导致直行车急打方向，直行车超速也要负一定责任

让了呀，刹停了呀。你直行车刹不住还猛打方向怪谁？干脆撞车那就是拐弯的责任

引用 @salamankaner 发表的:
这哪是路口。。。监控那么大三个字，出口右，肯定是小区之类的门口
只要直行车没超速就是转弯车全责，反之直行车主责。。。

？？出口右就不是路口？？
考试的时候教官有说这种情况要减速吗

引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责，我就来看看有多少路盲

我就看有多少减速怪

引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责，我就来看看有多少路盲

竟然有好多投直行的，佛了

引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责，我就来看看有多少路盲

连碰撞都没有凭什么全责？

引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责，我就来看看有多少路盲

转弯车跑了！😂

引用 @wx艹glytm 发表的:
不能一概而论，转弯车提前进入公共区域，正常情况下，直行车应该减速，但是没有。同时转弯车也已经停车了，直行车车速太快，避之不及，个人认为，直行车自行负责，转弯车无责

哪有公共区域啊，拐弯车直接进入对向车道了

引用 @大世打四个 发表的:
入弯有啥用啊～他过去了被撞到后屁股才算有路权啊～

直行车明显超速啊！

每一个看似都是转弯责任，但这直行车车速也太快，还有遇到前方障碍居然不刹死，还让道。所以每一个事故都不是简单的事故。

引用 @虎扑JR0850971332 发表的:
转弯责任吧，不过就问问会开车的jr，直行的车转不回来了吗

超速，五五开

引用 @鹰歌弓 发表的:
这时候怎么没人说高尔夫超速呢？有的事故放行车记录仪的就说超速超速。

肯定超速，不用想的，这种路段必定限速20

让速不让道，直行车主责

引用 @pitete 发表的:
让了呀，刹停了呀。你直行车刹不住还猛打方向怪谁？干脆撞车那就是拐弯的责任

让啥呀，拐弯车整车已经停直行车原先行驶的车道上，停下就当让了？你再仔细看一遍，直行车看到拐弯车后从左车道一直拐到了人行道上，最后撞了人

引用 @无事话东城 发表的:
拐弯车引起的事故

不是直接原因 选择撞车是转弯全责

直行经过路口车速这么快

这个我个人认为直行起码主责，二车没有碰擦，让速不让道，既然让道了 直行是引起撞人事故的直接原因。

转弯车次责，但涉嫌逃逸！（靠边停车报警另说）
直行车操作不当是造成事故的主要原因，负主责！

引用 @切糕亚克西 发表的:
不是直接原因 选择撞车是转弯全责

《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。

引用 @无事话东城 发表的:
拐弯车引起的事故

让速不让道,他选择变道出车祸了就是直行车全责

引用 @sd5909803 发表的:
让速不让道,他选择变道出车祸了就是直行车全责

《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。

引用 @虎扑JR0850971332 发表的:
转弯责任吧，不过就问问会开车的jr，直行的车转不回来了吗

没有和转弯车发生碰撞那就是直行车全责

引用 @salihamijiqi 发表的:
事故在转弯车的后方，而且转弯车的角度，后视镜肯定看不到。转弯车当对方变道之后行驶，不论转弯车是否需要承担责任，逃逸肯定是算不上的。

逃逸不一定算的上，因为可能主观上他不觉得是自己造成。但是事故车发生事故是在拐弯车司机的左侧，这个视频上可以看很清楚，如果非要加上一个拐弯车司机没看那个方向的话，那确实是看不到，常理判断，他是一定会看向直行车的方向的，而且直行车冲上人行道之后一小会儿，拐弯车才继续向前开，所以有理由判断他是知道直行车发生事故了

这速度，至于刹不住这么多么·····

引用 @salihamijiqi 发表的:
没注意看视频，以为两个车有剐蹭，选了转弯车全责。看了评论才发现是直行车撞了人，那要是两车没有碰撞的话应该是直行车全责。

后续

引用 @上岸冲冲冲 发表的:
拐弯主责，别问，我就是交警🐶

撞上去就是全责，没撞上去主责吧？

引用 @一小球童 发表的:
？？出口右就不是路口？？
考试的时候教官有说这种情况要减速吗

没有黄区的小区进口只要没有慢行标志，你告诉我哪条交规规定要减速的？
路口减速是指城市公共道路，不是小区入口道路。。。

引用 @无事话东城 发表的:
《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。

然后呢？想表达什么？所以有了事故就是转弯不安全的责任？这种框架性的东西就不要拿出来说了，就跟疏于观察一样，现在基本交警不提疏于观察这个框子了

引用 @你马大爷是也 发表的:
连碰撞都没有凭什么全责？

🐶没发生碰撞甚至没有责任，宁愿撞车也不要变道

引用 @切糕亚克西 发表的:
然后呢？想表达什么？所以有了事故就是转弯不安全的责任？这种框架性的东西就不要拿出来说了，就跟疏于观察一样，现在基本交警不提疏于观察这个框子了

拐弯车确保对向车道车辆安全畅通了吗

引用 @salamankaner 发表的:
没有黄区的小区进口只要没有慢行标志，你告诉我哪条交规规定要减速的？
路口减速是指城市公共道路，不是小区入口道路。。。

……说不过你
按我的理解是路口减速为了安全
当然你不这么认为当我没说

引用 @无事话东城 发表的:
《道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。

?？？

引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责，我就来看看有多少路盲

你自己这水平就别说人家路盲了
拐弯车是造成这起事故的主要原因，虽然没发生接触，但占主要责任
直行车超速，过路口不减速，也要占个次责

引用 @不得不拉风 发表的:
人行道上行人倒大霉了。
转弯车当自己不相干人就这么走了？

转弯的犯了什么错

高尔夫自己寻死啊，路口还开那么快，卡罗拉应该无责！

引用 @蜗牛独行侠 发表的:
🐶没发生碰撞甚至没有责任，宁愿撞车也不要变道

本来就是 撞上去了肯定转弯车全责 车速快不快没啥用 几年前我爸开车左转被一个屌桑塔纳直挺挺撞上来 还是我爸全责 一般情况下车速没啥用的

引用 @内涵滴 发表的:
转弯让直行不是没道理的
直行不减速不代表是主责，两个都有问题

这，，，人家不是让了吗？

这事故肯定拐弯车负主要责任啊，直行车可能超速，不过这事故是因为拐弯车没让行引起的

引用 @读书会 发表的:
这算肇事逃逸？你仔细看看转弯车已经刹住了，直行车车速太快了，路口不减速，直接撞行人，这个事故直行车全责或者主责

老哥还是好好学习一下交规吧，别以为停住没碰到就没事。。。转弯让直行，转弯车主责，顺带肇事逃逸，直行车超速次责。

引用 @无事话东城 发表的:
拐弯车确保对向车道车辆安全畅通了吗

那你要这样抬杠 直行车确保对面行人安全行驶了吗？直行不是大过天。这个视频转弯车一是减速二是停车了，到哪里都说得通。直行让了道，直行就有责任。

引用 @LIV_OX21 发表的:
全责是不可能的，直行车路口应该减速。拐弯车也有责任就看是主责还是部分

拐弯车最少也是主要责任，这车就算不躲，直接撞上也是拐弯车主责

引用 @开车不直播 发表的:
撞上去就是全责，没撞上去主责吧？

看直行车有没有违规啊，这肯定没减速，所以转弯车主责，直行次责

弯都不能拐了？明显直行车超速全责啊！

引用 @一小球童 发表的:
……说不过你
按我的理解是路口减速为了安全
当然你不这么认为当我没说

为了安全没错，但是得在合理的情况下，不然大家都在马路上20码爬好了，岂不更安全。。。
你在城市道路上行驶，几个门牌号就一个进口，要是每个“路口”都要减速，那这车还能开么。。。

引用 @尘世间一个迷途小球童 发表的:
同意让速不让道。看视频最后，还不如直接撞车呢

先撞车后撞人都没事

引用 @LIV_OX21 发表的:
全责是不可能的，直行车路口应该减速。拐弯车也有责任就看是主责还是部分

这看着不像是路口，两边都是类似于通往小区或者大楼的辅路，主责还是全责取决于直行车当时的车速

直行车在交叉路口开这么快，不是全责就是主责

这个改装的高7平时应该快车跑惯了，路口这都不提前减速

引用 @salamankaner 发表的:
为了安全没错，但是得在合理的情况下，不然大家都在马路上20码爬好了，岂不更安全。。。
你在城市道路上行驶，几个门牌号就一个进口，要是每个“路口”都要减速，那这车还能开么。。。

我说的减速又不是说20 你看看视频这个车得多快？？
别那么偏激好吗 我说减速你来句20

引用 @无法征服 发表的:
让啥呀，拐弯车整车已经停直行车原先行驶的车道上，停下就当让了？你再仔细看一遍，直行车看到拐弯车后从左车道一直拐到了人行道上，最后撞了人

都停下了还不叫让什么叫让？很明显就是直行车不提前减速，而且特快，这是事故的关键点，这种拐弯是很正常的操作啊。

这特么高尔夫最后还把一个人撞了~~~？天降神锅卧槽~

引用 @步行街清道夫 发表的:
你自己这水平就别说人家路盲了
拐弯车是造成这起事故的主要原因，虽然没发生接触，但占主要责任
直行车超速，过路口不减速，也要占个次责

66666666

引用 @切糕亚克西 发表的:
那你要这样抬杠 直行车确保对面行人安全行驶了吗？直行不是大过天。这个视频转弯车一是减速二是停车了，到哪里都说得通。直行让了道，直行就有责任。

停车停到对向车道，你自己看看

引用 @读书会 发表的:
这算肇事逃逸？你仔细看看转弯车已经刹住了，直行车车速太快了，路口不减速，直接撞行人，这个事故直行车全责或者主责

为什么这么多人亮你 大家给他灭回去

引用 @变向abc 发表的:
这个改装的高7平时应该快车跑惯了，路口这都不提前减速

感觉甚至没减速想玩一把麋鹿测试

引用 @pitete 发表的:
让了呀，刹停了呀。你直行车刹不住还猛打方向怪谁？干脆撞车那就是拐弯的责任

如果撞上去确实是拐弯的责任

引用 @无事话东城 发表的:
停车停到对向车道，你自己看看

所以呢？我还是那句话，直行车离开自己的道了吗？让速不让道，撞上去了，转弯全责，自己离开自己道就有责任，更何况过十字路口不减速，也违反交规。

引用 @pitete 发表的:
都停下了还不叫让什么叫让？很明显就是直行车不提前减速，而且特快，这是事故的关键点，这种拐弯是很正常的操作啊。

拐弯很正常 但是拐弯之前不观察对面来车影响对面车辆直行就是主责 没啥很争辩的

引用 @你马大爷是也 发表的:
本来就是 撞上去了肯定转弯车全责 车速快不快没啥用 几年前我爸开车左转被一个屌桑塔纳直挺挺撞上来 还是我爸全责 一般情况下车速没啥用的

🐶交警队学视频的时候的例子，记忆犹新，A车为了避让虚线强行加塞的B车，向左打了方向，越过了双黄线，被对面驶来的大卡车压扁，由于没有发生碰撞，B车没有法律责任，只能道德上谴责他，A车死不瞑目。以后就记住了，谁敢加塞我，我就撞他车头，他全责没跑的。

引用 @凱爾特人客座教練加內特 发表的:
这，，，人家不是让了吗？

都卡到路中间来了，怎么个让法？
起码先让直行过了，再转弯

如果两车相撞 转弯车主责；直行车撞行人，直行车全责。不是一个事故，如果两车相撞后直行车撞到行人，那么转弯车主责

引用 @读书会 发表的:
这算肇事逃逸？你仔细看看转弯车已经刹住了，直行车车速太快了，路口不减速，直接撞行人，这个事故直行车全责或者主责

转弯车刹到直行道上了也叫刹住了你别逗我。你都刹在了人家路权上了还没责任？就像你一刀砍人脖子上了说我没把脖子砍断啊，他自己流血流死的。什么叫转弯让直行车先行？你跑人家道上了，然后说不好意思我停下了，要不你躲避我一下你先走吧，是这个意思不？

引用 @上岸冲冲冲 发表的:
拐弯主责，别问，我就是交警🐶

宁就是直行车车主吧🐶

引用 @都漏外表了 发表的:
转弯车全责

不可能全责

引用 @金州勇士队替补后卫斯蒂芬库里 发表的:
拐弯很正常 但是拐弯之前不观察对面来车影响对面车辆直行就是主责 没啥很争辩的

你先看看拐弯动作发生的时候高尔夫在哪里吧……才到另一个路口了

直行车不减速吗？

引用 @pitete 发表的:
都停下了还不叫让什么叫让？很明显就是直行车不提前减速，而且特快，这是事故的关键点，这种拐弯是很正常的操作啊。

这叫正常吗？拐弯车让直行车是应该在自己行驶的车道上等待直行车经过，而不是提前变道停在来向车道上。直行车超速是有责任，但是拐弯车才是导致直行车急打方向的主因，超速是对行人避让不及的主因，前因后果要分清楚的，拐弯车全责牵强，但是不是主责就是次责

引用 @TimeAlways 发表的:
有的人就是这样，从来不是提前打转向而是开始并线了才打

这个感觉打了转向灯也没用，这一般是给后车看的，对向来车离得远外加中间有隔离带，很难提前看到…直行车这么快基本看见也反应不过来了

引用 @AI小哩洛 发表的:
如果两车相撞 转弯车主责；直行车撞行人，直行车全责。不是一个事故，如果两车相撞后直行车撞到行人，那么转弯车主责

明白人

引用 @读书会 发表的:
这算肇事逃逸？你仔细看看转弯车已经刹住了，直行车车速太快了，路口不减速，直接撞行人，这个事故直行车全责或者主责

两车都有责任

你们没发现直行车撞了一个人吗

引用 @上岸冲冲冲 发表的:
拐弯主责，别问，我就是交警🐶

直行车撞了一个人，右下角，这怎么说

引用 @无法征服 发表的:
这叫正常吗？拐弯车让直行车是应该在自己行驶的车道上等待直行车经过，而不是提前变道停在来向车道上。直行车超速是有责任，但是拐弯车才是导致直行车急打方向的主因，超速是对行人避让不及的主因，前因后果要分清楚的，拐弯车全责牵强，但是不是主责就是次责

好

引用 @西柚Ares 发表的:
转弯的犯了什么错

转弯车侵占直行车正常行驶车道，影响了直行车，即使没有发生碰撞，一样是有责任的，而且这起很可能还是主责，因为转弯车的错误操作是车祸发生的主要原因，至于直行车的避让那是司机的下意识操作，不能作为转弯车免责的理由。
https://mianyang.auto.qq.com/a/20150528/043940.htm

引用 @上岸冲冲冲 发表的:
拐弯主责，别问，我就是交警🐶

为什么啊，可这个直行的速度也太快了

开能快干啥，平安它不香吗

引用 @上岸冲冲冲 发表的:
拐弯主责，别问，我就是交警🐶

也得看看直行车是否超速

引用 @大风车灌篮CXK 发表的:
拐弯全责，我就来看看有多少路盲

看样子确实很多人对路权一无所知

转弯让直行

引用 @冬天的嗜人按蚊 发表的:
让速不让道，直行车变道撞了别人就是直行车的责任了

直行车撞上转弯车的话，如果没超速，那就是转弯车全责。

我觉得转弯车问题大

引用 @我叫什么你心里清楚 发表的:
老哥还是好好学习一下交规吧，别以为停住没碰到就没事。。。转弯让直行，转弯车主责，顺带肇事逃逸，直行车超速次责。

看交警怎么判断吧

如果是我直行，我就直接打右转了🤔

引用 @无法征服 发表的:
这叫正常吗？拐弯车让直行车是应该在自己行驶的车道上等待直行车经过，而不是提前变道停在来向车道上。直行车超速是有责任，但是拐弯车才是导致直行车急打方向的主因，超速是对行人避让不及的主因，前因后果要分清楚的，拐弯车全责牵强，但是不是主责就是次责

直行车这种速度如果你拐弯能预见到？转弯车一看对面车道安全，准备转了，突然就发现对面飞过来一架，然后自己刹住了。我们说拐弯让直行不是在对面这种速度下的让，而是正常情况下的让，是对面不违反交通规则下的让。转弯让直行是有前提的，不是绝对的。

引用 @zcaisy1985 发表的:
停都不停就走了？算肇事逃逸了吧

很多人确实对路权一无所知

引用 @LIV_OX21 发表的:
全责是不可能的，直行车路口应该减速。拐弯车也有责任就看是主责还是部分

在路口应该减速慢行，在没有信号灯的路口更是要减速观察确认安全才通过，直行车前面速度目测有点快，到路口发现有车转弯，虽有减速却不该转向通过，造成撞人事故，至于责任，猜吧

引用 @kop火烧云 发表的:
也得看看直行车是否超速

是否超速跟转弯车主责没关系。
《道路交通安全法实施条例》第五十一条规定，机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。相对方向行驶的右转弯机动车让左转弯车辆先行。第五十二条规定，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，也要遵守“转弯的机动车让直行的车辆先行”。
构成交通事故的四要素为道路、车辆、过错或意外损害后果，交通事故并不要求必须是直接碰撞。

我觉得直行车责任比转弯车大，在这路口开这么快，才导致这起车祸的

引用 @一小球童 发表的:
我说的减速又不是说20 你看看视频这个车得多快？？
别那么偏激好吗 我说减速你来句20

有些人自己在说开车遇到所有开放路口都要减速，那不20码爬得了，一路上全是路口，能开快吗？

引用 @读书会 发表的:
这算肇事逃逸？你仔细看看转弯车已经刹住了，直行车车速太快了，路口不减速，直接撞行人，这个事故直行车全责或者主责

转弯车刹住了？
转弯车把直行车的车道全都占住了也叫刹住了？

引用 @salamankaner 发表的:
有些人自己在说开车遇到所有开放路口都要减速，那不20码爬得了，一路上全是路口，能开快吗？

路口减速是交规要求，不是你20爬不爬的问题，开车图快不如你去开飞机

引用 @salihamijiqi 发表的:
没注意看视频，以为两个车有剐蹭，选了转弯车全责。看了评论才发现是直行车撞了人，那要是两车没有碰撞的话应该是直行车全责。

事故责任并不以是否发生碰撞作为依据，转弯让直行才是依据

我真不懂

引用 @zcaisy1985 发表的:
停都不停就走了？算肇事逃逸了吧

不等交警来，就是逃逸全职

视频里六辆车只有这个撞人的速度飞起