前几天同事出的事故，交警判了我同事全责对吗？

引用 @一号传奇 发表的:
你这么懂交警咋不按你说的判？

只有你不懂，自然看不懂专业解释

过路口要减速观察，确认安全然后快速通过

引用 @michaelli888 发表的:
小朋友，你几岁了，上几年级了，上学是自驾卡宴吗？
你不会就是楼主说的同学吧？
回答问题脑子想一想，免得出来丢人

因为交警也有和稀泥的，交警也是人，也有水平高低之分

引用 @michaelli888 发表的:
小朋友，你几岁了，上几年级了，上学是自驾卡宴吗？
你不会就是楼主说的同学吧？
回答问题脑子想一想，免得出来丢人

像你说出来的话，一看就是小屁孩说出来的，幼稚的很

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
本人交通队的，你有什么不懂得可以问我，本人天天抓违章

我都没办法回复你了
就说本案，右转车辆会判6分200块吗，哪个交警会判的？在一二线城市你判下试试？
开玩笑呢

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
本人交通队的，你有什么不懂得可以问我，本人天天抓违章

哦哦，还真的是，我刚百度了下，右转未让直行真的是6分200块
抱歉啊，兄弟
我这多年的车都白开了，驾照都换过一本了，惭愧。
应该是这两年才公布的新规定吧？

引用 @张衡 发表的:
“这种超速不影响转弯车在要进入车道时对有无直行车辆通过的判断。”
我恰恰觉得正是超速影响了判断，同一段距离，右转车当然默认你不超速的情况，判断完全有时间转弯。
但超速导致你很快干完这段距离，甚至一脚刹车都没踩，从而事故发生，右车本来正确的判断失效。

另外关于车子的实际速度，一方面记录仪就算不精准但不会差太多。另一方面这肉眼可见的速度，开过车应该能感受到，这个速度过这种路况的交叉口是不合理的，包括楼里大多数人第一反应都是这也太快了吧？

我觉得视频车司机有两个错，一个是超速，一个是停止线前不踩刹车（涉嫌故意）。前者我刚说了使转弯车的正常判断失效。后者我觉得他一开始是想着撞了也没事，直行优先，但最后怂了于是打方向了，不然真的很难解释为什么这么长时间一脚刹车也没踩。

有时间怎么撞上了？
低路权你过的前提是不能影响其他人，起码不能别人踩刹车让你。
法律不是想当然，“这也太快了吧”不是判断依据。建议你不要空想法律该怎么样，而是去看看交法。

引用 @時光暴走 发表的:
有时间怎么撞上了？
低路权你过的前提是不能影响其他人，起码不能别人踩刹车让你。
法律不是想当然，“这也太快了吧”不是判断依据。建议你不要空想法律该怎么样，而是去看看交法。

”低路权你过的前提是不能影响其他人，起码不能别人踩刹车让你“，你不超速的话会影响到你？你用踩刹车？另外踩个刹车就这么不爽？？？
路权就比安全更重要？眼看着撞上了不踩刹车急打方向吗？
我也好奇为啥“有时间怎么撞上了？”，难道这司机脚是被绑在油门上了，不能踩刹车？？？

至于车速，至少记录仪有记录吧？倒是你洗什么记录仪不准，这才是空想啊，有本事拿到不超速证据？记录仪不作为判断依据，您这空想“记录仪不准”就可以了？

当然对于超速习惯的人来说这么冲路口，他是觉得不快，但你看看这楼里面，有几个原因碰到这种超速狗的？你愿意吗？

再说一遍，
交规是为了保障安全，而不是让某些超速狗开的更爽，不用踩刹车。
交规是为了保障安全，而不是让某些超速狗开的更爽，不用踩刹车。
交规是为了保障安全，而不是让某些超速狗开的更爽，不用踩刹车。

这是故意撞车吧

这种路口是想表演灵车飘移吗？

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
不合理也是3分200，而是吃全责，懂不懂

转弯让直行前提是让正常行驶车辆，如果直行车违法违章了，那也就不存在转弯让直行了，违章的全责。

引用 @张衡 发表的:
”低路权你过的前提是不能影响其他人，起码不能别人踩刹车让你“，你不超速的话会影响到你？你用踩刹车？另外踩个刹车就这么不爽？？？
路权就比安全更重要？眼看着撞上了不踩刹车急打方向吗？
我也好奇为啥“有时间怎么撞上了？”，难道这司机脚是被绑在油门上了，不能踩刹车？？？

至于车速，至少记录仪有记录吧？倒是你洗什么记录仪不准，这才是空想啊，有本事拿到不超速证据？记录仪不作为判断依据，您这空想“记录仪不准”就可以了？

当然对于超速习惯的人来说这么冲路口，他是觉得不快，但你看看这楼里面，有几个原因碰到这种超速狗的？你愿意吗？

再说一遍，
交规是为了保障安全，而不是让某些超速狗开的更爽，不用踩刹车。
交规是为了保障安全，而不是让某些超速狗开的更爽，不用踩刹车。
交规是为了保障安全，而不是让某些超速狗开的更爽，不用踩刹车。

谈法律的时候就谈法律，依据就是交法。
再重复一遍，去看交法，不要想当然，不要胡搅蛮缠。

引用 @時光暴走 发表的:
这是什么逻辑，超速不对。然后就没人权了？
就可以随意强行？然后被撞还被你说的风轻云淡？

超速就可以随意强行？

引用 @北国南方人 发表的:
硕士都没毕业在这谈交通，摸过几次方向盘啊？

这脑子就有点问题了，18岁就可以合法摸方向盘了啊

引用 @時光暴走 发表的:
谈法律的时候就谈法律，依据就是交法。
再重复一遍，去看交法，不要想当然，不要胡搅蛮缠。

那就听交警的就完了呗？
扯这么多有什么用？

这同事应该判刑吧！就这速度什么车能让得了？开玩笑吧！！还拐弯让直行！都不用交规都脚都能想出来的事！！

引用 @以后再聊 发表的:
下着雨，这么多人车，过路口，还开70，这是不把别人的命当命呗。

你这是有啥急事儿么？

有啊，急着投胎

引用 @hupu_19e04 发表的:
这脑子就有点问题了，18岁就可以合法摸方向盘了啊

不上课天天开车？有钱买车？你又是哪冒出来的学生

引用 @hupu_19e04 发表的:
超速就可以随意强行？

路权是直行车的，是转弯车在抢行。

引用 @snakecyt 发表的:
那也不是全责啊

确实不应该是全责吧 转弯的明显也没有刹车啊

艺高人胆大

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
你自始自终一直在说直行的视频车，而没有说红灯右转弯的车辆，你平时开车有这种心态是很容易违章或者出事故的，注意视频车不过才70，超速10%，3分200的处罚，而红灯右转弯车辆违章是要扣6分200的，请问哪个严重？？？

那按你的理解，只要拐弯、变线出事故，就得负全责吗？不管对方百米之外加速撞过来？！

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
红灯右转弯出事故或者妨碍其他车辆等同于闯红灯的。

那意思是前车变线，我加速150撞上去，对方还得负全责咯？

这速度

前车剐蹭位置会一清二楚

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
交通事故定责请不要带有主观想法，不要觉得对方驾驶员故意怎么样，按照车辆事实进行定责。比亚迪撞倒朗逸，你说比亚迪故意顶它，但是朗逸是变道，依然朗逸全责，所以要以事实为准

本来也没主观思想啊，但视频车按规定减速，是不是就刹住了？视频车不超速，拐弯车就可以正常完成转弯？！

不说主观意识，你加速是为了什么？就因为直线可以横冲直撞？

引用 @C-Parsons-25 发表的:
有一说一，过路口需减速的交规只有中国大陆地区有。

在国外还好吗

你同事这是赶着去投胎啊。

这肯定你全责啊，这有啥好问的，70码过红绿灯。

不冤，这样开车出事是必然

引用 @以后再聊 发表的:
下着雨，这么多人车，过路口，还开70，这是不把别人的命当命呗。

你这是有啥急事儿么？

急着投胎吧

引用 @缺钱小宝 发表的:
大家都在怪车主呢？？这个车主只是刹车坏了

这个车主是假腿，突然连接处断开了

我有个同事想知道你这个同事平时开车都这么赶么？

太快了。。。这，，

引用 @conghui38 发表的:
再看看行车记录仪，你应该真的超速了，城市道路限速60

去年我也是这样转弯的 对方打瞌睡超速撞的我 然后交警就一个转弯不让直行判我全责🐶

引用 @cz275 发表的:
那按你的理解，只要拐弯、变线出事故，就得负全责吗？不管对方百米之外加速撞过来？！

不想和你解释了，太累了，因为不懂得人太多，建议先考驾照或者重新考科目一

引用 @zzane 发表的:
转弯让直行前提是让正常行驶车辆，如果直行车违法违章了，那也就不存在转弯让直行了，违章的全责。

不是的，超速另外处理

引用 @michaelli888 发表的:
我都没办法回复你了
就说本案，右转车辆会判6分200块吗，哪个交警会判的？在一二线城市你判下试试？
开玩笑呢

这种罚单我们天天开

引用 @cz275 发表的:
本来也没主观思想啊，但视频车按规定减速，是不是就刹住了？视频车不超速，拐弯车就可以正常完成转弯？！

不说主观意识，你加速是为了什么？就因为直线可以横冲直撞？

你一直在用你的主观想法在看待事故，这是不对的，一定要依照法律

引用 @北国南方人 发表的:
城市道路什么时候成限速60？深圳的深南大道算不算城市道路？限速70。
北环滨海南坪都是限速80

大家理解下，表兄妹大家懂的

引用 @時光暴走 发表的:
路权是直行车的，是转弯车在抢行。

200米远的直行车开个120冲过来也有路权啊，那你一直别转弯

引用 @hupu_19e04 发表的:
200米远的直行车开个120冲过来也有路权啊，那你一直别转弯

你说的都对，是从200m以120公里速度冲过来的。
你赢了，拜拜

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
你一直在用你的主观想法在看待事故，这是不对的，一定要依照法律

你就死认一个规则，罔顾事实！

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
不想和你解释了，太累了，因为不懂得人太多，建议先考驾照或者重新考科目一

我建议你也不要当交警了，死规则不看事实。

引用 @時光暴走 发表的:
你说的都对，是从200m以120公里速度冲过来的。
你赢了，拜拜

实话实说，没超速绝对撞不上，路权不是你超速的理由

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
不是的，超速另外处理

搞笑吗？超速都造成事故了，还只是另外处理。。。。

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
不是的，超速另外处理

那你可以超速车全责赔偿，拐弯车另外处理呗…

引用 @hupu_19e04 发表的:
实话实说，没超速绝对撞不上，路权不是你超速的理由

转弯车在进入车道前，按照交法都是要等待直行车通过。
直行车按照交法需要正常直行通过。

当转弯车违法进入车道的时候，在视频中是2~3s的时间，这个时候直行车才有制动和避让来减轻事故的责任。
这个时候2s不到的时间，10米的距离，你给我说正常车速下撞不到？
50的速度算上人的反应时间，都要在25米的制动距离。

这个和变道加赛一样，哪怕超速，只要没有严重到影响判断车道有车过，都是妥妥的主责以上。

交法不看，驾校不去，至少去知乎、哪怕车区看看，这样的事故太多了。

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
不是的，超速另外处理

如果真的超速的话，起码超速造成了损失的扩大。
没什么严重损失，小超速简易程序处理就不担责，只单独扣分罚款。
如果损失巨大，上法院肯定要付一部分责任的。

十字路口+斑马线，这速度危险

你同事敢着投胎吗

这明显是超速，都打滑了

引用 @時光暴走 发表的:
转弯车在进入车道前，按照交法都是要等待直行车通过。
直行车按照交法需要正常直行通过。

当转弯车违法进入车道的时候，在视频中是2~3s的时间，这个时候直行车才有制动和避让来减轻事故的责任。
这个时候2s不到的时间，10米的距离，你给我说正常车速下撞不到？
50的速度算上人的反应时间，都要在25米的制动距离。

这个和变道加赛一样，哪怕超速，只要没有严重到影响判断车道有车过，都是妥妥的主责以上。

交法不看，驾校不去，至少去知乎、哪怕车区看看，这样的事故太多了。

这视频前面没截的已经超速很久了吧，没有超速能瞬间到达这里？能瞬间过路口？

引用 @cz275 发表的:
我建议你也不要当交警了，死规则不看事实。

你永远不看转弯车，你就这么放肆转弯车？？？况且视频车才70，就算不超速一样撞到。

这事我以前就想过了，你如果理解不了的话，可以再夸张点，你想象成不是70是140，如果 140理解不了就想像成210，就是转弯让直行，但是人家转弯的时候明明没车，一个飞车开过来，人家让也让不了啊

引用 @北国南方人 发表的:
超速一样有路权，你tmd懂不懂啊

按照你的逻辑，我只希望你以后在路上能平平安安。

引用 @北国南方人 发表的:
你的学历在我看来算个球

在我看来你整个人算个球

U1S1，这个不判你全责对不起交警头上的国徽。
通过人行道和路口时，应“注意观察，谨慎通过，减速慢行”这三条一条都没做到。

交警对不对没必要纠结，你同事这速度肯定是不对，市区、十字路口、红绿灯，开这么快不是给自己找不痛快吗？说他自找的不算过分

引用内容被灭过多已被折叠

你同事也没尊重别人吧？旁边多少电动车？市区、红绿灯、十字路口、人行道！这么多因素他还这速度，他尊重别人生命了吗？这是撞到车了，撞到人怎么办？你同事生命金贵，别人就如蝼蚁吗？

开那么快 还压实线

引用 @hupu_19e04 发表的:
这视频前面没截的已经超速很久了吧，没有超速能瞬间到达这里？能瞬间过路口？

前边回复别人说了这种逻辑是不成立的。
都怪丘处机路过牛家村是吧

引用 @時光暴走 发表的:
前边回复别人说了这种逻辑是不成立的。
都怪丘处机路过牛家村是吧

前车变道，后面直行车加速撞上去碰瓷领全责的比比皆是，直行有路权也不是可以随便乱来。

引用 @時光暴走 发表的:
转弯车在进入车道前，按照交法都是要等待直行车通过。
直行车按照交法需要正常直行通过。

当转弯车违法进入车道的时候，在视频中是2~3s的时间，这个时候直行车才有制动和避让来减轻事故的责任。
这个时候2s不到的时间，10米的距离，你给我说正常车速下撞不到？
50的速度算上人的反应时间，都要在25米的制动距离。

这个和变道加赛一样，哪怕超速，只要没有严重到影响判断车道有车过，都是妥妥的主责以上。

交法不看，驾校不去，至少去知乎、哪怕车区看看，这样的事故太多了。

我还没见过市区过路口开70的，可能我们市区比较穷，那些车动力不行🐶

这种开法，早晚出事，现在出事算轻的，能吸取教训就好，不然下次就不是车坏这么简单了

引用 @conghui38 发表的:
再看看行车记录仪，你应该真的超速了，城市道路限速60

现在很多都限速70了

我感觉全责没问题。

就是全责啊，超速加让右。

赶着去投胎吗？开那么快