前几天同事出的事故，交警判了我同事全责对吗？

引用 @conghui38 发表的:
再看看行车记录仪，你应该真的超速了，城市道路限速60

地湿滑，七十市区过这种路口，还是早点投胎去吧

你们对拐弯让直行有误解。并不是所有情况都是拐弯让直行的，要看两车的位置

超速了，行车记录仪带车速显示真亏，哈哈哈

额，双车道为啥就非死盯着最右边车道行驶呢，给右转的车留点行驶空间行吗，这个事故不是你同事全责谁全责

下着雨，在路口，真的有必要开这么快吗。。。还好没出什么大事，就当教训吧

一直想问一下 仪表盘的速度咋换成时速啊 限速40的地方 开个四十码 慢的难受

引用 @conghui38 发表的:
再看看行车记录仪，你应该真的超速了，城市道路限速60

路口啊大哥，30吧

引用 @時光暴走 发表的:
没有留下足够的时间的距离，从你车头进去车道到撞击只有1s。
仔细去看视频，在3s的时间点，转弯车路权低必须要让，但是他头铁转过去了，2s不到的时间，不到10m的距离。

我的理解是，在视频可见时候，转弯车已经有个车角进入道路了，虽然转弯车可以停车礼让，但是转弯车一般来说他占路后就会一直转，因为他是确认过了可以转再转的
直行车不礼让不刹车，想着有路权和转弯让直行什么的，看起来类似于故意撞别人
再说转弯让直行啊，转弯车在确认转弯前可能根本没看到楼主的车，70码实在太快了在十字路口大家都慢开的情况下楼主瞬间就撞过去了，主责不冤，重点判断依据是十字路口70码，根本无法控制不管前面是鬼是神都刹不住车的

引用 @時光暴走 发表的:
交法哪一条说绿灯直行过路口要限速40了？

好像没有这个说法的，只说到在斑马线红绿灯处减速，基于视频里这个路口的状况，限速60的概率比较大，直行车70超出限速10%了都，超速应该是主要原因，我觉得客观上最多也就判个主要责任，主观上的话，路口这么开多危险，这次还好是面包车，下次要是行人电瓶车呢？倒霉的还不是自己，直行车是有路权，可是现在的交通情况越来越复杂，这次是70码，下次是30码呢？远远的看着直行车慢悠悠过来，也等着吗？交警有时候也是根据现场实际情况判罚，不可能一味的按条例一刀切，我倒觉得，楼主觉得不服，可以上诉，但是以后在红绿灯处千万不要这么快了

速度七十迈心情是自由自在

对方已经有路权了，转弯让直行的前提是路权在直行车。

引用 @時光暴走 发表的:
楼上高空抛物，你在楼下当然会躲开。
但是你没躲开，或者头铁不想躲。
坐牢赔钱的是楼上的人，不是你。

ok，那你看这个图里，视频车一直超速行驶没问题吧。还没过停止线的时候灰色车已经进路口右转完成一半了（这个路口比较大，灰车进路口的时候视频车离得更远）
视频车超速才导致现在面临两者争道的情况，否则视频车开到路口灰车都转完了。转弯让直行也是有条件的，你不能要求非常远的正常右转车辆给你让吧？
超速违法，转弯不违法。

另外视频车都到停止线了，路口不踩刹车，还想变道超过去（交叉路口变道不行吧，让速不让道这个纯属技术不行）然后撞了，不可能赖人家灰车没让你的，不超速+头铁行为根本没这档子事。

引用 @C-Parsons-25 发表的:
有一说一，过路口需减速的交规只有中国大陆地区有。

不好吗，我觉得挺好，尊重生命，热爱生命

好多键盘车神啊！
如果两车撞上了是转弯车的过错，如果没撞车只撞树那就是视频车的过错更大。
不知道你同事是那方，假设是视频车。
如果两车有碰撞，交警判转弯车无责，那就申请复议吧，重点在路权，车速快不是主要因素。
如果只是撞树，那可能就是交警认为操作不当，但毕竟有个转弯车干扰，可以尝试复议，但是改判希望不大。

过了路口打算起飞咯？

引用 @C-Parsons-25 发表的:
有一说一，过路口需减速的交规只有中国大陆地区有。

？？？

引用 @红蓝魔翼 发表的:
路口飙这么快不判你全责真对不起你

大家都在怪车主呢？？这个车主只是刹车坏了

引用 @loverxz 发表的:
这红绿灯..限速怎么可能60

只要不是封闭性的快速路，那么一般限速不会高于60，红绿灯还得减速。

这位老兄开70，这是要上天的节奏。

引用 @红蓝魔翼 发表的:
路口飙这么快不判你全责真对不起你

我都听到逮虾户了

引用 @仙水树1号 发表的:
我的理解是，在视频可见时候，转弯车已经有个车角进入道路了，虽然转弯车可以停车礼让，但是转弯车一般来说他占路后就会一直转，因为他是确认过了可以转再转的
直行车不礼让不刹车，想着有路权和转弯让直行什么的，看起来类似于故意撞别人
再说转弯让直行啊，转弯车在确认转弯前可能根本没看到楼主的车，70码实在太快了在十字路口大家都慢开的情况下楼主瞬间就撞过去了，主责不冤，重点判断依据是十字路口70码，根本无法控制不管前面是鬼是神都刹不住车的

交法确定了转弯要让直行，所以直行车都可以也理应认为转弯车等待他过去再转弯。
在转弯车进入车道后，才有让行以保证安全或撞上去的分别，这个时候已经没有条件从容让行了，就谈不上故意不故意。

开那么快，看见旁边有车子过来了还不踩刹车，急着投胎吗

70的速度感觉过去后能回正啊，怎么撞上去的，慌了吗

引用 @北国南方人 发表的:
城市道路什么时候成限速60？深圳的深南大道算不算城市道路？限速70。
北环滨海南坪都是限速80

封闭性的快速路，其实不能算是严格意义上的“城市道路”，以东莞为例，东莞大道和环城路是限速80的，但是这两条路是长距离没有红绿灯和斑马线的。

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
只要不是封闭性的快速路，那么一般限速不会高于60，红绿灯还得减速。

这位老兄开70，这是要上天的节奏。

正常城市，不是市中心60.稍微出去一点就是70，快速路基本80起吗？

转弯让直行，哪怕你同事超速也只是和转弯车责任对半开
我有次在路口左转，对面两辆车，第一辆没动，第二辆压实线变道直行，我已经要转到左边车道了，对面第二辆车直行撞我，交警说我全责，因为我没让直行车先走

引用 @ddr0785 发表的:
这个是接触前的画面，这俩车超速负超速的责，拐弯负拐弯的。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条规定，机动车信号灯和非机动车信号灯表示：绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七款规定，机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆和行人先行。
再说句什么算完成转弯，至少是整个车身转入车道

你这个图都是碰撞瞬间了，你看我这个图很清楚。
在后车超速的情况下，本来很长的距离也是眨眼间消失。
后车还没过停止线，灰车已经完成一半转弯（路口比较大），可见灰车刚开进路口的时候视频车距离路口更远。
如果视频车不超速抢灯冲路口，灰车完全可以转完的，全责真没毛病，右转车人家也不是低人一等，距离那么远凭什么不能转，不超速完全正常转弯的。

引用 @時光暴走 发表的:
正常城市，不是市中心60.稍微出去一点就是70，快速路基本80起吗？

市中心这种概念不好区分。

不同城市的道路结构也不一样。

东莞就没有限速70的路，也没有所谓的市中心，到哪车都多，包括镇里，大部分限速60，居民区附近的40。

有2条大路限速80，东莞大道和环城路，都是封闭性的快速路。

引用 @conghui38 发表的:
再看看行车记录仪，你应该真的超速了，城市道路限速60

有一说一 他这个测速的绝对有问题 都撞反了速度还60呢 我觉得这个人路口肯定减速了 也没闯红灯全责还是有问题的

应该就是楼主吧，开那么快，马路你家的

仔细看了下，四秒左右两车交汇的时候，貌似并没有产生擦碰，然后加上超速和操作不当导致的撞树，判全责我觉得没啥问题

引用 @luxiao111 发表的:
好像没有这个说法的，只说到在斑马线红绿灯处减速，基于视频里这个路口的状况，限速60的概率比较大，直行车70超出限速10%了都，超速应该是主要原因，我觉得客观上最多也就判个主要责任，主观上的话，路口这么开多危险，这次还好是面包车，下次要是行人电瓶车呢？倒霉的还不是自己，直行车是有路权，可是现在的交通情况越来越复杂，这次是70码，下次是30码呢？远远的看着直行车慢悠悠过来，也等着吗？交警有时候也是根据现场实际情况判罚，不可能一味的按条例一刀切，我倒觉得，楼主觉得不服，可以上诉，但是以后在红绿灯处千万不要这么快了

首先不一定是超速。
然后是超速在这个事故中起到了什么作用---即是如果不超速的话，是否能避免事故的发生。
这个事故很明显，不超速也必撞。
简易处理下来就是转弯车全责，如果造成巨大损失，可能会根据情况，直行车付一小部分经济责任。

引用 @让爱先行 发表的:
你这么牛逼不当交警可惜了

你这么牛逼70到65连加速？

活该，红绿灯不减速。竟然没死，哎。

引用 @gigigigi偷分怪 发表的:
仔细看看视频下面有车速的，别丢人现眼了，莫非你就是车主吧？

你才知道有车速啊？你看了车速变化吗？你别出来丢人现眼了，去医院看看眼睛吧

严格来说，同等责任，但绝不会主要责任或全部责任

交警定责前看了行车记录仪吗？

这个十字路口不是直着的，很明显有视野盲区，而且他已经看到有右转车辆已经快完成转弯了，还抢过？

过红绿灯的时候已经压实线了还没准超速了，撞上的时候别克基本已经完全转进来了，全责没毛病

引用 @時光暴走 发表的:
交法确定了转弯要让直行，所以直行车都可以也理应认为转弯车等待他过去再转弯。
在转弯车进入车道后，才有让行以保证安全或撞上去的分别，这个时候已经没有条件从容让行了，就谈不上故意不故意。

我觉得，交警的看法，70码才是导致事故的主要原因，因为速度太快无法作出避免事故的操作，而且这是十字路口，一切以安全为重就应该刹车而不是谁大声就有理，所以超速者主要责任。
本帖跟帖的都盯着这70码啊，过十字路口70码真是太夸张了

超速撞死活该

引用 @C-Parsons-25 发表的:
有一说一，过路口需减速的交规只有中国大陆地区有。

有一说一，建议你立即出国！

过十字路口要减速

不能慢点吗

没坐牢就不错了

我觉得不对，弯没让直

引用 @这辈子娶你 发表的:
这个，超速最多次责，你方直行，对方转弯，最多3-7开，对方7。甚至简单的是对方全责，重新认定吧。

超速不同是不一样的
红绿灯路口，车速不得超过40，这开了70已经超了50%以上了，这是很重要的问题
转弯让直行也是有前提的，对方得能看见你，才能让你。
对方转弯的时候主视角的车连斑马线都没到呢，上哪看见去。
对方这个转弯的速度也是合理的，没啥毛病，事故原因就是主视角的车超速加未采取有效措施避免

没有哪条法律规定右转已经转弯了你没过线的车可以直接撞上去抢道。判全责没问题。而且还是压实线超速通过斑马线。

明显超速了。

引用 @仙水树1号 发表的:
我的理解是，在视频可见时候，转弯车已经有个车角进入道路了，虽然转弯车可以停车礼让，但是转弯车一般来说他占路后就会一直转，因为他是确认过了可以转再转的
直行车不礼让不刹车，想着有路权和转弯让直行什么的，看起来类似于故意撞别人
再说转弯让直行啊，转弯车在确认转弯前可能根本没看到楼主的车，70码实在太快了在十字路口大家都慢开的情况下楼主瞬间就撞过去了，主责不冤，重点判断依据是十字路口70码，根本无法控制不管前面是鬼是神都刹不住车的

实际上，车在40度角转弯的时候，是看不到这个方向的来车的，很多那种右转专用道需要并过去的时候，我都开的非常慢，就是因为这种情况下那个角度是个盲区，需要开的非常慢通过窗户往后看才行，这个时候前面我是非常放心的可以不用看
但是转弯是另一个情况，转弯转一半肯定是往前看（斑马线可能出来人），不会去扯脖子往后面看那个方向有没有车，这都是转弯之前看的。如果转弯之前没有，转了一半撞上来了，那只能是另一辆车开的太快了

就算视频车超速，也不可能全责，有一定责任但是不至于全责，转弯不让直行有更大的责任。

转弯车辆是红灯状态，未让直行车辆，扣6分200

超速是另外处罚的，但是和这个事故的主要原因还是转弯车未让直行车辆。

超速要有证据，不是用眼睛看的，难道交警处罚超速都是用眼睛看的吗？一个个说超速

瞎嘛，人家都快进来了还不减速，

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
转弯车辆是红灯状态，未让直行车辆，扣6分200

让直行的前提，是看见了才能让
人转弯的时候LZ朋友这车还没出路口呢，上哪看见去
就是超速的责任

交警会调监控录像能看到车速的

引用 @kstrootman 发表的:
实际上，车在40度角转弯的时候，是看不到这个方向的来车的，很多那种右转专用道需要并过去的时候，我都开的非常慢，就是因为这种情况下那个角度是个盲区，需要开的非常慢通过窗户往后看才行，这个时候前面我是非常放心的可以不用看
但是转弯是另一个情况，转弯转一半肯定是往前看（斑马线可能出来人），不会去扯脖子往后面看那个方向有没有车，这都是转弯之前看的。如果转弯之前没有，转了一半撞上来了，那只能是另一辆车开的太快了

你说对了，我也是，转弯前我先左右看看有没有车会过来会不会搞到人和啥障碍物之类，还要看看前后车轮会不会撞花坛和柱子，只要我前面车轮上正路了那我就霸占了转弯路权，基本我就不会再考察于其他了，我会专注于前面。
这时候突然一个飞车怼过来我也没办法啊，因为按照普通开车速度和礼让是不可能怼的

理论上拐弯让直行，前提是你违法了，违法了还不全责？

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
超速要有证据，不是用眼睛看的，难道交警处罚超速都是用眼睛看的吗？一个个说超速

视频右下角清清楚楚写了速度，你要不要看看眼科再说话

引用 @kstrootman 发表的:
让直行的前提，是看见了才能让
人转弯的时候LZ朋友这车还没出路口呢，上哪看见去
就是超速的责任

交警会调监控录像能看到车速的

不是的，超速归超速，不让直行归不让直行，他70最多3分200

引用 @仙水树1号 发表的:
视频右下角清清楚楚写了速度，你要不要看看眼科再说话

这不是官方的测速

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
不是的，超速归超速，不让直行归不让直行，他70最多3分200

如果说是直行车先超速，然后转弯车撞上来，那是你说的情况，转弯车未让直行，也没有采取有效的措施
但是人家转一半了，这个时候根本看不到后方来车。如果你转弯的时候，0度的时候对方的车还没出现在路口，30度的时候车才出线在路口，45度的时候才撞上，我敢打包票你在30度的时候根本就看不到这个车，因为处于后视镜盲区之中，而你的注意力会放在前方斑马线，而不是扭脖子往后面看有没有车超上来

引用 @到屋企啦 发表的:
我发现这街都是直男，你换他超速干嘛，再说了人家70也是合理车速范围，这个交警和稀泥做法，我之前一样的情况，最后还不是转向车全责！不过楼主没必要争这口气，有时候争口气多的损失都去了，直接该修就修，该报保险就报，交警为了快去处理不追究安全行驶已经可以了！按这学生一条街的回复，不是解决问题，是指责！有些事不要追究过程，要解决问题！

超速就是超速，没啥合理范围平时不抓，不代表你没有违法

引用 @不知火柴 发表的:
有一说一 他这个测速的绝对有问题 都撞反了速度还60呢 我觉得这个人路口肯定减速了 也没闯红灯全责还是有问题的

GPS都有延迟啊，又不是5G网络

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
这不是官方的测速

妈耶，你以为官方测速是啥？十字路口肯定有监控和测速，轮胎刹车痕迹也可以作为判断，2台车的行车记录仪也是证据。
合着你跟孙杨一样什么都不讲事实证据只靠嘴蒙？

引用 @大馒头kkkkk 发表的:
封闭性的快速路，其实不能算是严格意义上的“城市道路”，以东莞为例，东莞大道和环城路是限速80的，但是这两条路是长距离没有红绿灯和斑马线的。

深南大道城市主干道，有红绿灯，而且不少，限速70

引用 @仙水树1号 发表的:
妈耶，你以为官方测速是啥？十字路口肯定有监控和测速，轮胎刹车痕迹也可以作为判断，2台车的行车记录仪也是证据。
合着你跟孙杨一样什么都不讲事实证据只靠嘴蒙？

谁和你说一定有的，我交通队的我怎么不知道？

引用 @conghui38 发表的:
再看看行车记录仪，你应该真的超速了，城市道路限速60

这种下雨天，没天大的急事真的不要在路口开这么快。。。

引用 @恋逆水的鱼 发表的:
谁和你说一定有的，我交通队的我怎么不知道？

你怎么进的交通队？哈哈。

同事进去没？进去了的话明天我就开车上班了

引用 @北国南方人 发表的:
城市道路什么时候成限速60？深圳的深南大道算不算城市道路？限速70。
北环滨海南坪都是限速80

限速80叫城市快速路，管理方法参照高速路，70也有一般城市道路，也有隧道限70，只要是一般城市道路就是60以下。

不管怎么样，你路口不减速就是问题

引用 @jaimejie 发表的:
你同事赶着上西天？

关他同事什么事？

引用 @conghui38 发表的:
限速80叫城市快速路，管理方法参照高速路，70也有一般城市道路，也有隧道限70，只要是一般城市道路就是60以下。

你不觉得你的话矛盾吗？

引用 @conghui38 发表的:
再看看行车记录仪，你应该真的超速了，城市道路限速60

别去70过路口属实牛逼！！！
而且让速不让道的道理，似乎也没有掌握，这个视野其实非常好，完全可以看到那台GL8...视频车辆好像也没有明显减速的痕迹。
再者，口罩放那个地方，不觉得碍眼吗？

视频车辆太多槽点了。

引用 @以后再聊 发表的:
下着雨，这么多人车，过路口，还开70，这是不把别人的命当命呗。

你这是有啥急事儿么？

是他同事有急事儿🐶

引用 @以后再聊 发表的:
下着雨，这么多人车，过路口，还开70，这是不把别人的命当命呗。

你这是有啥急事儿么？

他没急事，是他同事有急事🐶

引用 @仙水树1号 发表的:
人家转弯车都快转完了谁路权弱你说说看。
转弯车开到绝对的有利位置了，那么直冲的叫进攻犯规，懂么，虽然现在联盟鼓励进攻。

快转完了就是没转完，那就是没有路权，啥都不懂

引用 @conghui38 发表的:
再看看行车记录仪，你应该真的超速了，城市道路限速60

还要补充一点，这么快速度过路口，还开在慢车道，一点也没有防御性驾驶得意识。

我倾向于车主走神了。。。

我开车开了8年，就第一年出过一些事故，从此连小擦挂都没有过了。我总结了一下，就是因为我无论什么情况，尤其是城市我都相当小心，怕就怕各种突发情况，就算我遵守交通，但总有不要命的。

这车差点起飞了

引用 @东伦敦JoeJohnson 发表的:
他没急事，是他同事有急事🐶

我同事，我朋友，我家人系列。

老JR应该懂的

引用 @仙水树1号 发表的:
妈耶，你以为官方测速是啥？十字路口肯定有监控和测速，轮胎刹车痕迹也可以作为判断，2台车的行车记录仪也是证据。
合着你跟孙杨一样什么都不讲事实证据只靠嘴蒙？

行车记录仪算速度是逐帧对比，谁特么用GPS给出的速度当证据。

引用 @我也想黑莺歌赚钱 发表的:
让个毛，右转车进路口，直行车在哪呢？这都要让？十字路口红绿灯右转直接改规则吧。

法盲说话果然硬气

引用 @北国南方人 发表的:
没踩刹车就叫故意撞？非黑即白？那你有看到人家撞之前往左带了一把方向吗？这么明显的避让行为你说是故意，说你云司机你还杠，但凡开过车都知道视频车不是故意的

我开车，我知道过十字路口时要减速，哪怕是绿灯也要减速观察情况，这车主但凡没瞎就不可能撞上去。就冲你的发言，有车肯定有驾照吧，科目四道路礼仪你是咋过的？

引用 @kstrootman 发表的:
实际上，车在40度角转弯的时候，是看不到这个方向的来车的，很多那种右转专用道需要并过去的时候，我都开的非常慢，就是因为这种情况下那个角度是个盲区，需要开的非常慢通过窗户往后看才行，这个时候前面我是非常放心的可以不用看
但是转弯是另一个情况，转弯转一半肯定是往前看（斑马线可能出来人），不会去扯脖子往后面看那个方向有没有车，这都是转弯之前看的。如果转弯之前没有，转了一半撞上来了，那只能是另一辆车开的太快了

你说这么一堆不是废话吗？你右转，你不看清直行车道上有没有车你就转？没观察清楚你就开始转，转到一半说自己看不清，应该往前看人行道，这是什么混账逻辑，转之前两个角度都要观察清楚

引用 @张衡 发表的:
ok，那你看这个图里，视频车一直超速行驶没问题吧。还没过停止线的时候灰色车已经进路口右转完成一半了（这个路口比较大，灰车进路口的时候视频车离得更远）
视频车超速才导致现在面临两者争道的情况，否则视频车开到路口灰车都转完了。转弯让直行也是有条件的，你不能要求非常远的正常右转车辆给你让吧？
超速违法，转弯不违法。

另外视频车都到停止线了，路口不踩刹车，还想变道超过去（交叉路口变道不行吧，让速不让道这个纯属技术不行）然后撞了，不可能赖人家灰车没让你的，不超速+头铁行为根本没这档子事。

你这个图的状态，转弯车交法规定应该等待直行车通行后才能走。
到走到车道上的时候，才是开始让或不让。

引用 @丿追忆流年 发表的:
瞎嘛，人家都快进来了还不减速，

瞎吗，直行道有车还右转，最烦这种瞎几把乱转的，是你车道吗你就转，凭什么让别人让你，你自己不让别人？

都撞上了还不减速呢

看路口好像不是十字路口吧？

引用 @仙水树1号 发表的:
你说对了，我也是，转弯前我先左右看看有没有车会过来会不会搞到人和啥障碍物之类，还要看看前后车轮会不会撞花坛和柱子，只要我前面车轮上正路了那我就霸占了转弯路权，基本我就不会再考察于其他了，我会专注于前面。
这时候突然一个飞车怼过来我也没办法啊，因为按照普通开车速度和礼让是不可能怼的

还要看花坛和柱子，你这水平也难怪观察不到直行道的车了，你开车上街大家都得让着你吧

引用 @战术鬼才泰伦鲈 发表的:
我开车，我知道过十字路口时要减速，哪怕是绿灯也要减速观察情况，这车主但凡没瞎就不可能撞上去。就冲你的发言，有车肯定有驾照吧，科目四道路礼仪你是咋过的？

带红绿灯的路口和不带的路口还能一样了？交规里说了绿灯要减速观察了？

引用 @到屋企啦 发表的:
我发现这街都是直男，你换他超速干嘛，再说了人家70也是合理车速范围，这个交警和稀泥做法，我之前一样的情况，最后还不是转向车全责！不过楼主没必要争这口气，有时候争口气多的损失都去了，直接该修就修，该报保险就报，交警为了快去处理不追究安全行驶已经可以了！按这学生一条街的回复，不是解决问题，是指责！有些事不要追究过程，要解决问题！

我在交警系统干过五年，基层经验3年，出警的话平均一年2000起吧，目前虽然早就离开了，但是总比你只出过一次事故有经验。我也错判不少，但总不会跟你一样，屁事不懂瞎哔哔

引用 @仙水树1号 发表的:
你怎么进的交通队？哈哈。

事实就是这样，不是每个路口都会有测速。

挺对的。

车速真的太快了 这种路

引用 @仙水树1号 发表的:
你怎么进的交通队？哈哈。

70的速度根本不是造成事故的主要原因，转弯车辆红灯右转弯是必须不得妨碍其他车辆，这个交警我觉得是假交警

引用 @北国南方人 发表的:
你不觉得你的话矛盾吗？

说的是限速有的路段不一样，比如一般城市道路有一段高架桥，限速提高了，种类有点多，我手机码字有的错了

引用 @北国南方人 发表的:
没踩刹车就叫故意撞？非黑即白？那你有看到人家撞之前往左带了一把方向吗？这么明显的避让行为你说是故意，说你云司机你还杠，但凡开过车都知道视频车不是故意的

另外通过路口时时速应低于40，繁华路口应低于15