前几天同事出的事故，交警判了我同事全责对吗？

引用 @大肚腩的胖姜 发表的:
第四十二条　机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第四十四条　机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第四十七条　机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。

你自己读读你这些内容，有一句提到车速吗？

判你全责是应为你用了海康威视的行车记录仪🐶

首先超速了 市区一般最多60吧 有的地方还没有60 十字路口还开这么快 你要不超速就不可能发生下面这些 所以你全责

引用 @双手天空 发表的:
哪里规定了过路口限速40？

道交法规定通过有信号灯的路口限速40，没有信号灯的路口限速30。这个基本的交规还要问？

引用 @飙歌之王 发表的:
路口30？那所有红绿灯都塞成狗了吧

有个东西叫斑马线，还有个东西叫脑子

引用 @北国南方人 发表的:
城市道路什么时候成限速60？深圳的深南大道算不算城市道路？限速70。
北环滨海南坪都是限速80

道路限速跟路口限速是两码事

引用 @北国南方人 发表的:
你自己读读你这些内容，有一句提到车速吗？

老哥，加油，奥利给

对方没有次要责任，你同事该全责，路口开那么快干嘛？

引用 @以后再聊 发表的:
下着雨，这么多人车，过路口，还开70，这是不把别人的命当命呗。

你这是有啥急事儿么？

七十码重出江湖？

人行道都没减速，赶着去西天吗？
现在不是有明文规定，要停车让给行人过先？

引用 @少爷柳下惠 发表的:
你这种人怎么活下来的?

我遵守交规活得好好的，有什么问题？

引用 @一突一个准 发表的:
看你发帖还经常开长途？希望你能平安

我一直很平安，因为我从不违章

引用 @少爷柳下惠 发表的:
判的对!干的漂亮!给交警同志点赞!大快人心!给那些只知道“转弯让直行”“直行路权最大”的傻逼看看

我也很烦这种sb，而且这种人很多。
他们开车的出发点是“捍卫路权”，而不是“保证安全”，所以和他们讲道理就像和猪摔跤一样…
我真不明白，刹一脚车就那么难么，又不是让他们让行，他这是超速冲路口啊，人家转弯车都快转完了。

引用 @末三01 发表的:
都飞起来了，转弯车根本看不到他

开的快是视频车的问题，并且看到右转车之后有加速，但是右转车是可以观察到直线来车的

引用 @北国南方人 发表的:
我有说不要踩刹车？我只是反对那个人说加速往上撞，但人家明明没加速啊，你在杠什么？

你真是到处抬杠小能手，就这司机全责有的说？？

引用 @仙水树1号 发表的:
你这种走自己的路别别人无路可走难道满分？

到底是谁让人无路可走，是转弯车，是非不分的傻缺

刚点开看，第一感觉就是开的太快了，肯定超速了，这种情况下出事判你全责，一点也不意外

引用 @北国南方人 发表的:
你自己读读你这些内容，有一句提到车速吗？

楼上没毛病，遇到一个s*，就赞同他的言论，把他培养成大s*。

引用 @看天上 发表的:
路口讲道理应该减速到40左右的。进入路口前就该减速。但是他没减速反而加到70过路口。结果遇到个右车，也没有立刻刹车而是变道想借道躲过去。全程就没有一个正常操作。说他加速是相对于他原本应该保持的40左右的车速结果他开的是70。这不是加速是什么？非要开到高速以上才能算加速嘛？

速度再快这也不是加速啊。加速度是负的，这怎么加速。最多说没踩刹车。毕竟减速也不是一定要踩刹车。

引用 @酱酱酱子 发表的:
小兄弟，说话戾气不要这么大，哪错了你可以直接说啊，不然你就别说，跑这来过嘴瘾了？

反而加速是不是你说的？这没错吗？

这就个人渣司机，无视别人生命安全，这速度过路口？？而且真以为拐弯让直行是必须的？？

芜湖，起飞

引用 @张衡 发表的:
杠吧，我说证明开过车你又怂了，就口嗨。
只会喷别人“云开车”是因为心虚了吗？对线对到这样你也是够搞笑的
知道为什么那么多人灭你吗？

灭我是因为这里很多人跟你一样是云司机

建议按危害公共安全来

引用 @wmj84 发表的:
还有脸发出来让大家站队他这边，视生命如草芥，十字路口开那么快，真的别人的命就不是命了

这个哥们真是醉了，没得洗

引用 @北国南方人 发表的:
灭我是因为这里很多人跟你一样是云司机

是是是，你都对哦千万别改变自己。
到现在你不还怂着呢么？
哈哈，我说证明让你吃点什么你又不敢吃，又要口嗨

引用内容可能违规暂时被隐藏

祝你天天这样被交警判主责啊，哈哈。有种你别转弯一直直走而且继续开这70码不要松油门哦。

引用 @马刺马刺马賜 发表的:
这个哥们真是醉了，没得洗

真的有“人”给他洗呢 @北国南方人

引用 @vandynnn 发表的:
别人胜在慢而且有让行的而且车头已经出来了有转向意图

你这个说的不对，转弯都该让直行，这里视频车超速了所以判全责

引用 @conghui38 发表的:
再看看行车记录仪，你应该真的超速了，城市道路限速60

我发现这街都是直男，你换他超速干嘛，再说了人家70也是合理车速范围，这个交警和稀泥做法，我之前一样的情况，最后还不是转向车全责！不过楼主没必要争这口气，有时候争口气多的损失都去了，直接该修就修，该报保险就报，交警为了快去处理不追究安全行驶已经可以了！按这学生一条街的回复，不是解决问题，是指责！有些事不要追究过程，要解决问题！

引用 @哆啦V梦 发表的:
道交法规定通过有信号灯的路口限速40，没有信号灯的路口限速30。这个基本的交规还要问？

你这说了跟没说一样啊，哪一条这么说了？我没有找到规定这个的条文，

引用 @无敌的小浩浩 发表的:
你这个说的不对，转弯都该让直行，这里视频车超速了所以判全责

我后面说了，一开始没看到。。 我也不懂怎么这个被点亮了最多

引用 @北国南方人 发表的:
灭我是因为这里很多人跟你一样是云司机

我发现你怼了很多人啊，你是不是吃太饱了找骂来的啊？大家都是云司机就你是真司机？你是不是有点太傲娇了？路是你家专用的么？

70全责没跑🙊

引用 @rosicky42 发表的:
去事故科重新认定吧，视频车肯定不会全责的。

百分百全责 人已经占据路权了 转弯让直行是同等路权的情况下

引用 @宁波第一老实人 发表的:
我看别人都是不减速过去了，我也跟着过去了

路口很多种，看情况的，比如有的路口相当宽，视野巨好，快一点也没事，开车会预判的话，速度过快应该会心虚才对

引用 @TacoMamba 发表的:
不太确定两点：1，过路口的速度快70了，不知道超速没，2，你朋友还没过线的时候对面已经拐出来了，不知道是否符合转弯让直行。

转弯让直行没错，但也是有条件的，对方车头都已经入道了他同事车才到路中间，这就是抢道嘛

引用 @LCROSE 发表的:
而且压根就没想减速呢

这开车的要是不早点投胎他就让别人投胎了

引用 @北国南方人 发表的:
撞之前70，撞的时候65，这叫加速往上撞？

主要的原因肯定是超速，跟过路口减没减速没关系，如果没超速也没减速这样撞上去妥妥的转弯车全责

十字路口不减速过还那么快，还是下雨天，这不是你同事责任还是谁呀？庆幸碰到的不是行人吧

引用 @白日做梦能扣篮 发表的:
在具体点:过路口限速40。一般过路口不管有无车有无信号灯都要减速，带着刹车过。不过好像国外有的规定绿灯要加速通过的。

交法哪一条说绿灯直行过路口要限速40了？

引用 @宁波第一老实人 发表的:
我们这路口也是70绿波写着，要是出事也算超速吗

考过驾照？什么是限速，什么是超速能分清吗？

引用 @以后再聊 发表的:
下着雨，这么多人车，过路口，还开70，这是不把别人的命当命呗。

你这是有啥急事儿么？

我刚开始以为是快进。。。

引用 @张衡 发表的:
我也很烦这种sb，而且这种人很多。
他们开车的出发点是“捍卫路权”，而不是“保证安全”，所以和他们讲道理就像和猪摔跤一样…
我真不明白，刹一脚车就那么难么，又不是让他们让行，他这是超速冲路口啊，人家转弯车都快转完了。

保证安全不是应该是路权弱的一方首先保证吗？

引用 @机关枪嘟嘟 发表的:
市里限速肯定是60下…

别太肯定了，济南主干道限速八十，高架限速九十

我们这城市道路是 3车道的60 2车道的40 你这70过红绿灯？？还不带减速的？

斑马线不减速

开那么快干嘛？

开这么快赶着投胎呢?害人害己

引用 @featnino 发表的:
转弯让直行是看条件的，直行让右转，左转让直行，关键点在于受事故风险位置是不是驾驶位。

右转路权最低，神tm直行让右转

引用 @er3sw6qb9 发表的:
我们这里红绿灯一般限速40。

我这限速一般最低60

十字路口开这么快，你应该去烧香，喷的是车

引用 @conghui38 发表的:
转弯让直行，除非有证据你超速，不然就是对方车全责

同意，虽然这个视频车飞的太低，驾驶极为蛮横。但按交规的话理论上再怎么样也不至于全责。不知道会不会算危险驾驶，毕竟按路口40来算的话已经超速70%了

科一各种关于各种减速慢行的题目非常多，当时我还在质疑这种题谁出的我还能到交通岗了还使劲踩油门咋的？结果发现每天都有司机过交通岗抢灯踩脚油门冲的。

引用 @仙水树1号 发表的:
我发现你怼了很多人啊，你是不是吃太饱了找骂来的啊？大家都是云司机就你是真司机？你是不是有点太傲娇了？路是你家专用的么？

跟你有关系？我说的哪点不对？你是不是没事找事

引用 @qazzaq916 发表的:
路口很多种，看情况的，比如有的路口相当宽，视野巨好，快一点也没事，开车会预判的话，速度过快应该会心虚才对

我过大路口都是松油门，脚放在刹车上不踩，五十码的速度也不算慢了，但是万一有车也完全能反应过来。这种特别宽的路口还能出事故的感觉都是铁憨憨，但凡往前多看两眼也不会出事

引用 @蓝城旧事 发表的:
事故后后车在车道内，你同事车变道蹭到后车车头失去控制，交警是这样吗

看这种大路口，车流量这么多，应该是限速60的，这哥们都开到70了，都超速过10%，但凡正常60这车都撞不上，对于路口超速这种行为，交警也算给他个教训涨涨记性

引用 @仙水树1号 发表的:
祝你天天这样被交警判主责啊，哈哈。有种你别转弯一直直走而且继续开这70码不要松油门哦。

你除了会说这种无聊的话还会什么？

引用 @北国南方人 发表的:
跟你有关系？我说的哪点不对？你是不是没事找事

看到那么多人骂你，我就放心了

引用 @无敌的小浩浩 发表的:
主要的原因肯定是超速，跟过路口减没减速没关系，如果没超速也没减速这样撞上去妥妥的转弯车全责

你说的和我说的有什么冲突？

引用 @時光暴走 发表的:
保证安全不是应该是路权弱的一方首先保证吗？

保证安全哪有先后，不都要保证安全的吗？

引用 @仙水树1号 发表的:
看到那么多人骂你，我就放心了

放心去吧，大郎

这车没ESP？被别克蹭到了吗

在美国，这个情况基本是直行车0%责任，红灯右转必须要停下看直行车，就算直行车强行不让，也一样是红灯右转全责～

引用 @10veback 发表的:
已经超速的情况下，主动撞上正在正常右转行驶的车辆，判全责一点没问题。

正常右转？视频车超速了确实负责任，这也叫正常右转？国内很多人理论很搞笑，只要我转弯插进去，你能刹得住车我就是正常右转，你就得让我。视频车开得快，但是你右转的人不观察的吗？就等着别人给你让行？

引用 @時光暴走 发表的:
保证安全不是应该是路权弱的一方首先保证吗？

人家转弯车都快转完了谁路权弱你说说看。
转弯车开到绝对的有利位置了，那么直冲的叫进攻犯规，懂么，虽然现在联盟鼓励进攻。

引用 @h0us 发表的:
2是楼主有疑惑的地方，从视频看，人家转弯的时候，很正常，不存在让行问题，明显是楼主朋友车速太快，后发先至追上去了，整个事故前车没办法控制被撞（被动），完全由后车引起（主动），感觉也不算冤。本可以避免的事故，好在人没事，也算是一个教训吧，而且万幸那是一辆车，不是一个人或者一个电瓶车，疏于观察跑不了

纯粹扯淡，我只要插进去你能刹得住车就是正常右转？视频车超速垃圾，右转车不观察强行插队等着别人让也是垃圾

稍快。一个稍快就是全责。。速度快，不观察还不是全责？

引用 @张衡 发表的:
如果不超速，这个距离视频车开过去对面早拐完了，超速直接原因。
过路口超速不带刹车，转弯让直行也不是说直行车肆意妄为。

这纯粹是你意淫。你怎么知道不超速对方能拐完？视频车超速垃圾，右转车不观察强行插队也是垃圾

引用 @天才小奶猫 发表的:
我过大路口都是松油门，脚放在刹车上不踩，五十码的速度也不算慢了，但是万一有车也完全能反应过来。这种特别宽的路口还能出事故的感觉都是铁憨憨，但凡往前多看两眼也不会出事

对，我就是这个意思，判断自己能反应得过来就行，如果超过这个预判速度，就会心虚，就该减速了

谁的责任不知道，但是你这路口的速度要快了，有人闯路口的话，就是一条人命。

我觉得全责是没问题的
但是全责的原因关键点倒不是车速过快，没有减速；而是视频车明显变道了，那么转弯让直行这条是不成立的；在转弯让直行不成立的前提下，视频车明显有错，而灰色车无明显过错，所以视频车全责是没问题的。

另外，交规上并没有规定过路口的车速，视频车是否超速要看道路的限速是多少。

是刹车坏了？不撞不减速，硬干啊这是。

这个就是由交警说的，同样差不多的事故，转弯车全责，交警说，就算直行车超速，路权也是直行车的，转弯车侵犯了直行车的路权，所以转弯车全责。最后两车都找人了，最后是互赔

建议申诉，这个判罚绝对是人情关系。
法律不强人所难：直行撞转弯直行的主要责任要满足，就是你完全转过去所需要的时间，大幅度低于正常限速下直行车看到转弯车转入立即制动所需要的时间。
这种路口直行一般是60~80的速度，交法上路口只要求减速，没有明确减多少。按照公路设计，一般直行十字路口的设计速度是0.7*限速，按中值70算，这里使用49公里。
也就是说即使直行车开了49的速度，这个车头别过去留下的时间要足够绝大部分人制动避免撞击。这个视频里绝对是不行的。给一个参考，48的速度，普通人普通车刹车需要25m。

引用 @用户1767247563 发表的:
这纯粹是你意淫。你怎么知道不超速对方能拐完？视频车超速垃圾，右转车不观察强行插队也是垃圾

什么叫意淫？我觉得距离远足够拐完了啊，不超速哪来的插队？
不超速去抢路口，你还离人家多少米呢？
真就有人抱着个转弯让直行豪橫开车么，

引用 @广大贴主层主的爷的爷的爷的爷 发表的:
全责不对，我觉得同等或者对方主要比较合适，速度快点也不应该是主要责任，毕竟你是绿灯

那么右转到底什么时候能转？人右转车进路口时，直行车估计都还看不到呢，拐到一半直行车才刚进路口。超速这么多还要分责？

引用 @nighthanuted 发表的:
我觉得全责是没问题的
但是全责的原因关键点倒不是车速过快，没有减速；而是视频车明显变道了，那么转弯让直行这条是不成立的；在转弯让直行不成立的前提下，视频车明显有错，而灰色车无明显过错，所以视频车全责是没问题的。

另外，交规上并没有规定过路口的车速，视频车是否超速要看道路的限速是多少。

纯粹扯淡。灰色车只要明显变道，直行车就必须减速避让？你在搞笑吗？难怪路上乱插队乱变道的车这么多

引用 @仙水树1号 发表的:
人家转弯车都快转完了谁路权弱你说说看。
转弯车开到绝对的有利位置了，那么直冲的叫进攻犯规，懂么，虽然现在联盟鼓励进攻。

没有留下足够的时间的距离，从你车头进去车道到撞击只有1s。
仔细去看视频，在3s的时间点，转弯车路权低必须要让，但是他头铁转过去了，2s不到的时间，不到10m的距离。

引用 @用户1767247563 发表的:
正常右转？视频车超速了确实负责任，这也叫正常右转？国内很多人理论很搞笑，只要我转弯插进去，你能刹得住车我就是正常右转，你就得让我。视频车开得快，但是你右转的人不观察的吗？就等着别人给你让行？

别装逼了，听交警的，以后别这样莽撞了

引用 @北国南方人 发表的:
你哪只眼睛看到主动？

仔细看看视频下面有车速的，别丢人现眼了，莫非你就是车主吧？

引用 @北国南方人 发表的:
原来你管70到65叫加速？你跟我一个世界吗？

你这么牛逼不当交警可惜了

引用 @dataoran 发表的:
然而就是这种都要让，我也没见哪个路口转弯转不了

让个毛，右转车进路口，直行车在哪呢？这都要让？十字路口红绿灯右转直接改规则吧。

引用 @用户1767247563 发表的:
这纯粹是你意淫。你怎么知道不超速对方能拐完？视频车超速垃圾，右转车不观察强行插队也是垃圾

视频车超速行驶很久，这个图上当它还没过停止线，灰车已经进路口右转完成一半了。
如果视频车前面不超速，那它至少还得后退十米吧？
你告诉我这个是灰车插队？
直行真就这么牛逼？

让右原则，应该先让右转的

引用 @张衡 发表的:
过路口不踩刹车？
都要撞了不踩刹车？
撞完了不踩刹车？
说句故意不过分吧，这都要洗么

我还真被一个过红绿灯不踩刹车直直撞上来的 我转弯全责 我转弯是因为那辆车真的离我有段距离 我也是没想到他不踩刹车直直撞上来把我车直接撞了转了一圈

引用 @用户1767247563 发表的:
纯粹扯淡。灰色车只要明显变道，直行车就必须减速避让？你在搞笑吗？难怪路上乱插队乱变道的车这么多

你该去看眼科了
我是这意思？

引用 @用户1767247563 发表的:
正常右转？视频车超速了确实负责任，这也叫正常右转？国内很多人理论很搞笑，只要我转弯插进去，你能刹得住车我就是正常右转，你就得让我。视频车开得快，但是你右转的人不观察的吗？就等着别人给你让行？

我再怎么观察你开200码是不是也就一句确实超速了，怪我没观察？想想你自己过弯的时候吧，搞得你开车不过弯似的，要是你过弯路口被人70码撞，你还会说这种屁话？而且这条路是双车道！双车道知道不？早点去左边车道不行吗？非要开右边有人在入弯的车道，交警都判全责了，你比交警还专业看过的事故还多吗？

引用 @寂寞续杯苦了谁 发表的:
我还真被一个过红绿灯不踩刹车直直撞上来的 我转弯全责 我转弯是因为那辆车真的离我有段距离 我也是没想到他不踩刹车直直撞上来把我车直接撞了转了一圈

如果对方没超速，只能说明你判断的这个距离还不够长，应该给让。
这个帖子里明显超速+不刹车，交警看的案例比我们多，全责肯定不冤。

车这么多的十字路口能开这么快，迟早出事

引用 @時光暴走 发表的:
建议申诉，这个判罚绝对是人情关系。
法律不强人所难：直行撞转弯直行的主要责任要满足，就是你完全转过去所需要的时间，大幅度低于正常限速下直行车看到转弯车转入立即制动所需要的时间。
这种路口直行一般是60~80的速度，交法上路口只要求减速，没有明确减多少。按照公路设计，一般直行十字路口的设计速度是0.7*限速，按中值70算，这里使用49公里。
也就是说即使直行车开了49的速度，这个车头别过去留下的时间要足够绝大部分人制动避免撞击。这个视频里绝对是不行的。给一个参考，48的速度，普通人普通车刹车需要25m。

完全符合的反而是去年严重超速摩托车撞左转汽车的事故。
比这个事故中直行车要严重的多。
反而交警判了左转车全责。

下雨天，路口，
看到转弯车辆了，带一脚刹车变道一点事都没有，居然踩油门

70过十字路口，见车还不减速，虎人

引用 @张衡 发表的:
保证安全哪有先后，不都要保证安全的吗？

楼上高空抛物，你在楼下当然会躲开。
但是你没躲开，或者头铁不想躲。
坐牢赔钱的是楼上的人，不是你。

路口开这么快真的活该。

马路杀手，丝毫不退让，建议永久吊销牌照。

开飞机呢？

转弯让直行，应该对方全责吧，可以申诉试试