中医翻身了？钟南山团队发表论文：莲花清瘟具有抑制新冠病毒复制的作用！

链接：https://mp.weixin.qq.com/s/9bRcRImmjz99kVwMPy8urQ PS：起初把“钟”错打为“终”，是我的不对，在此道歉。
[ 此帖被CitizenLACBG32在2020-03-24 20:04修改 ]

双黄连：我还有希望双娇吗？🐶

一 位子在那被迫说的 二 这不算中药 三 开水也有同样效果 四 安慰剂自愈

简单总结了一下 黑子们自己挑吧

把一个国士的名字打对有多困难？

这贴不会火的

体外第一步也不算，下面还需要分离有效成分，动物实验和两期临床试验，请

钟院士要被开除出医生队伍、专家队伍和科学家队伍的水平。

引用 @slums 发表的:
把一个国士的名字打对有多困难？

打错了抱歉

体外实验……可能你撒泡尿也管用
期待后续实验结果公开

这个论文意义不大吧，写着体外实验

砒霜还能治癌症呢

引用 @小南喵 发表的:
一 位子在那被迫说的 二 这不算中药 三 开水也有同样效果 四 安慰剂自愈

简单总结了一下 黑子们自己挑吧

加个双盲

引用 @刘亦菲丷 发表的:
双黄连：我还有希望双娇吗？🐶

有一说一，双黄连对治疗流感效果很好，尤其对嗓子痛！

怪了，从疫情开始，就一直宣扬中药，氯喹这么有效的东西，力度都没它大。 [ 此帖被cat-yu在2020-03-24 20:07修改 ]

引用 @天大地大俺最大 发表的:
砒霜还能治癌症呢

你吃砒霜会死，你吃连花清瘟会吗？

就是没有肺炎，连花清瘟也是感冒界的神药，别说感冒是自愈性疾病，这个药能减轻你的症状，让你不那么难受，就是好药就值得吹

中医靠西医翻身，想想就搞笑

不会真的有人以为钟南山比JRs懂医药吧？

引用 @X小豆腐X 发表的:
这个论文意义不大吧，写着体外实验

发布会提出，中医药总有效率达90%以上；中西医结合救治是中国方案的亮点。

发布会提及，连花清瘟的主要功效是清瘟解毒、宣肺泄热，对治疗轻型和普通型的新冠肺炎的患者有确切的疗效。

我也是一名医学生，不是学中医的，前段时间也跟着jrs黑中医。
看了这篇报道后，我也不会再黑正规的中医了。实话实说，中医在新冠肺炎的治疗中真的出了一份大力。

引用 @大华子1 发表的:
这贴不会火的

会有人再开一个同名贴，找回场子。

那些人还没上班这贴能火？

里面的什么成分起作用？

引用 @天大地大俺最大 发表的:
砒霜还能治癌症呢

康复在医学领域里，是指功能复原，针对疾病损伤造成的功能障碍，使之尽可能地恢复到正常或接近正常。
有一说一，砒霜并不能治癌症，“毒死”和“痊愈”不是一个概念。

引用 @x_saturn 发表的:
里面的什么成分起作用？

我也不知道，或许可以在那篇论文里找找

引用 @cat-yu 发表的:
怪了，从疫情开始，就一直宣扬中药，氯喹这么有效的东西，力度都没它大。

连花清瘟好像好多年前就是感冒神药了，钟南山都出来给背书了

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
发布会提出，中医药总有效率达90%以上；中西医结合救治是中国方案的亮点。

发布会提及，连花清瘟的主要功效是清瘟解毒、宣肺泄热，对治疗轻型和普通型的新冠肺炎的患者有确切的疗效。

我也是一名医学生，不是学中医的，前段时间也跟着jrs黑中医。
看了这篇报道后，我也不会再黑正规的中医了。实话实说，中医在新冠肺炎的治疗中真的出了一份大力。

那你真的学的不怎么样啊，体外实验是什么阶段的实验都不明白。

所以哪里翻身了？

我酸了。。一群人发了个非常好文章，就体外实验。如果我把100度热水体外杀毒，那么热水也很有效也能发文章？难怪石墨烯那边调侃鸟屎也能发文章

引用 @轩辕尊1986 发表的:
你吃砒霜会死，你吃连花清瘟会吗？

微量砒霜不会死啊，中药运用还挺广的

一直以来都没有人完全否定中药的疗效，否定的是荒谬的中医理论，以及部分药理不明的药方，还是那句话废医验药

引用 @你达头 发表的:
那你真的学的不怎么样啊，体外实验是什么阶段的实验都不明白。

我提及原文中指出了连花清瘟对轻型、普通型新冠肺炎患者有确切疗效，这有错吗？你是如何得出我“学术不精”这个结论呢？我并没有强调“体外实验有效”这一概念。

引用 @轩辕尊1986 发表的:
你吃砒霜会死，你吃连花清瘟会吗？

看剂量，剂量大了都会死

街上的科研素养还是不够，我来解释一下怎么看此类研究结果。

首先要科普一下此类实验的流程：
首先是药物在细胞/分子水平上的研究，也就是研究药物在培养瓶中对病原体的作用及可能相关机制。由于病原体、模式细胞这些在体外都很脆弱，所以需要人工提供合适的培养条件和合适的培养基。因为不涉及体内，所以此类实验相对简单，快捷（目前大多数实验都是出于此阶段，层主的那片文章也是再次水平（文中多次提到了体外二字），但是缺点是和体内的环境差距太大，所有体外有效的在体内绝大多数都无效。
在细胞/分子水平上有效的可以进一步放在体内进行。体内实验就需要模式动物，最简单的就是大小鼠，然后是猪马等。动物模型的顶端是灵长类，因为和人最为接近。实验从相应从简单到困难，结果和人体内也相应越来越接近。但是即便是在灵长类有效，在人体依然不一定有效。
所以验证药物是否最终有效是要看最后一关，也就是临床实验。这个实验才是决定性的。临床实验也是递进性分为1，2，3，4期。
细胞/分子水平上有效的药物大把大把，但真正能走到临床实验的就是凤毛麟角，最终能用的万中无一。

看完大家应该能自行判断了吧？在细胞/分子水平上的研究看看就罢了，不要太当真。
PS：顺便回应一下LLX的回复。钟院士人家论文就是说实在体外（in vitro），看新闻也说的是体外，和我写的不矛盾。但是往往媒体由于种种原因会夸大效果。 再PS：看层主的贴图这篇文章钟院士并不是通讯作者，更多可能只是有过帮助，甚至礼节性的。说成是钟院士团队不合适，有吸引眼球的嫌疑。 [ 此帖被nighthanuted在2020-03-24 20:34修改 ]

这个尴尬了 半数病毒抑制量连花清瘟是瑞德西韦的1000倍，也就是连花清瘟用药量是瑞德西韦1000倍才能达到同等效力啊

引用 @虎扑JR0192847574 发表的:
就是没有肺炎，连花清瘟也是感冒界的神药，别说感冒是自愈性疾病，这个药能减轻你的症状，让你不那么难受，就是好药就值得吹

连花清瘟胶囊确实是好东西，配方是不是没公布呢？感觉这款“新”药发明不久就很火了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

并由jrs接替

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
发布会提出，中医药总有效率达90%以上；中西医结合救治是中国方案的亮点。

发布会提及，连花清瘟的主要功效是清瘟解毒、宣肺泄热，对治疗轻型和普通型的新冠肺炎的患者有确切的疗效。

我也是一名医学生，不是学中医的，前段时间也跟着jrs黑中医。
看了这篇报道后，我也不会再黑正规的中医了。实话实说，中医在新冠肺炎的治疗中真的出了一份大力。

总有效率这个词太招黑，建议别用。不做双盲不好说总有效率的。
按参与治疗算，别人说喝水总有效率百分百，这个咋反驳？

继承浙疾控茶叶荣光，不知道中成药这水有多深，建议纪委查查。

引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:
总有效率这个词太招黑，建议别用。不做双盲不好说总有效率的。
按参与治疗算，别人说喝水总有效率百分百，这个咋反驳？

这段话不是我说的，我是摘自原文

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
我提及原文中指出了连花清瘟对轻型、普通型新冠肺炎患者有确切疗效，这有错吗？你是如何得出我“学术不精”这个结论呢？我并没有强调“体外实验有效”这一概念。

真的，只有在这次疫情期间才见过各种初期实验上新闻的，也算是刷新了认知。这次疫情中医提出了各种新名词，参与率什么的，我还是建议学一点统计学。

引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:
连花清瘟胶囊确实是好东西，配方是不是没公布呢？感觉这款“新”药发明不久就很火了。

配方早就网上就能查，根据张仲景的方子来了

引用 @cat-yu 发表的:
怪了，从疫情开始，就一直宣扬中药，氯喹这么有效的东西，力度都没它大。

氯喹这东西 毒性大。 争议大。 有得药吃了治好了肺炎得了比肺炎还重的后遗症

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
我提及原文中指出了连花清瘟对轻型、普通型新冠肺炎患者有确切疗效，这有错吗？你是如何得出我“学术不精”这个结论呢？我并没有强调“体外实验有效”这一概念。

这段话也能点灭，爷佛了

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
这段话不是我说的，我是摘自原文

我也没说是你说的，就是这个说法太招黑了。之前还有说总有效率97的，你是学医的，你知道人类历史上有能达到总效率97的药吗？

引用 @虎扑JR0192847574 发表的:
就是没有肺炎，连花清瘟也是感冒界的神药，别说感冒是自愈性疾病，这个药能减轻你的症状，让你不那么难受，就是好药就值得吹

因为感冒就是清型流感

引用 @你达头 发表的:
真的，只有在这次疫情期间才见过各种初期实验上新闻的，也算是刷新了认知。这次疫情中医提出了各种新名词，参与率什么的，我还是建议学一点统计学。

谢谢建议，已修生物统计学92分，目前在学习概率论与数理统计和计量经济学。
另外，你还是没有回答为什么说我学业不精。如果你没有正当理由，你可以给我道歉吗？

引用 @你达头 发表的:
真的，只有在这次疫情期间才见过各种初期实验上新闻的，也算是刷新了认知。这次疫情中医提出了各种新名词，参与率什么的，我还是建议学一点统计学。

参与率其实可以说，那最起码是事实。科比参与了湖人五冠，费舍尔也参与了嘛，参与的都发戒指了。

引用 @斯波朗迪 发表的:
并由jrs接替

哈哈，骚还是你骚

引用内容可能违规暂时被隐藏

钟院士他哪能有Jrs和公知们懂得多🐶

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
谢谢建议，已修生物统计学92分，目前在学习概率论与数理统计和计量经济学。
另外，你还是没有回答为什么说我学业不精。如果你没有正当理由，你可以给我道歉吗？

你可以看看我在第二页的回复

引用内容可能违规暂时被隐藏

这个尴尬了 半数病毒抑制量连花清瘟是瑞德西韦的800倍，也就是连花清瘟用药量是瑞德西韦800倍才能达到同等效力啊

引用 @cat-yu 发表的:
怪了，从疫情开始，就一直宣扬中药，氯喹这么有效的东西，力度都没它大。

这不是规律嘛？没有特效药的时候，各种中医轮番上阵。疫苗和特效药出来的时候，中药做鸟兽状散，从远及近，无一例外。

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
谢谢建议，已修生物统计学92分，目前在学习概率论与数理统计和计量经济学。
另外，你还是没有回答为什么说我学业不精。如果你没有正当理由，你可以给我道歉吗？

那你睁眼看看你标题是怎么起的。
既然你统计学这么屌，那他们的数据支撑你应该去看看。

引用 @X小豆腐X 发表的:
这个论文意义不大吧，写着体外实验

说的太对了，论文啥的，完全没意义。

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
打错了抱歉

下次可不要这样了哈，不要为了抢首发而犯错

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
发布会提出，中医药总有效率达90%以上；中西医结合救治是中国方案的亮点。

发布会提及，连花清瘟的主要功效是清瘟解毒、宣肺泄热，对治疗轻型和普通型的新冠肺炎的患者有确切的疗效。

我也是一名医学生，不是学中医的，前段时间也跟着jrs黑中医。
看了这篇报道后，我也不会再黑正规的中医了。实话实说，中医在新冠肺炎的治疗中真的出了一份大力。

你看，这些人就嗯黑

引用内容可能违规暂时被隐藏

也可能有人拿枪指着他的头逼他说的。

引用 @乔xxc 发表的:
看剂量，剂量大了都会死

看剂量，喝水都能喝死

引用 @虎扑JR0192847574 发表的:
就是没有肺炎，连花清瘟也是感冒界的神药，别说感冒是自愈性疾病，这个药能减轻你的症状，让你不那么难受，就是好药就值得吹

个人偏爱复方氨酚烷胺

不说张伯礼承包了一个方舱医院么，不说无一例转入中重症，主要使用中药治疗，这算不算中医的效果呢，这个网上有央视记者的专访，天津中医院承包的一个方舱，当时专家组内也有争议，结果最起码是好的，这就说明中药还是有一定的效果的

引用 @cat-yu 发表的:
怪了，从疫情开始，就一直宣扬中药，氯喹这么有效的东西，力度都没它大。

这个西药都是医生看临床对不同的病人对症用量，用多了会死人的！

引用 @一个大师球 发表的:
个人偏爱复方氨酚烷胺

握爪

引用 @虎扑JR0192847574 发表的:
就是没有肺炎，连花清瘟也是感冒界的神药，别说感冒是自愈性疾病，这个药能减轻你的症状，让你不那么难受，就是好药就值得吹

所有的感冒药都能减轻症状啊 水杨酸 复方氨基酚

引用 @老北京油条 发表的:
这个尴尬了 半数病毒抑制量连花清瘟是瑞德西韦的800倍，也就是连花清瘟用药量是瑞德西韦800倍才能达到同等效力啊

？？？？？？？为什么没人回你？

引用 @wubo1000 发表的:
握爪

这个确实对我有奇效，每次吃完第二天就好多了，个人体质不同吧

引用 @城岸 发表的:
？？？？？？？为什么没人回你？

因为没人听懂他说的啥

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
这段话也能点灭，爷佛了

街上大部分的人对于医学连个屁都不懂跟风黑而已，楼主别在意。
记得一个院士采访说，西医是找到病毒并且杀死它，而中医是改变病毒的生存环境从而杀死病毒。
街上的风气，非得比个高低，真的是小孩子气。

唉。。

引用 @slums 发表的:
把一个国士的名字打对有多困难？

把“一个”换成“一位”有多困难？

引用 @妇人之仁61 发表的:
中医靠西医翻身，想想就搞笑

如果钟院士换成某个中医大家，你们也不信呐

引用 @CitizenLACBG32 发表的:
谢谢建议，已修生物统计学92分，目前在学习概率论与数理统计和计量经济学。
另外，你还是没有回答为什么说我学业不精。如果你没有正当理由，你可以给我道歉吗？

楼主，要不先了解一下新药临床试验的几个阶段？

引用 @木土小同 发表的:
看剂量，喝水都能喝死

都没毛病啊

引用 @老北京油条 发表的:
这个尴尬了 半数病毒抑制量连花清瘟是瑞德西韦的800倍，也就是连花清瘟用药量是瑞德西韦800倍才能达到同等效力啊

这个正解了，我现在都觉得是不是上头有任务，所以没办法搞一个出来先稳稳🤣🤣🤣

引用内容被灭过多已被折叠

有意义吗？滚蛋吧

LH的IC50是411.2μg/ml，雷姆昔韦的IC50是0.651μM，分别和自己的CC50相比，LH的CC50大约是1100μg/ml，而雷姆昔韦的CC50大约100μM。说明LH的毒性浓度只是有效浓度的2倍出头，而雷姆昔韦的毒性浓度则是有效浓度的近150倍以上。
连花清瘟这情况属于，一片治病两片要命，谁爱吃谁吃吧，从来没见过医学需要使用行政力量强行推广的

编得毫无痕迹啊，👍🏻 这位小编年薪百万吧

引用 @老北京油条 发表的:
这个尴尬了 半数病毒抑制量连花清瘟是瑞德西韦的800倍，也就是连花清瘟用药量是瑞德西韦800倍才能达到同等效力啊

单位不一样，你仔细看一下。
这个药的问题其实是CC50和IC50太接近，安全剂量范围太小。
不过目前临床大量应用的结果来看，安全性还是可以的。

很多人点亮，说明大家很关注这个问题，我就认真计算一下吧。
1.关于莲花清瘟（LH）和瑞德西韦（REM）的IC50问题。 原文中两种药物的浓度单位是不一样的，经过计算，REM（分子量为602g/mol） IC50为0.39ug/ml；而LH为411.2ug/ml。因此REM的抗病毒活性是LH的1054倍。所以这位质疑者是有道理的。
这里说明一下，这个抗病毒活性是细胞实验中的，在动物实验中和人体的数据可能会有差异。不过总体上来讲，这个细胞模型还是非常可信的，而REM的结果也与之前的实验数据相符。
不过中药的服用量一般都比较大，所以药效还是可以保证的。并且LH还有抑制机体过度免疫的作用，可以抑制炎症，不是单纯的抗病毒药物。
又查了LH的说明书，一次4粒，一日3次，一粒0.35克，也就是说一天得吃4.2g。这个用量是挺高的，所以可以达到抑制病毒所需的药量。只是不良反应不明，这也是几乎所有中药的通病了。从CC50看，这么大的量，还是需要小心的。

2.关于LH的CC50和IC50。 CC50指半数细胞被毒死时的药物浓度，用来评价药物对细胞的毒性。IC50指半数病毒载量被抑制时的药物浓度，用来评价对病毒的抑制。

仔细看了一下LH的细胞活性曲线，LH浓度在低于2.8ug/ml时，细胞活性基本100%，当达到3 ug/ml时有一个急剧的下降，说明2.8ug/ml是一个比较危险的剂量，临床应用时不应高于此用量。
病毒抑制活性，虽然LH的IC50较低，但浓度升高后，病毒最高抑制率可以达到80%以上，说明高浓度下，LH对病毒的抑制效应还是很可观的。
药物其实就是安全性和有效性的博弈。LH的麻烦是这两个值太接近，安全系数（CC50/IC50）只有2.8倍，而REM则有170倍。

那为什么为是这样呢，这其实跟下面的问题原因是相近的，我在下面具体说。
3.LH里面，到底是哪个成份在起作用？
在文章里，研究者提到，LH由13种草药组成，UPLC中LH有32个峰（可以理解为有32种成份），其中只有9种（最主要的成份）是被鉴定出来了。
这就是中药的一个困境，成份不明，有效成份不明。
在这32种成份（尤其是鉴定出来的9种）里面，大概率会有抗病毒的有效成分，但是不知道哪种或者哪几种是管用的，也不知道哪几种用什么比例混在一起是管用的。如果单拿出来做，可能抗病毒效应都不怎么行。但是混合的话，组合比例又太多，实验不好做。
一般情况的话，如果中药的成份不明，基本上发SCI是无望的。这篇文章能发出来，也是沾了COVID的光，实际也只发了5分的杂志，不算高。REM就一个病例就能发NEJM，根本没法比。
所以现在的中药基本都是黑匣子，只知道管用，也不知道哪个真的在管用。这也就导致药物的优化和改进难以推进，如问题2里提到的，理论上，对这32种成份进行加减法，肯定能做出更好的药物，但是做起来难度太大，没几个药厂会这么做。
还有一个重要的原因，那就是中药是依托于中医的理论的，五行阴阳、君臣佐使，理论指导实践。改进的中药还是真正的中药吗？真正的中药大师都不认可这种改变。

拉拉杂杂的说了这么说，就是想说明中医的现状和困境，也请各位能够理智的思考。中药当然是我们祖先留下来的宝库，但怎么利用好这座宝库，还是需要更多医药人的努力。
PS1：关于RCT 很多人提到了随机双盲对照临床试验（RCT），说LH没有做过RCT，所以是否有效不能保证，甚至有人说是对群众的不负责。
RCT一直是中药的痛点，确实现阶段很多中药都不像西药一样经过严格的RCT就上市了，这样脆弱的证据是无法让欧美国家信任的，甚至我们国内做药物的对很多中药都有怀疑态度。
未来中药怎么走，我也不好说，我也不做中药。只是也许可以做些真实世界研究（RWS），用真实临床实践中的采集到的数据来证明药物的安全性和有效性。RWS应该是至少不弱于RCT的证据。
以COVID为例，这么广泛的患者都用以治疗COVID，那么采集数据，并进行分析，也具有很高的参考价值。
另外，我不同意给患者用中药是不负责任的说法，很多专家都表明中药有作用的（哪怕是只有安慰剂作用），只要管用，在救命的时候就可以用，而且实际上也救了很多人的命。
PS2：关于LH的安全性
我在知网上查到一篇META分析，认为LH的不良反应腹泻、腹胀、胃肠不适、嗜睡等，且其发生率为对照组的1.54倍。这与这篇文章报道的安全系数低还是比较一致的。
所以LH是个好药，但是要密切关注药物的不良反应。


[ 此帖被lakers7在2020-03-24 22:32修改 ]

引用 @老北京油条 发表的:
这个尴尬了 半数病毒抑制量连花清瘟是瑞德西韦的800倍，也就是连花清瘟用药量是瑞德西韦800倍才能达到同等效力啊

图看不懂，但是你这话是不是矛盾啊

引用内容可能违规暂时被隐藏

有意义啊，他说的很不严谨，提醒一下，该滚蛋？没带脑子出来么？

引用 @老北京油条 发表的:
这个尴尬了 半数病毒抑制量连花清瘟是瑞德西韦的800倍，也就是连花清瘟用药量是瑞德西韦800倍才能达到同等效力啊

这也有人亮你，米饭和维生素对人的某种作用，需要同等质量对比？

连花清瘟胶囊吃了之后有种清凉的感觉，感冒症状减轻的很快

引用 @nivsop 发表的:
这个正解了，我现在都觉得是不是上头有任务，所以没办法搞一个出来先稳稳🤣🤣🤣

但是因为是钟南山带头，他做出很大的贡献。所以中医这件事就没人敢批评了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

被步行街开除医生籍

引用 @黃前久美子 发表的:
这不是规律嘛？没有特效药的时候，各种中医轮番上阵。疫苗和特效药出来的时候，中药做鸟兽状散，从远及近，无一例外。

看不上中医以后千万别去就完事了

引用 @德克诺维茨基041 发表的:
所有的感冒药都能减轻症状啊 水杨酸 复方氨基酚

我也没否认这些药有用啊

引用 @香得一匹 发表的:
这也有人亮你，米饭和维生素对人的某种作用，需要同等质量对比？

你要明白步行街的风向

引用 @德克诺维茨基041 发表的:
所有的感冒药都能减轻症状啊 水杨酸 复方氨基酚

而且太多人用这个药真是很好用

引用 @老北京油条 发表的:
这个尴尬了 半数病毒抑制量连花清瘟是瑞德西韦的800倍，也就是连花清瘟用药量是瑞德西韦800倍才能达到同等效力啊

这两种制剂的有效成分含量不一样的吧……

引用 @你达头 发表的:
真的，只有在这次疫情期间才见过各种初期实验上新闻的，也算是刷新了认知。这次疫情中医提出了各种新名词，参与率什么的，我还是建议学一点统计学。

孙悦参与了湖人夺冠既视感

引用 @新晋双一流 发表的:
钟院士他哪能有Jrs和公知们懂得多🐶

治疗新冠不靠jrs难道要靠钟南山？（狗头）

引用 @江南皮革厂董事长 发表的:
楼主，要不先了解一下新药临床试验的几个阶段？

我知道临床试验的四个阶段，而且这也是老药新用。而且体外实验的确证明在体外有疗效。我去看了看原文，原文中设置了对照实验。实验中连花清瘟的使用没有明显的细胞毒性。

这种研究方法，就不是中医，跟青蒿素一样，是西医理论体系下的中草药，你慢慢品。

引用 @寻开心机 发表的:
有意义吗？滚蛋吧

这...讨论个这，你骂人家干嘛...无语了

好歹是个影响因子大于5的二区期刊，也没有这么好发吧

引用 @你达头 发表的:
那你睁眼看看你标题是怎么起的。
既然你统计学这么屌，那他们的数据支撑你应该去看看。

我的标题是一个噱头。中医翻身当然不会因为一件事的发生与否。在看原文，还没看完

有什么基金可以买吗

引用 @老北京油条 发表的:
这个尴尬了 半数病毒抑制量连花清瘟是瑞德西韦的800倍，也就是连花清瘟用药量是瑞德西韦800倍才能达到同等效力啊

只看IC50没用，正确应该是看两种药的IC和EC之间的比例吧

引用 @一个大师球 发表的:
个人偏爱复方氨酚烷胺

这个副作用大，吃完头疼想睡觉